El nuevo miedo al comunismo
Últimamente, resulta innegable que, a pesar del supuesto “fin de la historia” y el descrédito, la refutación, la destrucción, el saqueo y la castración totales del marxismo, la propaganda anticomunista está en auge tanto en Estados Unidos como, sobre todo, en Europa, alcanzando niveles comparables a los de la era del macartismo. La clase dirigente europea, mediante la prohibición de ciertos símbolos y declaraciones públicas, parece decidida a equiparar el comunismo con el nazismo, hasta el punto de que este último, o al menos la Alemania nazi, parece gozar de un trato ligeramente mejor que el mal supremo que representa el marxismo. Un espectro siniestro recorre Europa.
Si el marxismo está tan desacreditado, cabe preguntarse por qué intensificar la propaganda ahora, veinte años después de la gran “victoria” del capitalismo. Si analizamos los resultados de diversas encuestas publicadas por Reuters, AFP y el Centro Pew, la respuesta es evidente. Estas encuestas muestran que una parte cada vez mayor, y en algunos países en rápido crecimiento, de la población del antiguo Bloque del Este empieza a afirmar que vivía mejor bajo el comunismo. Asimismo, existe una parte considerable que, si bien no necesariamente tiene una visión favorable del socialismo, se muestra escéptica sobre la viabilidad y los beneficios del capitalismo. Esto no solo ocurre en países como Rusia o Bielorrusia, sino también en Polonia, Hungría, Ucrania y otros centros de nacionalismo anticomunista. Si a esto se le suma una grave crisis mundial y una serie de guerras imperialistas recientes por parte de Estados Unidos, la OTAN y Rusia, no es difícil imaginar por qué la élite europea, representada por los órganos de la UE y la OSCE, desea, y de hecho debe, intentar aterrorizar a los trabajadores con una visión distorsionada de estados inexistentes.
La ironía de que los capitalistas castiguen al socialismo
¿En qué consiste exactamente esta técnica? ¿Por qué, como proclaman nuestros amos capitalistas, los trabajadores deberían rechazar el comunismo y sufrir humillaciones, falsas promesas y guerras sangrientas, con la esperanza de que algún día los hombres de traje recuperen su fortuna y, con suerte, podamos obtener algunas migajas? ¿Por qué el marxismo, el comunismo y el socialismo deberían estar totalmente descartados, ser inaceptables, impensables y relegados al basurero junto con una ideología que proclamaba la virtud de que una raza exterminara a otras sin piedad?
Si tomamos la propaganda al pie de la letra, su razonamiento para esto, la razón por la que ni siquiera podemos considerar el comunismo como una ideología legítima, es que el puñado de estados socialistas desde 1917, la mayoría de los cuales ya no existen, encarcelaron y ejecutaron personas. En otras palabras, el marxismo y el comunismo están totalmente prohibidos porque esos estados inspirados por la teoría se dedicaron más o menos a las mismas actividades que los estados capitalistas han realizado a una escala mucho mayor durante siglos y que, de hecho, siguen realizando hoy en día.
Sí, es un doble rasero, pero al parecer los trabajadores debemos aceptarlo. Si no entiendes este concepto, aquí tienes una guía útil, elaborada con valiosa información recopilada a lo largo de los años de numerosas fuentes anticomunistas. Sin duda, te ayudará a sobrevivir mientras buscas trabajo y esperas a que nuestros supuestos superiores resuelvan esta crisis para que todos podamos volver a comprar cosas que no podemos permitirnos.
Guía moral para capitalistas
Capitalismo: ni el capitalismo ni los países capitalistas pueden ser realmente culpados por las atrocidades que cometen, porque, a diferencia de los países socialistas, no utilizaron el término “capitalista” en sus títulos políticos oficiales. Además, hasta donde sé, no reconocieron el “capitalismo” como sistema en sus constituciones ni en los documentos legales pertinentes. De nada sirve señalar todas las atrocidades cometidas en nombre del anticomunismo. Hechos como la Guerra de Vietnam, los golpes de Estado en Latinoamérica, Europa y Asia, las invasiones imperialistas y las campañas militares no pueden usarse para condenar al capitalismo, porque en esos países había personas que no estaban de acuerdo con esas políticas, y muchas personas aún se arrepienten de ellas.
Confíen en nuestra clase dirigente, han superado las viejas tácticas de asesinatos e intervenciones extranjeras, y en el futuro lo harán mejor. Solo necesitan resolver primero los asuntos en Afganistán e Irak… y evitar que Irán produzca armas nucleares… y supervisar la transición de Cuba a la democracia liberal… y asegurar Colombia… y… eh… eh… ¡Cambio! ¡Esperanza!
Comunismo: los comunistas son directamente responsables de todas las muertes prematuras ocurridas en los países que controlaban. Cualquier intento de revolución comunista inevitablemente conducirá a más excesos, etcétera. Los comunistas no buscan mejorar la vida de nadie; lo único que les importa es el poder.
Capitalismo: si alguien señala cómo los comunistas, los presuntos comunistas y los izquierdistas fueron perseguidos, arrestados, encarcelados, fusilados y linchados en Estados Unidos, siempre hay que destacar que esto fue mucho menos que el número de personas enviadas al sistema Gulag en la URSS, ignorando, por ejemplo, que el porcentaje de la población adulta encarcelada en Estados Unidos hoy en día es mucho mayor que el de la URSS bajo Stalin. Las cifras solo importan si el número de muertos en una nación no comunista fue menor que en una socialista. Si ocurre lo contrario, entonces las cifras no importan; es un genocidio en ambos casos.
Comunismo: si alguien intenta señalar que la Albania "estalinista" tuvo una cantidad mucho menor de muertes atribuidas al régimen, incluso por sus enemigos, esto es inaceptable. Las cifras no importan: 20 millones, 10 millones, 5 millones, 1 millón, unos pocos miles… no hay diferencia y la clase dirigente liberal democrática se indigna profundamente ante la idea de que alguien intente hacer comparaciones. Una sola muerte es demasiado. A menos que, si eres conservador, esa persona sea un musulmán antiestadounidense, un comunista o simplemente un imbécil que no esté entusiasmado con que Estados Unidos o la Unión Europea gobiernen su país. Si eres liberal demócrata, el mencionado asesinato patrocinado por el Estado es igualmente aceptable siempre que no se realice unilateralmente, sino con la ayuda de poderosos aliados europeos y sancionado por las Naciones Unidas.
Capitalismo: sí, Múnich fue un gran error, y ya que tenías que mencionarlo, también lo fue la no intervención en la Guerra Civil Española, pero… ah, claro, sí, el apoyo activo a los nacionalistas fascistas por parte de las corporaciones estadounidenses y la aprobación tácita de la Marina Real que vio cómo los barcos alemanes bombardeaban las ciudades españolas… sí, eso también fue un error, pero… ah, bueno, sí, estuvo ese tratado naval que Inglaterra firmó con la Alemania nazi para permitirle rearmarse… sin embargo, debes considerar… bueno, sí, estuvo toda la obstrucción a la URSS para impedir cualquier tipo de acuerdo de seguridad colectiva… pero si dejaras de sacar a relucir esos malditos hechos históricos por un segundo, entenderías que los países europeos simplemente estaban cansados. Estaban cansados de la guerra, y como no querían la guerra, decidieron que sería mucho mejor dejar que un país previamente débil y mal armado se transformara en una nación fuertemente armada bajo la égida de un partido cuyos líderes glorificaban la guerra con cada aliento. ¡Todo el mundo sabe que esta es la mejor manera de evitar una guerra!
Comunismo: ¡Stalin inició la Segunda Guerra Mundial! ¡Recuerden el pacto Molotov-Ribbentrop! ¡Recuerden eso y nada más, especialmente nada que haya ocurrido antes de 1939! El pacto Molotov-Ribbentrop inició la Segunda Guerra Mundial porque fue la última acción diplomática importante que tuvo lugar antes del comienzo de la guerra. Como todos sabemos, lo último que ocurre en una secuencia de eventos es automáticamente la causa del evento que ocurre después.
Capitalismo: la gente necesita superar cosas como la esclavitud, el imperialismo, el colonialismo, el racismo, la concentración de medios, las oligarquías bipartidistas, los rescates financieros, las guerras agresivas, los subsidios a las empresas, etc. ¿Para qué quedarse estancado en el pasado? El Partido Demócrata está trabajando en una solución; ¡lo único que los frena es ese maldito Lieberman! Es como un ejército de un solo hombre. ¡Acaben con esto de una vez y empiecen a comprar a crédito de nuevo muy pronto! ¡Saquen una hipoteca también!.
¡Comunismo: Katyn!
¡Comunismo: un estado de partido único! ¡Oh, qué horror!
Capitalismo: ¡he aquí un estado bipartidista! ¡Eso es muchísimo mejor que un estado unipartidista! ¡Es el doble de bueno que un estado unipartidista! ¡Dos partidos es democracia!
Como pueden ver, compañeros, adaptarse y aceptar la narrativa capitalista no es tan difícil. Solo hay que dejar de lado la lógica y aceptar sin cuestionar las declaraciones morales de comentaristas e intelectuales, tanto liberales como conservadores, sean cuales sean. ¡Ya quiero que solucionen esta crisis para poder conseguir una hipoteca!