El fiasco del secuestro del primer ministro: Libia, supuestamente "liberada", es un estado de caos.

5 – 7 minutos
Libyan Prime Minister Ali Zeidan (Reuters / Andrew Burton / Pool)
El primer ministro libio, Ali Zeidan (Reuters / Andrew Burton / Pool)

Aunque la detención del primer ministro libio, Ali Zeidan, duró solo unas horas, fue una clara muestra de la creciente inestabilidad del país desde la guerra civil que derrocó al dictador Muamar Gadafi en 2011. 

En la madrugada del 10 de octubre, militantes sacaron a Zeidan de una suite de lujo en el Hotel Corinthia, considerado uno de los lugares más seguros de Trípoli, sin que se disparara un solo tiro.  

Los hombres armados que secuestraron al primer ministro pertenecían a una de las numerosas milicias rebeldes que ahora se han integrado en la fragmentada estructura de poder de Libia como una fuerza policial improvisada. Los militantes estaban indignados por la captura del presunto militante Abu Anas al-Liby, quien había sido secuestrado días antes en las calles de Trípoli por las Fuerzas Especiales estadounidenses en relación con el atentado de 1998 contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania. 

El primer ministro Zeidan fue detenido bajo la sospecha de haber permitido el secuestro de al-Libi, a pesar de haber expresado públicamente a las autoridades estadounidenses su preocupación por la ilegalidad del rapto.

Los informes indican que los secuestradores de Zeidan no estaban dispuestos a dejarlo ir, y que otra milicia, que se hacía llamar la ‘'Fuerza de Refuerzo'’ — intervinieron y liberaron al primer ministro por la fuerza. El líder libio escapó ileso, sin duda el mejor escenario posible tras esta crisis. 

La información se fue filtrando poco a poco durante las tensas horas en las que se desconocía el paradero de Zeidan, y si las milicias aliadas no hubieran acudido en su ayuda, la situación podría haber derivado en una crisis de rehenes o algo peor. 

Este incidente vergonzoso dice mucho sobre el estado de las cosas en Libia hoy y arroja dudas sobre la capacidad del gobierno para mantener el orden en un estado que ahora lucha por contener a las milicias tribales rivales y a los militantes islamistas con ambiciones separatistas. La ironía es que, dado que la OTAN proporcionó financiación, armas y apoyo aéreo para derrocar al régimen anterior sobre la base de “intervención humanitaria”,” El país se vuelve más anárquico, fragmentado e inestable, mientras que las continuas violaciones de la soberanía de Libia por parte de Estados Unidos no hacen más que echar leña al fuego. 

Libyan Prime Minister Ali Zeidan (C) arrives at the government headquarters in Tripoli on October 10, 2013 shortly after he was freed from the captivity of militiamen who had held him for several hours (AFP Photo / Mahmud Turkia)
El primer ministro libio, Ali Zeidan (C), llega a la sede del gobierno en Trípoli el 10 de octubre de 2013, poco después de ser liberado del cautiverio de los milicianos que lo habían mantenido cautivo durante varias horas (Foto AFP / Mahmud Turkia).

El arrebato de Washington

Desde su captura cerca de su casa en Trípoli, Liby ha permanecido cautivo a bordo del buque de guerra USS San Antonio en medio del mar Mediterráneo, donde es sometido a interrogatorios por la CIA, el FBI y el ejército estadounidense sin acceso a un abogado ni notificación de sus derechos legales. El uso de un buque de guerra estadounidense como plataforma flotante ‘'sitio clandestino'’ donde se niegan los derechos legales viola el Artículo 22 del Tercer Convenio de Ginebra, que exige que cualquier centro de detención esté ubicado en tierra firme. 

La administración Obama eludió el derecho internacional justificando la detención de Liby en virtud de las leyes de la guerra, mediante un procedimiento muy similar al utilizado con el militante somalí Ahmed Abdulkadir Warsame en 2011, antes de ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos. El primer ministro Zeidan —independientemente de si conspiró o no con Estados Unidos en la captura de Liby— fue detenido como consecuencia de que Estados Unidos ignorara el derecho internacional y actuara con impunidad en territorio libio.

Zeidan planteó el tema con tacto en una conferencia de prensa hace unos días en un intento por apaciguar la indignación popular por la incursión de los comandos estadounidenses, pero afirmó que el incidente no dañaría gravemente las relaciones con Estados Unidos. El frágil gobierno libio negó haber participado en la operación de los comandos, pero el New York Times... informes que las autoridades estaban “Estaban dispuestos a apoyar tácitamente la redada siempre y cuando pudieran protestar en público.” 

Tras menos de un año en el cargo, Zeidan podría ser destituido por los miembros del parlamento libio, quienes han jurado apartarlo del poder si surgen pruebas de que tenía conocimiento previo del ataque estadounidense. La creciente percepción entre las milicias de que el gobierno libio se ha supeditado a Estados Unidos es intrínsecamente peligrosa, ya que proporciona un poderoso pretexto para que estos grupos desafíen a Trípoli por la fuerza. 

Las milicias libias acogieron con agrado el apoyo de la OTAN y de Estados Unidos, cuyo objetivo común era dar a Gadafi un funeral anticipado, pero los "revolucionarios" fueron ingenuos si pensaron que los intereses de Washington no serían una prioridad en su nuevo estado.

Aunque existe un parlamento y un primer ministro, el poder político sigue emanando de la fuerza de las armas, y las milicias ejercen claramente el control en ausencia de un ejército y una fuerza policial.

A general view taken on October 10, 2013 shows security checking a vehicle outside the Corinthia hotel (background) in the Libyan capital Tripoli after Libyan Prime Minister Ali Zeidan was kidnapped from the hotel (AFP Photo / Mahmud Turkia)
Una vista general tomada el 10 de octubre de 2013 muestra a personal de seguridad revisando un vehículo frente al hotel Corinthia (al fondo) en la capital libia, Trípoli, después de que el primer ministro libio, Ali Zeidan, fuera secuestrado del hotel (Foto AFP / Mahmud Turkia).

¿Cerrando la caja de Pandora del extremismo?

Durante su reciente discurso ante la ONU, el presidente Obama ofreció una débil defensa de la política exterior estadounidense en Libia, afirmando que “Se salvaron innumerables vidas, y un tirano no pudo volver al poder a base de asesinatos”.” y eso “Sin la intervención internacional, Libia estaría ahora sumida en una guerra civil y un baño de sangre.” 

Mientras grupos vinculados a Al Qaeda perpetran oleadas de asesinatos y miles de prisioneros permanecen recluidos en centros de detención clandestinos controlados por milicias en todo el país, queda claro que la administración Obama no está siendo honesta. La persecución generalizada de los libios de piel oscura originarios del sur del país continúa, mientras que el gobierno actual utiliza tácticas propias de la era de Gadafi para perseguir impunemente a disidentes y leales. Occidente acertó al pensar que Gadafi podría ser derrocado con la fuerza suficiente, pero se equivocó al suponer que Libia, con su compleja demografía tribal y étnica, se convertiría en un estado satélite dócil bajo el amparo de un gobierno de transición dirigido por burócratas con doble ciudadanía europea.

El primer ministro Zeidan pasó las últimas tres décadas exiliado en Ginebra, y aunque desempeñó un papel crucial a la hora de persuadir a Francia para que prestara su poderío militar a los rebeldes, estuvo a punto de ser consumido por la "revolución" que él mismo ayudó a crear. 

Libia posee enormes acuíferos de agua dulce y las mayores reservas de petróleo de África, y obtener acceso preferencial para explotar estos recursos fue un factor importante para persuadir a los estados occidentales a apoyar a los rebeldes; pero la inestabilidad ha provocado el caos en el sector petrolero, ya que las milicias compiten por el control de los yacimientos petrolíferos. 

Los informes indican que a partir de julio de 2013, La producción de petróleo cayó La producción se redujo de aproximadamente 1,3 millones a unos 200.000 barriles diarios, lo que generó pérdidas de entre 1.400 y 5.000 millones de dólares. La ausencia de un gobierno central fuerte e inclusivo, un proceso de reconciliación respaldado por el Estado y una constitución posterior a Gadafi representan importantes desafíos para la estabilidad del Estado. 

Hay poco que celebrar mientras crece el impulso en las provincias de Cirenaica y Fezzan para separarse del gobierno de Trípoli. Libia se desangra, y los acontecimientos recientes indican una creciente división entre el gobierno respaldado por Occidente y los grupos armados que ahora desafían abiertamente el frágil aparato estatal.

Fuente






Suscríbete a nuestro boletín informativo por correo electrónico:

¡No enviamos spam! Lea nuestra política de privacidad Para más información.