Por: Red Nesbitt, corresponsal de Red Phoenix en Baltimore
En la última semana, se celebraron varias elecciones locales en todo el país, donde los demócratas sufrieron un revés, sobre todo en Virginia, y en otras elecciones a nivel nacional. En Seattle y Nueva York, los candidatos "progresistas" fueron derrotados. La medida para desfinanciar a la policía en Minneapolis también fue rechazada. La prensa tradicional se ha agotado criticando el sentimiento izquierdista y progresista del país, presentando los resultados de las elecciones del 2 de noviembre como un "regreso a la normalidad" y una clara señal de que el pueblo estadounidense rechaza el desorden público y la supuesta agenda de Biden, así como sus tibios llamados al reformismo ambiental y a medidas socialdemócratas básicas que abandonó rápidamente al ser cuestionadas en el Congreso. Las recientes elecciones no constituyen un mandato contra el radicalismo, ni una clara señal de que el pueblo estadounidense no desee cosas como la sanidad universal y la educación universitaria comunitaria gratuita. Es una señal, una vez más, de que los trabajadores están desencantados con el compromiso y el fracaso democráticos.
La medida electoral en Minneapolis fue una de las propuestas más radicales sometidas a votación en estas últimas elecciones. La campaña a favor de la medida proponía la sustitución del Departamento de Policía de Minneapolis por un Departamento de Seguridad Pública controlado por civiles, y restringía el presupuesto del Departamento de Policía ($182,000,000) a un mínimo indeterminado. El año pasado, la ciudad de Minneapolis solo gastó $31,000,000 dólares en vivienda pública, en comparación con el equipamiento de los departamentos de policía con rifles de asalto y vehículos blindados para una vigilancia excesiva de esos proyectos de vivienda. La campaña en contra contó con el apoyo de importantes intereses empresariales locales y fue acusada por la campaña a favor de tergiversar la propuesta en sus medios de comunicación. El recuento final reveló que 56% de los 143,000 votantes rechazaron la medida. Sin embargo, según el censo de 2020, hay poco menos de 300,000 habitantes de Minneapolis en edad de votar, por lo que menos de la mitad de la población en edad de votar participó en la votación. Un cálculo matemático básico demuestra que cuando menos de la mitad de la población con derecho a voto participa en la votación, la victoria o la derrota de tal o cual medida no refleja los intereses de la mayoría. Una vez más, los políticos tradicionales dirán que "el pueblo ha hablado" mientras se esfuerzan por suprimir el voto de la clase trabajadora en un día laborable, el martes 2 de noviembre, cuando los trabajadores estadounidenses históricamente trabajan en exceso en medio de la "recuperación económica".“
No, por muy fácil que sería atribuir estas elecciones y su participación al caos del azar o señalar con el dedo a tal o cual grupo demográfico, en el sentido revolucionario, hay una tendencia singular que se observa en cada elección: el porcentaje cada vez menor de personas que acuden a votar.
En Seattle, el moderado Bruce Harrell derrotó a la progresista Lorena Gonzalez con el 59,291% de los votos frente al 40,411% de ella. Estos resultados fueron especialmente celebrados por los analistas corporativos dada la intensidad de los enfrentamientos entre manifestantes y la policía en la ciudad, así como el apoyo de Gonzalez al control comunitario de la policía y a la reducción de fondos para el Departamento de Policía de Seattle (SPD). Un análisis más detallado de las elecciones revela una verdad incómoda para esos mismos analistas reaccionarios y liberales: de los 490.000 votantes elegibles en Seattle, poco menos de 250.000 acudieron a votar en estas elecciones municipales. Eso representa una participación de tan solo el 51,011% de los votos. De manera similar, en la contienda por la alcaldía de Nueva York, el demócrata moderado local y ex policía Eric Adams hizo historia al convertirse en el segundo hombre negro en ser alcalde de la ciudad. En la ciudad de Nueva York, donde hay 4,9 millones de votantes registrados, no más de 1,2 millones de neoyorquinos emitieron su voto en las elecciones del martes, y de los 969.608 votos emitidos solo en las elecciones a la alcaldía, poco más de 301 TP3T votaron en contra de la candidatura demócrata. La participación total para todos los cargos en disputa asciende a tan solo 241 TP3T, este pequeño y molesto detalle no impide que el Wall Street Journal declare que, aunque el alcalde Adams tendrá una dura batalla contra los progresistas de su propio partido (claramente una victoria decisiva y clara para la moderación), tiene un "mandato claro para hacerlo". ¡Menudo mandato para tener a menos de una cuarta parte de la ciudad de su lado!
En Filadelfia, el progresista Larry Krasner se alzó con la victoria en la contienda por el cargo de fiscal de distrito, una victoria que los analistas de los medios atribuyeron a la temida "juventud universitaria blanca y concienciada" de la ciudad. Es una verdadera lástima que no hayan podido votar en Seattle y Nueva York, concretamente en Belltown y Williamsburg, lugares tristemente célebres por la escasa participación de jóvenes universitarios blancos. No, por muy fácil que sea atribuir estas elecciones y su participación al azar o culpar a tal o cual grupo demográfico, en el sentido revolucionario, existe una tendencia singular que se observa en cada elección: el porcentaje cada vez menor de personas que acuden a votar.
Tras las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, Joe Biden hizo historia al obtener el mayor número de votos populares de cualquier candidato en la historia, pero esto se ve empañado por el hecho de que su partido perdió escaños en el Senado y en la Cámara de Representantes, y solo el 651% del electorado elegible acudió a votar en total. "Elegible" es la palabra clave aquí, ya que 5,2 millones de estadounidenses adultos fueron privados del derecho al voto por cargos de delitos graves, muchos de ellos relacionados con la Guerra contra las Drogas, al mismo tiempo, 3,5 millones de ciudadanos estadounidenses tampoco pueden votar debido a que viven en "territorios" de EE. UU., lo que representa más de 8.800.000 estadounidenses que no pueden votar debido a la privación directa del derecho al voto, y no podemos calcular cuántos millones más son privados del derecho al voto indirectamente por leyes de identificación de votantes que añaden tiempo, burocracia y gastos innecesarios al proceso de votación que los estadounidenses de clase trabajadora no tienen que soportar solo para marcar una casilla después de esperar en la fila durante demasiado tiempo. Lo que también se les escapa a los reformistas y a la administración Biden, en su intento por defender la "democracia", es que Donald Trump perdió el voto popular por un margen de más de 3.000.000 de votos en 2016 y aun así ganó. Si comparamos eso con el sabotaje coordinado de las candidaturas de Bernie Sanders en las primarias de 2016 y 2020, uno se pregunta de qué democracia están tan orgullosos estos columnistas.
Mientras los medios de comunicación se esfuerzan incansablemente por analizar los resultados de las elecciones y, con cinismo, idean las "vías al poder" a través de diversos grupos demográficos, exponen algo crucial para los activistas de la clase trabajadora en Estados Unidos: la absoluta falta de interés de la clase trabajadora en las elecciones estadounidenses, tras el movimiento de George Floyd y la pandemia de COVID-19, que provocó el confinamiento de la clase media y expuso a la clase trabajadora al mayor peligro. Es esta realidad, estas tendencias y encuestas, esta actividad y organización independiente, lo que desespera a la prensa capitalista en su afán por proyectar una luz redentora, alguna forma de validación para el sistema que los ha encumbrado. La solución a los problemas que enfrentamos como país no se encontrará en las urnas ni en el ciclo interminable de análisis mediático, sino en la organización revolucionaria y la solidaridad de la clase trabajadora, ese proceso lento y de décadas mediante el cual la clase dominante es desafiada y derrocada. Nuestras voces y verdades, más allá de los análisis de los medios, son las primeras armas en esa lucha.