Pierce H. | Corresponsal de Red Phoenix | California–
Graham Platner, un criador de ostras y veterano de la guerra de Irak que se postula para el Senado en Maine, recientemente vio su campaña envuelta en controversia por sus declaraciones pasadas y un tatuaje con la insignia nazi en el pecho. Saltó a la fama nacional a finales de agosto después de un Respaldo del favorito progresista, el senador de Vermont Bernie Sanders. y, a pesar de varias controversias, Las encuestas siguen por delante de la demócrata del “establishment” Janet Mills. Sin embargo, Platner, al igual que Sanders, sirve como una distracción para la clase trabajadora estadounidense de una política verdaderamente efectiva y revolucionaria.
Graham Platner es aparentemente tan progresista que incluso después de que salió a la luz que tenía un tatuaje de un Totemkopf, un símbolo nazi popular, Sanders mantuvo su respaldo.. Mirándolo página de la plataforma La historia es diferente. Platner habla a menudo de la “clase multimillonaria”, una especificación extraña dada su presentación de la dicotomía entre ellos y la clase trabajadora. ¿Por qué la clase multimillonaria y no los capitalistas? ¿Por qué luchar con tanta vehemencia contra los multimillonarios y no contra el sistema capitalista que, mediante sus incesantes esfuerzos por la explotación y la concentración, crea a tales multimillonarios? Si fuera coherente en su visión del mundo, al menos apoyaría a la “clase de los mil millones” —la clase trabajadora— en nuestros esfuerzos por recuperar los medios para aumentar nuestras cuentas bancarias. Este tipo de discurso solo sirve para agravar la ya subdesarrollada conciencia de clase que experimenta el trabajador estadounidense.
Una de sus políticas es “nunca, jamás votar a favor de enviar a los estadounidenses a una guerra sin sentido”, como aquella en la que participó Platner. No menciona la cientos de miles de iraquíes que murieron Debido a la invasión, solo se reconocen las bajas estadounidenses como tragedias de guerra. ¿Por qué no todas las guerras, o mejor aún, todas las guerras imperialistas? La terminología "sin sentido" también revela la ignorancia de Platner, voluntaria o no, respecto a las intenciones de la clase capitalista. Nótese cómo no se muestran sentimientos negativos hacia la invasión estadounidense de Afganistán. Esta condena selectiva muestra una falta de análisis estructural por parte de Platner. La guerra no fue causada por un chovinismo ciego, ni por prevenir el terrorismo, sino por el acceso a los recursos naturales de Irak para una explotación forzosa y barata, principalmente petróleo para los gigantes petroleros. Este patrón se repitió en Afganistán, ya que La producción de opio se disparó bajo la ocupación estadounidense., algo que las compañías farmacéuticas estaban más que dispuestas a explotar. Ninguna guerra es inútil bajo el capitalismo, especialmente bajo el capitalismo monopolista, ya que la clase capitalista hará cualquier cosa para proteger y mantener sus ganancias.
Platner no solo no se opone a las guerras siempre que no sean "inútiles", sino que busca "combatir el despilfarro y la corrupción en el Pentágono" mediante una serie de campañas anticorrupción que pretenden canalizar el dinero, alejándolo de los bolsillos de los directores ejecutivos y devolviéndolo a la producción eficiente de armas. Estas armas, por supuesto, se usarán en las "guerras sin sentido" a las que Platner se opone con tanta vehemencia. Además, busca cerrar la enorme brecha en la construcción naval con China. Estos barcos se usarán para amenazar e incluso derrotar al ejército chino, en un intento por explotar aún más a la clase trabajadora china, más de lo que ya lo hacen sus propios capitalistas. ¿Es "inútil" para Platner una guerra contra la clase trabajadora china, o es necesario que mueran suficientes trabajadores estadounidenses para que lo considere así?
Algunas de las políticas de Platner son dignas de elogio. Su oposición al apoyo estadounidense al genocidio israelí contra los palestinos es una rara excepción entre los demócratas moderados de Estados Unidos. Además, su apoyo a los esfuerzos sindicales para el progreso de la clase trabajadora estadounidense es encomiable. La pregunta, sin embargo, es qué puede hacer no solo para implementar estas políticas, sino también para mantenerlas. Han pasado casi diez años desde que Bernie Sanders intentó reformar el Partido Demócrata y "obligarlo a girar a la izquierda" durante las primarias de 2016, y sus resultados son prácticamente nulos. El Partido Demócrata en su conjunto nunca ha sido tan derechista ni tan colaboracionista con el fascismo como ahora. Las únicas veces que opone una mínima resistencia a la agenda violenta y fascista del Partido Republicano se debe a la presión que ejerce la clase trabajadora estadounidense.
¿Han dado algún fruto los esfuerzos de Alexandria Ocasio-Cortez o de “The Squad” para la clase trabajadora estadounidense? Representan poco más que una oposición “radical” controlada dentro de la oposición controlada que es el Partido Demócrata, el mismo Partido que margina y reprime activamente a quienes insisten en participar en él. Las fuerzas de clase necesarias para que la clase capitalista siquiera considere otorgar estas concesiones a la clase trabajadora requerirían tanto esfuerzo por parte de Bernie Sanders y sus compañeros socialdemócratas que sería más fácil construir organizaciones obreras independientes, dirigidas por la clase trabajadora y responsables ante ella, que amenacen materialmente el poder de los capitalistas. La reticencia o la negativa rotunda a hacerlo se debe a que el papel de Sanders, Platner y el resto de los protegidos de Bernie no es el de “reformadores internos” del Partido Demócrata, sino el de colaboracionistas de clase dentro del movimiento obrero. Su función consiste, en efecto, en desviar el impulso de la clase trabajadora de la formación de organizaciones obreras militantes hacia la "reforma" del Partido Democrático Capitalista, en el que son más capaces de dominar fácilmente a sus electores y establecerse como una "válvula de presión reformista" que la clase capitalista utiliza para apaciguar a la clase trabajadora contra el derrocamiento del fascismo y el imperialismo.
¡Abajo los colaboracionistas de clase!
¡Por un partido obrero militante!
¡Por el socialismo en nuestra vida!