Ilektra M. | Corresponsal de Red Phoenix | Oregón–
En los últimos años se ha visto un impulso sin precedentes por parte del gobierno federal de los Estados Unidos, respaldado por la amplia autoridad de la Corte Suprema de mayoría ultraderechista, para deshacer décadas de progreso en el campo de los derechos de las mujeres y la autonomía corporal. El último desarrollo en esta preocupante tendencia, un Sentencia reciente de un tribunal inferior que restringe el acceso al fármaco abortivo más utilizado., La Corte Suprema ha bloqueado temporalmente su implementación. Sin embargo, las personas de mentalidad progresista no deberían ver esta decisión como una victoria, sino más bien como una retirada táctica calculada con el propósito de movilizar de manera más efectiva y completa a las fuerzas reaccionarias contra este ataque fascista al derecho humano fundamental a la autodeterminación física.
El 1 de mayo, un panel de tres jueces de un tribunal federal de apelaciones con sede en Nueva Orleans emitió un fallo que determina que el medicamento abortivo más comúnmente recetado, Mifepristona, solo se puede obtener en persona, anulando las regulaciones federales vigentes sobre el medicamento. Anteriormente, los profesionales médicos podían recetar y distribuir el medicamento por correo, ampliando ampliamente su accesibilidad, particularmente para aquellos que viven en estados con leyes de aborto más estrictas. A pesar de que la propia FDA ha declarado oficialmente en el pasado que la mifepristona es segura y eficaz, un hecho confirmado por los resultados de más de 100 estudios científicos., la agencia, bajo la dirección del director del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Robert F. Kennedy, Jr., ha anunció que comenzará a reevaluar la seguridad y la eficacia del medicamento.. Este repentino cambio de actitud hacia los estándares médicos oficiales vigentes desde hace mucho tiempo es indicativo del claro patrón del régimen actual de decisiones acientíficas y políticamente motivadas con respecto a la salud y el sustento del pueblo estadounidense. Si el director Robert F. Kennedy Jr. Historial de tergiversación de evidencia científica Si tomamos como referencia los debates sobre vacunas, autismo y Tylenol, es improbable que este cambio se base en un criterio médico sólido.
Tan solo tres días después de la mencionada decisión del tribunal inferior, Estados Unidos El Tribunal Supremo dictó una suspensión temporal del fallo., restableciendo el acceso remoto a la mifepristona por el momento mientras el tribunal “considera el asunto con mayor detenimiento”. Si bien algunos que presenciaron este nuevo fallo exhalaron un comprensible suspiro de alivio, es importante que todas las personas de mentalidad progresista y quienes se ven directamente afectados por el problema reconozcan que esto no es en absoluto una victoria definitiva, y debemos abstenernos de celebrar prematuramente. Lejos de ser un actor imparcial que se sitúa por encima de las motivaciones políticas reaccionarias de la agenda del régimen actual, la Corte Suprema ha demostrado su propio patrón preocupante de tendencias fascistas en sus recientes fallos, evidenciando las raíces más profundas del problema en los cimientos de nuestra sociedad.
Las decisiones que la Corte Suprema ha tomado en los últimos años muestran claramente su orientación política. Desde anulación Roe contra Wade en 2022, que había otorgado a los estadounidenses el derecho constitucional al aborto, hasta su fallo de 2024 que el Presidente de los Estados Unidos posee inmunidad frente a enjuiciamientos por actos delictivos comprometido mientras estaba en el cargo, a su Hace apenas unas semanas se pusieron del lado de un centro de embarazo de base religiosa que planteó preocupaciones sobre la Primera Enmienda. En cuanto a si indujo a error a la gente para desalentar los abortos (lo cual sí hizo), el Tribunal ha dejado claras sus prioridades. Al igual que el tribunal inferior que emitió la restricción original sobre la mifepristona, la Corte Suprema no solo apoya los crecientes ataques de la administración actual contra el derecho a decidir, sino que lidera la ofensiva.
Si bien la Corte Suprema puede haber suspendido temporalmente la prohibición de los medicamentos abortivos por correo, de ninguna manera se ha puesto del lado de la ciencia, la verdad y la autonomía corporal. Dado su claro y reciente patrón de fallos reaccionarios y con motivaciones políticas que restringen aún más la libertad de las mujeres, las personas transgénero y todos los estratos oprimidos de la población estadounidense, todo apunta a que esta decisión es una retirada cuidadosamente orquestada que busca darle a la corte y al régimen de Trump el tiempo que necesitan para consolidar su repertorio de mentiras y movilizar aún más a las fuerzas del fascismo en un esfuerzo concertado para la eliminación de jure del derecho de las personas a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos.
En su opinión, esto sirve para recordar a la clase trabajadora que ellos, la burguesía, lo poseen todo: no solo la propiedad privada que utilizan para extraer nuestra fuerza de trabajo cada día, sino también nuestra propia carne y sangre. Sin embargo, es igualmente imperativo que tengamos presente que su arrogancia también será su perdición, y no hay nada que teman más que una clase trabajadora unida, superando las barreras raciales, de género, sexuales, religiosas y de cualquier otro tipo que no sean más que obstáculos para nuestra unidad. Debemos reconocer que, si bien nunca podremos ser verdaderamente libres bajo el actual modo de producción capitalista, ya poseemos las herramientas necesarias para asegurar nuestra liberación colectiva de una vez por todas. Solo necesitamos utilizarlas.