De TML Diario del Partido Comunista de Canadá (Marxista-Leninista):
Los imperialistas anglo-sionistas, con Estados Unidos a la cabeza, intentan desesperadamente desviar al movimiento popular egipcio de su justo objetivo de cambio de régimen y bloquear la propagación de este fervor revolucionario en la región. Esta situación constituye, sin duda, la mayor amenaza a los intereses estratégicos del imperialismo estadounidense en décadas, y es una situación en la que los imperialistas tienen poco margen de maniobra. Mientras los medios anglo-sionistas declaran hoy con júbilo que la dimisión del presidente egipcio Hosni Mubarak zanja la cuestión, la verdadera estrategia de Estados Unidos para bloquear el movimiento popular en Egipto apenas comienza. El intento militar, anunciado hoy, de tomar el timón del barco egipcio que se hunde es un golpe de Estado apenas disimulado, respaldado por Estados Unidos, cuyo objetivo es establecer hechos consumados que impidan la lucha del pueblo por el empoderamiento.
No hay descanso para los malvados
Su desesperada maniobra implica un esfuerzo constante por ganar tiempo y así establecer las bases necesarias para una transición que se ajuste a sus intereses. Consideremos el siguiente escenario: los imperialistas estadounidenses, con la excepción de un pequeño grupo de elementos recalcitrantes, siempre han reconocido que Mubarak debe irse, pero la pregunta siempre fue cómo. Si, junto con el resto de su régimen, se viera obligado a dimitir según las demandas del pueblo, la situación sería grave para los imperialistas. Esta es una ecuación donde se produce un verdadero cambio de régimen, que invariablemente conduce a un Egipto renovado y popular, opuesto al imperialismo. En cambio, Estados Unidos, Israel y otras potencias extranjeras han optado por orquestar una situación en la que Mubarak se va mientras se establece otro gobierno títere de Estados Unidos —la tan ansiada y aclamada “transición ordenada” de los reaccionarios, incluido Canadá— para que el pueblo siga marginado mientras el dominio extranjero adopta otra forma. De ahí el anuncio de que el recién nombrado vicepresidente Omar Suleiman, antiguo jefe de la sanguinaria agencia de inteligencia de Mubarak, asumirá diversos poderes presidenciales mientras los militares han tomado el control del país.
Hasta la fecha, el pueblo egipcio se ha negado a ceder ante la tentación, ya sea con la zanahoria o con el palo. En cuanto a la zanahoria, las negociaciones simbólicas que Mubarak afirmó llevar a cabo con algunas fuerzas de la oposición no lograron desmovilizar a la población. No hay razón para creer que la dimisión de Mubarak vaya a desmovilizarla, mientras que los militares prometen levantar el estado de emergencia una vez que termine esta situación. En cuanto al uso del palo, todos los intentos de utilizar a la policía, el ejército o matones a sueldo (denominados partidarios de Mubarak) para sofocar las protestas mediante la violencia, la tortura, el asesinato, las detenciones o el caos absoluto también han fracasado. De hecho, el número y la militancia de los manifestantes han aumentado. Trabajadores se han sumado a las protestas tras la huelga general convocada por los sindicatos el 8 de febrero, y un gran número de expatriados sigue llegando para unirse a las manifestaciones. Por lo tanto, la otra cara de la moneda es que el pueblo egipcio ha hecho todo lo posible para bloquear las estrategias imperialistas y reaccionarias destinadas a aniquilar su movimiento. ¿Cómo se manifestará este choque de intereses en los próximos días?
El comunicado del pueblo: “Última advertencia”
Los acontecimientos en Egipto se desarrollan con rapidez. Hoy, ante las apariciones de Mubarak en televisión, donde presidía con arrogancia las reuniones gubernamentales como si todo marchara bien, los manifestantes fijaron un plazo para la dimisión del régimen. El comunicado, titulado “Última advertencia”, afirmaba que, de no cumplirse esta exigencia antes de la fecha límite, se movilizarían hacia el palacio presidencial de El Cairo para arrestar a Mubarak por crímenes contra el pueblo. Para ello, se enfrentarían directamente a los militares que custodiaban el palacio y el barrio rico que lo rodea. En el último momento, con decenas de miles de personas rodeando el palacio presidencial y millones congregadas en la plaza Tahrir y en ciudades de todo Egipto, Mubarak dimitió, entregando el poder a los militares, como si el pueblo egipcio quisiera cambiar un régimen militar por otro.
Hoy podría ser el día más decisivo desde que estallaron las protestas el 25 de enero. La valiente propuesta de los manifestantes de arrestar a Mubarak fue sumamente significativa. Al tomar esta postura, dejaron de lado la retórica hipócrita del régimen reaccionario y los imperialistas, obligándolos a decidir: ¿se movilizará al ejército contra el pueblo? ¿Qué harán figuras como Obama y otros con sus proclamas de democracia y no violencia si los militares desatan una masacre contra la población? Lograr finalmente la renuncia de Mubarak y la toma del poder por parte de los militares podría calmar la situación temporalmente, pero todos saben que la lucha está lejos de terminar. Tras 30 años de estado de emergencia, es poco probable que el pueblo egipcio acepte una toma del poder militar bajo el pretexto de democracia, al igual que no ha aceptado al régimen actual.
Poco margen de maniobra
Las contradicciones son evidentes. Si bien Mubarak era el líder de un estado satélite de Estados Unidos, su negativa a acatar la orden estadounidense de retirarse sin problemas, al considerarla una amenaza a su poder, complicó enormemente la situación para los imperialistas. Al mismo tiempo, Mubarak sabía que sin el respaldo estadounidense no tenía ninguna posibilidad de mantenerse en el poder. El ejército no puede sobrevivir sin la financiación constante de Estados Unidos. Sin embargo, es precisamente este ejército el que se movilizaría para reprimir las protestas, aun cuando Estados Unidos reconoce que un ataque militar a gran escala contra los manifestantes probablemente solo enfurecería aún más al pueblo contra el mismo Estados Unidos que financia a ese ejército.
¿Cómo lograrán los imperialistas implementar la transición ordenada en la región, ese sistema multipartidista neoliberal cuyo objetivo es impedir que el pueblo ejerza el poder político en su propio beneficio? Las dictaduras que los imperialistas estadounidenses han apoyado en la región, desde Egipto hasta Arabia Saudita, se oponen a este cambio simbólico que les permitirá perder su control corrupto y asfixiante. El pueblo se niega rotundamente a aceptar cualquier solución respaldada por Estados Unidos. Una toma militar del país no resolverá nada para el pueblo, sino que, además, aumentará el potencial de violencia militar generalizada contra la población.
Este es el significado de que Arabia Saudita diera refugio al depuesto presidente de Túnez, Zine Al Abidine Ben Ali, antiguo aliado de Estados Unidos, abandonado por los estadounidenses cuando quedó claro que ya no podía defender sus intereses ante el levantamiento popular. Este es el significado de la anterior amenaza del rey Abdullah de Arabia Saudita a Estados Unidos: que su reino apuntalaría al tambaleante régimen del presidente egipcio si Estados Unidos retiraba su apoyo, en particular su financiación. De igual modo, este es el significado de su afirmación de que reemplazarían la financiación estadounidense al ejército si fuera necesario. Las contradicciones son evidentes entre una administración Obama que intenta apaciguar, mediante cambios “democráticos” superficiales y simbólicos, a las masas que se niegan a ser manipuladas o engañadas, y las dictaduras y los ejércitos de los estados satélite de Estados Unidos, que se están convirtiendo rápidamente en un obstáculo para los intereses imperialistas estadounidenses al negarse a renunciar a su poder corrupto para salvaguardar dichos intereses.
Egipto no es Honduras
El intento imperialista de apaciguar los levantamientos populares mediante la imposición de una democracia simbólica, con elecciones controladas e instituciones civiles dirigidas por Estados Unidos, es una estrategia que los imperialistas estadounidenses, los países de la Unión Europea y Canadá llevan años intentando implementar en Oriente Medio. Esto comenzó con la Carta de París, firmada en 1991, que declaraba que todos los países debían tener una economía de libre mercado, un sistema multipartidista y respetar los llamados derechos humanos. Estados Unidos, en particular, ha financiado cambios de régimen en nombre de la democracia para hacer frente al creciente descontento de los pueblos por los estragos causados por la supuesta economía de libre mercado, el imperialismo estadounidense y los estados satélite de Estados Unidos en sus sociedades. El Reino Unido ha impulsado el llamado Proyecto Civitas para corromper a la Autoridad Palestina y sabotear el movimiento de liberación del pueblo palestino. Canadá participa en este proyecto y tiene el mandato de proporcionar los llamados brazos electorales y judiciales para estas supuestas iniciativas de construcción democrática. En Egipto, los reaccionarios esperan emplear la misma estrategia que utilizaron para aplastar el levantamiento popular de 2009 en Honduras: orquestar un golpe de Estado contra el gobierno popular de Manuel Zelaya y luego usar la ambigüedad para ganar tiempo, declararlo legal e instaurar el régimen golpista. Sin embargo, Egipto, con una población de 81.527.172 habitantes, en comparación con los 7.318.789 de Honduras, y con 1.001.449 kilómetros cuadrados, frente a los 112.090 kilómetros cuadrados de Honduras, es un caso completamente distinto.
TML reitera su reconocimiento al movimiento revolucionario del pueblo egipcio y a la unidad inquebrantable de sus filas, que representan a todos los sectores de la sociedad. TML insta a la clase trabajadora canadiense y a sus aliados a brindar todo su apoyo al pueblo egipcio mientras se desarrollan los acontecimientos. Una victoria para el pueblo egipcio transformará la situación en toda la región, reafirmando el derecho a la soberanía para todos, incluido el pueblo palestino, que tanto ha sufrido. Una victoria para las aspiraciones democráticas del pueblo egipcio es una victoria para los pueblos del mundo en su lucha por exigir a los gobiernos que garanticen los derechos humanos de todos.
¡Viva el movimiento democrático y soberano del pueblo egipcio!
¡No al uso de la fuerza militar contra el pueblo!
¡Una sola humanidad, una sola lucha!