![\"\"](\"http:\/\/images.bluekaffee.com\/avatars\/9\/9\/209\/democratic_socialism_the_fist_and_rose_symbol_sticker-p217755465219830830q0ou_400.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es la socialdemocracia?<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\n Un \u201csocialdem\u00f3crata\u201d o \u201csocialista democr\u00e1tico\u201d es una persona que busca una supuesta \u201ctercera v\u00eda\u201d entre el capitalismo y el socialismo, o bien alguien que desea establecer el socialismo por medios pac\u00edficos. En este caso, usamos t\u00e9rminos como \u201csocialismo\u201d de forma laxa, ya que la mayor\u00eda de las veces lo que se defiende no es el socialismo en s\u00ed, sino el capitalismo de Estado o un capitalismo con un amplio Estado de bienestar, como el que existe actualmente en la mayor parte de Europa.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Los socialdem\u00f3cratas se aferran a ideales burgueses y capitalistas, como la idea de \u201cdemocracia pura\u201d, los \u201cderechos humanos\u201d, la \u201cigualdad ante la ley\u201d y otros conceptos inexistentes. Por supuesto, la socialdemocracia es una ideolog\u00eda liberal que oscila entre la izquierda y la derecha, como ocurre con muchos pol\u00edticos y partidos socialdem\u00f3cratas europeos. Sin embargo, existen muchos elementos comunes a todas las tendencias.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En resumen, los socialdem\u00f3cratas son capitalistas que se consideran socialistas o que desean reformar los peores aspectos del capitalismo. Anhelan mantener el statu quo con una desigualdad y pobreza significativamente menores. Adem\u00e1s, creen que esto puede lograrse pac\u00edficamente a trav\u00e9s de las urnas, sin necesidad de una revoluci\u00f3n. Los activistas de derechos humanos y las organizaciones ben\u00e9ficas son un ejemplo. Algunos de ellos pueden albergar posturas anticapitalistas, antiimperialistas y otras ideas progresistas, pero lo cierto es que la socialdemocracia permanece firmemente arraigada en el imperialismo. Los socialdem\u00f3cratas no logran comprender la verdadera relaci\u00f3n entre jefe y trabajador, ni entre oprimido y opresor.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Democracia<\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n Si la \u201cdemocracia\u201d, tal como la conciben estos se\u00f1ores, solo es posible con el respeto a los derechos individuales (de propiedad), entonces la democracia no es posible para la mayor parte de la poblaci\u00f3n mundial, y ciertamente no para las clases m\u00e1s pobres de ning\u00fan pa\u00eds. Todos, no solo los marxistas o leninistas, saben que el Estado no es un instrumento neutral en materia de clases. Para comprobarlo, basta con observar las rebeliones proletarias en cualquier pa\u00eds para ver que la fuerza del Estado est\u00e1 estrechamente ligada a los intereses de los terratenientes y los capitalistas.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El capitalismo puede significar una \u201cdemocracia\u201d construida para y entre unos pocos privilegiados, pero ciertamente no puede proporcionar \u201cdemocracia para todos\u201d. Incluso si lo que existe en pa\u00edses como Estados Unidos, Reino Unido, Canad\u00e1, Francia, Israel, Nueva Zelanda, Suecia, etc., fuera una verdadera democracia en lugar de la dictadura de la burgues\u00eda, solo existir\u00eda porque se beneficia de la falta de dicha democracia para las clases explotadas.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, los socialdem\u00f3cratas cometen el error de comparar ideales abstractos con la realidad, es decir, idealismo y liberalismo. El concepto de \u201cdemocracia\u201d tal como lo imaginan no existe. La dictadura y el gobierno por la fuerza o la amenaza de la misma es la \u00fanica opci\u00f3n que se ofrece a cualquier clase dominante en el poder, ya sea la burgues\u00eda o el proletariado. Las \u201cdemocracias\u201d que existen hoy en el mundo son todos pa\u00edses capitalistas-imperialistas gobernados por la dictadura de la burgues\u00eda. Los resultados de una elecci\u00f3n en estos pa\u00edses dependen enteramente de qui\u00e9n ostenta el poder pol\u00edtico y qui\u00e9n posee el mayor capital para poder mantenerlo. Casi siempre se trata de alguien nacido en la riqueza, y si existen raras excepciones, son aquellos que act\u00faan en inter\u00e9s de las clases adineradas. No tiene nada que ver con la mayor\u00eda.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Cabe preguntarse: \u00bfqu\u00e9 consideran ellos condiciones justas para celebrar elecciones? \u00bfPueden, con toda honestidad, mirar a m\u00e1s de mil millones de personas que padecen hambre o desnutrici\u00f3n cada a\u00f1o en todo el mundo y a la cantidad de personas que mueren por enfermedades prevenibles debido a la falta de recursos, y pretender que creamos que las elecciones se celebran en condiciones justas?<\/span> <\/span><\/p>\n \u201c\u00bfQu\u00e9 tiene de malo tener ideales elevados?\u201d, preguntan. Respondemos que nada, salvo cuando los ideales conducen al idealismo, que implica el distanciamiento de la realidad. Lo importante es qu\u00e9 funcionar\u00e1, no qu\u00e9 suena bien. Para que funcione una democracia \u201cpura\u201d para todos, no deber\u00eda haber clases sociales. Llegar a un mundo as\u00ed, libre de este tipo de coerci\u00f3n, solo es posible mediante el socialismo y, posteriormente, el comunismo avanzado. Para lograrlo, necesitamos una revoluci\u00f3n proletaria.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Usos de la lucha armada y la revoluci\u00f3n<\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n Estos se\u00f1ores no se dan cuenta de que los \u00e9xitos de sus pa\u00edses socialdem\u00f3cratas europeos se deben a una fuerza masiva que supera con creces cualquier cosa jam\u00e1s perpetrada por el socialismo. Vale la pena recordar que hasta hace unas d\u00e9cadas, m\u00e1s de la mitad de la superficie del planeta, incluyendo toda \u00c1frica, estuvo esclavizada por esos pa\u00edses. Francia, Inglaterra, Portugal y B\u00e9lgica, en particular, a\u00fan deben sus \u00e9xitos al colonialismo y al neocolonialismo. Los socialdem\u00f3cratas tambi\u00e9n sostienen la opini\u00f3n reaccionaria de que la violencia de los oprimidos es tan mala como la violencia de los opresores. \u00bfDe verdad pretenden decirnos que el pueblo vietnamita se equivoc\u00f3 al usar la fuerza contra el imperialismo estadounidense? \u00bfQue si los chilenos se hubieran alzado en mayor n\u00famero contra la dictadura fascista de Pinochet, eso habr\u00eda sido tan malo como la violencia de sus escuadrones de la muerte? \u00bfAcaso esperan que los hambrientos y los devastados por la guerra acepten su situaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Los socialdem\u00f3cratas har\u00edan bien en considerar la abolici\u00f3n de la esclavitud. En \u00faltima instancia, tuvo que lograrse mediante la violencia, pero el mundo es mucho mejor gracias a ella. Ni siquiera el socialdem\u00f3crata m\u00e1s radicalmente pacifista discutir\u00e1 este punto. \u00bfC\u00f3mo pueden entonces afirmar que toda violencia es igual? Tras la Guerra Civil, Abraham Lincoln restringi\u00f3 el derecho de los antiguos esclavistas a ejercer el poder pol\u00edtico para evitar la restauraci\u00f3n de la esclavitud, de forma similar a como se restringir\u00e1n los derechos de la burgues\u00eda bajo la dictadura del proletariado.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La democracia para todos no es la soluci\u00f3n cuando se trata de clases dominantes e intereses de clase. O derrocamos a las clases dominantes por la fuerza, o seguir\u00e1n gobernando. El socialismo ser\u00e1 lo m\u00e1s cercano a la democracia que se pueda alcanzar en estos tiempos, y ser\u00e1 mucho m\u00e1s democr\u00e1tico que lo que experimentamos, incluso en los pa\u00edses socialdem\u00f3cratas. En vista de esto, el Partido Laborista Estadounidense hace un llamado a quienes comparten ideales socialdem\u00f3cratas a estudiar la ciencia del marxismo-leninismo y unirse al movimiento por una revoluci\u00f3n proletaria.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" What is Social-Democracy? A \u201csocial-democrat\u201d or \u201cdemocratic socialist\u201d is a person who seeks a supposed \u201cthird way\u201d between capitalism and socialism, or else someone who..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":39238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[379],"tags":[229,226],"class_list":["post-1009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archive","tag-economic-exploitation","tag-imperialist-war"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/democratic_socialism_the_fist_and_rose_symbol_sticker-p217755465219830830q0ou_400.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1009"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42100,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions\/42100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/span> Uno de los principales ideales de los socialdem\u00f3cratas es la creencia en el poder absoluto y la existencia de la "democracia para todos". Por lo general, estas personas consideran que el marxismo y el leninismo son antidemocr\u00e1ticos y defienden el proceso electoral en los pa\u00edses imperialistas.<\/span><\/p>\n
\n<\/span> \u00bfC\u00f3mo puede haber elecciones justas cuando existen ricos y pobres? \u00bfC\u00f3mo puede haberlas cuando solo un peque\u00f1o porcentaje puede llegar a gobernar el Estado? \u00bfC\u00f3mo puede haberlas cuando todos saben que votar por l\u00edderes nacionalistas de izquierda o incluso progresistas podr\u00eda resultar en un golpe militar orquestado por la CIA, como ocurri\u00f3 en Chile y en la mayor parte de Latinoam\u00e9rica? \u00bfC\u00f3mo pretenden estos se\u00f1ores que los votantes sepan lo que est\u00e1 pasando cuando todos los medios de comunicaci\u00f3n y la educaci\u00f3n est\u00e1n controlados por la burgues\u00eda?<\/span><\/p>\n
\n<\/span> Otro valor socialdem\u00f3crata es su concepci\u00f3n liberal de la lucha armada, la violencia y la revoluci\u00f3n. Los socialdem\u00f3cratas se oponen universalmente a la revoluci\u00f3n, incluso a la llevada a cabo por pueblos oprimidos por motivos pacifistas. Como demostraremos, esto equivale a apoyar la violencia de quienes ya est\u00e1n en el poder. Suelen tener consigo dos o tres ejemplos concretos de un grupo o pueblo que alcanz\u00f3 objetivos progresistas sin usar la fuerza, sin darse cuenta de que son solo unos pocos casos, superados con creces por el resto de la historia.<\/span><\/p>\n