{"id":11360,"date":"2012-03-10T17:27:33","date_gmt":"2012-03-10T22:27:33","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=11360"},"modified":"2026-05-10T22:18:23","modified_gmt":"2026-05-11T03:18:23","slug":"should-occupy-use-violence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2012\/03\/should-occupy-use-violence\/","title":{"rendered":"\u00bfDeber\u00eda el movimiento Occupy recurrir a la violencia?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

No s\u00e9, \u00bfdeber\u00eda la polic\u00eda?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Kevin Carson<\/strong><\/span><\/p>\n

A mediados de la d\u00e9cada de 1980, cuando el Congreso Nacional Africano a\u00fan luchaba contra el r\u00e9gimen del apartheid en Sud\u00e1frica, recuerdo al Secretario de Estado George Schultz testificando ante un comit\u00e9 del Senado. Se mostr\u00f3 indignado ante la impresi\u00f3n de que "algunos miembros de este organismo se pronunciaban a favor de la violencia".\u201c<\/span><\/p>\n

Incluso entonces, cuando no era anarquista ni nada parecido, me re\u00eda a carcajadas. \u00bfQu\u00e9 se imaginaba que hac\u00edan esas tropas estadounidenses en Granada? \u00bf\u201cSomos de la Sociedad Auxiliar de Damas del Hemisferio Occidental y aqu\u00ed les traemos una cesta de frutas con cupones de descuento para comercios locales\u201d? Ya que estamos, \u00bfqu\u00e9 pensaba que hac\u00edan esos tipos con los fusiles de chispa en Lexington Green?<\/span><\/p>\n

En el discurso oficial, la pregunta siempre gira en torno a si alguien, y todos, excepto el Estado, deber\u00edan recurrir a la violencia. La cuesti\u00f3n de si el Estado deber\u00eda recurrir a la violencia, o si la violencia estatal deber\u00eda evaluarse con los mismos criterios de razonabilidad que la violencia ejercida por actores no estatales, nunca llega a ser un tema de debate. La legitimidad de la violencia estatal ni siquiera se plantea como un problema.<\/span><\/p>\n

Es una l\u00e1stima. El Estado no es una entidad m\u00edstica, una suma mayor que los seres humanos que lo conforman. El Estado es simplemente un grupo de seres humanos que cooperan para alcanzar objetivos comunes, objetivos que con frecuencia difieren de los de otros grupos de personas, como la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de la misma sociedad. Y las acciones violentas de una asociaci\u00f3n de individuos que se autodenominan "el Estado" no tienen m\u00e1s legitimidad autom\u00e1tica que las acciones violentas de asociaciones de individuos que se autodenominan "el Ku Klux Klan" o "Al Qaeda".\u201c<\/span><\/p>\n

Las acciones violentas del Estado merecen ser evaluadas con los mismos criterios que utilizamos para juzgar la moralidad de las acciones violentas de cualquier otro grupo de individuos. Alexander Berkman, en \u201cEl ABC del anarquismo\u201d, argument\u00f3 que la muerte y la destrucci\u00f3n causadas por la violencia institucionalizada del Estado eran muchas veces mayores que las causadas por anarquistas u otros revolucionarios. \u00bfQui\u00e9n crees que ha lanzado m\u00e1s bombas: los anarquistas o las fuerzas militares del gobierno?<\/span><\/p>\n

A pesar de toda la mistificaci\u00f3n de la \u201cseguridad nacional\u201d y el \u201cinter\u00e9s nacional\u201d, los intereses que persigue la violencia militar del Estado son tan particulares como los que persiguen otras acciones violentas llevadas a cabo por otros grupos de individuos. El Estado no es m\u00e1s que una asociaci\u00f3n para la violencia armada por parte de quienes se enriquecen a costa de los dem\u00e1s. Como dijo Howard Zinn:<\/span><\/p>\n

\u201cEn la historia de los secretos ocultos al pueblo estadounidense, este es el mayor de ellos: que en este pa\u00eds existen clases con intereses distintos. Ignorar esto \u2014desconocer que la historia de nuestro pa\u00eds es una historia de amo contra esclavo, terrateniente contra arrendatario, corporaci\u00f3n contra trabajador, rico contra pobre\u2014 es dejarnos indefensos ante todas las mentiras menores que nos cuentan quienes ostentan el poder.\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Lo mismo ocurre con toda la preocupaci\u00f3n que existe por la "violencia" en los recientes enfrentamientos entre Occupy Portland y la polic\u00eda de Portland.<\/span><\/p>\n

Andy Robinson, profesor de Cambridge especializado, entre otras cosas, en movimientos de resistencia en red, sostiene que existe un enfoque muy pernicioso en la cobertura informativa del tema. \u201cNo se menciona que la polic\u00eda ha atacado repetidamente y con violencia las protestas de Occupy, que consist\u00edan simplemente en sentadas y acampadas. \u2026 No se menciona que la polic\u00eda utilice la violencia de forma rutinaria y con impunidad. De hecho, la violencia policial en s\u00ed misma (a diferencia de la brutalidad excesiva) se trata como algo que no genera controversia. \u2026 Las medidas de protecci\u00f3n, como el uso de escudos y velos faciales, se presentan como una agresi\u00f3n proactiva\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

O como afirma el activista anarquista de Occupy, David Graeber, en respuesta al reciente y desacertado ataque de Chris Hedges: \u2019Los medios estadounidenses son, sencillamente, incapaces por su Constituci\u00f3n de informar sobre actos de represi\u00f3n policial como "violencia". Si la polic\u00eda decide atacar a un grupo de manifestantes, alegar\u00e1 haber sido provocada, y los medios repetir\u00e1n lo que diga la polic\u00eda como los hechos iniciales de lo sucedido. Esto ocurrir\u00e1 independientemente de que alguien en la protesta haga algo que pueda describirse remotamente como violencia\u201c.\u2018<\/span><\/p>\n

Vimos a la alcaldesa de Oakland, Jean Quan, con cara seria, hablando mal de los manifestantes que supuestamente hab\u00edan invadido violentamente un edificio de la YMCA, cuando en realidad estaban intentando desesperadamente escapar a trav\u00e9s del edificio despu\u00e9s de que la polic\u00eda los hubiera acorralado y comenzado a usar armas qu\u00edmicas indiscriminadamente contra ellos.<\/span><\/p>\n

Robinson argumenta que tales mentiras oficiales de pol\u00edticos y polic\u00edas son una \u201coperaci\u00f3n psicol\u00f3gica dise\u00f1ada para ocultar su propio uso reiterado de la violencia. \u2026 Se cita a personas que se oponen a \u2018toda violencia\u2019 sin que se analicen las implicaciones para la violencia policial. B\u00e1sicamente, se trata de un doble rasero: nunca se cuestiona si los partidarios del statu quo tienen derecho a usar la violencia (solo si la violencia que usan es excesiva)\u2026 un poco como iniciar un debate sobre si un pa\u00eds invadido deber\u00eda usar la violencia contra los invasores, sin mencionar la violencia de los invasores ni el acto de invasi\u00f3n\u2018.\u2019<\/span><\/p>\n

Esta \u00faltima comparaci\u00f3n resulta reveladora, considerando el espect\u00e1culo rid\u00edculo que vemos cada noche en CNN. Ir\u00e1n, un pa\u00eds rodeado de bases militares guarnecidas por una superpotencia mundial que gasta casi tanto en sus fuerzas armadas como todos los dem\u00e1s pa\u00edses del mundo juntos, constituye una "amenaza" militar para el pa\u00eds que lo asedia. Y el pa\u00eds asediante, que tiene bases militares en la mitad de los pa\u00edses del mundo y ha derrocado m\u00e1s gobiernos que cualquier imperio anterior en la historia de la humanidad, se est\u00e1 "defendiendo".\u201c<\/span><\/p>\n

Es m\u00e1s, si se examinan los documentos de planificaci\u00f3n del Departamento de Defensa estadounidense, la principal "amenaza" que representa Ir\u00e1n es la aterradora posibilidad de que pueda defenderse con \u00e9xito de un ataque estadounidense. Dicho ataque, por supuesto, estar\u00eda totalmente justificado por el acto "agresivo" de desafiar una orden directa de Estados Unidos (o de su representante en el Consejo de Seguridad de la ONU).<\/span><\/p>\n

En este mundo conceptual orwelliano, la cuesti\u00f3n de si el Estado tiene derecho a usar la violencia parece incuestionable. Pero en el mundo real, s\u00ed lo es. El Estado es, con mucho, el principal foco de violencia organizada, y casi siempre la emplea con fines perversos, ya sea en la plaza Tahrir, Hama u Oakland.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que si est\u00e1s discutiendo sobre si Occupy deber\u00eda "usar la violencia", est\u00e1s haciendo la pregunta equivocada.<\/span><\/p>\n

Fuente<\/span><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I Dunno, Should the Cops? by KEVIN CARSON Back in the mid-1980s, when the African National Congress was still fighting the South Africa\u2019s apartheid regime,..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":38768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[379],"tags":[350,347,351],"class_list":["post-11360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archive","tag-united-states-history","tag-workers-struggle","tag-world-history"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Berkeley-Occupy-violence-2_11360_b6d8d.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42205,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11360\/revisions\/42205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}