{"id":16123,"date":"2013-01-05T20:18:56","date_gmt":"2013-01-06T01:18:56","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=16123"},"modified":"2013-01-05T20:18:56","modified_gmt":"2013-01-06T01:18:56","slug":"the-war-on-terror-by-design-can-never-end","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2013\/01\/the-war-on-terror-by-design-can-never-end\/","title":{"rendered":"La "guerra contra el terror" \u2013 por dise\u00f1o \u2013 nunca podr\u00e1 terminar."},"content":{"rendered":"
\"US<\/a>
El asesor jur\u00eddico general del Departamento de Defensa de EE. UU., Jeh Johnson, afirma que la responsabilidad de combatir a Al Qaeda deber\u00eda recaer en las fuerzas del orden cuando se alcance el punto cr\u00edtico en la persecuci\u00f3n del grupo. Fotograf\u00eda: Alex Wong\/Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n

Mientras el exasesor jur\u00eddico principal del Pent\u00e1gono insta a que la guerra se considere terminada, Estados Unidos se mueve en la direcci\u00f3n opuesta.<\/strong><\/span><\/p>\n

El mes pasado, el asesor jur\u00eddico general saliente del Pent\u00e1gono, Jeh Johnson\u00a0dio un discurso<\/span><\/a><\/span>\u00a0En la Oxford Union, afirm\u00f3 que la guerra contra el terrorismo debe, en alg\u00fan momento, llegar a su fin:<\/span><\/p>\n

\u201cAhora que los esfuerzos del ej\u00e9rcito estadounidense contra Al Qaeda cumplen 12 a\u00f1os, debemos preguntarnos: \u00bfC\u00f3mo terminar\u00e1 este conflicto? . . . . La guerra debe considerarse un estado de cosas finito, extraordinario y antinatural. No debemos aceptar el conflicto actual, con todo lo que conlleva, como la nueva normalidad. La paz debe considerarse la norma hacia la que la humanidad se esfuerza continuamente. . . .<\/span><\/p>\n

\u201cLlegar\u00e1 un punto de inflexi\u00f3n en el que tantos l\u00edderes y operativos de Al Qaeda y sus afiliados habr\u00e1n sido abatidos o capturados, y el grupo ya no podr\u00e1 intentar ni lanzar un ataque estrat\u00e9gico contra Estados Unidos, que Al Qaeda quedar\u00e1 efectivamente destruida.\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n

El jueves por la noche, Rachel Maddow de MSNBC\u00a0Entrevist\u00f3 a Johnson<\/span><\/a><\/span>, y antes de hacerlo, opin\u00f3 lo siguiente:<\/span><\/p>\n

\u201c\u00bfCu\u00e1ndo terminar\u00e1 esto en lo que estamos ahora? Y si no tiene fin \u2014y no hablo como abogado, solo hablo como ciudadano que se siente moralmente responsable de las acciones de mi pa\u00eds\u2014 si no tiene fin, entonces moralmente hablando no parece una guerra. Y entonces,Nuestro pa\u00eds est\u00e1 matando gente y encerr\u00e1ndola fuera del sistema judicial tradicional de una manera que creo que tal vez no podamos perdonar.<\/strong>.\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Es precisamente el\u00a0intr\u00ednseco<\/em>\u00a0La infinitud de esta supuesta \u201cguerra\u201d es su atributo m\u00e1s corruptor y amenazador, por las razones que explic\u00f3 Maddow. Pero a pesar del optimismo de Johnson, no terminar\u00e1 pronto. Por su propia naturaleza, no puede. Y basta con observar las palabras y acciones de la administraci\u00f3n Obama para comprobarlo.<\/span><\/p>\n

En octubre, Greg Miller, del Washington Post\u00a0informado<\/span><\/a><\/span>\u00a0que la administraci\u00f3n estaba instituyendo una \u201cmatriz de disposici\u00f3n\u201d para determinar c\u00f3mo se eliminar\u00eda a los sospechosos de terrorismo, todo basado en este hecho: \u201centre los altos funcionarios de la administraci\u00f3n Obama, existe un amplio consenso de que\u00a0Es probable que dichas operaciones se extiendan al menos otra d\u00e9cada.<\/strong>.Como dice Miller: \u201dEsa cronolog\u00eda sugiere que Estados Unidos solo ha llegado a la mitad de lo que antes se conoc\u00eda como la guerra mundial contra el terrorismo\u201c.\u201d<\/span><\/p>\n

Las pol\u00edticas adoptadas por la administraci\u00f3n Obama en los \u00faltimos dos a\u00f1os no dejan lugar a dudas de que est\u00e1n acelerando, no reduciendo, el aparato b\u00e9lico que se ha fortalecido implacablemente durante la \u00faltima d\u00e9cada. En nombre de la Guerra contra el Terror, el actual presidente ha\u00a0diluido<\/span><\/a><\/span>\u00a0Advertencias Miranda de hace d\u00e9cadas;\u00a0codificado<\/span><\/a><\/span>\u00a0un nuevo plan de detenci\u00f3n indefinida en territorio estadounidense;\u00a0trazado<\/span><\/a><\/span>\u00a0reubicar Guant\u00e1namo en Illinois; aument\u00f3\u00a0secreto<\/span><\/a><\/span>,\u00a0represi\u00f3n<\/span><\/a><\/span>\u00a0y\u00a0restricciones de liberaci\u00f3n<\/span><\/a><\/span>\u00a0en el campamento;\u00a0acu\u00f1ado<\/span><\/a><\/span>\u00a0una nueva teor\u00eda sobre los poderes de asesinato presidencial, incluso para ciudadanos estadounidenses;\u00a0renovado<\/span><\/a><\/span>\u00a0el marco de escuchas telef\u00f3nicas sin orden judicial de Bush\/Cheney por otros cinco a\u00f1os,\u00a0as\u00ed como<\/span><\/a><\/span>\u00a0la Ley Patriota, sin una sola reforma; y solo\u00a0promulgada como ley<\/span><\/span><\/a>\u00a0Nuevas restricciones a la liberaci\u00f3n de detenidos encarcelados indefinidamente.<\/span><\/p>\n

\u00bfLes suena a que un gobierno anticipa el fin de la Guerra contra el Terrorismo en un futuro pr\u00f3ximo? \u00bfO les suena a que trabaja febrilmente para hacer permanentes sus poderes de detenci\u00f3n, vigilancia, asesinato y secretismo justificados por el terrorismo? Sobre todo esto, el director ejecutivo de la ACLU, Anthony Romero,\u00a0dio la respuesta el jueves<\/span><\/a><\/span>\u201cEl presidente Obama ha fracasado estrepitosamente en la primera prueba de su segundo mandato, incluso antes del d\u00eda de la investidura. Su firma significa que se prorrogar\u00e1n las detenciones indefinidas sin cargos ni juicio, as\u00ed como los nombramientos militares ilegales.\u201d<\/span><\/p>\n

Hay una buena raz\u00f3n por la que los funcionarios estadounidenses dan por sentado que la "Guerra contra el Terror" persistir\u00e1 indefinidamente: sus acciones garantizan que esto ocurra. Matthew Rosenberg, del New York Times.\u00a0esta ma\u00f1ana examina<\/span><\/a><\/span>\u00a0Lo que el gobierno estadounidense parece considerar el extra\u00f1o fen\u00f3meno de los soldados afganos atacando a las tropas estadounidenses con creciente frecuencia, descubre, al hacerlo, una realidad impactante: la gente termina sintiendo aversi\u00f3n por quienes ocupan y bombardean su pa\u00eds:<\/span><\/p>\n

\u201cEstos ataques internos, perpetrados por las fuerzas de seguridad afganas contra sus aliados occidentales, se convirtieron en 'la violencia caracter\u00edstica de 2012', en palabras de un exfuncionario estadounidense. El aumento de los ataques ha proporcionado la se\u00f1al m\u00e1s clara hasta el momento de que\u00a0El resentimiento de los afganos hacia los extranjeros se est\u00e1 volviendo incontrolable.<\/strong>, y los funcionarios estadounidenses han expresado su preocupaci\u00f3n por sus efectos perturbadores en la misi\u00f3n de entrenamiento que es el n\u00facleo del plan de retirada estadounidense para 2014. . . .<\/span><\/p>\n

\u201cPero detr\u00e1s de todo esto, muchos altos funcionarios de la coalici\u00f3n y afganos est\u00e1n llegando a la conclusi\u00f3n de que despu\u00e9s de casi 12 a\u00f1os de guerra,La visi\u00f3n que muchos afganos tienen de los extranjeros ha llegado a reflejar la de los talibanes.<\/strong>. La esperanza se ha convertido en odio, y algunos encontrar\u00e1n una raz\u00f3n para actuar en consecuencia.<\/span><\/p>\n

\u201cUn gran porcentaje de los ataques internos contienen la narrativa del enemigo \u2014la narrativa de que hay que expulsar a los infieles\u2014 en alg\u00fan lugar, pero no est\u00e1n dirigidos por el enemigo\u2018, dijo un alto oficial de la coalici\u00f3n, que pidi\u00f3 no ser identificado debido a la sensibilidad de Afganist\u00e1n y Estados Unidos respecto a estos ataques.\u2019<\/span><\/p><\/blockquote>\n

En otras palabras, m\u00e1s de una d\u00e9cada de ocupaci\u00f3n y brutalidad en ese pa\u00eds ha convertido a amplios sectores de la poblaci\u00f3n en los "talibanes", en el sentido de que "talibanes" significa afganos dispuestos a usar la violencia para expulsar a Estados Unidos y sus aliados de su pa\u00eds. Como siempre, Estados Unidos, mediante las mismas pol\u00edticas de agresi\u00f3n y militarismo justificadas en nombre del terrorismo, est\u00e1 creando a los "terroristas" que supuestamente esas pol\u00edticas pretenden combatir. Es un sistema de autoperpetuaci\u00f3n puro y perfecto.<\/span><\/p>\n

Est\u00e1 sucediendo exactamente lo mismo en\u00a0Yemen<\/span><\/a><\/span>, d\u00f3nde\u00a0nada es m\u00e1s efectivo<\/span><\/a><\/span>\u00a0en\u00a0empujando a los yemen\u00edes a los brazos de Al Qaeda<\/span><\/a><\/span>\u00a0que los ataques con drones que se intensificaron r\u00e1pidamente bajo Obama. Esta ma\u00f1ana,\u00a0Seg\u00fan inform\u00f3 el Times<\/a>\u00a0<\/span><\/span>que los ataques a\u00e9reos estadounidenses en Yemen se llevan a cabo en estrecha cooperaci\u00f3n con la fuerza a\u00e9rea de Arabia Saudita, lo que solo exacerbar\u00e1 ese problema. De hecho, pr\u00e1cticamente todas las personas acusadas de planear ataques terroristas contra Estados Unidos en los \u00faltimos a\u00f1os han sido acusadas de...\u00a0citaron expresamente el aumento de la violencia en Estados Unidos.<\/span><\/a><\/span>, la agresi\u00f3n y el militarismo en el mundo musulm\u00e1n como causa.<\/span><\/p>\n

No cabe duda de que esta \u201cguerra\u201d continuar\u00e1 indefinidamente. No cabe duda de que las acciones de Estados Unidos son la causa, la gasolina que aviva el fuego. La \u00fanica pregunta \u2014y cada vez me resulta menos relevante\u2014 es si esta guerra interminable es el resultado previsto de las acciones estadounidenses o simplemente un error de c\u00e1lculo indeseado.<\/span><\/p>\n

Cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil argumentar que se trata de lo segundo. Estados Unidos lo sabe desde hace mucho tiempo, y su\u00a0Los propios estudios han concluido enf\u00e1ticamente<\/span><\/a><\/span>, El gobierno estadounidense sostiene que el terrorismo no est\u00e1 motivado por el odio a las libertades, sino por la pol\u00edtica y la agresi\u00f3n de Estados Unidos en el mundo musulm\u00e1n. Esta relaci\u00f3n causal no es ninguna novedad para el gobierno estadounidense. A pesar de ello \u2014o, m\u00e1s precisamente, debido a ello\u2014, contin\u00faan con estas pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Una de las tareas m\u00e1s dif\u00edciles es descifrar las motivaciones de los dem\u00e1s (descifrar las nuestras ya es bastante dif\u00edcil). Esto se vuelve a\u00fan m\u00e1s complicado cuando se trata de discernir las motivaciones no de un solo individuo, sino de un conjunto de personas con diferentes motivos e intereses (como el gobierno de Estados Unidos).<\/span><\/p>\n

Pero lo que s\u00ed se puede afirmar con certeza es que no hay ninguna raz\u00f3n para que los funcionarios estadounidenses deseen poner fin a la guerra contra el terrorismo, y s\u00ed numerosas y significativas razones para que quieran que contin\u00fae. Siempre ha sido as\u00ed: el poder de los funcionarios pol\u00edticos alcanza su m\u00e1ximo esplendor, su mayor libertad, en tiempos de guerra. Cicer\u00f3n, hace dos mil a\u00f1os, advirti\u00f3 que \u201cEn tiempos de guerra, la ley enmudece\u201d (Inter arma enim silent leges). John Jay, en\u00a0El Federalista No. 4<\/span><\/a><\/span>, advirti\u00f3 que, como resultado de esa verdad, \u201clas naciones en general har\u00e1n la guerra siempre que tengan la perspectiva de obtener algo a trav\u00e9s de ella... con fines y objetivos meramente personales, como la sed de gloria militar, la venganza por afrentas personales, la ambici\u00f3n o los pactos privados para engrandecer o apoyar a sus familias o partidarios particulares\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Si usted fuera un l\u00edder estadounidense, un funcionario del aparato de seguridad nacional o un beneficiario de las industrias militares y de vigilancia privadas, \u00bfpor qu\u00e9 querr\u00eda que terminara la guerra contra el terrorismo? Ser\u00eda lo peor que podr\u00eda suceder. Es esa guerra la que genera un poder ilimitado, un secretismo impenetrable, una ciudadan\u00eda que no cuestiona nada y enormes ganancias.<\/span><\/p>\n

Esta misma semana, un\u00a0Un juez federal dictamin\u00f3<\/span><\/a><\/span>\u00a0que la administraci\u00f3n Obama no necesita responder a la simple solicitud del New York Times y la ACLU de revelar la justificaci\u00f3n legal del gobierno sobre por qu\u00e9 el Presidente cree que puede atacar a ciudadanos estadounidenses para asesinarlos sin el debido proceso. Aun reconociendo lo perverso que fue su propio fallo \u2014\u201cNo se me escapa la naturaleza de Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas de este pronunciamiento\u201d y que impone \u201cuna verdadera Trampa 22\u201d\u2014 la jueza federal explic\u00f3 que los tribunales federales han construido tal escudo protector alrededor del gobierno de los Estados Unidos en nombre del terrorismo que equivale a una licencia sin restricciones para violar incluso los derechos m\u00e1s b\u00e1sicos: \u201cNo puedo encontrar una manera de sortear la mara\u00f1a de leyes y precedentes que efectivamente\u00a0permitir que el poder ejecutivo de nuestro gobierno proclame como perfectamente legales ciertas acciones que a simple vista parecen incompatibles con nuestra Constituci\u00f3n y leyes, mientras mantiene en secreto las razones de su conclusi\u00f3n.<\/strong>\u201d (\u00e9nfasis a\u00f1adido).<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 alguien en el gobierno estadounidense o sus due\u00f1os tendr\u00edan inter\u00e9s en poner fin a esta farsa de bonanza de poder y ganancias llamada "la guerra contra el terror"? Johnson tiene raz\u00f3n al afirmar que esta guerra debe terminar de forma inminente, y Maddow tiene raz\u00f3n al decir que no hacerlo har\u00e1 que todos los asesinatos, encarcelamientos, invasiones y bombardeos ilegales y sin el debido proceso sean moralmente indefendibles e hist\u00f3ricamente imperdonables.<\/span><\/p>\n

Pero la idea de que el gobierno estadounidense siquiera contemple poner fin a todo esto es una quimera, y creer que lo desea es pura fantas\u00eda. Se est\u00e1n preparando para una guerra interminable; sus acciones la alimentan; y siguen obteniendo beneficios incalculables de su continuaci\u00f3n. Solo la presi\u00f3n externa, la de los ciudadanos, puede hacer posible el fin de todo esto.<\/span><\/p>\n

Fuente<\/span><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As the Pentagon’s former top lawyer urges that the war be viewed as finite, the US moves in the opposite direction Last month, outgoing pentagon..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":38215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[295,197,226,230,277,291],"class_list":["post-16123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","tag-afghanistan","tag-imperialism","tag-imperialist-war","tag-iraq","tag-syria","tag-yemen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/us-defence-department-gen-010.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}