![\"\"](\"http:\/\/rt.com\/files\/opinionpost\/1e\/14\/50\/00\/000_par7477992_copy.si.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A principios de esta semana, Francia envi\u00f3 fuerzas especiales a Camer\u00fan en busca de siete turistas franceses secuestrados el martes en el norte del pa\u00eds. Par\u00eds acus\u00f3 al grupo terrorista nigeriano Boko Haram de estar detr\u00e1s del secuestro. El jueves, los turistas secuestrados fueron encontrados con vida en una casa abandonada en Nigeria.\u00a0<\/span><\/p>\n Francia, cuya presencia en \u00c1frica sol\u00eda ser bastante fuerte, a\u00fan mantiene varias bases militares y cientos de soldados en el continente. En los \u00faltimos a\u00f1os, Par\u00eds ha intensificado su actividad en sus antiguas colonias.<\/span><\/p>\n Primero, tuvo lugar su misi\u00f3n en Costa de Marfil. Y en enero de este a\u00f1o, Francia lanz\u00f3 una operaci\u00f3n militar en Mali para ayudar al gobierno local a combatir a los rebeldes islamistas. Finalmente, esta semana sus tropas entraron en el norte de Camer\u00fan.\u00a0<\/span><\/p>\n RT pregunt\u00f3 a Ken Stone, de la Coalici\u00f3n de Hamilton para Detener la Guerra, si la participaci\u00f3n francesa en \u00c1frica Occidental se ha convertido en una tendencia.<\/span><\/p>\n Ken Stone<\/b>S\u00ed, me temo que s\u00ed. Y esta tendencia se llama "neocolonialismo". Forma parte del intento de las antiguas potencias coloniales de volver a explotar los recursos de \u00c1frica, donde operaban hace un siglo.<\/span><\/p>\n Francia fue la potencia colonial en \u00c1frica Occidental y, durante sus d\u00e9cadas de dominio, literalmente esclaviz\u00f3 a la poblaci\u00f3n de \u00c1frica Occidental para que trabajara en sus minas, f\u00e1bricas y plantaciones. De hecho, la esclavitud no se aboli\u00f3 en Mal\u00ed hasta 1905.<\/span><\/p>\n Tras la Segunda Guerra Mundial, las potencias coloniales de \u00c1frica fueron expulsadas por movimientos de liberaci\u00f3n nacional que, de alguna manera, contaron con el apoyo de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/span><\/p>\n Sin embargo, tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el inicio de la guerra contra el terrorismo por parte de Estados Unidos, las antiguas potencias neocoloniales volvieron a mostrar su poder\u00edo. Y comenzaron a extender su influencia a Yugoslavia, Irak, Afganist\u00e1n, Libia y ahora tambi\u00e9n a \u00c1frica Occidental.<\/span><\/p>\n Si el principal producto de Mal\u00ed, por ejemplo, fueran las setas, no habr\u00eda tropas francesas all\u00ed ni en N\u00edger. Pero la principal exportaci\u00f3n es el uranio. Y eso es muy importante para Francia. Y por eso est\u00e1n all\u00ed Francia, por eso est\u00e1 all\u00ed la OTAN, y por eso \u2014desafortunadamente\u2014 tambi\u00e9n est\u00e1 all\u00ed Canad\u00e1.<\/span><\/p>\n Creo que lo m\u00e1s importante es que, lamentablemente, se trata de una tendencia. Al igual que la carrera por las colonias del siglo XIX, estamos presenciando el inicio de una carrera similar en el siglo XXI. Es un hecho tr\u00e1gico.<\/span><\/p>\n RT:<\/b>\u00a0Con la presencia de grupos militantes en Argelia, Mali, Nigeria y Camer\u00fan, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo realmente en \u00c1frica Occidental?<\/span><\/p>\n Kansas<\/b>Es una situaci\u00f3n complicada. Muchas de las fronteras nacionales trazadas por las potencias coloniales no coinciden en absoluto con la ubicaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas de \u00c1frica. Por lo tanto, la gente est\u00e1 dividida a ambos lados de las fronteras. La mayor\u00eda de la gente ni siquiera reconoce muchas de las fronteras en la regi\u00f3n del Sahara y la regi\u00f3n subsahariana.<\/span><\/p>\n Existe otro problema. Occidente ha introducido terroristas del tipo Al Qaeda en \u00c1frica, donde los necesitaban y donde antes no ten\u00edan ninguna relevancia. Esto ha generado un gran revuelo.<\/span><\/p>\n Lo fundamental, sin embargo, es que las potencias occidentales \u2014las potencias neocoloniales europeas, Estados Unidos y la OTAN\u2014 no tienen derecho a actuar como la polic\u00eda del mundo.<\/span><\/p>\n En la carrera por las colonias del siglo XIX, dec\u00edan que ten\u00edan la responsabilidad de civilizar a los pueblos de \u00c1frica. En el siglo XXI, lo llaman \u201cintervenci\u00f3n humanitaria para proteger los derechos humanos\u201d. Ambas afirmaciones son un enga\u00f1o, y los pa\u00edses occidentales no tienen absolutamente ninguna injerencia en lo que sucede en \u00c1frica Occidental. Ni deber\u00edan tenerla.<\/span><\/p>\n RT<\/b>\u00bfQu\u00e9 probabilidades hay de que el despliegue de fuerzas especiales en Camer\u00fan se convierta en una operaci\u00f3n a gran escala, como en Mali?<\/span><\/p>\n Kansas<\/b>Podr\u00eda ser. Pero no es probable. Desde que termin\u00f3 su dominio colonial, los franceses han mantenido una pol\u00edtica de \u2018fuerza de ataque\u2019, una fuerza expedicionaria, una fuerza especial, con la que intervienen, resuelven un problema inmediato y se marchan. No tienen la capacidad de mantener una ocupaci\u00f3n durante mucho tiempo.<\/span><\/p>\n El problema para las potencias neocoloniales como Francia es que los llamados "rebeldes", yihadistas o quienes sean, simplemente tienen que esconderse en la selva y esperar a que la fuerza expedicionaria se retire. Y cuando la fuerza expedicionaria se va, regresan. El problema es que no hay una soluci\u00f3n permanente para esto.<\/span><\/p>\n