{"id":1747,"date":"2010-06-10T02:14:12","date_gmt":"2010-06-10T02:14:12","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenix.wordpress.com\/?p=1747"},"modified":"2026-05-10T15:35:15","modified_gmt":"2026-05-10T20:35:15","slug":"review-of-the-road-to-serfdom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2010\/06\/review-of-the-road-to-serfdom\/","title":{"rendered":"Rese\u00f1a: \u201cEl camino a la servidumbre\u201d de F. Hayek"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Friedrich von Hayek El camino a la servidumbre<\/em> Es un libro popular de la Escuela Austriaca de econom\u00eda. Es la escritura del liberalismo cl\u00e1sico y de la derecha, mucho m\u00e1s que la de Adam Smith. La riqueza de las naciones<\/em>. La tesis del libro es que ninguna forma de colectivismo ni de socialismo funciona, y que el capitalismo liberal en su forma m\u00e1s libertaria y sin Estado es la \u00fanica v\u00eda para alcanzar la libertad. Todos los dem\u00e1s caminos conducen a lo que \u00e9l denomina \u201cservidumbre\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n

Al igual que la mayor parte de la \u201cEscuela Austr\u00edaca\u201d, la ideolog\u00eda de Hayek puede definirse, a grandes rasgos, como darwinismo social u objetivismo; es decir, cuanto m\u00e1s peque\u00f1o sea el gobierno, mejor. Afirma que un gobierno peque\u00f1o, mercados libres y bajos impuestos, entre otros factores, traer\u00e1n prosperidad a largo plazo. La pregunta que se niega a responder es: \u00bfprosperidad para qui\u00e9n? Hayek argumenta en contra del \u201ccolectivismo\u201d, calific\u00e1ndolo de \u201ctotalitario\u201d, y sostiene que el individualismo puro es el camino a seguir. No ofrece un an\u00e1lisis esencial de las diferencias entre los distintos tipos de colectivismo, ni parece creer que la cooperaci\u00f3n entre grupos de personas pueda generar \u00e9xito o prosperidad.<\/span><\/p>\n\n\n\n

El camino a la servidumbre<\/em> Hayek afirma que una econom\u00eda planificada ser\u00e1 burocr\u00e1tica e ineficiente. Sostiene que los planificadores ser\u00e1n inherentemente corruptos o incapaces de ponerse de acuerdo en la planificaci\u00f3n. Esta es una suposici\u00f3n muy superficial: nunca menciona la planificaci\u00f3n detallada que se lleva a cabo tanto en las grandes corporaciones como en las peque\u00f1as empresas. Tampoco hace referencia al control burocr\u00e1tico que ejercen las corporaciones globales actuales. Las entidades corporativas ni siquiera pretenden rendir cuentas a nadie. Hayek arremete contra la \u201cburocracia\u201d como concepto abstracto sin explicar los altos niveles burocr\u00e1ticos y la ineficiencia ca\u00f3tica de la industria privada que tanto admira.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Hay partes del libro que son francamente extra\u00f1as o inexactas: en el cap\u00edtulo ocho, Hayek afirma que la desigualdad de ingresos no se debe intr\u00ednsecamente a la propiedad privada. Incluso el economista m\u00e1s inexperto le dir\u00e1 que poseer tierras, recursos, f\u00e1bricas, granjas u otros medios de producci\u00f3n y extraer valor de esa propiedad, en lugar de vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario, sin duda afecta a sus ingresos. M\u00e1s adelante en el mismo cap\u00edtulo, Hayek afirma que la baja brecha de ingresos en pa\u00edses socialistas como la URSS era la misma que en pa\u00edses capitalistas como Estados Unidos. Subestima enormemente la brecha de ingresos en EE. UU. y sobreestima la brecha en la Rusia socialista, a modo de ejemplo, afirmando que ambas eran de 50:1. Incluso si esto fuera cierto, el socialismo tiene un ejemplo m\u00e1s avanzado en Albania, donde la brecha salarial se redujo a 2:1, la menor del mundo.<\/span><\/p>\n\n\n\n

No es exagerado decir que la visi\u00f3n de Hayek sobre la Segunda Guerra Mundial es descabellada. Dedica gran parte de su libro a intentar convencer al lector de que el nazismo es, en realidad, socialismo. No explica c\u00f3mo los \u00fanicos oponentes reales de Hitler eran los socialistas, ni por qu\u00e9 los grandes industriales alemanes conformaban su base, ni por qu\u00e9, en el momento de la publicaci\u00f3n, ambas ideolog\u00edas estaban inmersas en una lucha a muerte. Ofrece un apoyo simb\u00f3lico al antinazismo, pero solo en la medida en que argumenta que el fascismo es una forma de socialismo. Da la casualidad de que hoy en d\u00eda existe una forma real de servidumbre: el gueto. Padres, hijos y abuelos viven all\u00ed de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n. Los pobres son sometidos a una vida de servidumbre por el mismo sistema econ\u00f3mico y pol\u00edtico que Friedrich Hayek considera la \u00fanica forma verdadera de libertad.<\/span><\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda austriaca no tiene nada de novedoso ni singular. A pesar de lo que afirman, los trabajadores no son par\u00e1sitos; las clases adineradas s\u00ed lo son. Las clases adineradas no son Atlas; los trabajadores son quienes realmente construyen todo. Algo falla en una ideolog\u00eda que busca revivir la nostalgia por el peque\u00f1o capitalismo y que equipara la interacci\u00f3n social humana con la lucha entre hienas por un cad\u00e1ver. En este mundo de sufrimiento y necesidad, pocos pueden permitirse el lujo de aferrarse a una visi\u00f3n tan ilusoria del mundo, y para el resto, la econom\u00eda austriaca seguir\u00e1 sin aportar nada a nuestra comprensi\u00f3n del mundo tal como lo conocemos.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Friedrich von Hayek’s The Road to Serfdom is a popular book from the Austrian School of economics. It is the scripture of classical liberalism and..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":42119,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[183,43],"tags":[229,350],"class_list":["post-1747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-literature","category-media-culture","tag-economic-exploitation","tag-united-states-history"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/roadtoserfdom.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1747"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42120,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions\/42120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}