{"id":19134,"date":"2013-09-07T16:23:00","date_gmt":"2013-09-07T20:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=19134"},"modified":"2026-06-07T22:25:10","modified_gmt":"2026-06-08T03:25:10","slug":"michael-parenti-the-nobel-peace-prize-for-war","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2013\/09\/michael-parenti-the-nobel-peace-prize-for-war\/","title":{"rendered":"Michael Parenti: El Premio Nobel de la Paz para la Guerra"},"content":{"rendered":"

\"obama-warmonger\"<\/a><\/p>\n

Quienes poseen la riqueza de las naciones se esmeran en minimizar la inmensidad de sus posesiones, al tiempo que enfatizan las supuestas caracter\u00edsticas benignas del orden socioecon\u00f3mico que gobiernan. Con sus regimientos de legisladores y formadores de opini\u00f3n, las jerarqu\u00edas gobernantes producen una interminable sucesi\u00f3n de s\u00edmbolos, im\u00e1genes y narrativas para disfrazar y legitimar el sistema de relaciones sociales explotadoras que existe entre el 1% y el 99%.<\/span><\/p>\n

El Premio Nobel de la Paz parece desempe\u00f1ar un papel secundario en todo esto. Dada la avalancha de propaganda de clase y escenarios ideol\u00f3gicos que perpet\u00faan el sistema, el Premio Nobel de la Paz no deja de ser un simple galard\u00f3n. Pero es uno de los m\u00e1s prestigiosos, que goza de gran renombre al otorgar este premio a personalidades ya destacadas.<\/span><\/p>\n

En octubre de 2012, con toda seriedad, el Comit\u00e9 Nobel Noruego (designado por el Parlamento noruego) otorg\u00f3 el Premio Nobel de la Paz a la Uni\u00f3n Europea (UE). Perm\u00edtanme reiterarlo: la Uni\u00f3n Europea, con sus 28 Estados miembros y 500 millones de habitantes, fue premiada por haber \u201ccontribuido al avance de la paz y la reconciliaci\u00f3n, la democracia y los derechos humanos en Europa\u201d. (Noruega no es miembro de la UE. Los noruegos tuvieron el buen criterio de votar en contra de la adhesi\u00f3n).<\/span><\/p>\n

El testamento de Alfred Nobel (1895) establece expl\u00edcitamente que el premio de la paz debe otorgarse a \u201cla persona que haya realizado la mayor o mejor labor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de los ej\u00e9rcitos permanentes y la celebraci\u00f3n y promoci\u00f3n de congresos de paz\u201d. La UE no es una persona y no ha trabajado para la abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de ej\u00e9rcitos permanentes ni para la promoci\u00f3n de ning\u00fan tipo de agenda de paz. Si el premio de la UE parec\u00eda un tanto extra\u00f1o, la BBC y otros medios de comunicaci\u00f3n convencionales acudieron al rescate, refiri\u00e9ndose a las \u201cseis d\u00e9cadas de paz\u201d y los \u201csesenta a\u00f1os sin guerra\u201d que supuestamente ha logrado la UE. Al d\u00eda siguiente, alguien de la BBC hizo los c\u00e1lculos y comenz\u00f3 a proclamar que la UE hab\u00eda tra\u00eddo \u201csetenta a\u00f1os de paz al continente europeo\u201d. \u00bfEn qu\u00e9 estar\u00edan pensando estos sabios expertos? Originalmente llamada Comunidad Econ\u00f3mica Europea y formada en 1958, la Uni\u00f3n Europea se estableci\u00f3 con su nombre actual en 1993, hace unos veinte a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

El Comit\u00e9 Nobel, los galardonados de la UE y los medios de comunicaci\u00f3n occidentales pasaron por alto la guerra a\u00e9rea a gran escala lanzada en 1999 en el continente europeo contra Yugoslavia, una democracia socialista que en su mayor parte hab\u00eda ofrecido una buena vida a personas de diversas nacionalidades eslavas, como muchos de ellos a\u00fan atestiguan hoy en d\u00eda.<\/span><\/p>\n

La UE no se opuso a esa agresi\u00f3n. De hecho, varios Estados miembros de la UE, incluidos Alemania y Francia, se unieron a la guerra de 1999 en suelo europeo, liderada en gran medida por Estados Unidos. Durante 78 d\u00edas, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN bombardearon f\u00e1bricas, servicios p\u00fablicos, centrales el\u00e9ctricas, sistemas ferroviarios, puentes, hoteles, edificios de apartamentos, escuelas y hospitales yugoslavos, causando la muerte de miles de civiles, todo en nombre de una operaci\u00f3n de rescate humanitario, alimentada por historias infundadas de un supuesto \u201cgenocidio\u201d serbio. Toda esta guerra tuvo lugar en territorio europeo.<\/span><\/p>\n

Yugoslavia se desintegr\u00f3, junto con su singular democracia participativa, su sistema de autogesti\u00f3n y propiedad social. En su lugar surgi\u00f3 un conjunto de minirrep\u00fablicas de derecha donde todo se ha privatizado y desregulado, y la pobreza ha sustituido a la prosperidad. Mientras tanto, las ricas corporaciones occidentales prosperan en lo que antes era Yugoslavia.<\/span><\/p>\n

Dejando a un lado Europa, los estados miembros de la UE han enviado tropas a Afganist\u00e1n, Irak, Libia y otros lugares de \u00c1frica, Oriente Medio y Asia Central, generalmente bajo la tutela de la maquinaria b\u00e9lica estadounidense.<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 pod\u00eda esperar? Durante a\u00f1os afirm\u00e9 ir\u00f3nicamente que la mejor manera de ganar un Premio Nobel de la Paz era librar una guerra o apoyar a quienes la libran en lugar de promover la paz. Quiz\u00e1s exager\u00e9, pero f\u00edjense.<\/span><\/p>\n

Remont\u00e9monos a 1931 con un improbable ganador del Premio Nobel: Nicholas Murray Butler, presidente de la Universidad de Columbia. Durante la Primera Guerra Mundial, Butler prohibi\u00f3 expl\u00edcitamente a todo el profesorado criticar la guerra de los Aliados contra las Potencias Centrales. Equiparaba los sentimientos antibelicistas con la sedici\u00f3n y la traici\u00f3n. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que \u201cun proletariado instruido es una fuente constante de perturbaci\u00f3n y peligro para cualquier naci\u00f3n\u201d. En la d\u00e9cada de 1920, Butler se convirti\u00f3 en un ferviente defensor del dictador fascista italiano Benito Mussolini. Algunos a\u00f1os m\u00e1s tarde, se convirti\u00f3 en admirador de la Alemania nazi, fuertemente militarizada. En 1933, dos a\u00f1os despu\u00e9s de recibir el Premio Nobel, Butler invit\u00f3 al embajador alem\u00e1n en Estados Unidos a dar una conferencia en Columbia en defensa de Hitler. Rechaz\u00f3 las peticiones de los estudiantes para cancelar la invitaci\u00f3n, alegando que violar\u00eda la libertad acad\u00e9mica.<\/span><\/p>\n

Avancemos hasta 1973, a\u00f1o en que uno de los criminales de guerra m\u00e1s infames, Henry Kissinger, recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz. Durante casi una d\u00e9cada, Kissinger fue Asesor del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional y Secretario de Estado de los Estados Unidos, supervisando la aparentemente interminable matanza en Indochina y las despiadadas intervenciones estadounidenses en Centroam\u00e9rica y otros lugares. Desde bombardeos masivos hasta escuadrones de la muerte, Kissinger estuvo presente reprimiendo a quienes se atrev\u00edan a resistir el poder estadounidense. En sus escritos y declaraciones, Kissinger habl\u00f3 constantemente sobre el mantenimiento de la influencia militar y pol\u00edtica de Estados Unidos en todo el mundo. Si alguien no encaja en la descripci\u00f3n que Alfred Nobel ten\u00eda de un ganador del premio, ese ser\u00eda Henry Kissinger.<\/span><\/p>\n

En 1975, nos encontramos con el premio Nobel Andrei Sakharov, un favorito de la prensa estadounidense, un disidente sovi\u00e9tico que elogiaba con frecuencia el capitalismo corporativo. Sakharov arremeti\u00f3 contra el movimiento pacifista estadounidense por su oposici\u00f3n a la guerra de Vietnam. Acus\u00f3 a los sovi\u00e9ticos de ser los \u00fanicos responsables de la carrera armament\u00edstica y apoy\u00f3 toda intervenci\u00f3n armada estadounidense en el extranjero como defensa de la democracia. Aclamado en Occidente como un "defensor de los derechos humanos", Sakharov nunca tuvo una palabra desfavorable para las horribles violaciones de derechos humanos perpetradas por los reg\u00edmenes fascistas de los fieles estados sat\u00e9lite de Estados Unidos, incluidos el Chile de Pinochet y la Indonesia de Suharto, y dirigi\u00f3 comentarios sarc\u00e1sticos a los "pacifistas" que s\u00ed lo hac\u00edan. Atac\u00f3 con frecuencia a quienes en Occidente se opon\u00edan a las represivas intervenciones militares estadounidenses en el extranjero.<\/span><\/p>\n

No olvidemos a la Madre Teresa. Todos los medios de comunicaci\u00f3n occidentales la aclamaron como una santa abnegada. En realidad, era una reaccionaria mezquina que celebr\u00f3 con entusiasmo la destrucci\u00f3n de la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n y otros avances progresistas. Sus "hospitales" y "cl\u00ednicas" no eran m\u00e1s que dep\u00f3sitos para moribundos y para quienes padec\u00edan enfermedades curables sin tratamiento, lo que finalmente les causaba la muerte. Llev\u00f3 a cabo campa\u00f1as contra el control de la natalidad, el divorcio y el aborto. Se codeaba f\u00e1cilmente con los ricos y reaccionarios, pero fue tan ensalzada como una hero\u00edna celestial que en Oslo no les qued\u00f3 m\u00e1s remedio que otorgarle la gran medalla en 1979.<\/span><\/p>\n

Luego estaba el Dalai Lama, galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1989. Durante a\u00f1os, el Dalai Lama estuvo a sueldo de la CIA, una agencia que ha perpetrado asesinatos contra trabajadores, campesinos, estudiantes y otros grupos disidentes en pa\u00edses de todo el mundo. Su hermano mayor desempe\u00f1\u00f3 un papel activo en un grupo fachada de la CIA. Otro hermano estableci\u00f3 una operaci\u00f3n de inteligencia con la CIA, que inclu\u00eda una unidad guerrillera entrenada por la CIA cuyos reclutas se lanzaron en paraca\u00eddas sobre el T\u00edbet para fomentar la insurgencia. El Dalai Lama no era pacifista. Apoy\u00f3 la intervenci\u00f3n militar de Estados Unidos y la OTAN en Afganist\u00e1n, as\u00ed como los 78 d\u00edas de bombardeos sobre Yugoslavia y la destrucci\u00f3n de ese pa\u00eds. En cuanto a los a\u00f1os de matanza y destrucci\u00f3n perpetrados por las fuerzas estadounidenses en Irak, el Dalai Lama se mostr\u00f3 indeciso: \u2019Es demasiado pronto para decir si estuvo bien o mal\u201c, declar\u00f3 en 2005. Respecto a la violencia que miembros de su secta ejercieron contra una secta rival, concluy\u00f3 que \u201dsi el objetivo es bueno, entonces el m\u00e9todo, aunque aparentemente violento, es permisible\u201c. Palabras propias de un verdadero premio Nobel.<\/span><\/p>\n

En 2009, en un acto de autoparodia, los de Oslo le otorgaron el Premio Nobel de la Paz al presidente Barack Obama mientras este elaboraba presupuestos militares r\u00e9cord y dirig\u00eda tres o cuatro guerras y varias operaciones de ataque, seguidas un par de a\u00f1os despu\u00e9s por guerras adicionales en Yemen, Pakist\u00e1n Occidental, Libia y Siria (con Ir\u00e1n pendiente). El ganador del Nobel, Obama, tambi\u00e9n se enorgulleci\u00f3 de haber perseguido y asesinado a Osama Bin Laden, a quien hab\u00eda acusado \u2014sin una sola prueba\u2014 de ser el cerebro de los ataques del 11-S contra el World Trade Center y el Pent\u00e1gono.<\/span><\/p>\n

Era evidente que Obama estaba algo sorprendido \u2014y quiz\u00e1s incluso avergonzado\u2014 por el premio. All\u00ed estaba ese joven comandante de drones intentando demostrar su valent\u00eda, saludando a los ata\u00fades cubiertos con la bandera un d\u00eda y atacando otros lugares y pueblos al siguiente; actos de violencia en apoyo del Nuevo Orden Mundial, sin duda merecedores de una medalla del Premio Nobel de la Paz.<\/span><\/p>\n

Probablemente haya otros belicistas y reaccionarios que merecen ser analizados. No pretendo estar al tanto de todos los galardonados. Y hay algunos merecedores que me vienen a la mente, como Martin Luther King Jr., Linus Pauling, Nelson Mandela y Dag Hammarskj\u00f6ld.<\/span><\/p>\n

Volvamos al punto inicial: \u00bfrealmente merece la Uni\u00f3n Europea el premio? La artista de Vancouver, Jennifer Brouse, me dio la \u00faltima (y mejor) palabra: \u201c\u00bfUn Premio Nobel para la UE? Eso parece un respaldo bastante conveniente y rotundo a las actuales medidas de austeridad despiadadas. Primero, las corporaciones son personas; luego, el dinero es libertad de expresi\u00f3n; ahora, una organizaci\u00f3n de estados naci\u00f3n dise\u00f1ada para frustrar la soberan\u00eda nacional en nombre de los intereses de la clase dominante recibe un premio a la paz. Por otro lado, si la UE es una persona, entonces deber\u00eda ser procesada por imponer pol\u00edticas que conducen directamente a la represi\u00f3n violenta de protestas pac\u00edficas y a la miseria y muerte de sus ciudadanos que sufren\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

En resumen, el Premio Nobel de la Paz a menudo tiene poco que ver con la paz y demasiado con la guerra. Con frecuencia, interpreta la \u201cpaz\u201d desde la perspectiva de la plutocracia occidental. Solo por eso, no deber\u00edamos sumarnos a los aplausos.<\/span><\/p>\n

Michael Parenti es el autor de\u00a0El rostro del imperialismo<\/em>\u00a0y\u00a0Ideas contrarias<\/em>. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, visite su sitio web:<\/span>\u00a0www.michaelparenti.org<\/span><\/a><\/span>.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Those who own the wealth of nations take care to downplay the immensity of their holdings while emphasizing the supposedly benign features of the socio-economic..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[92],"tags":[295,311,316,192,229,331,333,197,226,344,199,230,240,242,257,258,345,277,282,350,290,351,291,292],"class_list":["post-19134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-theory","tag-afghanistan","tag-cambodia","tag-chile","tag-china","tag-economic-exploitation","tag-france","tag-germany","tag-imperialism","tag-imperialist-war","tag-indonesia","tag-iran","tag-iraq","tag-laos","tag-libya","tag-norway","tag-pakistan","tag-reactionary-watch","tag-syria","tag-tibet","tag-united-states-history","tag-vietnam","tag-world-history","tag-yemen","tag-yugoslavia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/obama-warmonger.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44373,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19134\/revisions\/44373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}