{"id":20210,"date":"2014-06-10T00:22:40","date_gmt":"2014-06-10T04:22:40","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=20210"},"modified":"2026-06-03T00:40:06","modified_gmt":"2026-06-03T05:40:06","slug":"revisionism-and-the-process-of-capitalist-restoration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2014\/06\/revisionism-and-the-process-of-capitalist-restoration\/","title":{"rendered":"El revisionismo y el proceso de restauraci\u00f3n capitalista"},"content":{"rendered":"

\"enver_hoxha_1960\"<\/a><\/p>\n

Por Alfonso Casal<\/strong><\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de quienes lean esto coincidir\u00e1n en dos hechos indiscutibles: que en 1956 una camarilla revisionista encabezada por Nikita Khrushchev tom\u00f3 el control del partido y el Estado sovi\u00e9ticos; y que en 1991 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se desmembr\u00f3 y disolvi\u00f3, restableci\u00e9ndose plenamente el capitalismo en sus antiguos territorios. Nuestras discrepancias te\u00f3ricas se centran en lo ocurrido entre esos dos puntos. Existen dos visiones opuestas, pero igualmente err\u00f3neas, que se suelen escuchar sobre lo sucedido durante esas tres d\u00e9cadas. La primera, que corresponde a una especie de mao\u00edsmo primitivo, sostiene que Khrushchev pronunci\u00f3 su discurso en el XX Congreso del Partido y, a partir de ese momento, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se convirti\u00f3 en capitalista y socialimperialista. La otra postura, propuesta por otros, sostiene que una camarilla revisionista lleg\u00f3 al poder en 1956 y que, por alguna raz\u00f3n, no implement\u00f3 pol\u00edticas revisionistas ni afect\u00f3 en modo alguno la naturaleza de la sociedad sovi\u00e9tica, que sigui\u00f3 siendo socialista hasta su inexplicable colapso en 1991. Ambas posturas son idealistas, simplistas y contrarias al marxismo; lo que tienen en com\u00fan es la falta de comprensi\u00f3n del proceso dial\u00e9ctico que implica el revisionismo y la restauraci\u00f3n del capitalismo.<\/span><\/p>\n

Lo que sigue no es un documento de posici\u00f3n ni una disertaci\u00f3n finalizada, sino m\u00e1s bien una tesis sobre c\u00f3mo el revisionismo conduce a la restauraci\u00f3n completa y total del capitalismo. Esto se desarrolla en tres fases: 1. antes del golpe revisionista<\/em>; 2. revisionismo en el poder<\/em>; y 3. la restauraci\u00f3n final del capitalismo<\/em>. Mis observaciones se basan principalmente en la experiencia sovi\u00e9tica, pero he optado por presentarlas en t\u00e9rminos generales, ya que creo que los pasos que implican son ampliamente aplicables.<\/span><\/p>\n

1. Antes del golpe revisionista<\/strong><\/span><\/p>\n

El revisionismo no surge de la noche a la ma\u00f1ana. Las tendencias y agrupaciones revisionistas deben haber existido dentro del partido marxista-leninista durante bastante tiempo antes de que los revisionistas sean lo suficientemente fuertes como para tomar el poder. Es muy probable que haya habido una larga historia de lucha pol\u00edtica interna contra estas fuerzas. Sin embargo, dado que los revisionistas no van a proclamar abiertamente sus objetivos finales, es muy posible que el partido haya llevado a cabo una campa\u00f1a contra tal o cual tendencia, desviaci\u00f3n, debilidad o problema, sin ser plenamente consciente de la verdadera magnitud de la amenaza. Adem\u00e1s, a menos que los revisionistas se embarquen en actividades delictivas o traidoras \u2014y bien podr\u00edan hacerlo\u2014, las bases del partido, por no hablar de la poblaci\u00f3n en general, podr\u00edan no tener una idea clara de lo que est\u00e1 sucediendo. En este sentido, las memorias de Enver Hoxha son invaluables para comprender la naturaleza oculta del revisionismo en esta etapa. Los escritos de Hoxha ofrecen una perspectiva privilegiada sobre estos acontecimientos.<\/span><\/p>\n

El revisionismo puede surgir de diversas fuentes: elementos cuyo objetivo declarado es la restauraci\u00f3n del capitalismo (que a menudo colaboran con agencias imperialistas), miembros del partido que, por cualquier motivo, se han descontento o desilusionado, y aquellos sin una base ideol\u00f3gica s\u00f3lida. Cabe destacar que los revisionistas insistir\u00e1n en cada error, cada debilidad, cada retraso, cada lucha y cada problema que enfrente el partido, intentando sacar provecho de ello y sembrando as\u00ed la confusi\u00f3n ideol\u00f3gica entre sus miembros. Este periodo puede prolongarse durante muchos a\u00f1os antes de que alg\u00fan acontecimiento propicio, alg\u00fan catalizador (como la muerte de un l\u00edder del partido venerado y respetado), les brinde la oportunidad de aspirar al poder.<\/span><\/p>\n

2. Revisionismo en el poder<\/strong><\/span><\/p>\n

Si los revisionistas logran tomar el control de los cargos directivos del partido y del Estado, su posici\u00f3n inicial no ser\u00e1 en absoluto segura. Los revisionistas no se limitar\u00e1n a proclamar que el capitalismo ha sido restaurado. En cambio, presentar\u00e1n sus pol\u00edticas como \u201cuna nueva era\u201d, \u201crectificaci\u00f3n de errores del pasado\u201d, \u201csocialismo con rostro humano\u201d o algo similar. Por lo tanto, no se puede subestimar el da\u00f1o que esto puede causar y el caos absoluto que puede propagar en el partido. Recordemos que los revisionistas ahora controlan la direcci\u00f3n del partido y hablan con la voz del partido. Algunos miembros del partido abrazar\u00e1n el revisionismo, ya sea porque secretamente albergaban tales ideas o porque no pueden imaginar que su partido los traicionar\u00e1. Otros, quiz\u00e1s la mayor\u00eda, estar\u00e1n desconcertados y confundidos, sin saber qu\u00e9 pensar de lo que ahora escuchan proveniente de la \u201cdirecci\u00f3n\u201d. Estos ser\u00e1n seducidos o coaccionados para acatar las normas. Otros miembros del partido se mantendr\u00e1n firmes en sus convicciones marxista-leninistas y resistir\u00e1n; Algunos podr\u00edan dejarse enga\u00f1ar sobre la verdadera naturaleza del nuevo r\u00e9gimen y apoyarlo inicialmente, para luego oponerse cuando la verdad salga a la luz. En cualquier caso, estos ser\u00e1n aislados y eliminados. Una vez que la camarilla revisionista haya asegurado su control sobre el partido, podr\u00e1 comenzar su ofensiva general.<\/span><\/p>\n

Rara vez se tratar\u00e1 de un ataque frontal contra el socialismo. M\u00e1s bien, como un depredador invariablemente elige al miembro m\u00e1s vulnerable de la manada para atacar, los revisionistas concentrar\u00e1n sus esfuerzos en aquellas \u00e1reas de la sociedad que sean:<\/span><\/p>\n

1. Fundamental para el \u00e9xito de su proyecto: la econom\u00eda. Todo el proyecto revisionista depende del derrocamiento exitoso de las estructuras econ\u00f3micas socialistas. La agricultura y la industria pesada son los primeros objetivos; y es sorprendente la rapidez con la que emerge una \u201cnueva clase\u201d directiva, una nueva burgues\u00eda.<\/span><\/p>\n

2. Directamente bajo su autoridad y control, es decir, las fuerzas armadas y la pol\u00edtica exterior. De hecho, las fuerzas armadas y la pol\u00edtica exterior se encaminan hacia un rumbo socialimperialista incluso m\u00e1s r\u00e1pido que la reversi\u00f3n econ\u00f3mica. La raz\u00f3n es muy simple: el ej\u00e9rcito y el ministerio de asuntos exteriores est\u00e1n bajo el mando directo de la direcci\u00f3n revisionista.<\/span><\/p>\n

3. El \u00e1mbito ideol\u00f3gicamente m\u00e1s d\u00e9bil y vulnerable es el cultural. Se produce un r\u00e1pido resurgimiento de las formas y contenidos culturales burgueses. Esto constituye un pilar fundamental de la ofensiva ideol\u00f3gica revisionista.<\/span><\/p>\n

El \u00faltimo pilar de la antigua sociedad socialista que se desmantelar\u00e1 ser\u00e1n los programas sociales como la educaci\u00f3n, la sanidad, las pensiones, el ocio, etc. Por razones pol\u00edticas y de conveniencia, los revisionistas evitar\u00e1n atacarlos inicialmente. Obviamente, la clase trabajadora reaccionar\u00eda con fuerza ante tal ataque. Los programas sociales ser\u00e1n la pieza final en caer. Todo este proceso podr\u00eda durar d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfpuede decirse que mientras este proceso est\u00e1 en marcha el Estado sigue siendo \u201csocialista\u201d? No. Como se\u00f1ala Stalin, lo importante al examinar cualquier sociedad es observar qu\u00e9 fuerzas, tendencias o corrientes sociales est\u00e1n en auge, cu\u00e1les est\u00e1n en ascenso. Aqu\u00ed es el capitalismo el que est\u00e1 en ascenso, y con cada d\u00eda que pasa el Estado es menos \u201csocialista\u201d. Quiz\u00e1s se podr\u00eda argumentar que dicha sociedad se encuentra en un per\u00edodo de transici\u00f3n, en transici\u00f3n del socialismo al capitalismo. Tal vez, pero \u00bfd\u00f3nde se traza la l\u00ednea? \u00bfD\u00f3nde se inclina la balanza? \u00bfEn qu\u00e9 momento la cantidad se convierte en calidad? Una vez que el proceso revisionista de restauraci\u00f3n capitalista se ha consolidado, a pesar de estar en una fase de transici\u00f3n, el Estado ya no puede describirse como \u201csocialista\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

3. La restauraci\u00f3n final del capitalismo<\/strong><\/span><\/p>\n

Como ya mencion\u00e9, este proceso puede tardar d\u00e9cadas en desarrollarse. Sin embargo, en alg\u00fan momento, el antiguo Estado socialista se ha convertido en capitalista en la pr\u00e1ctica, de facto, si no de jure. La propia naturaleza del capitalismo genera fuerzas capitalistas competitivas y mutuamente hostiles. Algunos querr\u00e1n acelerar la restauraci\u00f3n final (a menudo con el fin de fomentar la inversi\u00f3n imperialista extranjera), mientras que otros preferir\u00e1n un ritmo m\u00e1s cauteloso. Estos entrar\u00e1n en conflicto. Lo que hay que reconocer, sin embargo, es que lo que vemos en el momento de la restauraci\u00f3n capitalista total no es un enfrentamiento entre quienes desean salvar el socialismo y quienes desean instaurar el capitalismo. M\u00e1s bien, surge una batalla entre dos grupos igualmente capitalistas sobre el ritmo y el alcance de la restauraci\u00f3n. No se trata de socialismo o capitalismo. La batalla por el socialismo se perdi\u00f3 hace mucho tiempo. Esto es simplemente una lucha capitalista.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

by Alfonso Casal Most people\u00a0reading this can agree on two incontestable facts: namely, that in 1956 a revisionist clique headed by Nikita Khrushchev took control..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[18,92],"tags":[348,273,347],"class_list":["post-20210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-history","category-theory","tag-revolutionary-history","tag-soviet-union-ussr","tag-workers-struggle"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/enver_hoxha_1960.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43513,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20210\/revisions\/43513"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}