{"id":20724,"date":"2017-07-24T13:34:18","date_gmt":"2017-07-24T17:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=20724"},"modified":"2026-06-04T10:14:19","modified_gmt":"2026-06-04T15:14:19","slug":"here-in-the-very-belly-of-imperialism-you-have-comrades-national-spokesperson-for-the-american-party-of-labor-apl-alfonso-casal-spoke-to-evrensel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2017\/07\/here-in-the-very-belly-of-imperialism-you-have-comrades-national-spokesperson-for-the-american-party-of-labor-apl-alfonso-casal-spoke-to-evrensel\/","title":{"rendered":"\u201cAqu\u00ed, en el coraz\u00f3n mismo del imperialismo, ten\u00e9is camaradas\u201d: Alfonso Casal, portavoz nacional del Partido Laborista Estadounidense (APL), habl\u00f3 con Evrensel."},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a><\/h2>\n

Alfonso Casal, portavoz nacional del Partido Laborista Estadounidense, habl\u00f3 con Evrensel sobre el APL y las pol\u00edticas estadounidenses.<\/span><\/h2>\n<\/div>\n

Nos encontramos en una \u00e9poca en la que la rivalidad entre los imperialistas por hacerse con una parte del escenario internacional se ha intensificado, y la lucha de la clase trabajadora y los pueblos ha resurgido o dejado entrever sus se\u00f1ales. En este contexto, los grupos comunistas, tanto grandes como peque\u00f1os, tambi\u00e9n han intensificado sus debates sobre el camino hacia el poder de la clase trabajadora. En Estados Unidos, el Partido Laborista Estadounidense (PLA), un partido peque\u00f1o pero estable fundado en 2008, es uno de los frutos m\u00e1s interesantes de este proceso.<\/span><\/p>\n

Alfonso Casal, portavoz nacional de la APL, habl\u00f3 sobre la APL y la pol\u00edtica estadounidense:<\/span><\/p>\n

Como sabemos, se\u00f1or Casal, usted es el portavoz nacional del Partido Laborista Estadounidense (APL, por sus siglas en ingl\u00e9s). \u00bfQu\u00e9 es el APL? \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3?<\/strong><\/span><\/p>\n

APL tiene una larga historia. Sus or\u00edgenes se remontan a William Z. Foster, el gran presidente del Partido Comunista de Estados Unidos en las d\u00e9cadas de 1930, 1940 y principios de 1950. Lider\u00f3 la oposici\u00f3n contra el browderismo. Apoy\u00f3 a Mao en China cuando era necesario hacerlo. Y al final de su vida, cuando falleci\u00f3 en 1961, comenz\u00f3 a criticar duramente el revisionismo de Jruschov.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y, de hecho, y no s\u00e9 si esta historia es cierta, pero es una de esas historias que, si no lo es, deber\u00eda serlo. En sus \u00faltimos d\u00edas, fue a recibir tratamiento m\u00e9dico a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Y en el hospital, lo visitaron Khrushchev y algunos dignatarios sovi\u00e9ticos. Y supuestamente, una de las \u00faltimas cosas que hizo Foster en su lecho de muerte fue maldecir a Khrushchev. Maldecir a Khrushchev por su revisionismo. Enver Hoxha cree que Foster pudo haber sido asesinado. Pero, en cualquier caso, la historia de la APL realmente comienza con Foster. Porque el secretario de Foster era un gran camarada llamado Jack Shulman. Y Jack Shulman fue uno de los primeros verdaderos antirrevisionistas en el movimiento comunista estadounidense despu\u00e9s de la muerte de Foster.<\/span><\/p>\n

Rompi\u00f3 con el Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA). Viaj\u00f3 a China y a Albania. Durante el conflicto chino-alban\u00e9s, se puso del lado de Albania y la apoy\u00f3. Public\u00f3 un bolet\u00edn informativo llamado "Informe de Albania". Fue una fuente de literatura albanesa, revistas y peri\u00f3dicos de la Albania socialista. Tengo el honor de decir que fue mi mentor. De joven, interesado en el socialismo, el marxismo-leninismo, me inform\u00e9 sobre la postura de la Albania socialista. Le escrib\u00ed y descubr\u00ed a Jack y que distribu\u00eda literatura de la Albania socialista. Mantuvimos una larga correspondencia durante muchos a\u00f1os. Me invit\u00f3 a visitarlo en su casa. B\u00e1sicamente, se convirti\u00f3 en mi mentor, mi gu\u00eda, mi director, mi inspiraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, en Gran Breta\u00f1a exist\u00eda un camarada similar llamado Bill Bland, tambi\u00e9n uno de los primeros antirrevisionistas. Alguien lo apod\u00f3 "hoxha\u00edsta, antes que Hoxha". Apoyaba a la Albania socialista y criticaba el mao\u00edsmo incluso antes que los albaneses. Bill Bland trabajaba en Gran Breta\u00f1a en ese entonces. Jack y Bill se conocieron en la d\u00e9cada de 1990 y formaron una organizaci\u00f3n llamada "Alianza Marxista-Leninista", con sede y actividad principalmente en Canad\u00e1. Fue a trav\u00e9s de ella que m\u00e1s tarde entr\u00e9 en contacto con otro camarada llamado Hari Kumar. Si yo, siendo generoso, me consideraba el protegido de Jack Shulman, Kumar era el protegido de Bill Bland. As\u00ed que, \u00e9l y yo, comenzamos a trabajar juntos. Empezamos a producir una revista marxista-leninista llamada "Alianza", que se public\u00f3 hasta principios de la d\u00e9cada de 2000. \u00a0<\/span><\/p>\n

Y esencialmente fueron personas de la "Alianza", otros grupos interesados, personas que se hab\u00edan separado del CPUSA o del RCP, de varios otros grupos revisionistas, quienes se unieron para formar el APL. Y el nombre APL apareci\u00f3 por primera vez en 2008. Yo dir\u00eda que somos un partido muy joven, un partido nuevo. Nuestro partido realmente no tom\u00f3 su forma definitiva hasta hace unos cuatro a\u00f1os. Pero s\u00ed, esos son los or\u00edgenes profundos del Partido Laborista Estadounidense. Realmente comenz\u00f3 con el camarada Foster, y luego a trav\u00e9s de los esfuerzos de los camaradas Shulman y Bland, y las personas que est\u00e1n aqu\u00ed hoy.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los objetivos de la APL?<\/strong><\/span><\/p>\n

Revoluci\u00f3n Socialista. Por supuesto. Nuestro objetivo es real: dar una voz marxista-leninista al movimiento de masas o a los movimientos de masas que se desarrollan en este pa\u00eds. Ciertamente, existe un peque\u00f1o pero activo movimiento antibelicista en este pa\u00eds. Existe un movimiento sindical en este pa\u00eds. Existen movimientos por los derechos de los inmigrantes, contra el sexismo, la discriminaci\u00f3n sexual y la discriminaci\u00f3n por orientaci\u00f3n sexual. Y hemos visto que nuestro papel es estar presentes en estos movimientos. No simplemente porque sea lo correcto, porque lo correcto para un marxista-leninista es participar activamente en el movimiento de masas. Sino porque, mediante la participaci\u00f3n en el movimiento de masas, podemos quiz\u00e1s transmitir, a trav\u00e9s de nuestra participaci\u00f3n, una comprensi\u00f3n marxista-leninista y una direcci\u00f3n marxista-leninista en la medida de lo posible dentro del movimiento de masas. As\u00ed que supongo que una forma justa de responder a su pregunta en una sola frase ser\u00eda: Nuestro objetivo ser\u00eda dar una voz marxista-leninista a las luchas actuales en los Estados Unidos, y ese ser\u00eda el comienzo.<\/span><\/p>\n

Va a ser una pregunta curiosa: \u00bfEs posible el socialismo en Estados Unidos? Porque muchos c\u00edrculos intelectuales dicen que la pol\u00edtica estadounidense se basa en gran medida en el individualismo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Es cierto que la cultura estadounidense es sumamente individualista. Y, sin duda, el capitalismo fomenta el individualismo, el idealismo, el oscurantismo, el misticismo y la metaf\u00edsica. No suelo citar al expresidente del Partido Comunista de Estados Unidos, Gus Hall. Era un ultrarrevisionista. No suelo citarlo. Pero s\u00ed dijo algo muy revelador que me pareci\u00f3 muy cierto.<\/span><\/p>\n

En una ocasi\u00f3n, Hall fue entrevistado en la radio. El locutor le pregunt\u00f3: "\u00bfPor qu\u00e9 no hay socialismo en Estados Unidos?". Hall respondi\u00f3: "Bueno, perm\u00edtame reformular la pregunta. \u00bfPor qu\u00e9 no me pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no hay socialismo en el pa\u00eds con los medios de comunicaci\u00f3n capitalistas m\u00e1s avanzados, omnipresentes y dominantes del universo?".\u201c<\/span><\/p>\n

Hay algo de verdad en eso. As\u00ed que, en cierto modo, es una lucha cuesta arriba. Pero las leyes del capitalismo y el desarrollo del capital no terminan en Estados Unidos. En muchos sentidos, la sociedad estadounidense es particularmente aguda y est\u00e1 plagada de contradicciones. \u00a0<\/span><\/p>\n

Si me preguntaran c\u00f3mo visualizar\u00eda el desarrollo del comunismo mundial, qu\u00e9 pa\u00eds se volver\u00eda socialista, no pondr\u00eda a Estados Unidos al final de la lista. En muchos sentidos, el capitalismo estadounidense tiene sus debilidades. Este pa\u00eds, aunque a menudo se oculte, tiene una historia revolucionaria. Tiene una historia de luchas obreras. Tiene una historia de resistencia. Parte de nuestra labor consiste en aprovechar esa historia, revivirla, popularizarla, y sin duda, nos consideramos parte de esa historia y de esa tradici\u00f3n. \u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00ed, existen ciertas particularidades en la cultura y la sociedad estadounidenses. Pero, claro, todas las sociedades tienen sus particularidades, propias de sus circunstancias. Sin embargo, no creo que esto signifique en absoluto que Estados Unidos sea especial, ni que el socialismo en este pa\u00eds sea imposible, excepcionalmente dif\u00edcil o inalcanzable. Como ya he dicho en varias ocasiones, las condiciones objetivas para la construcci\u00f3n del movimiento socialista de masas, incluso me atrever\u00eda a decir que las condiciones para la revoluci\u00f3n, exist\u00edan en este pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 est\u00e1s haciendo hoy como APL? \u00bfCu\u00e1les son tus prioridades?<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, hemos estado activos en todo el pa\u00eds y en varias localidades. Nos hemos integrado en diversas luchas en las que hemos participado. El movimiento por los derechos de los inmigrantes. Hemos colaborado con organizaciones pacifistas. Trabajamos con organizaciones y movimientos anti-Trump. De hecho, a veces es dif\u00edcil recordar tantas cosas en las que hemos estado involucrados. Tenemos un proyecto que llamamos "Red Aid" que brinda asistencia directa a las masas, a los pobres, a las personas que m\u00e1s lo necesitan, llev\u00e1ndoles comida, ropa, mantas para las noches de invierno, realmente llegando a la gente de una manera muy concreta y positiva. Hemos estado activos en muchos frentes y en muchas luchas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfAd\u00f3nde nos lleva esto? Creo, de nuevo, que nos lleva a construir una presencia marxista-leninista. Antes preguntaste qu\u00e9 dicen los liberales sobre los comunistas y qu\u00e9 dicen los liberales sobre los socialistas. Una cosa que hemos tomado directamente, y que se remonta a lo que dije sobre "Red Aid", es llegar a las masas y salir literalmente a las calles, a los barrios m\u00e1s pobres y tender la mano a la gente, darles comida y ropa de abrigo, un abrigo, incluso una taza de caf\u00e9 caliente en una noche fr\u00eda. Saben que son los comunistas quienes hacen esto. Son los comunistas quienes les tienden la mano. Son los comunistas quienes les traen un abrigo en una noche helada. Son los comunistas quienes les traen comida cuando se mueren de hambre. Esa es la manera de combatir la propaganda liberal. Para mostrar a las masas que los comunistas son sus defensores. Los comunistas son sus amigos, y los comunistas son ustedes.<\/span><\/p>\n

Me gustar\u00eda hablar de pol\u00edtica pr\u00e1ctica para escuchar su an\u00e1lisis. \u00bfQu\u00e9 opina del proceso pol\u00edtico e hist\u00f3rico que estamos viviendo ahora mismo?\u00a0<\/strong>es<\/strong>\u00a0\u00bfEl an\u00e1lisis del mundo y la pol\u00edtica estadounidense de la APL?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ciertamente, en Estados Unidos estamos presenciando el desarrollo de un movimiento fascista y un gobierno fascista. No llegar\u00edamos a afirmar que se trata de un fascismo plenamente desarrollado. Lo caracterizar\u00edamos m\u00e1s bien como un neofascismo o un protofascismo. A\u00fan no se han manifestado todas las caracter\u00edsticas del fascismo. Por ejemplo, todav\u00eda no hemos visto el desarrollo de una milicia fascista, camisas pardas o camisas negras, elementos muy comunes en la Falange. A\u00fan no hemos visto eso. Por lo tanto, el r\u00e9gimen de Trump no posee todas las caracter\u00edsticas de un fascismo plenamente desarrollado, pero las est\u00e1 gestando. Y, sin duda, representa un t\u00e9rmino autoritario imperialista de extrema derecha, incluso m\u00e1s, imperialista en la pol\u00edtica estadounidense. Esa es la situaci\u00f3n actual dentro de Estados Unidos: un marcado giro hacia el autoritarismo de derecha y el neofascismo. Creemos que esto debe combatirse mediante la movilizaci\u00f3n masiva, conectando y uniendo todas las luchas que se desarrollan en las calles de Estados Unidos. Necesitamos construir un movimiento popular democr\u00e1tico antifascista fuerte, reuniendo a todos los elementos que participan en la lucha. \u00a0<\/span><\/p>\n

A nivel internacional, dir\u00eda que es la misma historia de siempre: el imperialismo estadounidense haciendo lo que siempre hace. Ciertamente, existen puntos de peligro, amenazas contra Corea del Sur recientemente. La intervenci\u00f3n de Estados Unidos en el conflicto sirio y la posibilidad de un enfrentamiento directo entre el imperialismo estadounidense y el ruso en Siria. \u00a0<\/span>
\nLa situaci\u00f3n internacional es peligrosa. La situaci\u00f3n internacional es tensa. Nuestra respuesta aqu\u00ed, lo que podemos hacer aqu\u00ed en Estados Unidos, es participar nuevamente en el movimiento de masas, construir un movimiento antibelicista, salir a las calles y ejercer presi\u00f3n, y mantenerla.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfCrees que el presidente Trump es un chiste? \u00bfEs una excepci\u00f3n a la situaci\u00f3n internacional? \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda decir APL sobre c\u00f3mo Trump lleg\u00f3 a la presidencia?<\/strong><\/span><\/p>\n

Es una pregunta interesante. Creo que Trump no es una excepci\u00f3n. Si observamos lo que sucede en el mundo, vemos una tendencia hacia el autoritarismo de derecha y el neofascismo en diversas partes del planeta. S\u00ed, elegimos a Trump aqu\u00ed en este pa\u00eds, pero tambi\u00e9n tenemos a Marine Le Pen en Francia. \u00a0<\/span>
\nAlgunos partidos pol\u00edticos de izquierda no est\u00e1n de acuerdo, pero el r\u00e9gimen de Putin en Rusia. Hay una clara tendencia hacia el neofascismo a escala mundial. As\u00ed que hasta ese punto. No, Trump no es una excepci\u00f3n, en absoluto. Parece ser demasiado representativo de d\u00f3nde est\u00e1 el capitalismo contempor\u00e1neo, d\u00f3nde est\u00e1 el capitalismo moderno. M\u00e1s all\u00e1 de eso, bueno, uno recuerda que en la d\u00e9cada de 1920 y principios de la de 1930, nadie tomaba en serio a Hitler. Si uno mira lo que se dec\u00eda de Hitler, era un chiste, un buf\u00f3n, un tonto con bigote a lo Charlie Chaplin con su uniforme bizarro que se pavoneaba y terminaba y deliraba. Y todos se re\u00edan de \u00e9l. Y luego, dejaron de re\u00edrse. Luego dejaron de re\u00edrse. Eso es lo que vemos en este pa\u00eds. \u00bfEs Trump un buf\u00f3n? S\u00ed. \u00bfEs un mal chiste? S\u00ed. Pero lo tomamos muy en serio. Y tomamos en serio lo que ha amenazado con hacer en t\u00e9rminos del imperialismo estadounidense en el extranjero.<\/span><\/p>\n

Incluso las democracias liberales de Occidente est\u00e1n en retroceso. Cuando Obama fue elegido, todos pensaban que todo estaba resuelto. Sin embargo, en la actualidad se observa una tendencia hacia el autoritarismo de derecha.<\/strong><\/span><\/p>\n

Es muy cierto. El capitalismo se adaptar\u00e1 seg\u00fan lo que considere m\u00e1s conveniente. Si siente que necesita un r\u00e9gimen autoritario, recurrir\u00e1 al fascismo. Pero si, cuando sienta que el fascismo ha cumplido su cometido, se despojar\u00e1 de su fachada y volver\u00e1 a la democracia liberal, como hemos visto en Europa. Miren Italia, Espa\u00f1a y Alemania. Con un cambio de gobierno, pudimos observar f\u00e1cilmente que la misma clase dirigente, tanto bajo el fascismo como bajo la democracia liberal, segu\u00eda presente. As\u00ed que s\u00ed, la democracia liberal obtuvo beneficios, y nadie lo negar\u00eda. Nunca hay que caer en la trampa sectaria de decir: \u201cOh, todos los capitales son iguales, fascistas, liberales son todos iguales\u00bb. No, en absoluto. Hay una diferencia clara y esto se ha se\u00f1alado. El camarada Stalin lo se\u00f1al\u00f3 en la democracia liberal en Gran Breta\u00f1a y en Estados Unidos. S\u00ed, hab\u00eda capitalismo. S\u00ed, era opresivo. S\u00ed, era imperialista. Pero ten\u00eda un parlamento. Ten\u00eda sindicatos. Ten\u00eda partidos obreros. Y eso no se puede negar. As\u00ed que, por supuesto, los logros de la democracia liberal existen. Pero tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de hasta qu\u00e9 punto la clase dominante siente que ya no puede gobernar a la antigua usanza. Y cuando la clase dominante sienta que la democracia liberal no le sirve, la abandonar\u00e1 por el fascismo. Del mismo modo que si sienten que el fascismo los va a poner en peligro, a llevar a la ruina a todos, entonces lo abandonar\u00e1n. Pero la esencia capitalista sigue siendo la misma. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opinas de la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y otras superpotencias, como China y Rusia?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Claro que siempre existe la rivalidad interimperialista, pero eso es un hecho. Siempre existir\u00e1 mientras exista el capitalismo, mientras exista el imperialismo. Habr\u00e1 rivalidad interimperialista. Y la vemos. Ciertamente, Estados Unidos y Rusia se est\u00e1n enfrentando, o est\u00e1n empezando a enfrentarse en Oriente Medio. China ha mantenido un perfil m\u00e1s bajo en lo que respecta a la rivalidad entre grandes potencias con Estados Unidos. Pero China, el imperialismo chino, est\u00e1 activo en \u00c1frica, por ejemplo, intentando influir en las econom\u00edas africanas e invirtiendo en \u00c1frica.\u00a0<\/span>
\nCreo que vivimos en una \u00e9poca de cambios, en un momento cuyo resultado a\u00fan no est\u00e1 del todo claro. Ciertamente, existe el bloque imperialista establecido y m\u00e1s poderoso de Estados Unidos y sus aliados. Pero ahora tenemos dos pa\u00edses imperialistas menos poderosos que comienzan a dar sus primeros pasos en el escenario mundial. Est\u00e1n empezando a hacerse notar. A menudo, cuando mis compa\u00f1eros me preguntaban: "\u00bfC\u00f3mo caracterizas a Rusia? \u00bfEs Rusia imperialista?", yo dir\u00eda que es m\u00e1s bien un imperialista en ciernes. Es una potencia imperiosa que est\u00e1 empezando a definir su rumbo. Ah\u00ed es donde nos encontramos ahora. Y el imperialismo ruso, China, est\u00e1 planteando un desaf\u00edo a la hegemon\u00eda del imperialismo estadounidense. Por supuesto, este desaf\u00edo responde a sus propios intereses. No se trata de un desaf\u00edo al imperialismo estadounidense por bondad y generosidad. Lo desaf\u00edan porque les conviene hacerlo. \u00bfAd\u00f3nde nos llevar\u00e1 esto? Ya veremos, pero sin duda, esto nos obliga a estar a\u00fan m\u00e1s vigilantes y a ser m\u00e1s cuidadosos en nuestros an\u00e1lisis. Y a estar a\u00fan m\u00e1s preparados para salir a las calles y actuar contra cualquier agresi\u00f3n imperialista, venga de donde venga.<\/span><\/p>\n

El APL acaba de publicar un comunicado sobre la reciente tensi\u00f3n entre Estados Unidos y Corea del Norte. \u00bfQu\u00e9 opina sobre las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte? \u00bfCu\u00e1l es la postura de su partido?<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, creo que es bien sabido que Estados Unidos ha estado presionando, acosando, intimidando, intentando aislar y desestabilizar a Corea del Norte durante los \u00faltimos sesenta a\u00f1os. As\u00ed que, en cierto sentido, no hay nada nuevo en la situaci\u00f3n actual con Corea del Norte. Lo que s\u00ed es nuevo es que la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 intentando demostrar su val\u00eda al mundo. Tiene que demostrar que es dura. Tiene que demostrar que sigue siendo la que manda. Tengan la seguridad de que sigue al mando. Y una de las maneras tradicionales de hacerlo es aumentando la agresi\u00f3n y el acoso hacia Corea del Norte. As\u00ed que lo que estamos viendo no es algo totalmente nuevo, como dije, ha estado presente durante los \u00faltimos sesenta a\u00f1os. Pero lo que estamos viendo es una reciente escalada en el acoso y la provocaci\u00f3n estadounidenses contra Corea. Nuestra tarea es defender a la Corea democr\u00e1tica. Nuestra tarea es defender a cualquier pa\u00eds acosado o agredido por el imperialismo estadounidense. Pero, en este caso, se trata de Corea del Norte. Debemos unirnos a todos los elementos progresistas y antiimperialistas para exigir no solo el fin de las provocaciones estadounidenses contra una Corea democr\u00e1tica, sino tambi\u00e9n la exigencia concreta de un tratado de paz definitivo. No ha habido un tratado de paz para la Guerra de Corea. La Guerra de Corea, oficial, t\u00e9cnica y legalmente, contin\u00faa. Y creo que esto es una parte importante del movimiento antibelicista. Y luego est\u00e1 el movimiento para defender a la RPDC contra la agresi\u00f3n imperialista purista, para exigir no solo que Estados Unidos cese sus agresiones contra la Corea democr\u00e1tica, sino que finalmente se siente a la mesa y negocie un tratado de paz con la Corea democr\u00e1tica y la reconozca como un Estado leg\u00edtimo, el leg\u00edtimo Estado coreano. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfTiene la provocaci\u00f3n estadounidense alg\u00fan significado especial para Corea del Norte en la actualidad?<\/strong><\/span><\/p>\n

Es una vieja t\u00e1ctica. \u00bfC\u00f3mo es que los gobiernos, los gobiernos capitales, incluso los gobiernos feudales a lo largo de la historia, han logrado consolidar su apoyo? Cuando sienten que pierden legitimidad y prestigio en casa, avivan el militarismo para generar un fervor ultranacionalista y reaccionario. Lo hacen creando una amenaza, ya sea real o inexistente, y luego demostrando que se oponen a ella. \u00a0<\/span>
\nY es una se\u00f1al de la debilidad del gobierno de Trump. Es una se\u00f1al de que el gobierno, tal vez no Trump mismo, pero qui\u00e9n sabe qu\u00e9 pasa por su mente, pero ciertamente el actual gobierno estadounidense, el actual r\u00e9gimen estadounidense, sabe que no cuenta con la aceptaci\u00f3n de la mayor\u00eda del pueblo estadounidense. Los resultados electorales son muy interesantes. M\u00e1s de la mitad del electorado estadounidense no vot\u00f3. La mitad de los que s\u00ed votaron, lo hicieron por Clinton o por terceros partidos. El gobierno de Trump fue elegido por menos de una cuarta parte de los votantes elegibles. Sabe que es un gobierno minoritario. Sabe que est\u00e1 en terreno inestable. Sabe que es rechazado por la inmensa mayor\u00eda del pueblo estadounidense. Y como dije, es una t\u00e1ctica que los gobiernos burgueses, los gobiernos imperialistas e incluso, como mencion\u00e9, los gobiernos feudales han utilizado en el pasado cuando la legitimidad y el apoyo disminuyen internamente: intentar construir ese apoyo mediante aventuras militaristas. \u00a0<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfest\u00e1s diciendo que est\u00e1n tomando estas medidas para consolidar su poder en los EE. UU.? \u00bfCu\u00e1les son tus observaciones sobre c\u00f3mo afectan estas pol\u00edticas a la clase trabajadora estadounidense?<\/strong><\/span><\/p>\n

La izquierda es muy d\u00e9bil en el pa\u00eds. Hay una escasez de medios de comunicaci\u00f3n de izquierda. Falta una voz de oposici\u00f3n, una voz de oposici\u00f3n de izquierda. Ni hablar de una voz de oposici\u00f3n marxista-leninista. Y as\u00ed, con el dominio de los medios burgueses, el dominio casi total de los medios burgueses, quiero decir, Estados Unidos est\u00e1 atrasado en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses. Podr\u00edas nombrar casi cualquier pa\u00eds. Casi al azar. Miras Francia, Espa\u00f1a, Alemania, India, Pakist\u00e1n, cualquier lugar y hay al menos una voz popular activa. Hay al menos una voz obrera activa. Hay una voz alternativa activa ah\u00ed fuera. Y la gente no es tan f\u00e1cil de enga\u00f1ar, y es f\u00e1cil de manipular. En este pa\u00eds, esas voces son d\u00e9biles, casi inexistentes. Y as\u00ed, en resumen, la gente est\u00e1 siendo enga\u00f1ada. Crees lo que te dicen. Uno cree lo que le dicen una y otra vez. Y si no hay nadie que diga lo contrario, uno acepta que lo que le dicen es verdad. Y me temo que eso es lo que estamos viendo en este pa\u00eds. Me preocupa enormemente la capacidad de fomentar y fortalecer el militarismo y el nacionalismo reaccionario. Ya lo han hecho antes. Y lo est\u00e1n haciendo de nuevo. Eso significa, por supuesto, que debemos redoblar nuestros esfuerzos, esforzarnos a\u00fan m\u00e1s. Resistir, alzar la voz, ofrecer una alternativa, tender puentes con la clase trabajadora, cada vez m\u00e1s. Pero existe la posibilidad de que el imperialismo conduzca a la clase trabajadora estadounidense a otra guerra. La posibilidad est\u00e1 ah\u00ed. Y es muy grave. \u00a0<\/span><\/p>\n

Voy a retomar el tema de las pol\u00edticas internas de Estados Unidos. \u00bfC\u00f3mo afectan estas pol\u00edticas a los sindicatos de trabajadores?<\/strong><\/span><\/p>\n

Existe un componente de lucha de clases dentro del sindicalismo estadounidense. Est\u00e1 presente, pero es muy reducido. El movimiento sindical estadounidense sufri\u00f3 un golpe devastador en las d\u00e9cadas de 1950 y 1960, y contin\u00faa hasta nuestros d\u00edas. Muchos sindicatos estadounidenses se vincularon al Partido Dem\u00f3crata, por ejemplo, y lo siguen. Y, por supuesto, hay compa\u00f1eros de todos los partidos pol\u00edticos y de todas las corrientes. Socialistas, anarquistas y otros grupos marxistas-leninistas participan activamente en los sindicatos e intentan infundir un fuerte sentido de lucha de clases y conciencia de clase al movimiento sindical en Estados Unidos.<\/span>
\nPero, como ocurre en general, su voz es relativamente d\u00e9bil. Y los sindicatos estadounidenses han sufrido enormemente. No solo fueron emasculados pol\u00edticamente, sino que, si se quiere, quedaron paralizados pol\u00edticamente. Pero ni siquiera eso fue suficiente. Han pasado d\u00e9cadas de represi\u00f3n sindical y destrucci\u00f3n de los sindicatos. No tengo las estad\u00edsticas a mano para poder d\u00e1rselas. Pero basta con mirar a nuestro alrededor y no es ninguna sorpresa que el n\u00famero de sindicatos activos y afiliados en Estados Unidos hoy en d\u00eda, comparado con hace veinte o treinta a\u00f1os, sea alarmante. Y alarmante en el sentido de c\u00f3mo los sindicatos han sido atacados y destruidos. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n pol\u00edtica actual del movimiento obrero estadounidense? \u00bfPodr\u00eda describirla en detalle? \u00bfPodr\u00eda explicar en profundidad la situaci\u00f3n actual del movimiento obrero estadounidense?<\/strong><\/span><\/p>\n

La clase trabajadora estadounidense se encuentra en un punto de inflexi\u00f3n. Nadie se conforma con el statu quo ni con seguir igual, y no se trata de un deseo de volver a una supuesta "normalidad". La pol\u00edtica de "poder por dinero" y las elecciones presidenciales fraudulentas que llevaron a Trump al poder han puesto al descubierto la absoluta hipocres\u00eda de la pol\u00edtica estadounidense. Muchos se sienten decepcionados o enfadados por las elecciones, mientras que otros experimentan desde la alienaci\u00f3n del sistema bipartidista hasta una violenta aversi\u00f3n a todo lo pol\u00edtico. Los resultados electorales desencadenaron protestas en todo el pa\u00eds, incluidas las protestas durante la investidura presidencial y la Marcha de las Mujeres contra Donald Trump, una de las m\u00e1s multitudinarias de nuestra historia.<\/span><\/p>\n

Estamos presenciando un continuo deterioro de los derechos laborales. Legislaciones reaccionarias como las llamadas "leyes de derecho al trabajo" han garantizado que los trabajadores no tengan protecci\u00f3n, derechos ni beneficios, y que no tengan recursos legales en caso de despido. El porcentaje de trabajadores afiliados a un sindicato es de aproximadamente 101.000 a 3.000 personas, la mitad de lo que era en la d\u00e9cada de 1980. La afiliaci\u00f3n sindical en el sector privado es inferior a 71.000 a 3.000 personas, el nivel m\u00e1s bajo desde la d\u00e9cada de 1930. Tanto los sindicatos del sector p\u00fablico como del privado sufren ataques constantes por parte del gobierno y las empresas privadas, lo que reduce dr\u00e1sticamente la capacidad de los trabajadores para negociar colectivamente. Los derechos laborales en Estados Unidos se encuentran en un nivel p\u00e9simo.<\/span><\/p>\n

Los salarios m\u00ednimos no han aumentado al mismo ritmo que las ganancias empresariales, lo que provoca que los salarios de los trabajadores valgan cada vez menos. La desigualdad de ingresos es atroz. Uno de cada siete estadounidenses vive en la pobreza y unos 40 millones sufren inseguridad alimentaria, incluidos ni\u00f1os. El a\u00f1o pasado, la esperanza de vida promedio en Estados Unidos, uno de los indicadores m\u00e1s importantes del funcionamiento general de cualquier sociedad, descendi\u00f3 de 78,9 a 78,8 a\u00f1os, la primera vez en m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los planes de la APL para organizar a la clase trabajadora estadounidense? \u00bfCu\u00e1l es su plataforma t\u00e1ctica pol\u00edtica para organizar a esta clase? \u00bfC\u00f3mo se organiza la APL dentro de la clase trabajadora estadounidense?<\/strong><\/span><\/p>\n

Nuestro Partido ha trabajado desde su fundaci\u00f3n por un frente unido para resistir el fascismo y la guerra. El ascenso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos representa un desastre sin precedentes para los trabajadores estadounidenses y para los trabajadores del mundo entero. Pero no solo luchamos contra Trump, sino tambi\u00e9n contra el sistema que le permiti\u00f3 llegar al poder. La ultraderecha, al igual que los nazis antes que ellos, se presenta como \u201crevolucionaria\u201d cuando, en realidad, representa el militarismo, el fascismo, el racismo, el chovinismo y los sectores m\u00e1s reaccionarios del capital monopolista. La clase dominante se ha reconciliado con ellos, los liberales se acobardan ante su presencia y quienes est\u00e1n en el gobierno no han ofrecido una resistencia seria.<\/span><\/p>\n

Trump y el ultranacionalismo estadounidense que representa solo pueden ser derrotados mediante la acci\u00f3n masiva, organizada y militante en las calles de cada ciudad. Podemos combatir a Trump mediante manifestaciones contra la guerra, acciones y ocupaciones de sus propiedades y lugares donde pretende pronunciar discursos, as\u00ed como contra fabricantes de armamento como Lockheed Martin y Boeing, con el fin de interrumpir la marcha hacia la guerra y la militarizaci\u00f3n. Podemos luchar contra el sistema imperialista en Estados Unidos combatiendo los asesinatos policiales, solidariz\u00e1ndonos con luchas como la de Standing Rock, apoyando los derechos de los inmigrantes, defendiendo a las personas LGBTQ+ y a los pueblos oprimidos, y defendiendo los derechos de los trabajadores y nuestro nivel de vida. Todo esto forma parte de nuestra estrategia de frente popular y de nuestra misi\u00f3n de construir un partido marxista-leninista en Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

No se trata solo de una necesidad hist\u00f3rica; no es una cuesti\u00f3n de supervivencia. Nos encontramos en la situaci\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica que ha vivido Estados Unidos en d\u00e9cadas, posiblemente incluso en un siglo.<\/span><\/p>\n

Otra pregunta se refiere a la pol\u00edtica exterior. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre la participaci\u00f3n de Estados Unidos en Oriente Medio y, en particular, en Siria?<\/strong><\/span><\/p>\n

Esto se remonta a la d\u00e9cada de 1990. Estados Unidos vio la oportunidad de imponer su voluntad directamente en Oriente Medio. S\u00ed, exist\u00edan reg\u00edmenes proestadounidenses. S\u00ed, exist\u00edan reg\u00edmenes amigos de Estados Unidos que ocasionalmente intentaban negociar una v\u00eda de comunicaci\u00f3n, a veces colaborando con los estadounidenses, otras veces expresando cr\u00edticas hacia Estados Unidos. Pero creo que incluso los reg\u00edmenes amigos fueron puestos en la lista negra. Cuando Estados Unidos vio la posibilidad de controlar directamente Oriente Medio, sin intermediarios, sin terceros ni reg\u00edmenes compradores, sino directamente, miren a Mubarak. Miren a Mubarak. \u00bfQui\u00e9n fue un mejor aliado del imperialismo estadounidense que Mubarak? Y sin embargo, cuando se present\u00f3 la oportunidad de destruir a Mubarak, el imperialismo actu\u00f3 directamente. La aprovech\u00f3. Creo que ese es el patr\u00f3n general que estamos viendo hoy en Oriente Medio.\u00a0<\/span>
\nSi analizamos el r\u00e9gimen baazista en Siria y el anterior en Irak, vemos que eran reg\u00edmenes anticomunistas, con fuertes tintes fascistas, que a menudo colaboraban con el imperialismo estadounidense. Por ejemplo, en Siria, un r\u00e9gimen baazista particip\u00f3 en la invasi\u00f3n de otro, y tambi\u00e9n en la de Irak. Pero cuando Estados Unidos vio la oportunidad de eliminar directamente a terceros e intermediarios y controlar Oriente Medio, aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n. \u00a0<\/span>
\nHoy, Siria es la siguiente en la lista, creo. El r\u00e9gimen de Assad se encuentra en una situaci\u00f3n precaria. Si bien criticamos al r\u00e9gimen de Assad, al r\u00e9gimen baazista y al baazismo, lo defendemos con firmeza contra el imperialismo estadounidense y al pueblo sirio contra el imperialismo estadounidense. \u00a0<\/span>
\nAssad parece haber buscado el apoyo de Rusia. Por un lado, quiero decir que, por supuesto, est\u00e1 en su derecho. Pero est\u00e1 intentando enfrentar a una potencia imperialista contra otra. E incluso si de alguna manera logra liberarse de la influencia de Estados Unidos, ahora se encuentra bajo la de Rusia. Y realmente creo que la \u00fanica postura \u00e9tica es el apoyo total al pueblo sirio, un apoyo condicionado al r\u00e9gimen de Assad. Porque, despu\u00e9s de todo, \u00bfqui\u00e9n tiene un ej\u00e9rcito capaz de combatir el imperialismo estadounidense? Pues bien, es el gobierno de Assad. Son el \u00fanico ej\u00e9rcito en el terreno. Pero lo m\u00e1s importante para nosotros, como comunistas estadounidenses y antiimperialistas estadounidenses, es combatir y luchar contra el imperialismo estadounidense en Oriente Medio. Lo que suceda despu\u00e9s, bueno, esa es una cuesti\u00f3n que debe decidir el pueblo sirio. \u00a0<\/span><\/p>\n

Se acerca el centenario de la Revoluci\u00f3n de Octubre. \u00bfCu\u00e1l es su valoraci\u00f3n sobre este centenario?<\/strong><\/span><\/p>\n

Es un aniversario maravilloso, que merece ser celebrado y honrado. Nos invita a reflexionar sobre todo lo que hemos logrado como movimiento en estos \u00faltimos cien a\u00f1os. Tambi\u00e9n nos hace reflexionar sobre lo que no logramos. Nos impulsa a honrar y celebrar nuestros \u00e9xitos, pero tambi\u00e9n a hacer balance de nuestros fracasos y errores. Como suele suceder, el camarada Enver Hoxha lo expres\u00f3 a la perfecci\u00f3n: los reveses y las contrarrevoluciones que se han producido, sin duda, han prolongado la vida del sistema explotador, el capitalismo, pero no pueden detener el progreso de la humanidad hacia su futuro socialista. La era de las revoluciones proletarias apenas ha comenzado. Y a\u00fan nos queda mucho camino por recorrer. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfTienes alg\u00fan mensaje para nuestra clase trabajadora y para el pueblo?<\/strong><\/span><\/p>\n

En lo que respecta al Partido Laborista Estadounidense, somos un partido peque\u00f1o, un partido joven, y nos queda un largo camino por recorrer. Hay muchas cosas que debemos hacer, muchos lugares a los que debemos ir, pero tenemos dedicaci\u00f3n y nos inspiramos en nuestros compa\u00f1eros de todo el mundo. Ustedes han sido una inspiraci\u00f3n para nosotros. Contin\u00faen su lucha. Contin\u00faen con el trabajo ejemplar que est\u00e1n realizando. Y sepan que aqu\u00ed, en el coraz\u00f3n mismo del imperialismo, tienen amigos y compa\u00f1eros que los apoyan. El futuro se ve prometedor. El futuro se ve peligroso, el futuro se ve tenso. Pero tambi\u00e9n es prometedor. Como dijo el compa\u00f1ero Enver Hoxha, la historia est\u00e1 de nuestro lado. Vamos a ganar.<\/span><\/p>\n

Fuente<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfonso Casal, portavoz nacional del Partido Laborista Estadounidense, habl\u00f3 con Evrensel sobre el APL y las pol\u00edticas estadounidenses. Estamos en los a\u00f1os...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37599,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16,21,97],"tags":[229,197,226,198,345,348,284,347],"class_list":["post-20724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorials","category-international","category-us-news","tag-economic-exploitation","tag-imperialism","tag-imperialist-war","tag-interview","tag-reactionary-watch","tag-revolutionary-history","tag-turkey","tag-workers-struggle"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/86771.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43377,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724\/revisions\/43377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}