{"id":20962,"date":"2017-10-30T11:10:50","date_gmt":"2017-10-30T15:10:50","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=20962"},"modified":"2017-10-30T11:10:50","modified_gmt":"2017-10-30T15:10:50","slug":"why-marxism-leninism-in-the-21st-century-united-states","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2017\/10\/why-marxism-leninism-in-the-21st-century-united-states\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 el marxismo-leninismo en los Estados Unidos del siglo XXI?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La intensificaci\u00f3n de las crisis ecol\u00f3gicas, econ\u00f3micas y sociales del capitalismo durante el verano de 2017, desde Charlottesville hasta Houston, impuso una nueva urgencia al trabajo de la izquierda, que se consolida r\u00e1pidamente en Estados Unidos. A medida que la izquierda despierta para reivindicar popularmente el legado de Nat Turner, Tom Paine, Abraham Lincoln, Frederick Douglass, Harry Haywood, Eugene Debs, William Z. Foster, Huey Newton, Sacco y Vanzetti, y muchos otros, los viejos espectros de Lenin y Stalin son tratados con creciente reticencia. Los oportunistas que buscan la elecci\u00f3n de polic\u00edas en los Socialistas Democr\u00e1ticos de Am\u00e9rica han marcado el camino, abandonando por completo la pol\u00edtica revolucionaria y afirmando que los socialistas estadounidenses no deber\u00edan...<\/span> \u201cColgado\u201d en las preguntas<\/a><\/span> Proviene de un pasado supuestamente lejano. Es una ret\u00f3rica atractiva para quienes buscan una pol\u00edtica igualitaria sin abandonar por completo el mito contrarrevolucionario de la burgues\u00eda: fe en la reforma, un profundo temor a los movimientos obreros \u201ctir\u00e1nicos\u201d y la negativa a respaldar la autodefensa militante y la actividad revolucionaria.<\/span><\/p>\n

Pero la cuesti\u00f3n de la relevancia de Lenin y Stalin \u2014la cuesti\u00f3n de por qu\u00e9 deber\u00edamos ser marxistas-leninistas en Estados Unidos\u2014 es buena. El marxismo-leninismo es una ciencia, y si las condiciones pol\u00edticas de Estados Unidos son tan radicalmente diferentes de las que enfrentaron Lenin, Stalin, Ho Chi Minh, Castro, Hoxha, etc., entonces deber\u00edamos buscar adaptarlo radicalmente a las circunstancias estadounidenses. Sin embargo, la lucha de 2017 para protegernos y empoderarnos contra una derecha reaccionaria envalentonada y un estado policial cada vez m\u00e1s agresivo ha revelado enemigos y aliados similares de las luchas hist\u00f3ricas de los leninistas estadounidenses y rusos, y fracasos y \u00e9xitos similares de las soluciones liberales y marxistas. Los liberales<\/span> Culpen a la izquierda<\/a><\/span> por su total incapacidad y falta de voluntad para movilizar a los estadounidenses de clase trabajadora, y respaldan activamente el militarismo y el imperialismo. Los socialdem\u00f3cratas afirman que<\/span> \u201crevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d<\/a> <\/span>Es suficiente para movilizar a los trabajadores, abordar la violencia policial estadounidense, destruir el racismo y el sexismo sist\u00e9micos y derrocar la dictadura de la burgues\u00eda en los c\u00edrculos gubernamentales. Las luchas que enfrentamos hoy en Estados Unidos contra el imperialismo, la movilizaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de cuadros revolucionarios y trabajadores, la amenaza latente del reformismo y la insuficiencia general de las plataformas populares de izquierda existentes para abordar estos problemas son las mismas luchas en las que se forj\u00f3 el leninismo durante la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial. El marxismo-leninismo no solo es relevante para las circunstancias estadounidenses, sino esencial. Un leninismo estadounidense no es ajeno, como pretenden hacernos creer los reformistas, sino un sistema de organizaci\u00f3n pol\u00edtica, movilizaci\u00f3n y disciplina sumamente capaz de alcanzar los objetivos de tres siglos de experiencia revolucionaria estadounidense.<\/span><\/p>\n

De Jos\u00e9 Stalin\u00a0<\/span>Fundamentos del leninismo<\/a><\/em><\/span>\u00a0Este texto implementa eficazmente una definici\u00f3n pr\u00e1ctica de lo que el marxismo-leninismo fue, es y ser\u00eda. Resulta especialmente \u00fatil para los estadounidenses porque est\u00e1 escrito en retrospectiva, abordando la cuesti\u00f3n misma de la implementaci\u00f3n y la relevancia que ahora enfrentan los socialistas estadounidenses. Para Stalin, la principal contribuci\u00f3n del pensamiento leninista a la ideolog\u00eda comunista que casi derroc\u00f3 al capitalismo europeo en 1848 fue la integraci\u00f3n del imperialismo en las t\u00e1cticas revolucionarias marxistas. \u201cEl leninismo\u201d, reflexiona Stalin, \u201ces el marxismo de la era del imperialismo y la revoluci\u00f3n proletaria. Para ser m\u00e1s exactos, el leninismo es la teor\u00eda y las t\u00e1cticas de la revoluci\u00f3n proletaria en general, y la teor\u00eda y las t\u00e1cticas de la dictadura del proletariado en particular\u201d. Para Lenin y Stalin, no basta con luchar por el socialismo. Los socialistas en la era del imperialismo deben considerar la autodefensa y la creaci\u00f3n de un partido capaz de erradicar los prejuicios profundamente arraigados creados por el capitalismo como una tarea fundamental. Los \u00faltimos meses han demostrado que este an\u00e1lisis es de vital importancia en 2017. No vamos a reformar el Ku Klux Klan. No vamos a destituir a los departamentos de polic\u00eda que se burlan de nosotros.<\/span> sobre asesinato racista<\/a> <\/span>y renderizar<\/span>\u00a0Los violadores son las verdaderas v\u00edctimas.<\/a><\/span>\u00a0El nazismo y los pogromos antisemitas centenarios fueron destruidos por el partido leninista, del mismo modo que la lucha militante centralizada acab\u00f3 con la esclavitud en Estados Unidos. As\u00ed debe ser con la podredumbre racista y sexista que impera en el coraz\u00f3n pol\u00edtico de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

La necesidad de estas consideraciones probadas a lo largo del tiempo qued\u00f3 claramente demostrada por la implosi\u00f3n casi inmediata de los socialdem\u00f3cratas en Estados Unidos. En su muy publicitada conferencia del partido en Chicago a principios de agosto de este a\u00f1o, los Socialistas Democr\u00e1ticos de Am\u00e9rica eligieron al mentiroso partidario de la polic\u00eda Danny Fetonte para su consejo directivo, y despu\u00e9s de muchas protestas,<\/span>\u00a0comprometido<\/span> para retenerlo.<\/a>\u00a0Fue necesaria su propia renuncia y su rid\u00edcula desilusi\u00f3n con el partido para apartarlo del liderazgo. \u00bfC\u00f3mo puede un partido que se conforma con ser gobernado por un agente de la polic\u00eda reconocido p\u00fablicamente esperar derrotar el racismo arraigado durante siglos en Estados Unidos? Lenin consider\u00f3 una pregunta similar cuando<\/span> En 1918, escribi\u00f3 a los trabajadores estadounidenses.<\/a>. Desde la perspectiva de Lenin, la izquierda estadounidense se divid\u00eda en dos bandos. Primero, estaban los socialdem\u00f3cratas, que \u201cdefend\u00edan a sus gobiernos imperialistas y hoy se limitan a protestas plat\u00f3nicas contra la intervenci\u00f3n militar\u2018. Y segundo, estaban los comunistas, \u2019un n\u00famero creciente de personas que han tomado el camino comunista, el camino de Maclean, Debs...\u2018. Es una gran iron\u00eda y tragedia que quienes ahora dicen idolatrar a Eugene Debs y buscan abandonar la influencia marxista \u2019extranjera\u201d sean los mismos que eligieron a quienes encarcelaron a Debs tras un debate plat\u00f3nico y \u201ccontundente\u201d (como afirmaba la declaraci\u00f3n de la DSA en defensa de Fetonte). Los leninistas, no los socialdem\u00f3cratas que eligen a su polic\u00eda por encima de las experiencias de miles de v\u00edctimas de la violencia policial en todo el pa\u00eds, deben enarbolar la bandera de Debs.<\/span><\/p>\n

El derrotismo que llev\u00f3 a los liberales a elegir imperialistas favorables durante la Primera Guerra Mundial es el mismo derrotismo que lleva hoy a los socialdem\u00f3cratas a afirmar que su versi\u00f3n de la socialdemocracia es la \u00fanica que puede obtener una mayor\u00eda en la sociedad estadounidense. Buscar un movimiento revolucionario que cree una mayor\u00eda en su servicio y acciones es impensable para los socialdem\u00f3cratas, porque hacerlo pondr\u00eda en peligro su posici\u00f3n pol\u00edtica y de clase. Lenin identific\u00f3 este problema, argumentando que los socialdem\u00f3cratas en Rusia solo pod\u00edan \u201cluchar por la libertad y la legalidad, ya que sin ellas la dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda es incompleta, no es ni indivisa ni garantizada. Pero la burgues\u00eda es\u00a0m\u00e1s<\/em>\u00a0m\u00e1s miedosos al movimiento de las masas que a la reacci\u00f3n. De ah\u00ed la sorprendente e incre\u00edble\u00a0debilidad<\/em>\u00a0de los liberales en la pol\u00edtica, su absoluta impotencia\u201d<\/span> (\u201cDos utop\u00edas\u201d)<\/a><\/span>.<\/p>\n

Mientras los socialdem\u00f3cratas estadounidenses sigan luchando por una supuesta \u201crevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d mediante la obtenci\u00f3n de una mayor\u00eda socialista democr\u00e1ticamente elegida, seguir\u00e1n siendo una lapa impotente para los partidos liberales burgueses. Una mayor\u00eda socialista debe ser conquistada por un partido revolucionario de la clase trabajadora que \u201clogre ganarse r\u00e1pidamente la simpat\u00eda y el apoyo de la mayor\u00eda de las masas trabajadoras no proletarias satisfaciendo sus necesidades\u201d.\u201d <\/span>(\u201cSobre cuestiones de leninismo\u201d)<\/span><\/a>. El partido marxista-leninista hizo precisamente eso, forjando un movimiento socialista de masas que resisti\u00f3 la intervenci\u00f3n extranjera en la Guerra Civil, el crisol de la industrializaci\u00f3n y la invasi\u00f3n nazi genocida. En nombre de ganarse al mayor n\u00famero de personas posible, los socialdem\u00f3cratas ocultan los problemas cruciales y eligen a polic\u00edas, asegur\u00e1ndose as\u00ed de no conseguir m\u00e1s que una relaci\u00f3n de dependencia con los imperialistas. El servicio p\u00fablico, una plataforma obrera aut\u00e9ntica y consensuada, y el activismo militante son los que dan mayor\u00edas, no el oportunismo.<\/span><\/p>\n

El marxismo-leninismo no es un tema ajeno a quienes luchan en 2017 por la liberaci\u00f3n de la clase trabajadora en Estados Unidos. El leninismo surgi\u00f3 y super\u00f3 problemas notablemente similares a los que enfrentamos hoy, desde el desaf\u00edo de erradicar una historia reaccionaria hasta abordar el atractivo pernicioso del reformismo liberal. No fue la socialdemocracia lo que inspir\u00f3 a los sindicatos del siglo XIX a realizar huelgas militantes lideradas por el encarcelado Eugene Debs, ni fue el deseo de una mayor\u00eda democr\u00e1tica lo que puso un arma en la mano de Huey Newton. En cambio, lo que impuls\u00f3 a los revolucionarios de la historia estadounidense, desde Tom Paine hasta Harry Haywood, fue el deseo de forjar un nuevo orden pol\u00edtico a trav\u00e9s de un partido revolucionario de la clase trabajadora. Dondequiera que los movimientos de resistencia luchen contra el imperialismo, dondequiera que las comunidades se derrumben bajo el peso de la violencia policial y la gentrificaci\u00f3n, dondequiera que un dem\u00f3crata le diga a la gente que espere por educaci\u00f3n, empleo y vivienda, y dondequiera que un socialdem\u00f3crata afirme que un polic\u00eda puede liderar una revoluci\u00f3n, decimos enf\u00e1ticamente:\u00a0Lenin vivi\u00f3, Lenin vive, Lenin vivir\u00e1.<\/em>.<\/strong><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La intensificaci\u00f3n de las crisis ecol\u00f3gicas, econ\u00f3micas y sociales del capitalismo durante el verano de 2017, desde Charlottesville hasta Houston, gener\u00f3 una nueva urgencia en...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37576,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[184,92,97],"tags":[],"class_list":["post-20962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-myths-about-socialism","category-theory","category-us-news"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/23022221_10211671287032362_1392489681_n.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}