{"id":21832,"date":"2018-01-10T21:36:58","date_gmt":"2018-01-11T02:36:58","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=21832"},"modified":"2026-05-11T02:09:28","modified_gmt":"2026-05-11T07:09:28","slug":"net-neutrality-and-capitalist-democracy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2018\/01\/net-neutrality-and-capitalist-democracy\/","title":{"rendered":"Neutralidad de la red y democracia capitalista"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La derogaci\u00f3n de la neutralidad de la red el jueves 14 de diciembre, que permite a las corporaciones acelerar o ralentizar el servicio de internet y cobrar por el acceso a diversos servicios actualmente gratuitos, revel\u00f3 las lealtades pol\u00edticas en la sociedad estadounidense contempor\u00e1nea. La extrema derecha<\/span> tiene una historia <\/a>de defender la eliminaci\u00f3n de la neutralidad de la red y, en consecuencia, ha defendido la eliminaci\u00f3n de la neutralidad de la red y, por lo tanto, ha defendido la eliminaci\u00f3n de la neutralidad de la red y ha defendido la eliminaci\u00f3n de la neutralidad de la red.<\/span>\u00a0ca\u00eddo en fila<\/a> para defender los derechos de Comcast, AT&T y otros a cobrar m\u00e1s por lo mismo. Dondequiera que un depredador sexual, un polic\u00eda asesino o una corporaci\u00f3n m\u00ednimamente limitada clame por ayuda, la derecha, "alternativa" y no, acude con entusiasmo a su defensa y la denomina, como la FCC denomin\u00f3 su derogaci\u00f3n, una defensa de<\/span> \u201clibertad.<\/a>\u201d Por otro lado, los liberales y los moderados se oponen a la moci\u00f3n en todas las encuestas, pero de manera indecisa: solo<\/span> 55% de Dem\u00f3cratas<\/a> Se opusieron a la eliminaci\u00f3n de la neutralidad de la red en una encuesta de noviembre. M\u00e1s preocupante a\u00fan, los liberales se han unido en torno al ineficaz "llame a su congresista" y a las megacorporaciones que explotan a los trabajadores y venden informaci\u00f3n a diario como<\/span> Facebook, Amazon, Twitter y Google<\/a>. El pueblo estadounidense, del cual una enorme mayor\u00eda apoya las regulaciones de neutralidad de la red, se encuentra una vez m\u00e1s atrapado entre dos tipos de permisividad empresarial.<\/span><\/p>\n

Ya hemos escrito anteriormente<\/span> en el F\u00e9nix<\/a> sobre la dimensi\u00f3n clasista del tema de la neutralidad de la red y c\u00f3mo la votaci\u00f3n sobre este tema represent\u00f3 una prueba de fuego para la naturaleza del Estado estadounidense en la era de Trump. El \u00e9xito de esta derogaci\u00f3n, tan temida y con tanta oposici\u00f3n, propicia un retorno a estos conceptos cruciales, especialmente dadas las perspectivas que ofrece la votaci\u00f3n sobre la naturaleza de la democracia capitalista en Estados Unidos en 2017.<\/span><\/p>\n

La naturaleza fundamentalmente antidemocr\u00e1tica del \u00e1mbito pol\u00edtico estadounidense ha quedado expuesta una vez m\u00e1s, y la voluntad democr\u00e1tica del pueblo ha sido ignorada, y seguramente no ser\u00e1 la \u00faltima vez, en favor de la avaricia corporativa y la antigua y fraudulenta idea de que m\u00e1s dinero para Comcast y AT&T significa m\u00e1s dinero para sus trabajadores, por no hablar del resto de nosotros. En nuestra era de votos forzados y la ret\u00f3rica de "no es tan malo como", la creaci\u00f3n de una democracia aut\u00e9ntica, una democracia que atienda la voluntad del pueblo, persiga nuestros intereses y nos anime a crear libremente en cualquier medio, es una cuesti\u00f3n esencial. La decisi\u00f3n sobre la neutralidad de la red demuestra que la democracia estadounidense est\u00e1 fatalmente ligada a los intereses ego\u00edstas de la clase capitalista, y que esta conexi\u00f3n debe romperse mediante la democracia en el lugar de trabajo, el control comunitario y, en el caso de internet, la nacionalizaci\u00f3n. Un medio utilizado por el pueblo para crear arte, riqueza, comunidad, conexiones y partes significativas del tejido social debe ser controlado por el pueblo, no por cinco pol\u00edticos vinculados a los capitalistas por donaciones e intereses de clase.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n sobre la neutralidad de la red revel\u00f3 sin lugar a dudas la relaci\u00f3n de dependencia entre el estado y los capitalistas, una relaci\u00f3n descrita por Friedrich Engels en\u00a0El origen de la familia, la propiedad privada y la<\/em> Estado<\/em>, y una con importantes implicaciones para el trabajo pol\u00edtico en 2017 y en adelante.\u00a0<\/em>Para Engels, el Estado era una necesidad hist\u00f3rica en una sociedad \u201cenredada en una contradicci\u00f3n insoluble consigo misma, dividida en antagonismos irreconciliables que es incapaz de disolver\u201d. El Estado surgi\u00f3 de antagonismos de clase irreconciliables como herramienta para mitigar la lucha de clases y establecer el orden, pero en un sistema econ\u00f3mico impulsado hacia un consumo cada vez mayor a costa de la humanidad, Engels sugiere que el Estado, si bien \u201csurgi\u00f3 de la sociedad\u201d, se situar\u00e1 continuamente por encima de ella y se alienar\u00e1 cada vez m\u00e1s.\u201c<\/span><\/p>\n

Esta es la conexi\u00f3n y la din\u00e1mica que propiciaron la decisi\u00f3n sobre la neutralidad de la red. La FCC solicit\u00f3 la opini\u00f3n p\u00fablica, y esta fue abrumadora, pero la opini\u00f3n y el sentir pol\u00edtico de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estadounidense son irrelevantes para la funci\u00f3n clave del Estado en una econom\u00eda capitalista. El Estado alude a la democracia, ofrece a la ciudadan\u00eda formas ineficaces de ejercerla, mientras que, en \u00faltima instancia, sirve a los intereses corporativos. Tras una elecci\u00f3n entre un dem\u00f3crata m\u00e1s a la derecha que Nixon y un aspirante a fascista, la derogaci\u00f3n de la neutralidad de la red y la continua inacci\u00f3n de los dem\u00f3cratas en la lucha por la sanidad p\u00fablica y contra la brutalidad policial, queda claro que la democracia en Estados Unidos dista mucho de serlo.<\/span><\/p>\n

Pero la derogaci\u00f3n de la neutralidad de la red no es solo otro ejemplo de la decadencia y la depravaci\u00f3n de la gobernanza capitalista, ni de la impotencia de la "resistencia" liberal, de la cual surgen m\u00e1s ejemplos casi a diario. La decisi\u00f3n subraya de manera importante la convergencia cada vez m\u00e1s reconocida de los principales problemas de la vida estadounidense como problemas inherentes al sistema de clases y a los sistemas racistas y patriarcales que lo protegen. Arrestos por drogas en Chicago<\/span> bajar l\u00edneas de clase y raza<\/a>, El plan fiscal de Trump beneficia a los ricos m\u00e1s que a los pobres.<\/a>, las mujeres son<\/span> las v\u00edctimas de abusos impunes y perciben salarios reducidos<\/a>, En el caso de la neutralidad de la red, se ignora la voluntad de la gran mayor\u00eda de la sociedad estadounidense en beneficio de los capitalistas. La derogaci\u00f3n de la neutralidad de la red evidencia la naturaleza cada vez m\u00e1s desp\u00f3tica del capital y el fracaso de las soluciones y luchas liberales moderadas para mitigar ese despotismo. Se trata, pues, no solo del problema en s\u00ed, sino de la importancia de las soluciones socialistas en el contexto pol\u00edtico de nuestra \u00e9poca.<\/span><\/p>\n

Las soluciones moderadas fracasan porque no comprenden la relaci\u00f3n entre capitalismo y Estado, una relaci\u00f3n que qued\u00f3 tan claramente demostrada con la derogaci\u00f3n de la neutralidad de la red. No abordar este problema lleva a socialdem\u00f3cratas y liberales a seguir luchando dentro de un Estado que pr\u00e1cticamente imposibilita la participaci\u00f3n de la clase trabajadora y que, en casos como el de la neutralidad de la red, ignora activamente nuestros deseos. Si hay lecciones que aprender del fracaso en la defensa de la neutralidad de la red, la principal debe ser que las soluciones a los problemas de la sociedad estadounidense no pueden ser moderadas. En lugar de luchar por mantener medidas a medias, la izquierda debe proponer una contraposici\u00f3n: en este caso, la nacionalizaci\u00f3n de internet y una democracia socialista que permita un aut\u00e9ntico gobierno del pueblo.<\/span><\/p>\n

Una cosa no puede existir sin la otra: para tener una verdadera democracia, los trabajadores deben tener voz en su lugar de trabajo, en sus comunidades y en la administraci\u00f3n de servicios esenciales como internet, y nacionalizar una industria sin romper el v\u00ednculo entre el capitalismo y el Estado es in\u00fatil. Estas son tareas monumentales, pero<\/span> En palabras de Fred Hampton<\/a>,\u00a0\u201cEl pueblo lo va a controlar, les guste o no\u201d. Las cuestiones que plantea la derogaci\u00f3n de la neutralidad de la red, las cuestiones de la libertad de expresi\u00f3n y la democracia en Estados Unidos, no se resolver\u00e1n con la cantidad de fascistas a los que les demos cabida en los campus universitarios, sino con si el pueblo estadounidense expulsa de una vez por todas al capitalismo de la siempre obstaculizada b\u00fasqueda estadounidense de la democracia.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The repeal of net neutrality on Thursday, December 14th, allowing corporations to speed up and slow down internet service and charge for access to any..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[187,97],"tags":[],"class_list":["post-21832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science-tech","category-us-news"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/5e34b210a7f5dd9b-2048x1024-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39418,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832\/revisions\/39418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}