![\"no-blood-for-oil-protest.jpg\"](\"https:\/\/redphoenixnews.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/no-blood-for-oil-protest.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Un editorial\u00a0<\/em><\/p>\n Para la mayor\u00eda de quienes lean esto, la resistencia a la invasi\u00f3n de Irak estar\u00e1 a\u00fan fresca en la memoria. En 2003, surgi\u00f3 un nuevo movimiento antibelicista en respuesta a la invasi\u00f3n. Hace 15 a\u00f1os, miles de personas salieron semanalmente a las calles para protestar contra la invasi\u00f3n. Debido a la resistencia que esto gener\u00f3 contra la administraci\u00f3n de entonces, se foment\u00f3 cierta aceptaci\u00f3n de la pol\u00edtica radical. La invasi\u00f3n de Irak fue condenada con tanta vehemencia que la administraci\u00f3n Bush fue objeto de una cantidad desmesurada de cr\u00edticas abiertas y severas. En todo el pa\u00eds, la disidencia parec\u00eda estar presente en cada esquina, al igual que el fomento de la adopci\u00f3n de pol\u00edticas heterodoxas. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, este movimiento masivo que congreg\u00f3 a una cantidad tan abundante de ciudadanos ha desaparecido. Todav\u00eda existe presencia militar estadounidense en Irak. Los ataques en territorio extranjero no han hecho m\u00e1s que aumentar desde la era Bush. La intervenci\u00f3n extranjera sigue siendo tan fuerte como siempre, pero tambi\u00e9n cuenta con m\u00e1s apoyo que nunca, incluso cuando los llamamientos a intervenir suelen basarse en el enga\u00f1o y las falsedades flagrantes. As\u00ed pues, cabe preguntarse: \u00bfd\u00f3nde qued\u00f3 el movimiento antibelicista? \u00bfNo deber\u00eda haber crecido en estas condiciones? Quiz\u00e1s incluso debamos preguntarnos si existi\u00f3 realmente un movimiento antibelicista.<\/p>\n A los 17 a\u00f1os, hace 10 a\u00f1os, era un joven ingenuo, radical, pero lleno de esperanza y optimismo. Proven\u00eda de una familia humilde de clase trabajadora. Mi padre era obrero de la construcci\u00f3n y mi madre vend\u00eda camas en un centro comercial. En general, era el \u00fanico jud\u00edo en Virginia donde viv\u00eda. Estas dos circunstancias me convirtieron en un marginado durante mi juventud, ya que muchos de mis compa\u00f1eros eran hijos de oficiales militares cristianos, agentes del FBI y la CIA, y otros altos cargos de la burocracia de Washington D.C., pertenecientes a la clase media alta. Pero me desv\u00edo del tema. Estaba empezando a adentrarme en el radicalismo y la lectura pol\u00edtica seria. Antes me hab\u00eda interesado mucho el movimiento beatnik, Abbie Hoffman y los yippies. Alrededor de los 17 a\u00f1os comenc\u00e9 a leer a Noam Chomsky y Cornel West. Todav\u00eda no comprend\u00eda el mundo desde una perspectiva cient\u00edfica, es decir, como marxista-leninista, pero sab\u00eda que era de izquierdas. La guerra era repugnante. La pobreza y la falta de vivienda a menudo me hac\u00edan llorar. Sin mencionar mis propias cicatrices de la vida obrera. Fue tambi\u00e9n en esta \u00e9poca cuando comenc\u00e9 a participar en acciones pol\u00edticas, que en aquellos d\u00edas abundaban.<\/p>\n Vivir tan cerca de Washington D.C. significaba presenciar manifestaciones constantes contra la guerra. El ambiente era estimulante. No solo me encontraba rodeado de manifestantes pacifistas, sino que todo ten\u00eda un aire radical. Si bien muchos de los asistentes a estas manifestaciones y marchas eran dem\u00f3cratas, la conexi\u00f3n entre la guerra y las ganancias era evidente. Muchos recordar\u00e1n lemas como "No a la sangre por petr\u00f3leo". La maquinaria b\u00e9lica industrial misma estaba siendo cuestionada. Para m\u00ed, esto coincid\u00eda con la literatura anticapitalista que hab\u00eda estado leyendo. En mi opini\u00f3n, el movimiento pacifista tambi\u00e9n significaba anticapitalismo; significaba oponerse al aparato estatal construido en torno al capitalismo, ya que este Estado ment\u00eda al pueblo estadounidense para justificar la guerra. En mi opini\u00f3n, las personas con las que hab\u00eda luchado codo a codo tantas veces, a quienes vi arrestar, que estaban dispuestas a darlo todo por la guerra, siempre se opondr\u00edan a la guerra de Irak y a todas las guerras que Estados Unidos pudiera emprender en el futuro. La presidencia de Obama demostr\u00f3 que estaba equivocado en ambas suposiciones.<\/p>\n Fue curioso cuando Obama fue elegido presidente. La guerra de Irak nunca termin\u00f3, a pesar de que Obama hab\u00eda asegurado a sus votantes durante la campa\u00f1a que era una de sus principales prioridades. La retirada de tropas se produjo en 2011. Sin embargo, quedaron entre 4000 y 5000 contratistas de defensa y tres consulados con una plantilla de 1000 personas. La guerra continu\u00f3 libr\u00e1ndose sobre el terreno, no por tropas estadounidenses, sino por mercenarios. Durante su presidencia, como comandante en jefe, Obama lanz\u00f3 12\u00a0095 bombas sobre Irak. La guerra hab\u00eda terminado, pero se hab\u00eda privatizado en gran medida. Se privatiz\u00f3 en manos del mismo complejo militar-industrial contra el que cientos de miles de personas hab\u00edan protestado durante la presidencia de Bush. Seguramente, dadas estas circunstancias, las protestas contra la guerra iban a continuar, \u00bfno?<\/p>\n Equivocado.<\/p>\n Los cientos de miles de personas que sal\u00edan casi semanalmente a protestar contra la guerra de Irak decidieron quedarse en casa durante los a\u00f1os de Obama. Cuando Obama comenz\u00f3 a bombardear con drones Pakist\u00e1n, Yemen, Somalia y Afganist\u00e1n, los liberales decidieron que era triste que la gente fuera bombardeada, miles de personas de hecho, pero que no pasaba nada por quedarse en casa y casi nunca mencionarlo. "No a la sangre por petr\u00f3leo" ahora significaba "ojos que no ven, coraz\u00f3n que no siente". Ahora que este s\u00edmbolo, Obama, era quien hac\u00eda la guerra, estaba bien. La guerra ahora era una guerra de los dem\u00f3cratas. En lugar de correos electr\u00f3nicos sobre pr\u00f3ximas manifestaciones contra la guerra o la maquinaria b\u00e9lica privada, recib\u00ed correos electr\u00f3nicos de recaudadores de fondos dem\u00f3cratas y fiestas de discursos de Obama. Millones no salieron a las calles cuando se revel\u00f3, a trav\u00e9s de documentos filtrados, que Obama y Hillary Clinton, como secretaria de Estado, hab\u00edan mentido al pueblo estadounidense sobre la intervenci\u00f3n en Libia. Gadafi no planeaba ning\u00fan genocidio contra su propio pueblo. La raz\u00f3n de la destrucci\u00f3n total de Libia era que se estaba planeando una moneda panafricana, utilizando las enormes reservas de oro de Libia como respaldo. Cuando esta informaci\u00f3n sali\u00f3 a la luz durante el final de la presidencia de Obama, que coincidi\u00f3 con la campa\u00f1a presidencial de Hillary Clinton, la mayor\u00eda de los que se hab\u00edan manifestado diez a\u00f1os antes, cuando la administraci\u00f3n Bush tom\u00f3 la misma l\u00ednea de acci\u00f3n para intervenir en Irak, se quedaron en casa y continuaron apoyando a Obama y Clinton.<\/p>\n Mientras sal\u00eda a la luz informaci\u00f3n sobre las decenas de millones de d\u00f3lares destinados a la desestabilizaci\u00f3n de Venezuela, los liberales se quedaron en casa. Cuando la administraci\u00f3n Obama intent\u00f3 dar un golpe de Estado en Venezuela, los liberales se quedaron en casa. Cuando Clinton supervis\u00f3 el golpe de Estado en Honduras, los liberales se quedaron en casa. Los mismos liberales que se opon\u00edan a la guerra y a la b\u00fasqueda de beneficios que la motiva, ahora la aplaud\u00edan. El imperialismo estadounidense significaba liberaci\u00f3n, la intervenci\u00f3n deb\u00eda ser una salvaci\u00f3n y la guerra pod\u00eda ser muy necesaria. Ahora, mientras vivimos el infierno que es el gobierno de Trump, los liberales siguen apoyando la guerra y el capitalismo. Claro, los liberales salen a manifestarse de vez en cuando contra Trump, pero no se manifiestan contra el ritmo creciente y continuo de los ataques con drones. No salen a las calles contra los miles de millones de armas vendidas a Arabia Saudita, un pa\u00eds que lidera un genocidio contra Yemen con esas mismas armas. Muchos liberales casi aplauden, si no aplauden por completo, una guerra contra la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea. Los a\u00f1os de Obama crearon una plataforma de guerra normalizada para liberales, progresistas y otros negociadores deshonestos.<\/p>\n Durante todos los a\u00f1os de Obama, y ahora durante los a\u00f1os de Trump, el grupo de personas en Estados Unidos que siempre ha salido a las calles contra el imperialismo estadounidense han sido los comunistas y los trabajadores. Fueron los comunistas quienes organizaron protestas frente a la ONU, en Washington D.C. y en ciudades de todo el pa\u00eds, protestando contra las guerras contra Libia, Siria y todos los dem\u00e1s pa\u00edses devastados por el imperialismo estadounidense. Cuando Obama fue a hablar en una ceremonia de graduaci\u00f3n de la Universidad de Rutgers, los estudiantes que hab\u00edan salido a protestar contra Condoleezza Rice no salieron a protestar contra Obama, sino que aplaudieron la invitaci\u00f3n. Solo los comunistas, la Uni\u00f3n All Marxist-Leninist y la Divisi\u00f3n Paul Robeson\/NJ del Partido Laborista Estadounidense protestaron contra el discurso imperialista. Han sido los comunistas quienes han enfrentado el ostracismo social por defender a los estados y a los inocentes destruidos por el imperialismo estadounidense. Son los comunistas quienes protestan contra los pol\u00edticos que incitan a la guerra en nombre de las ganancias de la clase capitalista, la clase dominante. Han sido los comunistas quienes protestan y se organizan contra el sistema capitalista que exige mercados y beneficios cada vez mayores, que exige guerra y conquista imperialista para satisfacer esta b\u00fasqueda de beneficios.<\/p>\n Los liberales que antes parec\u00edan tan radicales, de izquierda y revolucionarios, ahora se presentan como neoconservadores pro-matrimonio homosexual. Muchos defienden el actual movimiento neonazi que Estados Unidos ha fomentado. El imperialismo ha recibido un apoyo masivo. Al igual que los neoconservadores durante la era Bush, los liberales ahora pregonan que el imperialismo trae libertad y liberaci\u00f3n. Esto se debe a que los liberales, que ahora afirman resistir a Trump, siempre han sido reaccionarios y de mentalidad burguesa. El movimiento antibelicista de la era Bush no fue m\u00e1s que una t\u00e1ctica para lograr una victoria dem\u00f3crata en 2008. Para los liberales, esto bien podr\u00eda ser un partido.<\/p>\n Pero los comunistas se mantienen firmes contra el capitalismo y el imperialismo. El n\u00famero de comunistas est\u00e1 creciendo. Si bien mi yo de 17 a\u00f1os, que march\u00f3 tantas veces con los liberales, quiz\u00e1s nunca entienda que he estudiado la ciencia del marxismo-leninismo y la he adoptado, que defender\u00e9 a Stalin o rechazar\u00e9 el pacifismo, ese yo de 17 a\u00f1os s\u00ed entender\u00eda una cosa: que la guerra imperialista debe librarse y terminarse. Para terminarla, debemos luchar contra el capitalismo. Y terminar con el capitalismo significa oponernos por igual a dem\u00f3cratas y republicanos. Significa luchar contra el capitalismo y el imperialismo sin importar qui\u00e9n ocupe la presidencia. Significa que necesitamos un partido, ya que el llamado movimiento "antib\u00e9lico" no result\u00f3 ser m\u00e1s que una publicidad espont\u00e1nea para los dem\u00f3cratas.<\/p>\n No moriremos por lucro. No permitiremos que otros mueran por lucro. Siempre nos opondremos al imperialismo. Siempre nos opondremos al capitalismo. Nos organizaremos. Lucharemos. Venceremos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" An Editorial\u00a0 For most reading this, the resistance to the invasion of Iraq will be in fresh memory. In 2003, a new anti-war movement..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37557,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-21865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-us-news"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/no-blood-for-oil-protest.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}