{"id":22267,"date":"2018-09-13T00:09:37","date_gmt":"2018-09-13T04:09:37","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=22267"},"modified":"2018-09-13T00:09:37","modified_gmt":"2018-09-13T04:09:37","slug":"translation-serious-mistakes-and-shortcomings-in-the-activities-of-the-communist-party-of-great-britain1954","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2018\/09\/translation-serious-mistakes-and-shortcomings-in-the-activities-of-the-communist-party-of-great-britain1954\/","title":{"rendered":"Traducci\u00f3n: Graves errores y deficiencias en las actividades del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a, 1954"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Traducido por Polina Brik, editado por Leonard Zorfass para Democracia revolucionaria\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Al Primer Secretario del Comit\u00e9 Central del PCUS, Camarada Khrushchev NS.<\/span>
\nAl secretario del Comit\u00e9 Central del PCUS, camarada Suslov MA.<\/span><\/p>\n

GRAVES ERRORES Y DEFICIENCIAS EN LAS ACTIVIDADES DEL PARTIDO COMUNISTA DE GRAN BRETA\u00d1A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0En los a\u00f1os de la posguerra, la influencia pol\u00edtica del Partido Comunista entre los trabajadores ingleses ha ido disminuyendo. Uno de los indicadores de este grave debilitamiento de la influencia del partido entre las masas son los resultados de las elecciones parlamentarias y municipales. Mientras que en las elecciones parlamentarias de 1945 se emitieron 102.780 votos para 20 candidatos del Partido Comunista, y el partido obtuvo dos esca\u00f1os en el parlamento, en 1950 solo se emitieron 91.815 y 21.610 votos para 100 candidatos y para 10 candidatos en 1951, respectivamente. En las mismas ocho circunscripciones para las elecciones parlamentarias, se emitieron 26.923 votos para los candidatos del Partido Comunista en 1950 y 17.974 en 1951. Desde 1950, el partido no ha tenido representaci\u00f3n en el parlamento.<\/span>
\nEn las elecciones municipales de 1946, el Partido Comunista obtuvo 206 esca\u00f1os en los consejos municipales de todos los niveles. En las elecciones municipales de 1953, el partido no solo no consigui\u00f3 ning\u00fan esca\u00f1o nuevo, sino que adem\u00e1s perdi\u00f3 todos los que ten\u00eda en Londres. Actualmente, en todo el pa\u00eds, solo quedan unos pocos concejales municipales comunistas.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La disminuci\u00f3n de la influencia del partido entre las masas tambi\u00e9n se evidencia en el estancamiento del crecimiento de sus filas en los \u00faltimos a\u00f1os, as\u00ed como en la reducci\u00f3n de la circulaci\u00f3n del peri\u00f3dico Daily Worker.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Mientras tanto, las condiciones favorables para el trabajo del Partido Comunista son cada vez mayores.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0En la posguerra, el imperialismo brit\u00e1nico se debilit\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. El auge de los movimientos de liberaci\u00f3n nacional de los pueblos coloniales y la penetraci\u00f3n del capital estadounidense en el Imperio brit\u00e1nico provocaron una dr\u00e1stica reducci\u00f3n de los ingresos generales procedentes de las inversiones de los monopolios brit\u00e1nicos en las colonias, que constitu\u00edan una de las principales fuentes de fortaleza del imperialismo brit\u00e1nico. As\u00ed, en 1949, por ejemplo, estos ingresos ascendieron a 112 millones de libras esterlinas, frente a los 205 millones de libras esterlinas de 1938. Al mismo tiempo, los costes de mantener a los pa\u00edses coloniales bajo el dominio del imperialismo brit\u00e1nico aumentaron en la posguerra hasta alcanzar los 200 millones de libras esterlinas anuales, en comparaci\u00f3n con los 16 millones de libras esterlinas anuales del periodo anterior a la guerra. A estos costes del imperialismo brit\u00e1nico hay que a\u00f1adir, adem\u00e1s, los gastos militares, que superan considerablemente el nivel anterior a la guerra.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Una de las consecuencias m\u00e1s importantes del debilitamiento general del imperialismo brit\u00e1nico es la p\u00e9rdida efectiva de la independencia nacional de Inglaterra. Un n\u00famero creciente de ingleses de todas las convicciones pol\u00edticas se indignan ante el hecho de que, por primera vez en la historia de Inglaterra, las tropas de un Estado extranjero \u2014Estados Unidos y sus bases militares\u2014 se encuentren en su territorio en tiempos de paz, y que el pa\u00eds no pueda ejercer libremente su propio rumbo pol\u00edtico independiente ni comerciar con otros pa\u00edses a su antojo. <\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Una consecuencia importante del debilitamiento general del imperialismo brit\u00e1nico es la reducci\u00f3n de las posibilidades de los tradicionales "sobornos" de la llamada aristocracia obrera, "sobornos" que durante un largo per\u00edodo hist\u00f3rico constituyeron la base econ\u00f3mica del oportunismo en el movimiento obrero ingl\u00e9s.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Un factor importante que contribuye a la situaci\u00f3n actual en Inglaterra es el continuo deterioro del nivel de vida de la clase trabajadora tras la Segunda Guerra Mundial. Esto se evidencia, entre otras cosas, en la considerable disminuci\u00f3n del consumo general en Inglaterra durante la posguerra en comparaci\u00f3n con el nivel anterior a la guerra. En el pa\u00eds, los precios suben y los impuestos aumentan en mayor medida que antes de la guerra. El salario real de los trabajadores en 1952 era un 20% inferior al de antes de la guerra. Entre 1946 y 1950, los impuestos indirectos aumentaron en 355 millones de libras esterlinas.<\/span>
\nUn factor indudablemente favorable para la labor del Partido Comunista es el deseo de la clase obrera inglesa de lograr cambios fundamentales en la estructura pol\u00edtica y social de la sociedad inglesa. Los sentimientos de la mayor parte de los trabajadores organizados de Inglaterra \u2014mineros, trabajadores de la siderurgia, maquinistas, constructores navales, ferroviarios y otros trabajadores del transporte\u2014 son absolutamente firmes: se oponen categ\u00f3ricamente a todos los conservadores en todas las elecciones. Al votar por el Partido Laborista, esperan liquidar el capitalismo en Inglaterra y llevar a cabo reformas socialistas profundas.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0En los a\u00f1os de la posguerra, los trabajadores se mostraron cada vez m\u00e1s decididos a luchar por sus intereses vitales. Mientras que en el quinquenio anterior a la guerra se registraba un promedio de 660 huelgas anuales en Inglaterra, en el quinquenio posterior a la guerra su n\u00famero aument\u00f3 a 1880. El esp\u00edritu combativo de las masas tambi\u00e9n se evidencia en la reciente y contundente huelga de trabajadores de las industrias de maquinaria y construcci\u00f3n naval, que moviliz\u00f3 a m\u00e1s de dos millones de trabajadores.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Junto con el deseo popular de acabar con el capitalismo y defender sus intereses econ\u00f3micos, existe un firme anhelo de paz y de mantener relaciones normales con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los pa\u00edses de democracia popular. La pol\u00edtica del gobierno conservador, as\u00ed como la del Partido Laborista, es fundamentalmente contraria a este deseo de las masas.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, en la posguerra, el Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a, por primera vez en su historia, cont\u00f3 con un programa marxista claro que respond\u00eda a todas las inc\u00f3gnitas de su pol\u00edtica anterior. El programa defin\u00eda con precisi\u00f3n tanto las perspectivas de desarrollo del movimiento obrero en Inglaterra como las condiciones necesarias para su implementaci\u00f3n.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La ca\u00edda de la influencia pol\u00edtica del Partido Comunista entre las masas, en presencia de condiciones objetivas tan favorables para su labor, evidencia la existencia de graves errores y deficiencias en las actividades del Partido. \u00bfCu\u00e1les son estos errores y deficiencias?<\/span><\/p>\n

I. Errores y deficiencias en la trayectoria pol\u00edtica del Partido<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0En el programa \u00abEl camino brit\u00e1nico hacia el socialismo\u00bb, publicado en enero de 1951, se ofrece una descripci\u00f3n clara de la l\u00ednea general del partido en el contexto hist\u00f3rico actual. La condici\u00f3n m\u00e1s importante para el establecimiento del poder popular en Inglaterra, tal como se indica en el programa, es la formaci\u00f3n de una amplia coalici\u00f3n popular, una alianza de todos los estratos de la clase trabajadora, que puede crearse sobre la base de una clase obrera unida como fuerza decisiva y dirigente de dicha coalici\u00f3n.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La experiencia de los partidos comunistas en pa\u00edses con democracia popular, as\u00ed como la de los partidos comunistas de Francia e Italia, demuestra que la coalici\u00f3n popular y un \u00e9xito serio en la lucha por la unidad de la clase trabajadora solo pueden lograrse si el Partido Comunista est\u00e1 activo entre amplios sectores de la poblaci\u00f3n.<\/span>
\nLa lucha por la unidad de la clase trabajadora en Inglaterra y por la creaci\u00f3n de una coalici\u00f3n popular basada en una plataforma pol\u00edtica clara solo podr\u00e1 tener \u00e9xito si las amplias masas se enfrentan a la pol\u00edtica reaccionaria actual del Partido Laborista. Una de las principales consignas en torno a la cual podr\u00eda surgir una amplia coalici\u00f3n popular es la lucha por la independencia nacional contra la dominaci\u00f3n estadounidense en Inglaterra.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Todo esto exige que el Partido Comunista de Inglaterra desarrolle una lucha activa y constante por la implementaci\u00f3n de su programa, que describe las tareas presentes y futuras. Sin embargo, la direcci\u00f3n del Partido Comunista caracteriz\u00f3 de inmediato su programa principalmente como un \u201cprograma futuro\u201d. En agosto del a\u00f1o pasado, Harry Pollitt escribi\u00f3 en la revista World News and Views que El Camino Brit\u00e1nico al Socialismo es un programa que \u201cresponder\u00e1 especialmente a los intereses de la juventud, pues son precisamente estos j\u00f3venes quienes dedicar\u00e1n la mayor parte de su vida a la causa de su implementaci\u00f3n\u201d. Al asignar a El Camino Brit\u00e1nico al Socialismo el papel de un programa \u201cfuturo\u201d y presentar diversas obras de Harry Pollitt como el programa \u201cactual\u201d, la direcci\u00f3n del partido adopta as\u00ed una postura muy ambigua respecto a la lucha actual por el rumbo pol\u00edtico descrito en el programa.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Como admiten muchos miembros activos del partido, esto puede explicar la ausencia de un trabajo serio en torno al programa dentro del partido, as\u00ed como la falta de comprensi\u00f3n de que el partido, si realmente se guiara por el programa, podr\u00eda trabajar con un celo que "animar\u00eda a miles de personas indecisas a unirse al partido ahora mismo".\u201c<\/span>
\nLa direcci\u00f3n del partido no es plenamente consciente de la necesidad de transformar al Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a (PCGB) en un l\u00edder pol\u00edtico del movimiento obrero en el pa\u00eds, tanto en sus actividades cotidianas como en sus actividades pr\u00e1cticas. Si bien reconocen de palabra la necesidad de que el Partido Comunista alcance un papel de liderazgo en la clase obrera, el Comit\u00e9 Ejecutivo del Partido Comunista sobreestima claramente el papel del Partido Laborista y, de hecho, le otorga al Partido Comunista un papel meramente auxiliar. As\u00ed, en abril de 1953, Harry Pollitt escribi\u00f3 que la tarea de la clase obrera brit\u00e1nica y, por consiguiente, del Partido Comunista, es \u2019convertir al Partido Laborista en un partido genuinamente de clase\u201c.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La misma idea se reflej\u00f3 en varios documentos del Comit\u00e9 Ejecutivo del Partido Comunista. En una declaraci\u00f3n del 26 de septiembre de 1953, con motivo de la conferencia del Partido Laborista, el Comit\u00e9 Ejecutivo afirm\u00f3 que \u201clos ojos del mundo entero est\u00e1n puestos en la conferencia del Partido Laborista\u201d, que \u201cpuede tener una influencia decisiva en la lucha por la paz\u201d, y que \u201cla conferencia de Margate deber\u00eda hablar en nombre de Inglaterra y poner fin a una situaci\u00f3n en la que nuestro pa\u00eds se asemeja a un barco sin tim\u00f3n\u201d.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Tales declaraciones no tienen nada que ver con el programa del Partido Comunista y no significan m\u00e1s que sembrar ilusiones da\u00f1inas sobre los l\u00edderes del Partido Laborista entre la clase trabajadora.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Como es sabido, el programa \u201cEl camino brit\u00e1nico al socialismo\u201d se\u00f1ala que \u201cel discurso de paz y socialismo de los l\u00edderes laboristas ha resultado ser un fraude y un enga\u00f1o\u201d, que los l\u00edderes laboristas \u201cno tienen nada en com\u00fan con el socialismo ni con los intereses de la clase trabajadora\u201d, y que \u201cen realidad no son m\u00e1s que una facci\u00f3n de izquierda del Partido Conservador\u201d. \u201cSi el pueblo quiere progresar\u201d, afirma el programa, \u00abhay que combatir y derrotar tanto a los conservadores como a sus aliados en el movimiento obrero, a los l\u00edderes laboristas de derecha\u00bb.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Incluso en el pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de febrero de 1949, Harry Pollitt admiti\u00f3 que, como resultado de la reevaluaci\u00f3n del papel del Partido Laborista, el Partido Comunista, tras la guerra, se encontraba a merced de figuras como Ernest Bevins y otros \u201cpredicadores centristas\u201d. Sin embargo, de este reconocimiento no se extrajeron conclusiones definitivas, y el Partido Comunista continu\u00f3 reevaluando el posible papel del Partido Laborista en las transformaciones sociales profundas de Inglaterra. Esta postura no implica, de hecho, designar al Partido Comunista como l\u00edder pol\u00edtico del movimiento obrero, sino m\u00e1s bien reducir su papel al ala izquierda del Partido Laborista o a la oposici\u00f3n a su direcci\u00f3n. Los comunistas ingleses no comprenden la independencia del Partido Comunista ni sus funciones espec\u00edficas. Para ellos, el Partido Laborista se convierte, por as\u00ed decirlo, en el centro de todas sus aspiraciones, lo que lleva a parte de los comunistas a considerarlo un grupo necesario que trabaja desde dentro para atraer al Partido Laborista a la pol\u00edtica progresista y as\u00ed guiar a Inglaterra hacia el socialismo. Esto, a su vez, no acerca a las masas al Partido Comunista ni las involucra en \u00e9l, sino que, por el contrario, las obliga a alejarse, a ver el poder \u00fanicamente en el Partido Laborista y a crear ilusiones entre la poblaci\u00f3n sobre este y sus l\u00edderes. Por ello, en sus actividades pr\u00e1cticas, destinadas a garantizar la unidad de acci\u00f3n con los miembros del Partido Laborista, las organizaciones del Partido Comunista siguen concentrando sus esfuerzos \u00fanicamente en la adopci\u00f3n de resoluciones cr\u00edticas del Partido Laborista y de algunos sindicatos. No existe un trabajo sistem\u00e1tico y persistente con los trabajadores de f\u00e1bricas y empresas. Los llamamientos a la paz, contra la carrera armament\u00edstica y la pol\u00edtica de subordinar los intereses nacionales de Inglaterra a los dictados estadounidenses, que algunos laboristas utilizan, no se emplean lo suficiente en la labor pol\u00edtica del partido.<\/span>
\nComo resultado, un amplio movimiento pol\u00edtico de la clase trabajadora, dirigido contra la l\u00ednea traicionera de la c\u00fapula del Partido Laborista, desaparece en el pa\u00eds.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La actual campa\u00f1a a favor de un \u201cnuevo gobierno laborista que lleve a cabo una pol\u00edtica interna eficaz\u201d y que, \u201ccon el apoyo de un grupo de parlamentarios comunistas (aunque es improbable que consigan esca\u00f1os, dada la actual trayectoria del Partido Comunista), implemente una pol\u00edtica y un programa que alejen a Inglaterra del camino conservador estadounidense que conduce a la destrucci\u00f3n y la encaminen hacia la paz y el socialismo\u201d. Esto, objetivamente, no significa m\u00e1s que intensificar las ilusiones de la clase trabajadora respecto al Partido Laborista. Este eslogan solo beneficia a la direcci\u00f3n del partido, ya que contribuye a mantener a la clase trabajadora y a las grandes masas bajo su influencia.\u00a0<\/span>La postura err\u00f3nea del Partido Comunista frente a las demandas del programa del Partido Laborista conduce a la consolidaci\u00f3n de las amplias masas de la clase trabajadora no en torno al Partido Comunista, sino en torno a la direcci\u00f3n reaccionaria del Partido Laborista. Esto se confirma, adem\u00e1s, por el hecho de que el tama\u00f1o del Partido Laborista ha ido en aumento en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El organizador nacional del Partido Comunista, M. Bennett, se\u00f1ala en la revista Noticias y Opiniones del Mundo que existen pocos ejemplos de lucha activa liderada por el partido, y que \u201cnuestras propuestas para el despliegue de la lucha suelen ser rutinarias e insuficientes, y a veces carecen de conexi\u00f3n con la realidad\u201d. Afirma adem\u00e1s que el partido \u201cno comprende lo suficiente lo que ocurre en la mente del pueblo\u2026 Con demasiada frecuencia hacemos llamamientos generales a nuestros miembros para que hagan esto y aquello, pero al mismo tiempo no reflexionamos ni contribuimos al desarrollo de la lucha de masas\u201d. \u201cEn lugar de intentar avanzar de forma coherente de una etapa a otra, a menudo inventamos formas de lucha que no se corresponden en absoluto con la situaci\u00f3n\u201d.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La desconexi\u00f3n del partido con la lucha de las masas queda patente, por ejemplo, en este hecho innegable. En los \u00faltimos meses, el movimiento contra el aumento de precios se ha intensificado en el pa\u00eds. Las cooperativas femeninas recogieron firmas para una petici\u00f3n especial dirigida a los parlamentarios, exigiendo medidas para reducir el costo de vida. Se recogieron m\u00e1s de dos millones de firmas. El movimiento cooperativo agrupa a cerca de 11 millones de personas, pero las organizaciones del partido no han dirigido sus esfuerzos a apoyarlo.<\/span>
\nEl partido no cumple con el otro requisito pol\u00edtico fundamental del programa: movilizar a todas las fuerzas democr\u00e1ticas del pa\u00eds en torno a la clase trabajadora. No emprendi\u00f3 una campa\u00f1a decidida y persistente en defensa de la independencia nacional contra la ocupaci\u00f3n estadounidense de Inglaterra. Ninguna de las decisiones del Comit\u00e9 Ejecutivo indica claramente la necesidad de trabajar con los estratos medios de la poblaci\u00f3n, que deber\u00edan constituir la mayor parte de los estratos democr\u00e1ticos unificados en torno a la clase trabajadora dentro de la coalici\u00f3n popular.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Mientras tanto, el descontento con el dominio estadounidense sobre Inglaterra y la hostilidad brit\u00e1nica hacia las tropas estadounidenses estacionadas en diferentes partes del pa\u00eds son bien conocidos. La ausencia de declaraciones de la direcci\u00f3n del partido sobre este tema crucial ha propiciado que demagogos como Bivens, Attlee y otros l\u00edderes del Partido Laborista manipulen el sentimiento antiestadounidense del pueblo brit\u00e1nico, intentando canalizarlo hacia intereses estadounidenses.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, se han cometido graves errores en la trayectoria pol\u00edtica del partido. El alejamiento de las disposiciones m\u00e1s importantes del programa impide la transformaci\u00f3n del partido en una organizaci\u00f3n de masas, en el l\u00edder pol\u00edtico de la clase trabajadora de Inglaterra.<\/span><\/p>\n

II. Errores y deficiencias en la labor organizativa del Partido<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0La condici\u00f3n m\u00e1s importante para cumplir con las tareas establecidas en el programa de "El camino brit\u00e1nico hacia el socialismo" es la estricta adhesi\u00f3n a los principios organizativos leninistas para la construcci\u00f3n de un partido marxista y a las normas de la vida del partido.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La situaci\u00f3n organizativa actual del Partido Comunista est\u00e1 determinada en gran medida por los errores cometidos por la direcci\u00f3n del partido en los primeros a\u00f1os posteriores al fin de la guerra, debido a una mala interpretaci\u00f3n del papel del Partido Laborista en el movimiento obrero. El rumbo err\u00f3neo adoptado por el XVIII Congreso del Partido Comunista (abandonar el criterio territorial-productivo para la construcci\u00f3n del partido y sustituirlo por un criterio administrativo-territorial) fue consecuencia de una desviaci\u00f3n socialdem\u00f3crata dentro del partido.<\/span>
\nLa estructuraci\u00f3n del partido en funci\u00f3n del lugar de residencia, llevada a cabo bajo el lema de fortalecer su influencia en los distritos electorales, provoc\u00f3 la casi total desaparici\u00f3n de las organizaciones partidistas en los frentes. As\u00ed, en 1949, el partido contaba con tan solo tres de sus 1300 organizaciones ubicadas en f\u00e1bricas. En 1952, el n\u00famero de f\u00e1bricas aument\u00f3 a 200. Adem\u00e1s, exist\u00edan alrededor de 800 industrias con tres miembros del partido en cada una.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0En febrero de 1949, el Comit\u00e9 Ejecutivo del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a declar\u00f3 la necesidad de retomar los criterios territoriales y de producci\u00f3n para la construcci\u00f3n del partido. Sin embargo, el Comit\u00e9 Ejecutivo no comenz\u00f3 a implementar medidas pr\u00e1cticas para corregir los errores en la estructura organizativa de las organizaciones del partido hasta 1952, despu\u00e9s del XXII Congreso del Partido. A principios de 1954, el n\u00famero de organizaciones del partido hab\u00eda alcanzado las 476, a pesar de que exist\u00edan cerca de 200\u00a0000 empresas industriales en el pa\u00eds.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El traslado del centro de gravedad de todo el trabajo del Partido a la organizaci\u00f3n del Partido, creada en funci\u00f3n de la residencia de los miembros del Partido, ha provocado que en algunas grandes regiones industriales el Partido Comunista a\u00fan no tenga organizaciones ni empresas propias. Por ejemplo, en Lancashire, centro de la industria algodonera, las f\u00e1bricas pr\u00e1cticamente carecen de organizaciones del Partido. Hasta hace poco, no exist\u00edan organizaciones del Partido en las fundiciones de acero de Yorkshire, ni en las f\u00e1bricas de la industria lanera.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 La actitud err\u00f3nea de la direcci\u00f3n del partido respecto a la cuesti\u00f3n organizativa condujo a la separaci\u00f3n de las primeras organizaciones del partido de las empresas y a un debilitamiento significativo de la influencia pol\u00edtica del Partido Comunista en la clase obrera de Inglaterra. Si antes de la guerra el partido estaba compuesto principalmente por obreros de los principales sectores industriales, entonces, seg\u00fan la composici\u00f3n de los delegados de los Congresos XXI y XXII del Partido, as\u00ed como de la Conferencia del Distrito de Londres de 1953, los obreros de los principales sectores industriales de Inglaterra representaban apenas alrededor del 50 por ciento del total de delegados.<\/span>
\nLa tabla que figura a continuaci\u00f3n muestra los cambios dr\u00e1sticos que se han producido en la composici\u00f3n num\u00e9rica del partido durante su existencia.<\/span><\/p>\n

A\u00f1o\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>Miembros<\/span>
\n1925\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>5,000<\/span>
\n1926\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>10,370<\/span>
\n1927\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>7,377<\/span>
\n1935\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>6,500<\/span>
\n1937\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>12,250<\/span>
\n1938\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>15,750<\/span>
\n1939\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>15,000<\/span>
\n1942\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>50,000<\/span>
\n1948\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>43,000<\/span>
\n1950\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>38,853<\/span>
\n1951\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>35,124<\/span>
\n1952\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>35,674<\/span>
\n1953\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>35,054<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 El n\u00famero de afiliados aument\u00f3 debido a acontecimientos como la huelga general de 1926, la Guerra Civil Espa\u00f1ola, la Segunda Guerra Mundial y la lucha del partido por la apertura del segundo frente. Sin embargo, el partido no logr\u00f3 consolidar los \u00e9xitos alcanzados durante su crecimiento y, tras cada per\u00edodo de expansi\u00f3n, experiment\u00f3 un descenso en su n\u00famero de miembros.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Actualmente, el partido cuenta con unos 35.000 miembros, lo que supone 15.000 menos que hace 10 a\u00f1os.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0A pesar de la insatisfactoria situaci\u00f3n num\u00e9rica del partido y su gran inestabilidad, el partido mantiene una actitud err\u00f3nea y sectaria respecto a las tareas de crecimiento. Muchos miembros creen que \u201clos nuevos afiliados son una carga que hay que mimar, atender, registrar y volver a registrar\u201d.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El debilitamiento de la influencia del partido entre las masas se debe tambi\u00e9n a que la vida interna en las organizaciones primarias del partido no garantiza la formaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n de los comunistas como combatientes activos de la l\u00ednea pol\u00edtica del partido. As\u00ed, en mayo de 1951, el Comit\u00e9 Ejecutivo se\u00f1al\u00f3 como deficiencias generales en el trabajo de todas las organizaciones del partido \u201cla ausencia de una lucha por la pol\u00edtica del partido\u201d y \u201cla subestimaci\u00f3n de la importancia y la incomprensi\u00f3n de la esencia de la pol\u00edtica comunista\u201d.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La naturaleza de la actividad pr\u00e1ctica actual de las organizaciones del partido permite concluir que muchas de ellas siguen siendo, en realidad, meras organizaciones de propaganda. \u201cMuchas organizaciones primarias del partido llevan a cabo una intensa labor de propaganda, distribuyen el Diario del Trabajador y otras publicaciones, y participan activamente en las empresas industriales, pero a\u00fan no dirigen a los trabajadores en todos los asuntos, tanto locales como nacionales, sino que se limitan a realizar cierta agitaci\u00f3n en relaci\u00f3n con estos temas. En otras palabras, estas organizaciones del partido todav\u00eda no han alcanzado la autorrealizaci\u00f3n como l\u00edderes de los trabajadores\u201d.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 A pesar de las instrucciones del XXII Congreso sobre la necesidad de transformar las reuniones de las organizaciones primarias del partido en aut\u00e9nticos centros de formaci\u00f3n pol\u00edtica para los comunistas, estas reuniones en varias organizaciones son de car\u00e1cter abstracto y no est\u00e1n vinculadas a los intereses vitales de las masas trabajadoras. En consecuencia, el papel de las asambleas se ve disminuido, y muchos miembros del partido ni siquiera consideran obligatoria su asistencia regular a las reuniones. Debido a la falta de v\u00ednculos organizativos adecuados entre los miembros del partido en la mayor\u00eda de las organizaciones fabriles y a la subestimaci\u00f3n de la importancia del trabajo colectivo de los comunistas entre las masas, muchos miembros trabajan solos, como \u201csoldados solitarios\u201d. En varias organizaciones primarias del partido, todo el trabajo se reduce a discusiones sobre la labor sindical. Por ello, en septiembre de 1953, cuando la lucha de los trabajadores por el aumento de los salarios crec\u00eda en el pa\u00eds, en la organizaci\u00f3n distrital escocesa (una de las m\u00e1s grandes del partido), seg\u00fan el secretario del condado de Locken, \u201cesta campa\u00f1a logr\u00f3 captar a un n\u00famero insuficiente de comunistas y organizaciones primarias del partido\u201d.<\/span>
\nLa debilidad de las organizaciones primarias del partido se debe principalmente a que los dirigentes de los comit\u00e9s distritales carecen de una conexi\u00f3n permanente y fluida con las organizaciones y grupos del partido en las f\u00e1bricas, y gestionan su trabajo de forma deficiente. Los secretarios de las organizaciones primarias no reciben la asistencia adecuada en el trabajo pr\u00e1ctico: \u201cHay muchas exigencias, pero muy poca orientaci\u00f3n pr\u00e1ctica\u201d. Seg\u00fan Bennett, organizador nacional del Partido Comunista, cientos de organizaciones del partido no reciben a los miembros de los comit\u00e9s distritales durante varios meses. En muchos casos, los comit\u00e9s regionales sustituyen la comunicaci\u00f3n directa con las organizaciones de base por correspondencia burocr\u00e1tica.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La decisi\u00f3n de trasladar a los militantes m\u00e1s activos del partido a tareas de supervisi\u00f3n en las organizaciones fabriles no se est\u00e1 llevando a cabo. En lugar de apoyar activamente la labor de las organizaciones fabriles en sus respectivas zonas, algunos comit\u00e9s distritales se muestran indiferentes a sus actividades e incluso, en algunos casos, las obstaculizan trasladando a los cuadros ascendidos a los distritos sin tener en cuenta las condiciones locales.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La labor de formaci\u00f3n y desarrollo de los militantes dentro del partido es insatisfactoria. En sus sesiones plenarias, el Comit\u00e9 Ejecutivo apenas aborda estos temas. Por ello, el pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de febrero de 1953 no hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de cultivar el capital del partido al considerar el fortalecimiento del mismo y el aumento de su circulaci\u00f3n. En su discurso en dicho pleno, John Gollan se vio obligado a decir: \u201cEs sorprendente la poca gente que habl\u00f3 aqu\u00ed sobre los cuadros\u201d.\u201d<\/span>
\nLa direcci\u00f3n del Partido no presta la debida atenci\u00f3n a la formaci\u00f3n de los secretarios de las organizaciones de base. \u201cNuestra actitud hacia los secretarios de las organizaciones del partido en las f\u00e1bricas es directamente criminal\u201d, declar\u00f3 Finlay Hart, miembro del Comit\u00e9 Ejecutivo, en su discurso durante el pleno de febrero.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Los errores cometidos por el Partido Comunista despu\u00e9s de 1945 en materia de construcci\u00f3n del partido, as\u00ed como en relaci\u00f3n con el juicio err\u00f3neo del papel del Partido Laborista en el movimiento obrero en Inglaterra, llevaron a que el Partido Comunista no realizara un trabajo serio para asegurar la unidad de la clase obrera y la conquista de las masas trabajadoras a su favor, lo cual, como se indic\u00f3 anteriormente, queda demostrado por los resultados de las elecciones parlamentarias en Inglaterra en 1950 y 1951.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El debilitamiento de la influencia del partido entre las masas se explica no solo por la insuficiente labor del partido para asegurar la unidad de la clase obrera durante la lucha de masas, sino tambi\u00e9n por las deficiencias en su trabajo en los c\u00edrculos electorales. Muchas organizaciones locales del partido, que ceden ante las dificultades, se oponen a las propuestas de nominaci\u00f3n de candidatos del Partido Comunista en sus regiones. Las organizaciones del partido en las f\u00e1bricas, con experiencia en el trabajo de masas, apenas participan en las actividades electorales del partido.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0A pesar de la presencia de aproximadamente 8 millones de mujeres trabajadoras en Inglaterra, el Partido Comunista no presta la debida atenci\u00f3n al trabajo pol\u00edtico entre las mujeres trabajadoras y no utiliza este gran poder en la lucha por la paz y en la protecci\u00f3n de los intereses vitales de los trabajadores.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Las organizaciones partidistas siguen subestimando el valor del trabajo entre los j\u00f3venes. Como resultado, el Komsomol ingl\u00e9s, que actualmente cuenta con tan solo unos 4.000 miembros, no influye realmente en el car\u00e1cter del movimiento juvenil en Inglaterra.<\/span>
\nLa subestimaci\u00f3n del valor del movimiento por la paz por parte del Comit\u00e9 Ejecutivo ciertamente no ayud\u00f3 a fortalecer la influencia del partido entre las masas.<\/span>
\nDurante mucho tiempo, el Partido Comunista no consider\u00f3 la lucha por la paz como su tarea central, a pesar del claro \u00e9nfasis que se le daba en el programa de El Camino Brit\u00e1nico al Socialismo. El Partido Comunista no impuls\u00f3 la lucha por la paz en los centros de trabajo ni cre\u00f3 all\u00ed un grupo de partidarios de la paz. \u201cNo luchamos donde deb\u00edamos, porque no pod\u00edamos basar la lucha por la paz en las f\u00e1bricas y los sindicatos, donde existe una enorme fuerza obrera y donde, de hecho, se fabrican productos militares\u201d. Como se se\u00f1al\u00f3 durante el debate previo al Congreso de 1952, el partido en su conjunto no estaba convencido de que la recogida de firmas para el Llamamiento al Tratado de Paz entre las cinco grandes potencias fuera de suma importancia, y por lo tanto, el partido no mostr\u00f3 la actividad necesaria en este \u00e1mbito.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Una de las razones que impiden al Partido Comunista fortalecer su influencia entre las masas es la err\u00f3nea orientaci\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo hacia los sentimientos m\u00e1s retr\u00f3grados de los trabajadores, en lugar de hacia la parte m\u00e1s avanzada y consciente de la clase obrera, con el fin de ejercer influencia sobre toda la clase obrera con la ayuda de esta \u00faltima. Esta orientaci\u00f3n impide que la direcci\u00f3n del partido discierna a tiempo los procesos internos del movimiento obrero, perciba nuevos fen\u00f3menos en el \u00e1nimo de la clase obrera y, en consecuencia, organice sus actividades cotidianas. <\/span>
\nUna raz\u00f3n importante del estancamiento en la actividad del partido es que, a lo largo de su historia, el Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a nunca ha sido el l\u00edder pol\u00edtico indiscutible de ning\u00fan movimiento nacional. Debido a errores en su rumbo pol\u00edtico, el Partido Comunista, a ojos de las masas, no es una fuerza pol\u00edtica muy seria, algo que los l\u00edderes del Partido Laborista y de los Conservadores utilizan h\u00e1bilmente. Las masas trabajadoras brit\u00e1nicas depositan cierta confianza en los comunistas principalmente en lo que respecta a la actividad sindical. Pero en cuanto se trata de cuestiones pol\u00edticas generales, prefieren votar por los laboristas.<\/span>
\nEsto se confirma, en particular, por las declaraciones de los l\u00edderes laboristas y la prensa burguesa. Reconocen cierto peso pol\u00edtico del partido y su influencia \u00fanicamente en los sindicatos. De este modo, el Daily Herald suele expresar temores en relaci\u00f3n con la labor del Partido Comunista en los sindicatos y con las actividades de los supervisores de taller comunistas en las empresas. El Manchester Guardian, en su edici\u00f3n del 14 de noviembre de 1953, califica a los comunistas ingleses de \u201cinofensivos comunistas ingleses\u201d. El peri\u00f3dico The Times, en un art\u00edculo especial de su edici\u00f3n del 20 de noviembre de 1953, escribi\u00f3 que en Inglaterra \u201cel comunismo no tiene relevancia en la esfera pol\u00edtica, pero s\u00ed cierta influencia en el movimiento sindical\u201d.\u201d<\/span>
\nExisten importantes manifestaciones de sectarismo en las actividades del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a, que se han expresado en la separaci\u00f3n del partido de las masas trabajadoras. En la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo de noviembre de 1952, Harry Pollitt se\u00f1al\u00f3 que la lucha por la unidad de la clase trabajadora solo tendr\u00e1 \u00e9xito cuando \u201cpodamos destruir todo vestigio de oportunismo de derecha y sectarismo que a\u00fan exista en nuestro partido\u201d.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Un obst\u00e1culo importante para superar todas las deficiencias mencionadas anteriormente es la presencia en el partido de un ambiente de complacencia, la ausencia de una autocr\u00edtica eficaz y basada en principios y, lo que es m\u00e1s importante, la ausencia de una lucha genuina de todo el partido para eliminar las deficiencias reveladas.<\/span>
\nLos art\u00edculos publicados recientemente en Noticias y Opiniones Mundiales sobre la labor de las organizaciones distritales del partido no contienen una cr\u00edtica exhaustiva de las graves deficiencias en la actividad de estos c\u00edrculos, seg\u00fan los resultados del an\u00e1lisis realizado por el Comit\u00e9 Pol\u00edtico sobre los informes de los secretarios de los comit\u00e9s distritales. Los art\u00edculos solo se\u00f1alan algunas deficiencias y, al mismo tiempo, expresan su agradecimiento al Comit\u00e9 Pol\u00edtico de los comit\u00e9s distritales \u201cpor el excelente informe y por el a\u00f1o de admirable labor desinteresada en favor de la paz y el socialismo\u201d.\u201d<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La presencia de ciertos rasgos de autocomplacencia y complacencia en el partido tambi\u00e9n queda patente en lo siguiente: durante su intervenci\u00f3n en el pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de febrero de 1953, Harry Pollitt habl\u00f3 de los \u201clogros notables\u201d del Partido Comunista en 1952. Esta valoraci\u00f3n de la actividad del partido es claramente exagerada.<\/span>
\nDurante la campa\u00f1a de reinscripci\u00f3n de miembros del partido en 1953, algunos altos funcionarios del Comit\u00e9 Ejecutivo y el peri\u00f3dico Daily Worker anunciaron un aumento significativo en la afiliaci\u00f3n al partido el a\u00f1o anterior, en 1952. Sin embargo, tras finalizar la campa\u00f1a de inscripci\u00f3n, World News and Views anunci\u00f3 que la afiliaci\u00f3n al partido era de 35.054 miembros, es decir, menos que el a\u00f1o anterior. .<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 Es sabido que el peri\u00f3dico Daily Worker tiene una serie de deficiencias importantes, pero los dirigentes del Comit\u00e9 Ejecutivo se limitan a llamarlo "nuestro hermoso peri\u00f3dico", ocultando sus defectos.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, cabe se\u00f1alar que el liderazgo colectivo, principio supremo de la direcci\u00f3n del partido, se vulnera en las actividades del Comit\u00e9 Ejecutivo del Partido Comunista. Existen manifestaciones de culto a la personalidad dentro del partido, como lo demuestra el hecho de que el programa del partido para el pr\u00f3ximo per\u00edodo fuera el folleto de Harry Pollitt titulado "\u00bfQu\u00e9 camino tomar para los trabajadores?".<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0En la prensa del partido, as\u00ed como en los discursos de sus dirigentes, rara vez se mencionan las decisiones de los congresos y las sesiones plenarias del Comit\u00e9 Ejecutivo, y la mayor\u00eda de las citas provienen de los informes o discursos de Harry Pollitt. El propio Pollitt rara vez menciona las decisiones del partido en sus informes y discursos, refiri\u00e9ndose con mayor frecuencia a sus propias declaraciones.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La direcci\u00f3n del partido constata constantemente las deficiencias en las actividades del partido, pero, por regla general, no toma medidas decisivas y oportunas para eliminarlas.<\/span>
\nEl an\u00e1lisis de los errores y deficiencias en el trabajo organizativo evidencia la brecha entre la palabra y la acci\u00f3n en las actividades del partido, lo cual es uno de los indicadores de los arraigados vestigios socialdem\u00f3cratas y reformistas del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a.<\/span><\/p>\n

III. Errores y deficiencias en la labor ideol\u00f3gica del Partido<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Una de las razones del estancamiento del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a es el bajo nivel ideol\u00f3gico-te\u00f3rico de sus miembros, un nivel que no se corresponde con las tareas a las que se enfrenta el partido y que obstaculiza seriamente la puesta en pr\u00e1ctica del programa de El Camino Brit\u00e1nico al Socialismo. <\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El movimiento obrero ingl\u00e9s est\u00e1 profundamente arraigado en las "ideas" socialdem\u00f3cratas de que el socialismo se lograr\u00e1 pac\u00edficamente, que la lucha de clases debe ser rechazada, que el Estado es un organismo neutral situado por encima de las clases que puede servir a cualquier partido que llegue al poder; que los trabajadores siempre depender\u00e1n de los empresarios; que la pol\u00edtica exterior es un asunto "nacional" que afecta a las clases, y que el objetivo es "continuar" la pol\u00edtica exterior de liberales y conservadores; que para preservar el nivel de vida de los trabajadores, es necesario seguir dominando y explotando a los pa\u00edses del imperio.<\/span>
\nLos errores cometidos por el Partido Comunista en relaci\u00f3n con el Partido Laborista, as\u00ed como las deficiencias en la organizaci\u00f3n del partido, se deben en gran medida al insuficiente nivel ideol\u00f3gico, pol\u00edtico y te\u00f3rico de su propia direcci\u00f3n. Las ilusiones actuales del Comit\u00e9 Ejecutivo del PCGB respecto al \u201cnuevo gobierno laborista\u201d que supuestamente puede ser obligado a implementar una pol\u00edtica verdaderamente socialista, la subestimaci\u00f3n del movimiento de los partidarios de la paz y la d\u00e9bil lucha por la ejecuci\u00f3n del programa del partido demuestran que la propia direcci\u00f3n a\u00fan no se ha liberado de los vestigios de la socialdemocracia.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Hasta ahora, la direcci\u00f3n del Partido Comunista no ha emprendido una lucha ideol\u00f3gica seria contra la ideolog\u00eda socialdem\u00f3crata. Adem\u00e1s, se subestima la importancia de elevar el nivel ideol\u00f3gico y te\u00f3rico de los miembros del partido, algo inherente a la socialdemocracia. Reci\u00e9n en octubre de 1950, el Comit\u00e9 Ejecutivo debati\u00f3 en su pleno el estado de la formaci\u00f3n pol\u00edtica dentro del partido y esboz\u00f3 medidas para mejorarla, por primera vez despu\u00e9s de la guerra. Sin embargo, hasta la fecha, ha persistido la tendencia a ignorar los estudios pol\u00edticos en el partido.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Los dirigentes del partido desprecian el estudio independiente. En el pasado, durante el a\u00f1o acad\u00e9mico 1952-1953, muchos l\u00edderes del partido que se inscribieron en el estudio independiente bajo el programa de reclutamiento obligatorio no terminaron sus estudios, y algunos ni siquiera los comenzaron.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El Comit\u00e9 Ejecutivo, al observar esta deficiencia, en lugar de combatir resueltamente la actitud desde\u00f1osa de algunos dirigentes del Partido hacia el estudio, sugiere que \u201cno se publique el programa avanzado para el nuevo a\u00f1o escolar; en su lugar, los camaradas m\u00e1s experimentados deber\u00edan asesorar a quienes participan en el programa para principiantes\u201d.<\/span>
\nComo antes, el nivel de estudios en las organizaciones primarias del partido es bajo. Hay algunas organizaciones donde las clases se imparten de forma irregular, solo de vez en cuando. <\/span>
\nTambi\u00e9n existen deficiencias en las clases del partido. La duraci\u00f3n de los cursos es extremadamente corta: todos los cursos centrales del partido duran solo una semana. Las clases se imparten con prisas, lo que impide que los estudiantes dediquen suficiente tiempo a la lectura independiente y a la preparaci\u00f3n. El periodo de estudio en las organizaciones distritales del partido es muy breve, no m\u00e1s de una semana; algunos de estos cursos solo duran uno o dos d\u00edas.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0La prensa del partido se utiliza poco. En sus p\u00e1ginas rara vez se publican art\u00edculos sobre temas de desarrollo interno del partido. Casi nunca aparecen art\u00edculos que expongan la ideolog\u00eda de la direcci\u00f3n del Partido Laborista.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El nivel pol\u00edtico del peri\u00f3dico Daily Worker actualmente no cumple con los requisitos del \u00f3rgano central del Partido Comunista. Si bien dedica un espacio importante a la cr\u00f3nica deportiva y a diversos reportajes sensacionalistas, el peri\u00f3dico a\u00fan hace poco por esclarecer y analizar la lucha de la clase obrera en Inglaterra. El Daily Worker rara vez habla sobre la vida y las actividades del partido. No cubre las tareas de construcci\u00f3n del partido. Con frecuencia, el Daily Worker publica mensajes que no se corresponden con la l\u00ednea pol\u00edtica del partido, lo que indica que el Comit\u00e9 Ejecutivo no tiene un control pol\u00edtico permanente sobre el peri\u00f3dico.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El Comit\u00e9 Ejecutivo no critica las deficiencias del trabajo del peri\u00f3dico durante sus reuniones. As\u00ed, en una reuni\u00f3n celebrada los d\u00edas 14 y 15 de noviembre de 1953, tras escuchar el informe del director del Daily Worker, el Comit\u00e9 Ejecutivo aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n especial para aumentar la circulaci\u00f3n del peri\u00f3dico, pero se evitaron por completo los temas relacionados con elevar el nivel pol\u00edtico del mismo.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0El trabajo ideol\u00f3gico y pol\u00edtico insatisfactorio del partido entre las masas tambi\u00e9n queda evidenciado por el siguiente hecho:<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Inmediatamente despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de \u201cEl camino brit\u00e1nico al socialismo\u201d en enero de 1951, el partido inici\u00f3 su labor de divulgaci\u00f3n entre las masas, pero actualmente la popularizaci\u00f3n de las ideas del programa pr\u00e1cticamente ha cesado. La insuficiente labor de explicaci\u00f3n del programa y la subestimaci\u00f3n de esta labor se deben a que muchos miembros del partido no comprenden el programa, su funci\u00f3n ni su significado. \u00abDurante mucho tiempo, toda la organizaci\u00f3n del partido, de arriba abajo, no comprendi\u00f3 plenamente la funci\u00f3n y el significado de nuestras perspectivas ni de "El camino brit\u00e1nico al socialismo"\u00bb. Sin embargo, el programa fue recibido con entusiasmo al principio, y se distribuyeron m\u00e1s de 15\u00a0000 ejemplares, pero posteriormente el reconocimiento de su importancia disminuy\u00f3.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Al impulsar el llamado "programa a corto plazo", la direcci\u00f3n del partido sembr\u00f3 la incredulidad en la posibilidad de implementar el programa de "El camino brit\u00e1nico al socialismo", lo que debilit\u00f3 la lucha del partido por su programa y la lucha por difundir entre las masas las ideas marxistas-leninistas expuestas en dicho programa.<\/span><\/p>\n

IV. Conclusiones y sugerencias<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0El an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n en el Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a tras la adopci\u00f3n del programa "El camino brit\u00e1nico al socialismo" conduce a las siguientes conclusiones:<\/span>
\n1. La direcci\u00f3n del partido subestim\u00f3 y abandon\u00f3 algunos de los aspectos m\u00e1s importantes del programa en cuanto a actividades pr\u00e1cticas. Como resultado, la actitud pol\u00edtica hacia el Partido Laborista es esencialmente anticuada y oportunista. La direcci\u00f3n del partido no contempla una lucha pol\u00edtica de masas activa que conduzca a la unidad de los trabajadores comunistas y el Partido Laborista. En cambio, adopta un proceso verticalista basado en esperanzas injustificadas de que los dirigentes del Partido Laborista y los sindicatos adopten la consigna de unidad. Esto tambi\u00e9n explica que el partido no lleve a cabo una lucha en\u00e9rgica en dos frentes: contra los conservadores, por un lado, y contra la c\u00fapula del Partido Laborista, por el otro.<\/span>
\n2. De hecho, el Partido no se ha convertido en un partido marxista-leninista, un partido de un nuevo tipo, una vanguardia militante de la clase trabajadora. Las organizaciones del Partido est\u00e1n ausentes en la mayor\u00eda de las grandes empresas del pa\u00eds. Las que existen tienen escasa conexi\u00f3n con las masas trabajadoras, y todo su trabajo interno no garantiza la formaci\u00f3n adecuada de los miembros comunistas activos que luchan por llevar a cabo la pol\u00edtica del partido entre las masas.<\/span>
\n3. Los fuertes vestigios de la socialdemocracia, por un lado, y del sectarismo, por otro, est\u00e1n profundamente arraigados en la actividad del Partido. El hecho de que, durante sus m\u00e1s de treinta a\u00f1os de existencia, el Partido Comunista solo haya logrado un reconocimiento muy limitado de su papel en las actividades sindicales evidencia su olvido de la actividad pol\u00edtica seria entre las masas.<\/span>
\n4. El partido sufre una violaci\u00f3n de las normas leninistas de la vida y el liderazgo del partido. Existe una separaci\u00f3n entre los \u00f3rganos centrales del partido y los \u00f3rganos de menor nivel y las organizaciones primarias. No se fomenta la cr\u00edtica ni la autocr\u00edtica. Se violan los principios del liderazgo colegiado. Se manifiestan pr\u00e1cticas de culto a la personalidad.<\/span>
\n5. El bajo nivel ideol\u00f3gico y te\u00f3rico de los miembros del partido, as\u00ed como la subestimaci\u00f3n por parte de la direcci\u00f3n del partido del trabajo serio y sistem\u00e1tico en la reforma marxista de los cuadros del partido y la educaci\u00f3n de los activistas del partido, son una de las principales razones de la lucha insatisfactoria contra los remanentes socialdem\u00f3cratas y los sentimientos sectarios en el partido.<\/span><\/p>\n

*****<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0El Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a solo podr\u00e1 cumplir sus objetivos con \u00e9xito si se produce una reestructuraci\u00f3n radical de todas las actividades del Partido, acompa\u00f1ada de la eliminaci\u00f3n contundente de los errores y deficiencias graves.<\/span>
\nEl XXIII Congreso del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a se celebrar\u00e1 pr\u00f3ximamente. Para que este congreso cumpla su cometido y represente un punto de inflexi\u00f3n en la actividad del partido, es necesario, tanto en v\u00edsperas como durante el congreso, criticar en\u00e9rgicamente los errores y deficiencias existentes en su funcionamiento y elaborar las medidas necesarias para superarlos.<\/span>
\nPara prestar asistencia pr\u00e1ctica al partido, en nuestra opini\u00f3n, ser\u00eda conveniente llevar a cabo las siguientes medidas:<\/span>
\n1. Discutir la situaci\u00f3n del partido con la direcci\u00f3n y recomendarles que presenten cr\u00edticas detalladas sobre los errores y deficiencias en el trabajo del partido en el pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo antes del pr\u00f3ximo congreso y en el congreso mismo.<\/span>
\n2. En relaci\u00f3n con el hecho de que uno de los temas m\u00e1s importantes en la actividad del Partido Comunista hoy en d\u00eda es la lucha por la independencia nacional de Gran Breta\u00f1a, por una pol\u00edtica interna y exterior independiente del imperialismo estadounidense, por una pol\u00edtica de paz y contra la carrera armament\u00edstica, se aconseja recomendar al Comit\u00e9 Ejecutivo del Partido Comunista que se pronuncie sobre este tema mediante una declaraci\u00f3n pol\u00edtica apropiada. Dicho documento, elaborado sobre la base del programa \u00abEl camino brit\u00e1nico al socialismo\u00bb, que contenga una correcta evaluaci\u00f3n pol\u00edtica de la situaci\u00f3n internacional e interna de Inglaterra y que plantee cuestiones relevantes para las amplias masas, podr\u00eda servir de base para unir a los amplios sectores de la poblaci\u00f3n inglesa en la lucha contra la subordinaci\u00f3n de la vida econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Inglaterra a los dictados estadounidenses.<\/span>
\n3. Para facilitar e intensificar todas las actividades pr\u00e1cticas del Partido Comunista, es aconsejable instruir al Comit\u00e9 Ejecutivo para que incorpore a m\u00e1s cuadros del partido nuevos, j\u00f3venes y capaces en la direcci\u00f3n, quienes, si se combinan adecuadamente con los cuadros antiguos del partido, podr\u00edan ayudar materialmente al Comit\u00e9 Ejecutivo a llevar a cabo la necesaria reestructuraci\u00f3n del trabajo del partido.<\/span>
\nM. Mitin<\/span>
\n21 de enero de 1954<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Traducido por Polina Brik, editado por Leonard Zorfass para Democracia Revolucionaria. Al Primer Secretario del Comit\u00e9 Central del PCUS, Camarada Khrushchev.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":22274,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[327,273],"class_list":["post-22267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","tag-england","tag-soviet-union-ussr"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}