{"id":22737,"date":"2019-02-13T14:19:38","date_gmt":"2019-02-13T19:19:38","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=22737"},"modified":"2019-02-13T14:19:38","modified_gmt":"2019-02-13T19:19:38","slug":"historical-sketch-american-conservatism-and-the-new-right-1960-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2019\/02\/historical-sketch-american-conservatism-and-the-new-right-1960-2008\/","title":{"rendered":"Bosquejo hist\u00f3rico: El conservadurismo estadounidense y la nueva derecha, 1960-2008"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
\u201cLa revista \u201dNational Review\u201d. Buque insignia ideol\u00f3gico de la Nueva Derecha.<\/figcaption><\/figure>\n

Conservadurismo y crisis<\/strong><\/p>\n

Los movimientos por los derechos civiles, los derechos de las mujeres, los movimientos contra la guerra y los movimientos de cambio social de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970 generaron una reacci\u00f3n conservadora que se manifest\u00f3 de diversas maneras. Desde los buscapersonas de Revista Nacional<\/em> Desde la revista hasta las teor\u00edas conspirativas de la Sociedad John Birch, desde la fallida campa\u00f1a de Goldwater hasta la exitosa presidencia de Reagan, las fuerzas conservadoras se reagruparon y avanzaron. La presidencia de Reagan en la d\u00e9cada de 1980 pareci\u00f3 justificar el deseo conservador de revertir muchas de las pol\u00edticas liberales implementadas en las dos d\u00e9cadas anteriores. En la d\u00e9cada de 1990, tanto el Partido Dem\u00f3crata, aparentemente liberal, como el Partido Republicano, abiertamente conservador, se inclinaron hacia la derecha. Tras los atentados del 11 de septiembre, Estados Unidos entr\u00f3 en el nuevo siglo con un clima de incertidumbre y divisi\u00f3n. (Zinn, 2015)<\/p>\n

\"\"<\/a>
William F. Buckley. El \u201cintelectual p\u00fablico\u201d de la Nueva Derecha.\u201d<\/figcaption><\/figure>\n

La Nueva Derecha<\/strong><\/p>\n

A medida que se desarrollaban los movimientos por los derechos civiles y contra la guerra en la d\u00e9cada de 1960, comenz\u00f3 a surgir un contramovimiento, generalmente conocido como "La Nueva Derecha". Ya en 1960, bajo el patrocinio de conservadores Revista Nacional<\/em> Bajo la direcci\u00f3n de William F. Buckley, fundador de la revista Young Americans for Freedom (YAF), se cre\u00f3 esta organizaci\u00f3n estudiantil conservadora. Menos interesada en la atenci\u00f3n medi\u00e1tica que sus rivales de izquierda en Students for a Democratic Society, la YAF, de tendencia radical de derecha, atrajo a un mayor n\u00famero de estudiantes. La YAF defend\u00eda la flexibilizaci\u00f3n de las regulaciones econ\u00f3micas para las empresas, los derechos de los estados, el orden p\u00fablico y un fuerte anticomunismo. Los estudiantes conservadores de la YAF y aquellos que se opon\u00edan al aparente giro a la izquierda en la vida estadounidense pronto encontrar\u00edan a su defensor en Barry Goldwater. (Zinn, 2015)<\/p>\n

 <\/p>\n

La campa\u00f1a de Goldwater<\/strong><\/p>\n

Barry Goldwater, senador republicano conservador de Arizona, propuso desmantelar gran parte de las pol\u00edticas del New Deal de Franklin D. Roosevelt de la d\u00e9cada de 1930. Goldwater abog\u00f3 por el desmantelamiento de la Seguridad Social y los programas de asistencia social. Se opuso a las leyes federales de derechos civiles y busc\u00f3 su derogaci\u00f3n. Goldwater se convirti\u00f3 en el adalid de la Nueva Derecha y atrajo a conservadores intransigentes que consideraban que la injerencia gubernamental en la econom\u00eda y la sociedad era perjudicial y peligrosa. Sin embargo, sus posturas conservadoras extremas asustaron a los republicanos m\u00e1s moderados, quienes, en cambio, apoyaron al rival dem\u00f3crata de Goldwater en las elecciones de 1964, el presidente en ejercicio Lyndon Johnson.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Barry Goldwater.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Las declaraciones m\u00e1s extremas de Goldwater jugaron en su contra. Tras afirmar que los comandantes de la OTAN deber\u00edan poder emplear armas nucleares, un anuncio de la campa\u00f1a televisiva del Partido Dem\u00f3crata mostraba a una ni\u00f1a contando mientras arrancaba los p\u00e9talos de una margarita. La c\u00e1mara se congel\u00f3 en el rostro de la ni\u00f1a, mientras la voz en off cambiaba a una cuenta regresiva para una detonaci\u00f3n nuclear. Este anuncio, emitido solo una vez, no solo desat\u00f3 una feroz controversia, sino que ha pasado a la historia como uno de los anuncios pol\u00edticos m\u00e1s exitosos e innovadores de todos los tiempos. Su prop\u00f3sito, presentar a Goldwater como un extremista peligroso e imprudente que provocar\u00eda una guerra nuclear, tuvo \u00e9xito, y Goldwater perdi\u00f3 ante Johnson. La propia campa\u00f1a publicitaria de Goldwater tambi\u00e9n jug\u00f3 en su contra, ya que muchos encontraron una iron\u00eda oculta en su eslogan de campa\u00f1a: \u201cEn tu coraz\u00f3n sabes que tiene raz\u00f3n\u201d. (Zinn, 2015)<\/p>\n

El Fringe<\/strong><\/p>\n

Durante la marcha por los derechos civiles desde Selma, Alabama, en 1965, los manifestantes vieron una valla publicitaria que supuestamente mostraba a Martin Luther King asistiendo a una \u201cEscuela de Entrenamiento Comunista\u201d. La valla publicitaria, que en realidad mostraba a King asistiendo a un taller de activismo, hab\u00eda sido colocada por la Sociedad John Birch. Fundada en 1958 por el editor Robert Welch, la Sociedad John Birch se especializaba en teor\u00edas de conspiraci\u00f3n sobre supuestos intentos comunistas de infiltrarse en los Estados Unidos y crear un \u201cGobierno Mundial \u00danico\u201d. En las p\u00e1ginas de su publicaci\u00f3n, Opini\u00f3n estadounidense<\/em>, La Sociedad lleg\u00f3 incluso a condenar al presidente republicano Dwight D. Eisenhower como un comunista encubierto, y a afirmar que la fluoraci\u00f3n del agua potable era un complot comunista. Los principales conservadores se esforzaron por distanciarse de la Sociedad John Birch. Incluso conservadores ac\u00e9rrimos como William F. Buckley y su Revista Nacional<\/em> La revista conden\u00f3 a los Birchers como un grupo marginal de mala reputaci\u00f3n. (Zinn, 2015)<\/p>\n

\"\"<\/a>
Cartel publicitario de la Sociedad John Birch atacando al Dr. Martin Luther King, Jr.<\/figcaption><\/figure>\n

A\u00fan m\u00e1s infame fue el Partido Nazi Americano, fundado en 1959 por el expiloto de la Marina George Lincoln Rockwell. Si bien Rockwell fue asesinado en 1967 por un exmiembro descontento del Partido, este se convertir\u00eda en el catalizador de la creaci\u00f3n de numerosas organizaciones fascistas y supremacistas blancas a lo largo de las d\u00e9cadas de 1960, 1970 y 1980, hasta la actualidad. Otro reflejo de la \u00e9poca, aunque m\u00e1s directamente una reacci\u00f3n violenta al Movimiento por los Derechos Civiles, fue el resurgimiento del Ku Klux Klan. Al igual que los nazis estadounidenses, esta tercera encarnaci\u00f3n del Klan dar\u00eda origen a una pl\u00e9tora de grupos de odio racistas y nacionalistas blancos que a\u00fan existen hoy en d\u00eda.<\/p>\n

La Nueva Coalici\u00f3n Conservadora<\/strong><\/p>\n

Mediante una combinaci\u00f3n de grupos de expertos de derecha, publicaciones, grupos de inter\u00e9s, campa\u00f1as de correo directo y programas de radio, se desarroll\u00f3 un movimiento pol\u00edtico cuyo m\u00e1ximo defensor y portavoz ser\u00eda el ex actor y gobernador de California, Ronald Reagan. La victoria electoral de Reagan en 1980 fue el resultado de una d\u00e9cada de trabajo conjunto para la formaci\u00f3n de coaliciones entre diversos grupos conservadores y de derecha.<\/p>\n

A lo largo de la d\u00e9cada de 1960 y principios de la de 1970, las posturas conservadoras difer\u00edan en varios temas pol\u00edticos. Equilibrar el presupuesto o reducir los impuestos; la promoci\u00f3n activa de los valores conservadores o el minimalismo libertario; estos fueron solo algunos de los asuntos que dividieron a la derecha conservadora. El panorama conservador se complic\u00f3 a\u00fan m\u00e1s con la llegada, a mediados de la d\u00e9cada de 1970, de un grupo de antiguos liberales cuyas posturas pol\u00edticas se hab\u00edan inclinado hacia la derecha. Autodenominados neoconservadores, e incluyendo a exliberales como Irving Kristol, este grupo tend\u00eda a centrarse principalmente en la pol\u00edtica exterior. Argumentando que la naci\u00f3n deb\u00eda superar su estancamiento posterior a la guerra de Vietnam mediante iniciativas agresivas de pol\u00edtica exterior, los neoconservadores se opon\u00edan al aislacionismo y la no intervenci\u00f3n conservadores tradicionales, favoreciendo la acci\u00f3n imperialista unilateral de Estados Unidos en todo el mundo. (Zinn, 2015)<\/p>\n

Varios dem\u00f3cratas del Sur se unieron a la nueva coalici\u00f3n conservadora. El resentimiento por la desegregaci\u00f3n impuesta por los tribunales, los programas de acci\u00f3n afirmativa, el transporte escolar obligatorio y otros programas gubernamentales que parec\u00edan favorecer a las minor\u00edas impulsaron su adhesi\u00f3n al Partido Republicano. Adem\u00e1s, algunos blancos del Norte, ante el deterioro econ\u00f3mico, la p\u00e9rdida de empleos y la desaparici\u00f3n de industrias, respondieron a las cr\u00edticas republicanas que acusaban a los liberales de haber perdido el contacto con la clase trabajadora estadounidense. Junto con la popularidad de los movimientos conservadores de base en el Sur, el Cintur\u00f3n del Sol y el Cintur\u00f3n Industrial, estos factores conformar\u00edan la columna vertebral del resurgimiento conservador de la d\u00e9cada de 1980. (Kendi, 2016)<\/p>\n

Revuelta fiscal<\/strong><\/p>\n

A partir de finales de la d\u00e9cada de 1970, el descontento por el aumento de los impuestos desemboc\u00f3 en una revuelta abierta. Las grandes empresas e industrias llevaban tiempo abogando por la reducci\u00f3n de los impuestos sobre la renta y los impuestos corporativos. A estos se unieron ahora particulares que exig\u00edan impuestos sobre la propiedad m\u00e1s bajos. En 1978, los votantes de California aprobaron Proposici\u00f3n 13<\/em>, un refer\u00e9ndum que ped\u00eda una reducci\u00f3n de 75% en los impuestos a la propiedad. Aunque algunos lo aclamaron como una \u201crevuelta fiscal\u201d, con inevitables comparaciones con 1776, la aprobaci\u00f3n de Proposici\u00f3n 13<\/em> Esto provoc\u00f3 recortes dr\u00e1sticos en la financiaci\u00f3n de las escuelas p\u00fablicas. Varios estados promulgaron reducciones de impuestos extremas similares. Algunos fueron a\u00fan m\u00e1s lejos, y grupos terroristas antitributarios como Posse Comitatus comenzaron a acosar e incluso asesinar a funcionarios que consideraban responsables de la intromisi\u00f3n del gobierno y los altos impuestos.<\/p>\n

La derecha religiosa<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
Jerry Falwell y sus secuaces.<\/figcaption><\/figure>\n

La derecha religiosa, grupos cristianos fundamentalistas que defend\u00edan los "valores tradicionales" y apoyaban la postura pol\u00edtica de derecha, comenz\u00f3 a unirse al Partido Republicano en gran n\u00famero. Tradicionalmente, los fundamentalistas religiosos hab\u00edan despreciado la participaci\u00f3n pol\u00edtica; sin embargo, muchos consideraban que los acontecimientos de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970, como el Movimiento por los Derechos Civiles, los movimientos feminista y por los derechos de los homosexuales, el fin de la oraci\u00f3n en las escuelas y la Guerra Fr\u00eda, afectaban directamente a sus valores religiosos. Programas de radio, editoriales y telepredicadores cristianos fundamentalistas, siempre populares en ciertas partes del pa\u00eds, como Pat Robertson, Jerry Falwell, Oral Roberts, Jimmy Swaggart, Robert Schuller y Jim y Tammy Bakker, se unieron a la nueva Coalici\u00f3n Conservadora y trajeron consigo a sus seguidores.<\/p>\n

A principios de la d\u00e9cada de 1980, los conservadores religiosos constitu\u00edan un sector importante del Partido Republicano. El propio Jerry Falwell era el l\u00edder de la Mayor\u00eda Moral, una organizaci\u00f3n que se autodenominaba "provida, profamilia, promoralidad y proestadounidense". El protestantismo tradicional estadounidense siempre hab\u00eda sido firmemente anticat\u00f3lico. Sin embargo, la nueva derecha religiosa tendi\u00f3 puentes con los cat\u00f3licos conservadores en torno a cuestiones como el aborto y los derechos de las personas homosexuales. (Zinn, 2015)<\/p>\n

Reaganismo<\/strong><\/p>\n

Ronald Reagan fue el beneficiario de la nueva Coalici\u00f3n Conservadora. Durante sus dos mandatos presidenciales, promulg\u00f3 una legislaci\u00f3n claramente favorable a las empresas. Argumentando que la regulaci\u00f3n econ\u00f3mica obstaculizaba el crecimiento econ\u00f3mico, Reagan impuls\u00f3 pol\u00edticas de libre mercado que tuvieron consecuencias negativas imprevistas. Por ejemplo, tras la desregulaci\u00f3n del sector de las cajas de ahorro y pr\u00e9stamo, se perdieron grandes cantidades de dinero de los depositantes debido a inversiones especulativas. Las pol\u00edticas de Reagan, conocidas como reaganismo, fueron adoptadas por su sucesor, George Herbert Bush.<\/p>\n

Reagan hablaba a menudo de recortar impuestos y programas de asistencia social. Sin embargo, los sectores de salud, vivienda, educaci\u00f3n y medio ambiente fueron los m\u00e1s afectados por los recortes gubernamentales. Reagan gozaba de popularidad entre la derecha, tanto entonces como ahora, y ha sido elogiado por su en\u00e9rgica reanudaci\u00f3n de las iniciativas anticomunistas y de confrontaci\u00f3n propias de la Guerra Fr\u00eda. Redujo los impuestos a los ricos y nombr\u00f3 jueces conservadores para la Corte Suprema, como Sandra Day O'Connor, la primera mujer jueza. No obstante, muchos de los temas de mayor preocupaci\u00f3n para los conservadores culturales, como el aborto, la discriminaci\u00f3n positiva y la oraci\u00f3n en las escuelas, permanecieron inalterados. (Kendi, 2016)<\/p>\n

Una realineaci\u00f3n \u201cliberal\u201d<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s del breve per\u00edodo de George Herbert Bush, Bill Clinton, dem\u00f3crata, gan\u00f3 la presidencia en 1993. Clinton se esforz\u00f3 por llevar al Partido Dem\u00f3crata hacia la derecha, hacia el centro, haciendo hincapi\u00e9 en las pol\u00edticas de libre comercio. Sin embargo, algunas de sus fallidas pol\u00edticas sociales, como la reforma sanitaria, convencieron a sus oponentes republicanos conservadores de que era un liberal de la "Gran Sociedad" sin reformar, al estilo de Lyndon Johnson. Para 1994, Newt Gingrich, congresista de Georgia, se hab\u00eda convertido en el portavoz de la Nueva Derecha. Gingrich abog\u00f3 por el fin de las pol\u00edticas del estado de bienestar y, en su Contrato con Am\u00e9rica<\/em>, Argument\u00f3 a favor de la desregulaci\u00f3n, la limitaci\u00f3n de mandatos y una enmienda a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos que obligara directamente al mantenimiento de un presupuesto equilibrado. Clinton respondi\u00f3 socavando gran parte del apoyo a Gingrich con su propio programa de reforma del bienestar social. Clinton se ali\u00f3 con republicanos y dem\u00f3cratas conservadores para recortar y reformar los programas de asistencia social. Muchos de los programas de la era del New Deal, considerados la base del liberalismo moderno, se vieron perjudicados como consecuencia. (Zinn, 2015)<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ronald Reagan y Bill Clinton.<\/figcaption><\/figure>\n

George Walker Bush y el 11-S<\/strong><\/p>\n

Sucediendo a Clinton como el 43rd<\/sup> El presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, declar\u00f3 que sus pol\u00edticas se alejar\u00edan de la fuerte postura antigubernamental defendida por la Nueva Derecha, como Gingrich. En cambio, Bush propuso lo que se denomin\u00f3 "conservadurismo compasivo", un intento de reemplazar los programas sociales gubernamentales mediante la dependencia de organizaciones ben\u00e9ficas privadas y organizaciones religiosas. Bush favoreci\u00f3 que las instituciones religiosas proporcionaran programas sociales y comunitarios que sustituyeran a las instituciones gubernamentales. Como resultado, el gobierno federal financi\u00f3 iglesias que ofrec\u00edan refugios para personas sin hogar, ayuda alimentaria para los pobres, servicios educativos y asesoramiento para drogadictos. Si bien no todos lo vieron as\u00ed, en muchos sentidos esto represent\u00f3 una afirmaci\u00f3n del programa de la Derecha Religiosa, ya que otorg\u00f3 a las iglesias el control sobre la implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica social.<\/p>\n

Las pol\u00edticas econ\u00f3micas de Bush contemplaban recortes de impuestos y la desregulaci\u00f3n de las instituciones y los mercados financieros, tal como hab\u00eda propuesto durante la campa\u00f1a. Con el apoyo de los republicanos conservadores, Bush redujo los impuestos un 15 %. Sin embargo, gran parte de estos recortes beneficiaron a los ricos y a las empresas, lo que, seg\u00fan Bush, estimular\u00eda la econom\u00eda. No obstante, lo que muchos desconoc\u00edan en aquel momento era que un mercado inmobiliario inflado artificialmente sosten\u00eda la econom\u00eda. Este mercado inmobiliario, inflado artificialmente, colapsar\u00eda en 2008, sumiendo al pa\u00eds en la peor crisis econ\u00f3mica desde la Gran Depresi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1930.<\/p>\n

En la ma\u00f1ana del 11 de septiembre de 2001, 19 miembros de la organizaci\u00f3n islamista Al Qaeda abordaron cuatro aviones comerciales. Poco despu\u00e9s del despegue, tomaron el control de sus respectivas aeronaves, asesinando a los pilotos, y a las 8:46 a. m. estrellaron el primer avi\u00f3n contra la Torre Norte del World Trade Center en Nueva York. Poco despu\u00e9s, un segundo avi\u00f3n impact\u00f3 contra la Torre Sur. El tercer avi\u00f3n se estrell\u00f3 contra el Pent\u00e1gono, mientras que el cuarto avi\u00f3n secuestrado se estrell\u00f3 en un campo de Pensilvania, supuestamente despu\u00e9s de que los pasajeros a bordo se rebelaran contra los secuestradores e impidieran que alcanzaran su objetivo: el Capitolio de los Estados Unidos. (Zinn, 2015)<\/p>\n

Los atentados del 11-S conmocionaron a la naci\u00f3n de la misma manera que el ataque a Pearl Harbor en 1941. Solo que, en esta ocasi\u00f3n, el ataque no fue perpetrado por una potencia extranjera hostil, sino por una ideolog\u00eda pol\u00edtico-religiosa hostil: el islamismo fundamentalista, que hab\u00eda sido alimentada y alentada por la pol\u00edtica imperialista estadounidense debido a su postura anticomunista y antisovi\u00e9tica. Apenas una d\u00e9cada despu\u00e9s de la aparente victoria de Estados Unidos en la Guerra Fr\u00eda, un nuevo y m\u00e1s escurridizo "enemigo" alimentaba ahora la maquinaria propagand\u00edstica. M\u00e1s all\u00e1 del impacto inicial, los atentados del 11-S avivaron un feroz debate sobre si la visi\u00f3n pol\u00edtica conservadora o liberal era la culpable o, por el contrario, la \u00fanica esperanza para la recuperaci\u00f3n nacional. Los sucesos del 11-S fueron la causa directa de dos guerras: la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n y la de Irak. Ninguna de estas dos guerras ha terminado.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Protesta contra las pol\u00edticas del presidente George W. Bush.<\/figcaption><\/figure>\n

En 2008, Barack Obama, el primer afroamericano en ocupar la presidencia de Estados Unidos, fue elegido presidente. Hered\u00f3 dos guerras, una situaci\u00f3n mundial cada vez m\u00e1s precaria, la peor crisis econ\u00f3mica desde la Gran Depresi\u00f3n y una naci\u00f3n que parec\u00eda cada vez m\u00e1s polarizada de forma irremediable. Y esto era solo el principio. (Kendi, 2016)<\/p>\n

El intento de la Nueva Derecha y la Coalici\u00f3n Conservadora de revertir algunos de los cambios producidos en las d\u00e9cadas de 1960 y 1970 tuvo un \u00e9xito desigual. Si bien el p\u00e9ndulo pol\u00edtico pareci\u00f3 inclinarse hacia la derecha durante la era Reagan, el final del siglo presenci\u00f3 un colapso econ\u00f3mico, desorden en el panorama internacional, desuni\u00f3n y polarizaci\u00f3n dentro de la clase dirigente estadounidense, y un creciente nivel de oposici\u00f3n, conciencia de clase y protesta entre la clase trabajadora y los sectores oprimidos y marginados de la sociedad.<\/p>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

Referencias<\/strong><\/h3>\n

Kendi, IX (2016). Estampado desde el principio.<\/em> Nueva York: Nation Books.<\/p>\n

Zinn, H. (2015). Una historia del pueblo de los Estados Unidos.<\/em> Nueva York: Harper Collins.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conservatism and Crisis The Civil Rights, Women\u2019s, anti-war, and social change movements of the 1960s and 1970s, spawned a conservative backlash that manifested itself in..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":37477,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[166,18,97],"tags":[197,345,350,347],"class_list":["post-22737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-government","category-history","category-us-news","tag-imperialism","tag-reactionary-watch","tag-united-states-history","tag-workers-struggle"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/220px-natreview.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}