{"id":23160,"date":"2019-05-20T20:43:26","date_gmt":"2019-05-21T00:43:26","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=23160"},"modified":"2019-05-20T20:43:26","modified_gmt":"2019-05-21T00:43:26","slug":"facing-right-wing-hate-and-imperialism-head-on-the-venezuelan-embassy-occupation-story","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2019\/05\/facing-right-wing-hate-and-imperialism-head-on-the-venezuelan-embassy-occupation-story\/","title":{"rendered":"Enfrentando de frente el odio de la derecha y el imperialismo: La historia de la ocupaci\u00f3n de la embajada venezolana"},"content":{"rendered":"
\"venezuela1\"
La escena en las afueras de la Embajada en las etapas finales de la ocupaci\u00f3n:<\/figcaption><\/figure>

La embajada venezolana en Washington D.C. se convirti\u00f3 en un punto \u00e1lgido de la lucha entre el movimiento pacifista y la agenda imperialista de Washington. Los activistas que viv\u00edan en la embajada vivieron un verdadero asedio. Una turba de extremistas de derecha rode\u00f3 la embajada y colabor\u00f3 con el Servicio Secreto y la polic\u00eda metropolitana de D.C. para impedir que los activistas entregaran alimentos y suministros a las personas que se encontraban dentro. Tras m\u00e1s de una semana de conflicto, se cort\u00f3 el suministro de electricidad y agua a la embajada. Sin embargo, los activistas dejaron claro que no se dejar\u00edan desalojar. Finalmente, el Departamento de Estado abandon\u00f3 sus t\u00e1cticas de asedio y, en su lugar, allan\u00f3 el edificio y arrest\u00f3 a cuatro activistas, en una flagrante violaci\u00f3n del derecho internacional.<\/p>\n\n

Historia de la ocupaci\u00f3n y primeros desarrollos:<\/strong><\/span><\/p>

El asedio a la embajada fue consecuencia de la crisis pol\u00edtica en Venezuela, donde Estados Unidos reconoci\u00f3 al l\u00edder opositor no electo, Juan Guaid\u00f3, como presidente interino. Posteriormente, Estados Unidos comenz\u00f3 a entregar propiedades del gobierno venezolano en territorio estadounidense a representantes de Guaid\u00f3, incluyendo un agregado militar y un edificio diplom\u00e1tico. Estos acontecimientos preocuparon a los activistas, quienes tem\u00edan que la embajada venezolana fuera la siguiente.<\/p>\n\n

En respuesta, miembros de Code Pink, la Coalici\u00f3n ANSWER y Resistencia Popular contactaron al gobierno venezolano para solicitar permiso para ocupar la embajada y as\u00ed impedir el acceso de los representantes de Guaid\u00f3. El gobierno venezolano accedi\u00f3 y, el 10 de abril, naci\u00f3 el Colectivo de Protecci\u00f3n de la Embajada. Decenas de activistas se instalaron en la embajada. En ese momento, los diplom\u00e1ticos venezolanos continuaron realizando sus actividades en el edificio, pero el gobierno estadounidense les orden\u00f3 desalojarla. Para el 25 de abril, el colectivo se encontraba solo dentro del edificio. El objetivo del colectivo era resistir el tiempo suficiente para que Estados Unidos y Venezuela pudieran firmar un Acuerdo de Poder Protector con un tercer pa\u00eds que tomara el control de la embajada hasta que se restablecieran las relaciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n

En aquel momento, reinaba la paz. Los activistas ten\u00edan libertad para entrar y salir cuando quisieran. Los periodistas pod\u00edan reunirse con el colectivo dentro del edificio y recorrerlo sin restricciones. Sin embargo, la paz se rompi\u00f3 el 30 de abril, cuando lleg\u00f3 una turba de simpatizantes de Guaid\u00f3. Profirieron amenazas de violaci\u00f3n, de muerte e insultos racistas. Incluso agredieron f\u00edsicamente a los activistas mientras el Servicio Secreto permanec\u00eda impasible. En ese momento, los simpatizantes del colectivo se manten\u00edan frente a las puertas de la embajada, arriesgando sus vidas para proteger a sus aliados en el interior.<\/p>\n\n

Al d\u00eda siguiente, 1 de mayo, el \u201cembajador\u201d de Guaid\u00f3, Carlos Vecchio, lleg\u00f3 al lugar. Su intenci\u00f3n era tomar el control de la embajada, pero no pudo hacerlo debido a la gran presencia de activistas por la paz. Anya Parampil, del Proyecto Zona Gris, se enfrent\u00f3 a Vecchio e intent\u00f3 interrogarlo. La oposici\u00f3n respondi\u00f3 agredi\u00e9ndola. Vecchio no pronunci\u00f3 palabra alguna para reprender tal comportamiento. De hecho, public\u00f3 en Twitter que los activistas por la paz eran los violentos, a pesar de haber presenciado violencia por parte de su propio bando. Vecchio huy\u00f3 del lugar tras pronunciar un discurso que qued\u00f3 ahogado por el sonido del sistema de sonido dentro de la embajada.<\/p>\n\n

La violencia se intensific\u00f3 en los d\u00edas siguientes. La oposici\u00f3n intent\u00f3 da\u00f1ar el o\u00eddo de la gente con meg\u00e1fonos a todo volumen y golpes de ollas y sartenes. Por la noche, atacaban los ojos. Apuntaban agresivamente con linternas, luces estrobosc\u00f3picas y punteros l\u00e1ser a la cara de las personas. Cada vez que los guardias de la embajada se acercaban a las ventanas, eran bombardeados con luz. Estas t\u00e1cticas han sido documentadas exhaustivamente por activistas y periodistas dentro y fuera de la embajada. Un agente de polic\u00eda fue grabado en v\u00eddeo apuntando con una linterna a la ventana de la embajada para imitar estas t\u00e1cticas.<\/p>\n\n

El asedio se intensific\u00f3 cuando la oposici\u00f3n tom\u00f3 el control de la acera frente a la embajada. Este hecho marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n, ya que les otorg\u00f3 varias ventajas estrat\u00e9gicas. Ahora pod\u00edan rodear completamente el edificio, impedir la entrada de alimentos, intentar entrar por la fuerza y evitar que los miembros del colectivo volvieran a entrar si sal\u00edan. La oposici\u00f3n comenz\u00f3 a golpear las puertas, a romper las c\u00e1maras de seguridad y a cometer otros actos de vandalismo.<\/p>\n\n

El Servicio Secreto, y el Departamento de Estado al que rinde cuentas, sab\u00edan que asaltar el edificio constituir\u00eda una flagrante violaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n de Viena. Por ello, optaron por t\u00e1cticas de asedio. Sin embargo, la Convenci\u00f3n de Viena estipula que el pa\u00eds anfitri\u00f3n debe preservar la integridad de las embajadas. Por lo tanto, permitir que una turba vandalice la embajada con impunidad es una violaci\u00f3n del derecho internacional. Adem\u00e1s, el plan de entregar la embajada a los representantes de Guaid\u00f3 tambi\u00e9n violar\u00eda la Convenci\u00f3n de Viena, ya que el edificio es propiedad leg\u00edtima del gobierno venezolano.<\/p>\n\n

Parece que la preocupaci\u00f3n selectiva por el derecho internacional influy\u00f3 en las t\u00e1cticas del Departamento de Estado, llev\u00e1ndolos a intentar asfixiar al Colectivo de Protecci\u00f3n de Embajadas. La oposici\u00f3n form\u00f3 cadenas humanas para impedir el paso de suministros. Tambi\u00e9n agredieron a simpatizantes de la protecci\u00f3n de embajadas que intentaron entregar alimentos y suministros. Las fuerzas de seguridad participaron directamente en estas t\u00e1cticas de asedio. Ariel Gold, de Code Pink, fue arrestada y acusada de lanzar proyectiles cuando intent\u00f3 arrojar pan a los protectores de la embajada. Gerry Condon, presidente de Veteranos por la Paz, fue derribado al suelo por el Servicio Secreto y result\u00f3 herido cuando intent\u00f3 entregar un pepino.<\/p>\n\n

El embargo de facto no ha tenido un \u00e9xito rotundo. Activistas por la paz lograron en numerosas ocasiones entregar alimentos y otros suministros a la embajada. Se emplearon m\u00e9todos ingeniosos, como sistemas de poleas y cuerdas atadas a mochilas. Aun as\u00ed, el Colectivo de Protecci\u00f3n de la Embajada tuvo que recurrir al racionamiento de alimentos. Muchos activistas llamaron al Servicio Secreto para exigir que permitieran la entrada de alimentos. El Servicio Secreto respondi\u00f3 con un comunicado en el que afirmaba que no estaban bloqueando la entrada de alimentos. Esta afirmaci\u00f3n ha sido desmentida por abundantes grabaciones de v\u00eddeo que muestran a agentes bloqueando suministros e incluso tirando comida.

\u00bfQui\u00e9nes eran la oposici\u00f3n?<\/strong><\/span><\/p>\n\n

La oposici\u00f3n, integrada principalmente por personas de origen venezolano, cubano y nicarag\u00fcense, calific\u00f3 al Colectivo de Protecci\u00f3n de la Embajada de "invasores" y "apropiadores". Condenaron a los activistas que se encontraban dentro por supuestamente hablar en nombre de los venezolanos. Argumentan que es la oposici\u00f3n quien realmente representa la voluntad del pueblo venezolano. Sin embargo, el presidente Nicol\u00e1s Maduro fue elegido en 2018 con el 681% de los votos, en unas elecciones que m\u00e1s de 150 observadores electorales consideraron justas. Quiz\u00e1s sean esos millones de votantes quienes realmente representan la voluntad del pueblo venezolano. Los protectores de la embajada han recibido elogios de personas en Venezuela que se mantienen leales a su gobierno electo.<\/p>\n\n

Sin embargo, la oposici\u00f3n no les hablar\u00e1 de los millones de personas que defienden a su pa\u00eds del imperialismo. De hecho, han demostrado un desprecio absoluto por la mayor\u00eda de los venezolanos. La intolerancia vil, jactanciosa y descarada que se exhibi\u00f3 frente a la embajada fue un recordatorio constante de este desprecio. A las mujeres latinas les dijeron que sus rasgos faciales eran demasiado ind\u00edgenas y, por lo tanto, feas e inferiores. Alina Duarte, de Telesur, film\u00f3 a un hombre mientras le profer\u00eda insultos racistas y sexistas. Afirm\u00f3 ser m\u00e1s guapo que ella por ser blanco, mientras que ella era fea por ser ind\u00edgena. Salpic\u00f3 su diatriba con insultos mis\u00f3ginos y racistas. Posteriormente, Duarte public\u00f3 fotos de la puerta de su apartamento, mostrando que la oposici\u00f3n hab\u00eda intentado entrar por la fuerza.<\/p>\n\n

El racismo contra las personas negras tambi\u00e9n se manifest\u00f3 abiertamente. Activistas negros fueron comparados con monos y proferidos insultos racistas. Un miembro de la oposici\u00f3n afirm\u00f3 ser due\u00f1o de un negocio donde se niega a contratar personas negras. Estas actitudes son consistentes con el racismo rampante en Venezuela, particularmente entre los miembros de la oposici\u00f3n. La oposici\u00f3n venezolana ha comparado frecuentemente a Ch\u00e1vez con un mono y a Maduro con un gorila. En 2017, un joven llamado Orlando Figuera fue quemado vivo por la oposici\u00f3n. Sus asesinos asumieron que era partidario del proyecto bolivariano debido a su color de piel.<\/p>\n\n

La intolerancia contra la comunidad LGBT fue otro tema recurrente en los ataques contra los activistas por la paz. Los opositores frecuentemente acompa\u00f1aban sus amenazas y condenas con insultos hom\u00f3fobos. Un simpatizante no binario del colectivo afirm\u00f3 haber recibido m\u00e1s insultos anti-LGBT en una semana frente a la embajada que en los dos a\u00f1os anteriores. A un activista trans lo llamaron "esa cosa". Otros miembros de la oposici\u00f3n, con mayor conocimiento de la imagen p\u00fablica, intentaron enmendar la situaci\u00f3n exhibiendo banderas arco\u00edris. Sin embargo, la homofobia y la transfobia persistieron.<\/p>\n\n

Los opositores con experiencia en relaciones p\u00fablicas y marketing intentaron posicionarse en el centro de la atenci\u00f3n para controlar el discurso. Disfrazaron a la turba de derecha intolerante con una imagen de liberalismo y pol\u00edtica identitaria. Estos estrategas bien conectados argumentaron que su postura no ten\u00eda nada que ver con la divisi\u00f3n izquierda-derecha, ni con la clase social, ni con la raza. Se trataba simplemente de libertad contra dictadura.<\/p>\n\n

El sitio web AskAVenezuelan.com se convirti\u00f3 en la voz de la multitud. Al ser cuestionado sobre el car\u00e1cter elitista de la oposici\u00f3n, la cuenta de Twitter de este sitio lo reconoci\u00f3. Publicaron \u201c#AskAnUpperClassVenezuelan\u201d y argumentaron que solo los venezolanos de clase alta pod\u00edan ser la voz del pueblo venezolano, ya que el resto est\u00e1 atrapado bajo el yugo de Maduro. El sitio pertenece a Nelli Romero, una lobista y empresaria radicada en Washington D.C. Romero apoya no solo las sanciones contra Venezuela, sino tambi\u00e9n una invasi\u00f3n militar. Estas pol\u00edticas son rechazadas por la inmensa mayor\u00eda del pueblo venezolano, incluso por quienes se oponen a Maduro.<\/p>\n\n

Algunos miembros de la oposici\u00f3n podr\u00edan beneficiarse econ\u00f3micamente de una invasi\u00f3n militar de Venezuela. Entre la multitud se encontraba un arquitecto principal de Raytheon, uno de los fabricantes de armas m\u00e1s grandes y conocidos del mundo, con un inter\u00e9s directo en la promoci\u00f3n de guerras a nivel global. Otros opositores inclu\u00edan a un estratega de marketing del Banco Interamericano de Desarrollo y a un alto directivo de la Corporaci\u00f3n Financiera Internacional. Estas instituciones neoliberales impulsan la austeridad y la privatizaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina, al tiempo que recortan la protecci\u00f3n del medio ambiente. Tambi\u00e9n hab\u00eda miembros de grupos de expertos de derecha y grupos de presi\u00f3n intervencionistas entre la multitud que asediaba la embajada.<\/p>\n\n

Estos opositores violentos, intolerantes, bien conectados y con gran financiaci\u00f3n colaboraron estrechamente con el Servicio Secreto y la Polic\u00eda Metropolitana de Washington D.C. Como se oy\u00f3 decir a un agente del Servicio Secreto, la multitud pro-Guaido es "esencialmente el gobierno de Estados Unidos". Se permiti\u00f3 a la oposici\u00f3n instalar un campamento completo de tiendas de campa\u00f1a alrededor de la embajada, mientras que los activistas por la paz fueron arrestados por instalar tiendas. Tres miembros de la oposici\u00f3n irrumpieron en la embajada, y uno destroz\u00f3 una habitaci\u00f3n, pero ninguno fue arrestado. Otro estrangul\u00f3 a un activista por la paz frente a las c\u00e1maras, pero el Servicio Secreto se neg\u00f3 a arrestarlo. El 6 de mayo, el Servicio Secreto tom\u00f3 la extra\u00f1a medida de talar dos \u00e1rboles frente a la embajada. Esto se hizo en respuesta a miembros de NJ Anti-War Agenda y American Party of Labor que utilizaron uno de esos \u00e1rboles para colgar una gran pancarta.

El fin de la ocupaci\u00f3n:<\/strong><\/span><\/p>\n\n

La situaci\u00f3n empeor\u00f3 cuando, el 8 de mayo, se cort\u00f3 la electricidad en la embajada. Esta acci\u00f3n fue llevada a cabo por la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica Pepco, por orden de Carlos Vecchio. La turba de derecha celebr\u00f3, pero los defensores de la embajada publicaron un video en el que afirmaban que no ten\u00edan intenci\u00f3n de irse. El 11 de mayo, se cort\u00f3 el agua. Se desconoce qui\u00e9n es el responsable del corte. DC Water niega cualquier responsabilidad. El corte de agua result\u00f3 ser un golpe a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtico que el de electricidad. Ese mismo d\u00eda, varios miembros del colectivo abandonaron el edificio. Posteriormente explicaron que se trat\u00f3 de una decisi\u00f3n conjunta para preservar los recursos.<\/p>\n\n

El 13 de mayo se coloc\u00f3 un aviso de prohibici\u00f3n de entrada a la embajada. En \u00e9l se declaraba que el gobierno estadounidense no reconoc\u00eda al \u201cantiguo r\u00e9gimen de Maduro\u201d y, en cambio, reconoc\u00eda a los representantes de Guaid\u00f3 como los leg\u00edtimos propietarios del edificio. Se les orden\u00f3 a los guardias de la embajada que abandonaran el edificio o ser\u00edan arrestados. Curiosamente, el aviso no ten\u00eda membrete, sello ni firmas. La agencia gubernamental responsable de emitir el documento claramente no deseaba ser identificada.<\/p>\n\n

Pronto qued\u00f3 claro que las fuerzas de seguridad se preparaban para irrumpir en el edificio. Los arrestos parec\u00edan inminentes. Como resultado, algunas personas dentro del edificio, incluyendo dos periodistas que estaban integrados en la embajada, salieron. Esto dej\u00f3 solo a cuatro miembros del Colectivo de Protecci\u00f3n de la Embajada dentro de la embajada. Esa noche, las fuerzas de seguridad entraron al edificio, pero no se realizaron arrestos. Los oficiales preguntaron repetidamente a los protectores de la embajada si se ir\u00edan voluntariamente. En cada ocasi\u00f3n, los activistas les dijeron que no y expusieron sus razones para quedarse. Los oficiales luego abandonaron el edificio y colocaron un nuevo candado en las puertas.<\/p>\n\n

Esta victoria del Colectivo de Protecci\u00f3n de la Embajada ser\u00eda ef\u00edmera. Las autoridades volver\u00edan a entrar al edificio en pocos d\u00edas. Pero antes, el 15 de mayo, el reverendo Jesse Jackson lleg\u00f3 a la embajada para apoyar al colectivo. \u00c9l y su equipo lograron entregar cuatro bolsas con alimentos, agua y suministros. La polic\u00eda permaneci\u00f3 impasible y permiti\u00f3 que esto sucediera. Los opositores, por otro lado, intentaron robar los suministros y bloquear su paso, pero fracasaron. A la ma\u00f1ana siguiente, justo cuando el \u00e1nimo estaba en su punto \u00e1lgido, las autoridades allanaron el edificio y arrestaron a los cuatro protectores restantes.<\/p>\n\n

Los cuatro activistas fueron acusados de un delito menor de clase A: interferir con un agente federal de la ley en el ejercicio de sus funciones de protecci\u00f3n. El cargo conlleva una pena m\u00e1xima de un a\u00f1o de prisi\u00f3n y una multa de 1000 d\u00f3lares. Curiosamente, no fueron acusados de allanamiento de morada, a pesar de la notificaci\u00f3n correspondiente. Seg\u00fan Mara Verheyden-Hilliard, abogada del colectivo, el gobierno quer\u00eda evitar la acusaci\u00f3n de allanamiento de morada para no verse envuelto en una batalla legal sobre la propiedad del edificio. Los cuatro deber\u00e1n comparecer nuevamente ante el tribunal el 12 de junio.<\/p>\n\n

Al momento de redactar este informe (20 de mayo), los representantes de Guaid\u00f3 a\u00fan no han ingresado al edificio. La posibilidad de que el conflicto se resuelva con un Acuerdo de Poder Protector sigue vigente. Sin embargo, incluso si no se llega a un acuerdo y la embajada cae en manos de las fuerzas golpistas, los defensores de la embajada han logrado algo notable. Han demostrado que el movimiento pacifista est\u00e1 vivo y fuerte, y que los m\u00e9todos de acci\u00f3n directa y desobediencia civil siguen siendo viables. El colectivo puso al gobierno estadounidense en una posici\u00f3n que lo expuso como un violador reiterado del derecho internacional. Lo que se supon\u00eda que ser\u00eda una transferencia pac\u00edfica de la autoridad diplom\u00e1tica se convirti\u00f3 en un asedio prolongado en el que las t\u00e1cticas sucias del Departamento de Estado quedaron al descubierto ante el mundo.<\/p>\n\n

Ahora, la administraci\u00f3n Trump dirige su furia contra Ir\u00e1n y amenaza con la destrucci\u00f3n total de ese pa\u00eds. Ya hemos visto lo que las guerras intervencionistas han hecho a Irak y Libia, y lo que los golpes de Estado encubiertos han hecho a pa\u00edses como Honduras. No debemos permitir que la rapaz maquinaria b\u00e9lica estadounidense destruya a Venezuela, Ir\u00e1n ni a ning\u00fan otro pa\u00eds. Acciones como las emprendidas por el Colectivo de Protecci\u00f3n de Embajadas son vitales para contener los oscuros impulsos del imperialismo. Como dijo el Che Guevara: \u201cLos envidio. Ustedes, los norteamericanos, son muy afortunados. Est\u00e1n librando la batalla m\u00e1s importante de todas: viven en el coraz\u00f3n de la bestia\u201d.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Venezuelan embassy in Washington DC became a flash point in the struggle between the peace movement and Washington\u2019s imperialist agenda. Activists who were living..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":23161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-23160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-us-news"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}