{"id":23532,"date":"2019-11-02T18:19:46","date_gmt":"2019-11-02T22:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=23532"},"modified":"2019-11-02T18:19:46","modified_gmt":"2019-11-02T22:19:46","slug":"right-silent-as-new-jersey-attempts-to-criminalize-speech-in-support-of-palestine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2019\/11\/right-silent-as-new-jersey-attempts-to-criminalize-speech-in-support-of-palestine\/","title":{"rendered":"La derecha guarda silencio mientras Nueva Jersey intenta criminalizar la libertad de expresi\u00f3n en apoyo del pueblo palestino."},"content":{"rendered":"
\"e8591ca168a448ab8f3a64fe24b18ea5_18\"
Palestinos protestan en la valla fronteriza de Gaza, en el marco de las protestas fronterizas en curso.<\/figcaption><\/figure>

En la \u00faltima d\u00e9cada, Palestina se ha convertido en un tema central de la acci\u00f3n antiimperialista y antirracista en Estados Unidos. Los antiimperialistas reconocen que el pueblo palestino sufre una ocupaci\u00f3n continua apoyada por Estados Unidos. Los antirracistas ven paralelismos entre el trato que Israel da a los palestinos y el trato que la polic\u00eda da a los estadounidenses negros y latinos. El apoyo a las pol\u00edticas de apartheid de Israel est\u00e1 disminuyendo entre el electorado estadounidense y se est\u00e1 convirtiendo en una postura casi exclusivamente republicana entre los votantes j\u00f3venes. Es en este contexto de solidaridad internacional que el Senado de Nueva Jersey ha propuesto un proyecto de ley para prohibir ciertos discursos cr\u00edticos con Israel en las escuelas p\u00fablicas y la educaci\u00f3n superior.<\/p>\n\n

Seg\u00fan el proyecto de ley NJ S4001, ciertas cr\u00edticas a Israel ser\u00e1n consideradas discurso de odio y constituir\u00e1n motivo de medidas disciplinarias, despido o multas. Las secciones 3 y 5 incluyen ocho puntos que describen el discurso que se considerar\u00e1 ilegal en las escuelas. Los puntos 7 y 8 son motivo de gran preocupaci\u00f3n. El punto siete dice lo siguiente:<\/p>\n\n

\u201c(7) aplicar un doble rasero a Israel al exigirle un comportamiento que no se espera ni se exige a ninguna otra naci\u00f3n democr\u00e1tica, o centrar las investigaciones sobre paz o derechos humanos \u00fanicamente en Israel;\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n

Se trata de un caso de discurso forzado. Seg\u00fan la l\u00f3gica de este punto, uno es libre de criticar a Israel, pero debe anteponer su cr\u00edtica a la de alg\u00fan otro pa\u00eds. Sin embargo, algunos estudiantes o profesores podr\u00edan estar mejor informados sobre Israel que sobre otros pa\u00edses. \u00bfDeber\u00edan verse obligados a hablar sobre un tema del que est\u00e1n mal informados?<\/p>\n\n

Adem\u00e1s, hay ocasiones en que se podr\u00eda exigir razonablemente a Israel un comportamiento que no se exige a otros pa\u00edses. El derecho al retorno es un ejemplo. Millones de refugiados palestinos viven fuera de las fronteras de Israel, cuyas familias fueron v\u00edctimas de la limpieza \u00e9tnica durante la Nakba de 1948. Esta legislaci\u00f3n podr\u00eda ilegalizar la defensa de su retorno a su patria. Si un profesor defiende tal postura, el argumento en su contra podr\u00eda ser el siguiente: el profesor desea que Israel absorba la llegada de millones de refugiados palestinos, lo que alterar\u00eda su composici\u00f3n demogr\u00e1fica. El profesor no est\u00e1 pidiendo a Francia ni a Estados Unidos que realicen un cambio tan radical en su demograf\u00eda. Por lo tanto, se est\u00e1 se\u00f1alando a Israel y se tacha su discurso de antisemita. La ambig\u00fcedad de la legislaci\u00f3n permite que se distorsionen injustamente las palabras de las personas.<\/p>\n\n

El punto ocho es igualmente peligroso.<\/p>\n\n

\u201c(8) deslegitimar a Israel negando al pueblo jud\u00edo su derecho a la autodeterminaci\u00f3n y negando a Israel el derecho a existir.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n

Aqu\u00ed, el Senado de Nueva Jersey propone adoptar una postura oficial del Estado sobre un asunto religioso, en violaci\u00f3n de la separaci\u00f3n entre Iglesia y Estado, al declarar qu\u00e9 es la autodeterminaci\u00f3n jud\u00eda. No todos los jud\u00edos vinculan su soberan\u00eda a la de Israel, por lo que resulta peculiar que estos pol\u00edticos de Nueva Jersey deseen definir la soberan\u00eda jud\u00eda de una manera que excluya a amplios sectores de la poblaci\u00f3n jud\u00eda. Tambi\u00e9n es ir\u00f3nico que una ley supuestamente para combatir el antisemitismo implique que los jud\u00edos en su conjunto vinculan su soberan\u00eda a Israel. Adem\u00e1s, el derecho de Israel a existir debe ser objeto de escrutinio. Hay quienes creen que ning\u00fan pa\u00eds tiene derecho a existir. Asimismo, la cuesti\u00f3n del derecho al retorno amenaza la existencia de Israel porque introducir\u00eda una mayor\u00eda palestina. Estas perspectivas son una parte importante del debate en torno a Palestina y no deben ser censuradas bajo ninguna circunstancia.<\/p>\n\n

La aprobaci\u00f3n de este proyecto de ley ser\u00eda algo sin precedentes. Nueva Jersey no ser\u00eda el primer estado con una ley de este tipo, pero s\u00ed el primer estado dem\u00f3crata en aprobarla. Florida y Carolina del Sur ya han aprobado leyes casi id\u00e9nticas. Existen otras formas de legislaci\u00f3n y resoluciones anti-palestinas en la mayor\u00eda de los estados de EE. UU., pero a menudo carecen de la contundencia de este proyecto de ley. Es fundamental oponerse a \u00e9l. Si se aprueba en Nueva Jersey, uno de los estados m\u00e1s dem\u00f3cratas, puede aprobarse en casi cualquier lugar del pa\u00eds. Los antiimperialistas y antirracistas deben movilizarse contra este proyecto de ley anti-palestino que, como la mayor\u00eda de las leyes anti-palestinas, no menciona el sufrimiento del pueblo palestino.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Over the past decade, Palestine has come to the forefront of anti-imperialist and anti-racist action in the United States. Anti-imperialists recognize that the Palestinian people..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":23535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-23532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-us-news"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}