{"id":2502,"date":"2010-08-14T16:05:56","date_gmt":"2010-08-14T16:05:56","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenix.wordpress.com\/?p=2502"},"modified":"2026-06-03T07:20:34","modified_gmt":"2026-06-03T12:20:34","slug":"california-proposition-8-overturned","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2010\/08\/california-proposition-8-overturned\/","title":{"rendered":"La Proposici\u00f3n 8 de California fue revocada."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/redphoenixnews.com\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/prop8.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2503\" title=\"Propuesta 8\" src=\"http:\/\/redphoenixnews.com\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/prop8.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"320\" srcset=\"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/prop8.jpg 480w, https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/prop8-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a><span style=\"color:#000000;\">El 4 de agosto de 2010, el juez presidente Vaughn Walker anul\u00f3 la Proposici\u00f3n 8, una iniciativa electoral aprobada en California en noviembre de 2008 que imped\u00eda el matrimonio entre personas del mismo sexo. En su declaraci\u00f3n, dictamin\u00f3 que la proposici\u00f3n violaba las cl\u00e1usulas de Igualdad de Protecci\u00f3n y Debido Proceso de la 14.\u00aa Enmienda y que la Proposici\u00f3n 8 se basaba principalmente en la discriminaci\u00f3n contra lesbianas y gais. Este fallo surgi\u00f3 a ra\u00edz de una demanda presentada por dos parejas del mismo sexo a quienes dos secretarios de condado diferentes de California les negaron la licencia de matrimonio. A pesar de ser uno de los demandados, el gobernador Schwarzenegger apoy\u00f3 la demanda porque planteaba \u201ccuestiones constitucionales importantes que requieren y justifican una resoluci\u00f3n judicial\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000000;\">Durante el juicio, varios expertos fueron llamados a declarar para brindar informaci\u00f3n sobre la historia del matrimonio y la discriminaci\u00f3n contra las personas LGBT. La profesora de historia Nancy Cott afirm\u00f3 que las restricciones al matrimonio se han utilizado tradicionalmente para denigrar a los grupos minoritarios y que las definiciones de g\u00e9nero, as\u00ed como la definici\u00f3n de matrimonio en Estados Unidos, cambiaron dr\u00e1sticamente durante el siglo XX. De manera similar, el profesor George Chauncey testific\u00f3 sobre los intentos del gobierno durante la d\u00e9cada de 1950 de demonizar a los homosexuales y la larga historia de discriminaci\u00f3n p\u00fablica contra gays y lesbianas. Otros testigos fueron llamados a declarar para apoyar la anulaci\u00f3n de la Proposici\u00f3n 8 debido a los beneficios econ\u00f3micos que California obtendr\u00eda y, seg\u00fan la profesora Anne Peplau, &quot;la mayor\u00eda de las personas que se casan obtienen beneficios f\u00edsicos, psicol\u00f3gicos y sociales del matrimonio&quot;.\u201c<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000000;\">El juez Walker declar\u00f3 en su fallo final que no exist\u00eda una base racional para impedir que las parejas del mismo sexo contrajeran matrimonio y que no hab\u00eda ninguna raz\u00f3n legal para prohibirles el matrimonio. Algunos de los &quot;hechos constatados&quot; que se incluyen en la opini\u00f3n final son: &quot;El matrimonio es un asunto civil, no religioso&quot; (Hecho #19), &quot;No existe evidencia cre\u00edble que respalde la conclusi\u00f3n de que un individuo pueda, mediante una decisi\u00f3n consciente, una intervenci\u00f3n terap\u00e9utica o cualquier otro m\u00e9todo, cambiar su orientaci\u00f3n sexual&quot; (Hecho #46), y &quot;Las creencias religiosas que consideran que las relaciones entre homosexuales son pecaminosas o inferiores a las heterosexuales perjudican a las personas homosexuales&quot; (Hecho #77).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000000;\">El Tribunal del Noveno Circuito ha ordenado que ambas apelaciones presentadas sean escuchadas en San Francisco el 6 de diciembre.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000000;\">La resoluci\u00f3n completa est\u00e1 disponible. <strong>aqu\u00ed:<\/strong> <a href=\"https:\/\/ecf.cand.uscourts.gov\/cand\/09cv2292\/files\/09cv2292-ORDER.pdf\">https:\/\/ecf.cand.uscourts.gov\/cand\/09cv2292\/files\/09cv2292-ORDER.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color:#000000;\">Fuentes:<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#000000;\"><a href=\"http:\/\/www.equalrightsfoundation.org\/legal-filings\/plaintiffs-filed-complaint\/\">http:\/\/www.equalrightsfoundation.org\/legal-filings\/plaintiffs-filed-complaint\/<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000000;\"><a href=\"http:\/\/pamshouseblend.com\/diary\/14812\/shannon-minter-perry-v-schwarzenegger-proceedings-day-2\">http:\/\/pamshouseblend.com\/diary\/14812\/shannon-minter-perry-v-schwarzenegger-proceedings-day-2<\/a> <\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On August 4, 2010, Chief Judge Vaughn Walker struck down Proposition 8, a ballot initiative passed in California in November 2008 which had previously prevented..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[379],"tags":[],"class_list":["post-2502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archive"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/prop8.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42903,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502\/revisions\/42903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}