{"id":27027,"date":"2023-05-06T19:53:52","date_gmt":"2023-05-06T23:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/redphoenixnews.com\/?p=27027"},"modified":"2026-04-23T23:51:02","modified_gmt":"2026-04-24T04:51:02","slug":"artificial-intelligence-art-capitalist-contradictions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2023\/05\/artificial-intelligence-art-capitalist-contradictions\/","title":{"rendered":"Inteligencia artificial, arte, contradicciones capitalistas"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
(Foto: Stimson.org)<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Sofia D., corresponsal de Red Phoenix en Minnesota.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la perspectiva marxista-leninista sobre el arte generado por inteligencia artificial (IA)?<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, \u00bfqu\u00e9? es<\/em> \u00bfArte? Tanto los acad\u00e9micos burgueses como los artistas nos dicen que el arte es belleza, verdad, algo que captura una idea, algo que representa habilidad, trabajo duro, algo valioso por lo que se debe pagar.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 es la IA? entusiastas de la tecnolog\u00eda capitalista<\/a> Como nos dicen Elon Musk y los proselitistas del mundo de las criptomonedas, la IA libera a la sociedad de los acad\u00e9micos y artistas burgueses, la libera del esnobismo y da acceso a la creaci\u00f3n de las formas m\u00e1s elevadas de arte a aquellos que carecen de habilidad, pero que tienen una idea.<\/p>\n\n\n\n

Pero para la clase trabajadora \u2014todos los trabajadores, desde el barista de Starbucks, hasta el conductor de Uber, pasando por el trabajador del almac\u00e9n de Amazon y los j\u00f3venes\u2014 el arte de la IA es algo Es divertido hacerlo en TikTok<\/a> despu\u00e9s de fichar la salida.<\/p>\n\n\n\n

Como suele ocurrir, la percepci\u00f3n de los trabajadores es la m\u00e1s cercana a la verdad. Los marxistas entienden que el arte \u2014no una obra individual, sino el arte en su conjunto\u2014 tiene una naturaleza de clase. Nuestras creencias sobre qu\u00e9 es el arte y cu\u00e1l es su valor est\u00e1n moldeadas por los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

Se nos hace creer que 1) una obra de arte pertenece exclusivamente a quienes la compran en el mercado, asumiendo la propiedad legal de los propios artistas (los compradores suelen ser grandes corporaciones); 2) el arte requiere talento y una habilidad reservada para unos pocos elegidos; y 3) una obra de arte representa la visi\u00f3n perfecta del artista.<\/p>\n\n\n\n

Estos son mitos capitalistas. Definir el arte de esta manera desalienta el arte de la gente trabajadora, impidiendo que vea la luz. Si no puedes permitirte los "materiales adecuados", si no te formaste en un conservatorio y si tu arte no se ajusta a las preferencias est\u00e9ticas de la \u00e9lite, no es arte de verdad, seg\u00fan ellos. En cambio, lo tildan de excentricidad, o como mucho, de pasatiempo. Los bailes que creas para TikTok, los garabatos que haces en el interior de tu cuaderno, las canciones desternillantes que compones con tus amigos, compa\u00f1eros de trabajo, camaradas: todo queda enterrado, reprimido. Nos hacen sentir verg\u00fcenza de que nuestro arte no sea lo suficientemente bueno. Nos dicen que dejemos de perder el tiempo, que nos pongamos a trabajar. Solo el arte de la \u00e9lite es valorado, distribuido y apreciado.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se nos dice que colaborar con otros arruina nuestra voz art\u00edstica individual y que en realidad no es arte. Pero la comunidad es la alma<\/em> del arte. Las artes son lenguajes, y no tiene sentido tener un lenguaje que solo hable una persona. Las \u00e9lites lo saben muy bien porque todo su gran arte es resultado de la colaboraci\u00f3n. George Lucas, Beyonc\u00e9, Greg Rutkowski: todo su arte es el resultado de grandes equipos de personas, construidos sobre los lenguajes de las personas durante cientos de milenios. Sin embargo, su arte se vende como producto de su mente individual. Con esta creencia de que hacer arte en comunidad es "hacer trampa", la burgues\u00eda nos condena al fracaso. Se aseguran de que nuestro arte nunca vea la luz del d\u00eda. Los marxistas-leninistas pueden ver un claro paralelismo con una contradicci\u00f3n inherente al capitalismo: la propiedad explotadora de la producci\u00f3n social, donde un individuo o una clase minoritaria extrae todas las ganancias y los elogios producidos por las masas trabajadoras.<\/p>\n\n\n\n

Las promesas de democratizaci\u00f3n que hacen promotores de criptomonedas como Jeanne Anderson y Elon Musk sobre el arte con IA solo tienen sentido si nuestro arte \u2014nuestro arte proletario, el arte de nuestros trabajadores\u2014 carece de valor. Parten de la premisa de que, si no complacemos los gustos de la \u00e9lite, nuestro arte es err\u00f3neo. Estos emprendedores prometen los resultados del arte burgu\u00e9s sin recursos ni esfuerzo, del mismo modo que prometen que las criptomonedas nos har\u00e1n ricos.<\/p>\n\n\n\n

Parten de una premisa falsa: que imitando los estilos de la burgues\u00eda<\/em> Te permite alcanzar tu liberaci\u00f3n y reconocimiento. Que t\u00fa tambi\u00e9n ser\u00e1s un artista de \u00e9lite. La paradoja de su visi\u00f3n de la democracia es la creencia de que todos podemos acceder al estatus de \u00e9lite y llegar a ser tan ricos, tan famosos, tan venerados como los artistas cl\u00e1sicos, si tan solo fuera m\u00e1s f\u00e1cil crear "gran arte". Esa creencia imbuye los estilos populares de la burgues\u00eda con un significado metaf\u00edsico: los buenos artistas son buenos porque producen esta est\u00e9tica<\/em>, Y si tenemos acceso a esta est\u00e9tica, podemos producir f\u00e1cilmente buen arte. Pero el buen arte est\u00e1 determinado socialmente, depende de las relaciones entre clases. Considerar el arte burgu\u00e9s como \u201cbueno\u201d deval\u00faa el arte proletario. La \u00fanica manera de lograr nuestra liberaci\u00f3n, art\u00edstica y econ\u00f3mica, es que los trabajadores tomen el poder, que el gusto y el lenguaje del proletariado se conviertan en el gusto y el lenguaje de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, observamos la reacci\u00f3n cultural de los artistas liberales, quienes afirman que el arte de la IA deval\u00faa al artista, infringe los derechos de autor y no es arte "real" porque no requiere habilidad. Estos mismos artistas se apropian de la est\u00e9tica popular y el arte obrero (a menudo estilos art\u00edsticos afroamericanos, ind\u00edgenas, \u00e1rabes, persas, indios y chinos) para reclamar su autor\u00eda y el derecho exclusivo a venderlo. Estos liberales simplemente repiten la ideolog\u00eda burguesa del arte como mercanc\u00eda y, adem\u00e1s, jam\u00e1s cuestionan el falso progresismo de quienes promueven el arte de la IA.<\/p>\n\n\n\n

El arte generado por IA es como cualquier otra herramienta o tecnolog\u00eda art\u00edstica. Tiene potencial para la construcci\u00f3n y reinterpretaci\u00f3n de la cultura, pero los capitalistas y reaccionarios lo utilizan c\u00ednicamente. Reprimen la cultura proletaria y subordinan el arte a los intereses de la burgues\u00eda. Solo bajo el control obrero de los medios de producci\u00f3n esta tecnolog\u00eda puede ser utilizada creativamente por el artista proletario.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

By Sofia D., Red Phoenix correspondent, Minnesota. What is the Marxist-Leninist perspective on Artificial Intelligence (AI) generated art? Firstly what is art? Bourgeois academics and..<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":39415,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[43,187,97],"tags":[],"class_list":["post-27027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-media-culture","category-science-tech","category-us-news"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/5-3-23_ai-art-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39416,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27027\/revisions\/39416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}