{"id":27488,"date":"2023-05-21T16:03:52","date_gmt":"2023-05-21T20:03:52","guid":{"rendered":"https:\/\/redphoenixnews.com\/?p=27488"},"modified":"2026-04-23T23:50:30","modified_gmt":"2026-04-24T04:50:30","slug":"never-again-argentina-1985-a-lesson-in-vigilance-and-justice-against-fascism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2023\/05\/never-again-argentina-1985-a-lesson-in-vigilance-and-justice-against-fascism\/","title":{"rendered":"\u00a1Nunca m\u00e1s! \u201cArgentina, 1985\u201d: una lecci\u00f3n de vigilancia y justicia contra el fascismo."},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/redphoenixnews.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/5-23-23_argentina-1-1.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/redphoenixnews.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/5-23-23_argentina-1-1.png?w=1024\" alt=\"\" class=\"wp-image-27519\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><sup>Ricardo Dar\u00edn (izquierda) y Peter Lanzani protagonizan \u201cArgentina, 1985\u201d, donde interpretan a fiscales que intentan llevar ante la justicia a los l\u00edderes militares responsables de cr\u00edmenes de lesa humanidad. (La Uni\u00f3n de los R\u00edos &amp; Kenya Films &amp; Infinity Hill &amp; Amazon Studios)<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pel\u00edcula de 2022, <em>Argentina, 1985<\/em>, Es un drama hist\u00f3rico argentino basado en el juicio de 1984-85 contra los l\u00edderes de la Junta Militar fascista de Argentina, que tom\u00f3 el poder en 1976 y gobern\u00f3 hasta 1984, cuando una humillante derrota en la Guerra de las Malvinas y las manifestaciones populares llevaron a la convocatoria de nuevas elecciones en las que result\u00f3 elegido el gobierno reformista de Ra\u00fal Alfons\u00edn. Sin embargo, a diferencia de otros pa\u00edses que celebraron el fin oficial de sus reg\u00edmenes fascistas, el pueblo trabajador argentino exigi\u00f3 justicia para las decenas de miles de personas torturadas, ejecutadas y desaparecidas por la junta militar, lo que marc\u00f3 el inicio de una apasionante batalla legal que perdura hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al comienzo de la pel\u00edcula, el Tribunal Militar General tiene jurisdicci\u00f3n sobre el juicio de los generales fascistas y afirma su autoridad a pesar de las demandas populares de apelaci\u00f3n ante el Tribunal de Apelaciones. Despu\u00e9s de que el tribunal militar presenta esta afirmaci\u00f3n ante el Tribunal de Apelaciones, se produce una escena tensa en la que los jueces debaten con incredulidad ante la audacia de los militares de presentarse como imparciales o justos en el caso de la junta. Existe temor entre los jueces de que, si no se presentan pruebas, los fascistas sean exonerados y se venguen de las instituciones civiles que se atrevieron a juzgarlos. Sin embargo, los jueces proceden a aceptar la apelaci\u00f3n, y uno de ellos declara: \u201cD\u00e9mosles lo que no les dieron a sus v\u00edctimas: un juicio justo\u201d. Los matones fascistas ahora se enfrentar\u00e1n a un tribunal civil, y no a uno militar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El protagonista principal de la pel\u00edcula es Julio Strassera, un fiscal jefe con simpat\u00edas antifascistas que se vio obligado a denegar las apelaciones de las familias de las v\u00edctimas del r\u00e9gimen por temor a la seguridad de su propia familia. Strassera fue designado para el Tribunal de Apelaciones en caso de que este aceptara el juicio contra la junta militar; sin embargo, a pesar de su odio hacia el r\u00e9gimen fascista, alberga serias reservas. Le preocupa que el juicio sea una negociaci\u00f3n con los oficiales para mantener la democracia burguesa, o una trampa para desenmascarar a los &quot;rojos&quot; en el gobierno. No cree que los oficiales reciban justicia y teme que los simpatizantes del fascismo ataquen a su familia por haber procesado a sus \u00eddolos sanguinarios. Tras recibir el apoyo de su esposa, Silvia, y sus hijos, Strassera toma la iniciativa en el caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal designa a un joven e inexperto auxiliar jur\u00eddico llamado Luis Moreno Ocampo, quien, casualmente, pertenece a una familia militar que apoy\u00f3 a la junta y es decididamente aristocr\u00e1tico. Strassera se muestra inmediatamente receloso ante la idea de trabajar con Moreno Ocampo, pero cuando el Fiscal Adjunto explica la necesidad de su nombramiento, argumentando que, con sus antecedentes, desmentir\u00e1 cualquier pretexto de las clases medias para justificar otro golpe de Estado contra una supuesta conspiraci\u00f3n comunista, el equipo de Strassera lo bautiza como el Caballo de Troya. Al comenzar el juicio, todos los oficiales niegan la legitimidad del proceso en una maniobra para ser desestimados, el tribunal de apelaciones reafirma su soberan\u00eda y el plan fracasa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras un dram\u00e1tico primer d\u00eda, marcado por la pomposa pose de los reaccionarios y una inmediata oleada de amenazas al tel\u00e9fono de Strassera, la Fiscal\u00eda reflexiona sobre la mejor manera de conformar su equipo, dado que la mayor parte de la comunidad jur\u00eddica de Buenos Aires ha fallecido o se encuentra firmemente alineada con el fascismo. Moreno Ocampo propone recurrir a j\u00f3venes oficinistas y estudiantes de derecho sin experiencia, dada su visi\u00f3n protag\u00f3nica del juicio y su total disponibilidad. A partir de ah\u00ed, se nos presenta la formaci\u00f3n de \u201cLos chicos de Strassera\u201d en una escena desenfadada que pone de manifiesto la ingenuidad profesional y la confusi\u00f3n ideol\u00f3gica de los oficinistas y estudiantes que integran la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strassera y Moreno Ocampo revelan que su estrategia consiste en reunir todos los registros disponibles de los distintos campos de detenci\u00f3n por tortura y desaparici\u00f3n, as\u00ed como de las v\u00edctimas involucradas, con el mayor n\u00famero posible de testimonios, para demostrar que los \u201cexcesos de oficiales aislados\u201d fueron, de hecho, un esfuerzo coordinado de brutal represi\u00f3n a escala nacional. La fiscal\u00eda visita estados lejanos de Argentina, oficinas de registro y recopila miles de casos de abuso, trato inhumano y discriminaci\u00f3n por parte de la polic\u00eda militar. Se re\u00fane a numerosos testigos para que presenten sus testimonios sobre la tortura sin sentido y la desaparici\u00f3n arbitraria de familiares. Sin embargo, antes de que comience el juicio propiamente dicho, se recibe una amenaza de bomba en el tribunal y la defensa solicita su aplazamiento para garantizar la seguridad de testigos y acusados. Strassera argumenta que, si se aplaza el juicio, este nunca se celebrar\u00e1, pues los fascistas sabr\u00e1n que basta con una amenaza para impedir la sesi\u00f3n judicial. El Tribunal de Apelaciones desestima la amenaza y procede con el juicio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras contin\u00faa el juicio, los testigos de la Fiscal\u00eda ofrecen testimonios sumamente emotivos sobre los efectos de la brutal tortura que sufrieron, y el tribunal se muestra visiblemente conmovido. Se produce un momento de humor cuando un oficial de la Marina niega que alguna vez se haya presentado una queja al gobierno por parte de las Naciones Unidas. Strassera afirma que el testigo est\u00e1 cometiendo perjurio, pero sin \u00e9xito. Cuando el testigo declara no tener conocimiento de tal queja, Strassera, con rostro impasible, muestra la copia de la prueba para poner a prueba la memoria del oficial, que seguramente est\u00e1 fallando. M\u00e1s adelante, un coche bomba explota frente al Tribunal de Apelaciones y Strassera descubre una amenaza de muerte en una carta DENTRO de su casa, con un sobre de la Marina y una bala que sujeta la carta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras varios d\u00edas de declaraciones, se presentan los expedientes ante el tribunal con revisi\u00f3n profesional y el juicio concluye con el alegato final de Strassera (el discurso de la defensa no se muestra en la pel\u00edcula, y menos mal, pues no hay defensa del fascismo que merezca la pena escuchar), magistralmente pronunciado por Ricardo Dar\u00edn, quien finaliza con la famosa declaraci\u00f3n: \u201cDeseo renunciar a cualquier pretensi\u00f3n de originalidad al concluir esta moci\u00f3n. Deseo utilizar una frase que no es m\u00eda, porque ya pertenece a todo el pueblo argentino. Se\u00f1or\u00edas: \u00a1Nunca m\u00e1s!\u201d, ante un aplauso incre\u00edblemente emotivo del p\u00fablico, los testigos y los hijos de Strassera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la escena final de la pel\u00edcula, Strassera recibe una llamada de madrugada para informarle sobre la condena de los oficiales. Se indigna de inmediato al saber que varios de los acusados fueron absueltos, pero se anima cuando su hijo le recuerda que los l\u00edderes de la junta, Videla y Masserna, fueron condenados a cadena perpetua. El protagonista decide comenzar de inmediato a redactar una apelaci\u00f3n para que se vuelva a juzgar a los oficiales absueltos, mientras su esposa Silvia le recuerda: \u201cJulio, es de ma\u00f1ana. \u00a1Vete a la cama!\u201d. Strassera responde distra\u00eddamente: \u201cNo, no, tengo trabajo que hacer\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El texto que aparece al final de la pel\u00edcula subraya la singularidad de este juicio contra los l\u00edderes fascistas en Argentina y revela que persisten hasta el d\u00eda de hoy, ya que m\u00e1s de mil personas han sido condenadas por cr\u00edmenes cometidos durante la junta fascista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Argentina, 1985<\/em> Es conciso, tiene buen ritmo y es a la vez una muestra emotiva y humana del arte antifascista. No est\u00e1 exento de defectos, pero esencialmente mantiene una perspectiva liberal al elogiar la preservaci\u00f3n objetiva de la \u201cdemocracia\u201d en Argentina desde 1984, ya que el pueblo argentino de hoy sin duda apreciar\u00eda una verdadera medida de democracia, dado que millones de sus trabajadores y campesinos caen en deudas aplastantes, inseguridad alimentaria, falta de vivienda y desempleo. Organizado posteriormente en el <em>piquetero <\/em>En el contexto del movimiento obrero argentino, los trabajadores, libres de la barbarie abierta de la junta militar, luchan hoy por su completa liberaci\u00f3n social del capitalismo y el imperialismo. La pel\u00edcula tiende a defender los principios de la democracia burguesa, el patriotismo y el estado de derecho, que prevalecen sobre la brutal represi\u00f3n fascista o el caos de la guerrilla. Estas deficiencias no invalidan por s\u00ed solas las contribuciones de este filme al detallar la naturaleza atroz del fascismo en Argentina y al aplaudir el hero\u00edsmo de los trabajadores argentinos que derrocaron el fascismo y dieron testimonio en el que quiz\u00e1s sea el juicio m\u00e1s importante desde N\u00faremberg, arriesgando su reputaci\u00f3n y sus vidas por la memoria y la justicia. <em>Argentina, 1985 <\/em>debe ser visto por audiencias internacionales para que todos los trabajadores y oprimidos mantengan siempre el mantra de la vigilancia antifascista que es: <em><strong>Nunca m\u00e1s.<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pel\u00edcula de 2022, Argentina, 1985, es un drama hist\u00f3rico argentino basado en el juicio de 1984-85 contra los l\u00edderes de la Junta militar fascista de Argentina.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":40665,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[43,46],"tags":[],"class_list":["post-27488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-media-culture","category-tvfilm"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/5-23-23_argentina-1-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40666,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27488\/revisions\/40666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}