{"id":27886,"date":"2023-07-02T10:12:31","date_gmt":"2023-07-02T14:12:31","guid":{"rendered":"https:\/\/redphoenixnews.com\/?p=27886"},"modified":"2026-04-23T23:49:43","modified_gmt":"2026-04-24T04:49:43","slug":"on-the-recent-supreme-court-rulings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2023\/07\/on-the-recent-supreme-court-rulings\/","title":{"rendered":"Sobre los recientes fallos de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
La Corte Suprema tal como estaba compuesta el 30 de junio de 2022 hasta la fecha. (Fred Schilling \/Colecci\u00f3n de la Corte Suprema de los Estados Unidos)<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Keegan D., corresponsal de Red Phoenix en Illinois.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cada a\u00f1o, grupos de expertos y ONG (organizaciones no gubernamentales) liberales y burguesas publican informes que pretenden clasificar y determinar los niveles de democracia en pa\u00edses de todo el mundo. Sorprendentemente, Estados Unidos se sit\u00faa sistem\u00e1ticamente entre los primeros puestos, y solo unas pocas de estas clasificaciones de democracia se atreven a restarle puntos por el intento de golpe de Estado de Trump en enero de 2021. Como ciudadanos, vemos c\u00f3mo estos informes alaban nuestra democracia. Pero, al mismo tiempo, hemos presenciado c\u00f3mo un \u00f3rgano judicial no electo, no representativo y antidemocr\u00e1tico ha revocado sistem\u00e1ticamente los derechos de los estadounidenses durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El mayor retroceso en los derechos de las mujeres en d\u00e9cadas fue el derogaci\u00f3n de Roe contra Wade<\/em><\/a>, La ley que proteg\u00eda el derecho al aborto en todo el pa\u00eds fue derogada en junio de 2022. Esta fue la primera de varias derogaciones importantes de los derechos del pueblo estadounidense. Durante la \u00faltima semana, la Corte Suprema ha emitido varios fallos sumamente regresivos que perjudicar\u00e1n a varias comunidades minoritarias, as\u00ed como a la clase proletaria en su conjunto. Estos casos no ser\u00e1n el final de los fallos reaccionarios de esta corte, ya que cada uno sienta un precedente para seguir eliminando derechos y privilegios de las comunidades oprimidas. Un an\u00e1lisis de tres de los fallos m\u00e1s recientes lo demuestra.<\/p>\n\n\n\n

Sentencia sobre el alivio de los pr\u00e9stamos estudiantiles<\/h2>\n\n\n\n

El fallo del tribunal sobre el proyecto de ley propuesto por Biden para aliviar la deuda estudiantil fue de 6-3 en contra, lo que impidi\u00f3 que m\u00e1s de 20.000 estudiantes recibieran alivio. Estados Unidos ya es una de las pocas naciones desarrolladas sin alg\u00fan tipo de educaci\u00f3n universitaria universal o gratuita, y este fallo plantea la posibilidad de que esta situaci\u00f3n empeore a\u00fan m\u00e1s. La educaci\u00f3n universitaria se ha vuelto indispensable para la mayor\u00eda de los trabajadores estadounidenses que se incorporan al mercado laboral, pero el alto costo de la educaci\u00f3n en un sistema impulsado por el lucro crea una barrera importante para las comunidades empobrecidas y minoritarias. La educaci\u00f3n a nivel comunitario es fundamental para romper los ciclos de pobreza, pero el sistema universitario estadounidense actual perpet\u00faa ese ciclo. Aquellos pocos que logran superar las desventajas sist\u00e9micas para las personas empobrecidas y acceder a la universidad a menudo se ven agobiados por pr\u00e9stamos estudiantiles despu\u00e9s de graduarse, lo que limita su capacidad para usar sus t\u00edtulos para mejorar su propia situaci\u00f3n econ\u00f3mica, y mucho menos la de sus comunidades. La propuesta de Biden, si bien fue un paso en la direcci\u00f3n correcta, fue solo una medida reformista para brindar un alivio m\u00ednimo de los grandes e impagables pr\u00e9stamos estudiantiles. La decisi\u00f3n del Tribunal en contra de este "peque\u00f1o paso" de la administraci\u00f3n no solo impide que la gente reciba ayuda, sino que tambi\u00e9n puede ser utilizada por el tribunal como precedente para detener nuevos intentos de abordar las deficiencias inherentes al sistema de educaci\u00f3n superior de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Sentencia sobre acci\u00f3n afirmativa<\/h2>\n\n\n\n

El Tribunal tambi\u00e9n perjudic\u00f3 a los futuros estudiantes universitarios al dictaminar, por 6 votos contra 3, en contra de la acci\u00f3n afirmativa en el proceso de admisi\u00f3n. La acci\u00f3n afirmativa es una pol\u00edtica, a menudo malinterpretada, mediante la cual, al evaluar las solicitudes de ingreso, las universidades pueden considerar la raza del estudiante para mantener la diversidad en el campus. Todos los solicitantes deben cumplir primero con los dem\u00e1s requisitos de admisi\u00f3n antes de que se considere su identidad. Esto se implement\u00f3 para abordar la grave disparidad entre la poblaci\u00f3n blanca y los grupos minoritarios hist\u00f3ricamente oprimidos. La acci\u00f3n afirmativa comenz\u00f3 a implementarse en el proceso de admisi\u00f3n universitaria a finales de la d\u00e9cada de 1960, cuando algunas universidades desarrollaron programas para promover la diversidad en sus campus. Esta iniciativa surgi\u00f3 como respuesta a m\u00e1s de una d\u00e9cada de protestas centradas en el fin de la segregaci\u00f3n, la discriminaci\u00f3n racial y la pobreza. Personas de razas y nacionalidades oprimidas, trabajadores y estudiantes hab\u00edan comenzado a desarrollar actitudes m\u00e1s pol\u00edticas y revolucionarias a lo largo de la d\u00e9cada, con grupos como el Partido Pantera Negra, el Movimiento Ind\u00edgena Americano, Estudiantes por una Sociedad Democr\u00e1tica y sindicatos politizados. Las instituciones capitalistas retrocedieron temerosas ante este nivel de organizaci\u00f3n pol\u00edtica entre las masas trabajadoras y r\u00e1pidamente implementaron medidas a medias para intentar apaciguar los sentimientos radicales de estos grupos. La acci\u00f3n afirmativa fue una respuesta clave de las universidades para lograr precisamente eso. Por supuesto, la acci\u00f3n afirmativa dej\u00f3 mucho que desear en cuanto a abordar los problemas sist\u00e9micos que subyacen a la disparidad entre los estudiantes blancos y los grupos minoritarios en la educaci\u00f3n. A\u00fan era necesario abordar los problemas de clase y los relacionados con la educaci\u00f3n primaria para solucionarlos adecuadamente. Sin embargo, desde una perspectiva de reforma, la acci\u00f3n afirmativa fue una medida progresista. En general, ambas decisiones de la Corte atacaron el acceso a la educaci\u00f3n necesaria. Los fallos crear\u00e1n a\u00fan m\u00e1s un sistema de dos niveles, de ricos y pobres. Mantendr\u00e1n atrapada a una parte de la clase trabajadora en un trabajo asalariado brutal y opresivo, en gran beneficio de la burgues\u00eda estadounidense. Estas decisiones tambi\u00e9n profundizar\u00e1n las desigualdades entre los grupos raciales que se cruzan con la opresi\u00f3n de clase del proletariado en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

La eliminaci\u00f3n de las protecciones para la comunidad LGBTQIA+<\/h2>\n\n\n\n

El tercer fallo reciente del tribunal determin\u00f3 que las empresas pueden negarse a prestar servicio a personas LGBTQIA+ bas\u00e1ndose en la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d. Nuevamente, la votaci\u00f3n fue de 6 a 3 a favor. Este fallo se emiti\u00f3 en respuesta a un empresario de Colorado que se neg\u00f3 a crear sitios web de bodas para matrimonios queer, previamente ilegales seg\u00fan la ley de Colorado. Esto se produce tras un fuerte aumento del sentimiento anti-queer por parte de conservadores y reaccionarios. La ret\u00f3rica contra las personas LGBTQ+ comenz\u00f3 con prejuicios antitransg\u00e9nero, con la derecha argumentando que las personas transg\u00e9nero estaban adoctrinando a los ni\u00f1os. Este enga\u00f1o a menudo se basa en relatos tergiversados de espect\u00e1culos de drag para ni\u00f1os. Pero, en primer lugar, el drag no es lo mismo que ser transg\u00e9nero. Esto refleja una suposici\u00f3n falaz de que la homosexualidad est\u00e1 vinculada a la pedofilia, generalmente derivada de la desafortunada Pr\u00e1ctica hist\u00f3rica de la pederastia<\/a>. Pero en la actualidad, esta creencia ha evolucionado hasta el punto de considerar a la comunidad queer en su conjunto como "abusadores". A medida que crec\u00edan los sentimientos anti-LGBTQ+, varios legisladores y jueces comenzaron a aprobar leyes y a dictar sentencias en contra de la protecci\u00f3n de estas comunidades. El caso de Colorado no es diferente. El derecho a negar un servicio por motivos de orientaci\u00f3n sexual tambi\u00e9n podr\u00eda reabrir problemas previamente resueltos, como la prohibici\u00f3n de prestar servicios por motivos de raza, etnia, religi\u00f3n y creencias pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

Un organismo no electo con autoridad vitalicia.<\/h2>\n\n\n\n

Ni una sola persona que haya decidido sobre alguno de estos casos fue elegida por el pueblo estadounidense, y mucho menos por la clase trabajadora estadounidense. Tres de estos jueces<\/a> Fueron puestos en el poder por el presidente m\u00e1s reaccionario en d\u00e9cadas, para gobernar en contra de los derechos de la clase trabajadora estadounidense hasta su muerte o jubilaci\u00f3n voluntaria. No se puede reformar un sistema que nombra a personas cuyo poder para revocar los derechos civiles es vitalicio. A medida que las contradicciones del capitalismo se vuelven m\u00e1s insostenibles, las ideolog\u00edas reaccionarias se vuelven m\u00e1s agresivas para defender al capital en sus \u00faltimos momentos. La Corte Suprema est\u00e1 repleta de ide\u00f3logos reaccionarios y se utiliza como herramienta para defender el capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la eliminaci\u00f3n de derechos de diferentes comunidades puede parecer ajena a ese objetivo central, todas estas decisiones act\u00faan en conjunto. Juntas, disminuyen el poder del proletariado y mantienen el control burgu\u00e9s. En lugar de votar por los dem\u00f3cratas, que optaron por no hacer absolutamente nada para detener al Tribunal, o esperar a que suficientes jueces reaccionarios mueran de vejez \u2014y confiar ingenuamente en que futuros l\u00edderes burgueses representen los intereses del proletariado\u2014, se requiere un tipo de acci\u00f3n diferente. La solidaridad entre los diversos grupos oprimidos y la clase trabajadora en su conjunto debe surgir sobre la base de nuestra opresi\u00f3n compartida. Todos estos casos atacan a los miembros m\u00e1s vulnerables de la clase trabajadora. Sin la solidaridad y la organizaci\u00f3n proletarias, poco se puede hacer para detener los abusos contra nosotros. Ya hemos visto el poder del proletariado hacer temblar a la burgues\u00eda, que ha obtenido concesiones que, lamentablemente, apaciguan al movimiento de clase, como la discriminaci\u00f3n positiva. No debemos conformarnos con medidas a medias. Con organizaci\u00f3n pol\u00edtica, la burgues\u00eda y sus lacayos del Tribunal Supremo poco podr\u00e1n hacer sino temblar ante un proletariado unido. Sin ella, seguir\u00e1n despoj\u00e1ndonos con orgullo y descaro de nuestros derechos al servicio del sistema capitalista. La decisi\u00f3n es nuestra.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Keegan D., corresponsal de Red Phoenix, Illinois. Cada a\u00f1o, los grupos de expertos y las ONG (organizaciones no gubernamentales) liberales burguesas publican informes que pretenden clasificar y determinar...<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":40634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[154,166,37,97],"tags":[347],"class_list":["post-27886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-education","category-government","category-lgbtqia","category-us-news","tag-workers-struggle"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/scotus-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27886"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40635,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27886\/revisions\/40635"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}