{"id":30978,"date":"2024-07-04T11:14:32","date_gmt":"2024-07-04T18:14:32","guid":{"rendered":"https:\/\/redphoenixnews.com\/?p=30978"},"modified":"2026-04-24T21:22:53","modified_gmt":"2026-04-25T02:22:53","slug":"to-resist-imperialism-is-to-resist-great-power-chauvinism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2024\/07\/to-resist-imperialism-is-to-resist-great-power-chauvinism\/","title":{"rendered":"Resistir el imperialismo es resistir el chovinismo de las grandes potencias."},"content":{"rendered":"
Camilo Lazo | Presidente Nacional de la Partido Laborista Estadounidense<\/a>\u2014<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Zachary Kam, veterano de la Infanter\u00eda de Marina estadounidense que sirvi\u00f3 en Afganist\u00e1n, prende fuego a una bandera estadounidense durante una manifestaci\u00f3n frente al Ayuntamiento de Chicago para protestar contra el apoyo de Estados Unidos a Israel y exigir la cancelaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata. (Foto: Matthew Kaplan)<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n

\u00a1Cu\u00e1nta palabrer\u00eda, discusiones y vociferaciones hay hoy en d\u00eda sobre la nacionalidad y la patria! Ministros liberales y radicales en Gran Breta\u00f1a, un grupo de periodistas "progresistas" en Francia (que han demostrado estar completamente de acuerdo con sus colegas reaccionarios) y una multitud de escritores progresistas y del Partido Cadete en Rusia (incluidos varios narodniks y "marxistas"), todos elogian efusivamente la libertad e independencia de sus respectivos pa\u00edses, la grandeza del principio de la independencia nacional. Aqu\u00ed no se puede distinguir d\u00f3nde est\u00e1 el venal elogiador del carnicero Nicol\u00e1s Romanov. <\/sup>o de los brutales opresores de negros e indios termina, y comienza donde empieza el filisteo com\u00fan, que por pura estupidez o cobard\u00eda se deja llevar por la corriente. Ni siquiera esa distinci\u00f3n es importante. Vemos ante nosotros una extensa y muy profunda tendencia ideol\u00f3gica, cuyos or\u00edgenes est\u00e1n \u00edntimamente ligados a los intereses de los terratenientes y los capitalistas de las naciones dominantes. Se gastan decenas y cientos de millones cada a\u00f1o en la propaganda de ideas ventajosas para esas clases: es un gran canal que toma sus aguas de todas las fuentes, desde Menshikov, chovinista por convicci\u00f3n, hasta chovinistas por oportunismo o cobard\u00eda como Plej\u00e1nov y Maslov, Rub\u00e1novich y Smirnov, Kropotkin y Burtsev. <\/p>\nV.I. Lenin, \u201cSobre el orgullo nacional de los grandes rusos\u201d, 1914.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00daltimamente, en algunos c\u00edrculos que se autodenominan "antiimperialistas", se observa una inquietante tendencia a justificar su supuesta oposici\u00f3n al imperialismo utilizando la ret\u00f3rica y la iconograf\u00eda del propio imperialismo. Personas como Caleb Maupin han ensalzado el patriotismo estadounidense como "progresista", incluso "socialista"; mientras que grupos como el Partido Comunista de Estados Unidos (PCUSA) han emitido comunicados conmemorando el 4 de julio con im\u00e1genes como la bandera de los prisioneros de guerra y desaparecidos en combate, y un M-16 con bayoneta clavado en el suelo, con el casco de un supuesto soldado estadounidense muerto cubriendo la culata. Resulta tentador recordarle al Sr. Maupin lo que el patriotismo estadounidense ha significado para los pueblos ind\u00edgenas de este continente, y a los incondicionales del PCUSA que sus preciados gr\u00e1ficos de la era de Vietnam surgieron de una de las guerras imperialistas m\u00e1s brutales del siglo pasado. Pero ser\u00eda in\u00fatil.<\/p>\n\n\n\n

Lo que hay que decir alto y claro es que el lenguaje y la imagen del imperialismo son precisamente eso: imperialistas. El intento de te\u00f1ir el antiimperialismo de rojo, blanco y azul es, en el mejor de los casos, un error, y en el peor, una hipocres\u00eda perversa; ignorante, hip\u00f3crita y, quiz\u00e1s, una tapadera para algo mucho m\u00e1s siniestro. A saber, se trata de un intento de elementos hostiles a la izquierda y a todo lo que representa, de infiltrarse y usurpar los espacios de la izquierda y los movimientos progresistas.<\/p>\n\n\n\n

En pocas palabras, en la actualidad no hay nada, absolutamente nada, progresista, liberador ni revolucionario en la imagen de la bandera estadounidense ni en el canon de los \u201camericanismos\u201d reaccionarios. Muy al contrario, intentar \u201crescatar\u201d la est\u00e9tica del imperialismo estadounidense en nombre de un supuesto \u201cantiimperialismo\u201d es despreciar las luchas pasadas, presentes y futuras de los pueblos oprimidos y marginados, tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Es, sencillamente, chovinismo de las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n

Analizar los motivos y objetivos de estos grupos e individuos al disfrazar su chovinismo de gran potencia con el manto del socialismo y el comunismo, si bien resulta evidente para cualquiera que est\u00e9 dispuesto a examinarlo con detenimiento, escapa al alcance de este art\u00edculo. En cambio, centr\u00e9monos en el concepto mismo de \u201camericanismo progresista\u201d y \u201csocialismo patri\u00f3tico\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Desde el principio, es necesario trazar una l\u00ednea divisoria entre el nacionalismo de los oprimidos y el nacionalismo del opresor. El nacionalismo, en sus inicios durante la Revoluci\u00f3n Francesa y el Imperio Napole\u00f3nico, surgi\u00f3 como una fuerza revolucionaria que defend\u00eda las aspiraciones de un pueblo, de una naci\u00f3n, frente a los privilegios y la tiran\u00eda de la aristocracia hereditaria y la monarqu\u00eda del derecho divino. Durante gran parte del siglo XIX, la \u00e9poca de la revoluci\u00f3n burguesa, el atrincherado y asediado \u201cAntiguo R\u00e9gimen\u201d lo consider\u00f3 una idea peligrosa. Sin embargo, a finales de ese siglo, figuras como Bismarck se apropiaron del nacionalismo y lo instrumentalizaron para servir a fines conservadores y contrarrevolucionarios. El nacionalismo reaccionario, o chovinismo de las grandes potencias, se convirti\u00f3 en un rasgo distintivo de la derecha radical de la d\u00e9cada de 1890 y principios de la de 1900. Y la derecha radical fue precursora del fascismo, del que hered\u00f3 su nacionalismo, militarismo y etnocentrismo.<\/p>\n\n\n\n

El nacionalismo de las grandes potencias no tiene nada en com\u00fan con el nacionalismo original de los franceses y los revolucionarios de principios del siglo XIX; y absolutamente nada en com\u00fan con el nacionalismo de los pueblos oprimidos y colonizados que luchan contra ese mismo chovinismo de las grandes potencias. Que un pueblo cuya historia, cultura, tradiciones e incluso su propia lengua han sido reprimidas busquen redescubrir y revivir lo que les fue arrebatado es un acto revolucionario. Del mismo modo, el intento de las potencias imperiales y colonizadoras de borrar esa historia, cultura y tradici\u00f3n y sustituirlas por las suyas es la definici\u00f3n misma de contrarrevoluci\u00f3n. Que el imperialismo intentara disfrazar su rapi\u00f1a con pretensiones de "misi\u00f3n civilizadora" y "Destino Manifiesto" ha sido desenmascarado y desacreditado hace mucho tiempo. Tanto es as\u00ed que incluso apologistas imperialistas como el protofascista Hilaire Belloc admitieron la farsa cuando escribi\u00f3: "Pase lo que pase, nosotros tenemos la ametralladora Maxim, y ellos no".\u201c (Belloc, \u201cEl viajero moderno\u201d, 1898)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Y sin embargo, aqu\u00ed lo vemos de nuevo.<\/p>\n\n\n\n

En el contexto estadounidense, esto no es del todo nuevo. En la d\u00e9cada de 1940, Earl Browder, en su obra \u201cEl comunismo es americanismo del siglo XX\u201d, buscaba pr\u00e1cticamente lo mismo. Una de las caracter\u00edsticas distintivas del browderismo era el intento de vincular retroactivamente el mito nacional estadounidense con el movimiento comunista moderno. Browder pretend\u00eda atribuirse figuras como Washington y Jackson al \u201csocialismo\u201d, afirmando que el imperialismo estadounidense pose\u00eda algo \u00fanico, algo \u201cexcepcional\u201d que lo distingu\u00eda del antiguo colonialismo europeo y del imperialismo contempor\u00e1neo. Sosten\u00eda que se trataba de un imperialismo m\u00e1s amable, m\u00e1s moderado e incluso \u201cprogresista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, el imperialismo estadounidense ten\u00eda caracter\u00edsticas distintas a las que propon\u00eda Browder. La diferencia radicaba en que, durante gran parte de su historia hasta 1900, a diferencia de las potencias europeas, el imperialismo estadounidense no necesitaba expandirse a ultramar para buscar colonias, ya que estas se encontraban \u201cun poco m\u00e1s al oeste\u201d. La expansi\u00f3n hacia el oeste era, en s\u00ed misma, una expansi\u00f3n imperial. El Imperio estadounidense se manten\u00eda dentro de sus propias fronteras, como los pueblos ind\u00edgenas aprendieron a su costa. Cabe destacar que el imperialismo estadounidense inici\u00f3 la b\u00fasqueda de inversiones, mercados y la exportaci\u00f3n de capital a finales del siglo XIX y principios del XX, justo cuando la Oficina del Censo estadounidense y el historiador Frederick Jackson Turner declaraban que \u201cla frontera estaba cerrada\u201d.\u201d (Turner, \u201cLa importancia de la frontera en la historia estadounidense\u201d, 1893)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si bien no se niega en absoluto el avance hist\u00f3rico de la democracia liberal burguesa sobre la monarqu\u00eda del derecho divino y el feudalismo, ni la importancia de la Revoluci\u00f3n Americana como revoluci\u00f3n burguesa, la historia de Estados Unidos es la historia del imperialismo. Es una historia de genocidio, saqueo, racismo y explotaci\u00f3n. Esto no se puede negar, ignorar ni encubrir. Intentar hacerlo, como hacen los seguidores de Browder, es la reacci\u00f3n m\u00e1s vil y despreciable.<\/p>\n\n\n\n

Resistir al imperialismo es resistir al chovinismo de las grandes potencias. Desafiar al imperialismo es desafiar la cultura, los s\u00edmbolos, los emblemas y los mitos del opresor. Derrotar al imperialismo es defender el internacionalismo proletario, el derecho de las naciones a la autodeterminaci\u00f3n y la causa de todos los pueblos oprimidos, explotados, colonizados y marginados.<\/p>\n\n\n\n

Este es el camino comunista. Este es el \u00fanico camino.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Camilo Lazo | National Chair of the American Party of Labor— What a lot of talk, argument and vociferation there is nowadays about nationality and the..<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":39734,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":true,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[224,358,197],"class_list":["post-30978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorials","tag-american-party-of-labor","tag-editorspick","tag-imperialism"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/07-04-24_resist-1.webp?fit=1024%2C682&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30978"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41074,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30978\/revisions\/41074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}