{"id":43473,"date":"2026-06-02T07:42:30","date_gmt":"2026-06-02T12:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/redphoenix.news\/?p=43473"},"modified":"2026-06-06T21:00:27","modified_gmt":"2026-06-07T02:00:27","slug":"supreme-court-blocks-ban-on-mail-order-abortion-drug-future-of-bodily-autonomy-still-unclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2026\/06\/supreme-court-blocks-ban-on-mail-order-abortion-drug-future-of-bodily-autonomy-still-unclear\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo bloquea la prohibici\u00f3n del medicamento abortivo por correo; el futuro de la autonom\u00eda corporal sigue siendo incierto."},"content":{"rendered":"<h6 class=\"wp-block-heading\">Ilektra M. | Corresponsal de Red Phoenix | Oreg\u00f3n\u2013<\/h6>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"875\" height=\"463\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/06-2026_mife.jpg?fit=875%2C463&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-43474\" srcset=\"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/06-2026_mife.jpg 875w, https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/06-2026_mife-300x159.jpg 300w, https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/06-2026_mife-768x406.jpg 768w, https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/06-2026_mife-18x10.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 875px) 100vw, 875px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Una empleada de la Cl\u00ednica Alamo para Mujeres prepara la mifepristona, la primera p\u00edldora utilizada en un aborto m\u00e9dico, para una paciente en Carbondale, Illinois, el 9 de abril de 2024. (Reuters)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los \u00faltimos a\u00f1os se ha visto un impulso sin precedentes por parte del gobierno federal de los Estados Unidos, respaldado por la amplia autoridad de la Corte Suprema de mayor\u00eda ultraderechista, para deshacer d\u00e9cadas de progreso en el campo de los derechos de las mujeres y la autonom\u00eda corporal. El \u00faltimo desarrollo en esta preocupante tendencia, un <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/abortion-pills-mail-louisiana-ruling-40d60a9bf6212480e527480757b603c3\">Sentencia reciente de un tribunal inferior que restringe el acceso al f\u00e1rmaco abortivo m\u00e1s utilizado.<\/a>, La Corte Suprema ha bloqueado temporalmente su implementaci\u00f3n. Sin embargo, las personas de mentalidad progresista no deber\u00edan ver esta decisi\u00f3n como una victoria, sino m\u00e1s bien como una retirada t\u00e1ctica calculada con el prop\u00f3sito de movilizar de manera m\u00e1s efectiva y completa a las fuerzas reaccionarias contra este ataque fascista al derecho humano fundamental a la autodeterminaci\u00f3n f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 1 de mayo, un panel de tres jueces de un tribunal federal de apelaciones con sede en Nueva Orleans emiti\u00f3 un fallo que determina que el medicamento abortivo m\u00e1s com\u00fanmente recetado, <em>Mifepristona<\/em>, solo se puede obtener en persona, anulando las regulaciones federales vigentes sobre el medicamento. Anteriormente, los profesionales m\u00e9dicos pod\u00edan recetar y distribuir el medicamento por correo, ampliando ampliamente su accesibilidad, particularmente para aquellos que viven en estados con leyes de aborto m\u00e1s estrictas. A pesar de que la propia FDA ha declarado oficialmente en el pasado que la mifepristona es segura y eficaz, <a href=\"https:\/\/law.ucla.edu\/sites\/default\/files\/PDFs\/Center_on_Reproductive_Health\/Reproductive%20Health%20Researchers%20Comment%20Letter%20to%20FDA%208.27.25.pdf\">un hecho confirmado por los resultados de m\u00e1s de 100 estudios cient\u00edficos.<\/a>, la agencia, bajo la direcci\u00f3n del director del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Robert F. Kennedy, Jr., ha <a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/fda-is-investigating-the-abortion-pill-mifepristone-despite-decades-of\/\">anunci\u00f3 que comenzar\u00e1 a reevaluar la seguridad y la eficacia del medicamento.<\/a>. Este repentino cambio de actitud hacia los est\u00e1ndares m\u00e9dicos oficiales vigentes desde hace mucho tiempo es indicativo del claro patr\u00f3n del r\u00e9gimen actual de decisiones acient\u00edficas y pol\u00edticamente motivadas con respecto a la salud y el sustento del pueblo estadounidense. Si el director Robert F. Kennedy Jr. <a href=\"https:\/\/www.americanprogress.org\/article\/rfk-jr-is-systematically-undermining-vaccine-science-and-endangering-health\/\">Historial de tergiversaci\u00f3n de evidencia cient\u00edfica<\/a> Si tomamos como referencia los debates sobre vacunas, autismo y Tylenol, es improbable que este cambio se base en un criterio m\u00e9dico s\u00f3lido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tan solo tres d\u00edas despu\u00e9s de la mencionada decisi\u00f3n del tribunal inferior, Estados Unidos <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/abortion-pills-mifepristone-supreme-court-louisiana-0533e83d67148fdfec53b1d0d30c1e8a\">El Tribunal Supremo dict\u00f3 una suspensi\u00f3n temporal del fallo.<\/a>, restableciendo el acceso remoto a la mifepristona por el momento mientras el tribunal \u201cconsidera el asunto con mayor detenimiento\u201d. Si bien algunos que presenciaron este nuevo fallo exhalaron un comprensible suspiro de alivio, es importante que todas las personas de mentalidad progresista y quienes se ven directamente afectados por el problema reconozcan que esto no es en absoluto una victoria definitiva, y debemos abstenernos de celebrar prematuramente. Lejos de ser un actor imparcial que se sit\u00faa por encima de las motivaciones pol\u00edticas reaccionarias de la agenda del r\u00e9gimen actual, la Corte Suprema ha demostrado su propio patr\u00f3n preocupante de tendencias fascistas en sus recientes fallos, evidenciando las ra\u00edces m\u00e1s profundas del problema en los cimientos de nuestra sociedad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las decisiones que la Corte Suprema ha tomado en los \u00faltimos a\u00f1os muestran claramente su orientaci\u00f3n pol\u00edtica. Desde <a href=\"https:\/\/reproductiverights.org\/resources\/roe-v-wade\/\">anulaci\u00f3n <em>Roe contra Wade<\/em><\/a> en 2022, que hab\u00eda otorgado a los estadounidenses el derecho constitucional al aborto, hasta su fallo de 2024 que el Presidente de los Estados Unidos posee <a href=\"https:\/\/www.aclu.org\/news\/civil-liberties\/supreme-court-grants-trump-future-presidents-a-blank-check-to-break-the-law\">inmunidad frente a enjuiciamientos por actos delictivos<\/a> comprometido mientras estaba en el cargo, a su <a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/politics\/supreme-court-sides-with-anti-abortion-center-raising-1st-amendment-fears-about-state-investigation\">Hace apenas unas semanas se pusieron del lado de un centro de embarazo de base religiosa que plante\u00f3 preocupaciones sobre la Primera Enmienda.<\/a> En cuanto a si indujo a error a la gente para desalentar los abortos (lo cual s\u00ed hizo), el Tribunal ha dejado claras sus prioridades. Al igual que el tribunal inferior que emiti\u00f3 la restricci\u00f3n original sobre la mifepristona, la Corte Suprema no solo apoya los crecientes ataques de la administraci\u00f3n actual contra el derecho a decidir, sino que lidera la ofensiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si bien la Corte Suprema puede haber suspendido temporalmente la prohibici\u00f3n de los medicamentos abortivos por correo, de ninguna manera se ha puesto del lado de la ciencia, la verdad y la autonom\u00eda corporal. Dado su claro y reciente patr\u00f3n de fallos reaccionarios y con motivaciones pol\u00edticas que restringen a\u00fan m\u00e1s la libertad de las mujeres, las personas transg\u00e9nero y todos los estratos oprimidos de la poblaci\u00f3n estadounidense, todo apunta a que esta decisi\u00f3n es una retirada cuidadosamente orquestada que busca darle a la corte y al r\u00e9gimen de Trump el tiempo que necesitan para consolidar su repertorio de mentiras y movilizar a\u00fan m\u00e1s a las fuerzas del fascismo en un esfuerzo concertado para la eliminaci\u00f3n de jure del derecho de las personas a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su opini\u00f3n, esto sirve para recordar a la clase trabajadora que ellos, la burgues\u00eda, lo poseen todo: no solo la propiedad privada que utilizan para extraer nuestra fuerza de trabajo cada d\u00eda, sino tambi\u00e9n nuestra propia carne y sangre. Sin embargo, es igualmente imperativo que tengamos presente que su arrogancia tambi\u00e9n ser\u00e1 su perdici\u00f3n, y no hay nada que teman m\u00e1s que una clase trabajadora unida, superando las barreras raciales, de g\u00e9nero, sexuales, religiosas y de cualquier otro tipo que no sean m\u00e1s que obst\u00e1culos para nuestra unidad. Debemos reconocer que, si bien nunca podremos ser verdaderamente libres bajo el actual modo de producci\u00f3n capitalista, ya poseemos las herramientas necesarias para asegurar nuestra liberaci\u00f3n colectiva de una vez por todas. Solo necesitamos utilizarlas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The past few years have seen an unprecedented push by the United States federal government, backed by the broad authority of the far-right majority Supreme Court, to undo decades of progress in the field of women&#8217;s rights and bodily autonomy The latest development in this worrying trend, arecent lower-court ruling restricting access to the most commonly-used abortion drug, has been temporarily blocked from implementation by the Supreme Court. Progressive-minded people should not see this decision as a victory, however, but rather, a calculated, tactical retreat for the purpose of more effectively and comprehensively rallying the forces of reaction behind this fascistic assault on the fundamental human right to physical self-determination.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":43474,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[172,97,106],"tags":[],"class_list":["post-43473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-healthcare","category-us-news","category-women"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/06-2026_mife.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44115,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43473\/revisions\/44115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}