{"id":44125,"date":"2009-09-10T21:28:00","date_gmt":"2009-09-11T02:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/redphoenix.news\/?p=44125"},"modified":"2026-06-06T21:32:31","modified_gmt":"2026-06-07T02:32:31","slug":"the-myth-of-totalitarianism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2009\/09\/the-myth-of-totalitarianism\/","title":{"rendered":"El mito del \u201ctotalitarismo\u201d"},"content":{"rendered":"
\"\"
La perspectiva b\u00e1sica de quienes defienden el concepto de \u201ctotalitarismo\u201d.\u201d<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Basta con buscar mucho para descubrir que t\u00e9rminos como \u201ctotalitario\u201d, \u201cfascista\u201d y \u201cextremista pol\u00edtico\u201d est\u00e1n de moda hoy en d\u00eda. La mayor\u00eda de las veces, no son m\u00e1s que ataques personales, sino descripciones precisas de las fuerzas en juego. Llamar \u201cfascista\u201d a un oponente es uno de los clich\u00e9s m\u00e1s manidos de la actualidad. Si bien se puede hablar mucho sobre cada uno de estos t\u00e9rminos y su significado, cabe destacar que, aunque \u201cfascista\u201d tiene un significado pol\u00edtico e hist\u00f3rico muy espec\u00edfico, y la expresi\u00f3n \u201cextremismo pol\u00edtico\u201d es extremadamente relativa, la palabra \u201ctotalitario\u201d carece literalmente de significado.<\/p>\n\n\n\n

Se podr\u00eda decir que, al igual que "fascista", se ha convertido en una palabra de moda sin sentido, pero eso ser\u00eda incorrecto, ya que, a diferencia del fascismo, fue siempre <\/em>una palabra de moda sin sentido, destinada a desprestigiar cualquier sistema que no siga el punto de vista capitalista liberal, como veremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfDe d\u00f3nde viene la palabra?<\/h2>\n\n\n\n

La palabra \u201ctotalitarismo\u201d fue introducida en la conciencia popular por la acad\u00e9mica y escritora Hannah Arendt en su primera obra importante, el volumen de 1951 Los or\u00edgenes de Tot<\/em>Alita<\/em>rianismo<\/em>. La idea que subyace a este libro es que el comunismo y el fascismo estaban de alguna manera conectados y formaban el mismo tipo de sociedad, a la que se denominaba sociedad "totalitaria".<\/p>\n\n\n\n

En manos de Arendt, las principales diferencias entre la URSS y la Alemania nazi desaparecieron. Su teor\u00eda suger\u00eda que dos ideolog\u00edas pol\u00edticas y sociales completamente distintas pod\u00edan considerarse fundamentalmente iguales si se comparaban con la suya propia; en este caso, el capitalismo liberal, la \u00fanica ideolog\u00eda que se presentaba como no "totalitaria".\u201c<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, los t\u00edteres de los medios de comunicaci\u00f3n, los intelectuales de derecha y la clase dirigente en general han hecho un gran juego con la palabra "totalitarismo", una palabra que se escucha a todo volumen en todos los televisores.<\/p>\n\n\n\n

La teor\u00eda del \u201ctotalitarismo\u201d es irreal y acient\u00edfica.<\/h2>\n\n\n\n

En esencia, el t\u00e9rmino \u201ctotalitarismo\u201d no es un t\u00e9rmino cient\u00edfico, sino simplemente una herramienta. Hist\u00f3ricamente, se puso del lado del capitalismo cuando este buscaba equiparar a la URSS con la Alemania nazi.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, la teor\u00eda del "totalitarismo" de Arendt nunca se ha correspondido con la realidad. Nunca ha existido una sociedad supuestamente "totalitaria", ni siquiera bajo las dictaduras fascistas de Hitler y Mussolini, ni podr\u00eda existir jam\u00e1s en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

Es bastante extra\u00f1o leer a Hannah Arendt. Or\u00edgenes del totalitarismo<\/em>, porque no entiende c\u00f3mo funcionan el socialismo y el fascismo y los distorsiona gravemente.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, no ofrece absolutamente ninguna explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 la URSS y la Alemania nazi estaban en bandos opuestos durante la Segunda Guerra Mundial, ni por qu\u00e9 la Alemania nazi invadi\u00f3 la URSS, ni por qu\u00e9 la URSS entr\u00f3 en el conflicto incluso antes que Estados Unidos, ni por qu\u00e9 entre 22 y 27 millones de soldados y civiles sovi\u00e9ticos perdieron la vida a manos de los nazis.<\/p>\n\n\n\n

Por la forma en que ella lo describe, los nazis y los sovi\u00e9ticos deber\u00edan haber estado del mismo lado contra las naciones capitalistas y liberales, dejando de lado por un momento el hecho de que el fascismo es en realidad un formulario<\/em> del capitalismo, un hecho que, por supuesto, ella tambi\u00e9n ignora.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAcaso la Segunda Guerra Mundial, el mayor conflicto de la historia de la humanidad, fue simplemente consecuencia de los conflictos de personalidad entre Stalin y Hitler? El hecho de que comunistas y fascistas estuvieran en bandos opuestos y lucharan ferozmente entre s\u00ed no se menciona en absoluto en el an\u00e1lisis "totalitario". Lo \u00fanico que se ve es un intento chovinista de homogeneizarlo todo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

El t\u00edtulo de dictadura militar encaja perfectamente con el imperialismo estadounidense.<\/h2>\n\n\n\n

La teor\u00eda del \u201ctotalitarismo\u201d es hip\u00f3crita.<\/h3>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino \u201ctotalitario\u201d se usa a menudo en lugar de, o como complemento de, \u201cdictadura\u201d, que s\u00ed tiene significado. Una dictadura, o el gobierno de una sola clase sin restricciones legales, puede existir, como la dictadura del proletariado, que se denomina \u201ctotalitaria\u201d. Sin embargo, las democracias liberales son dictaduras de la burgues\u00eda y no se las llama totalitarias.<\/p>\n\n\n\n

Los criterios que suelen dar quienes definen el t\u00e9rmino \u201ctotalitario\u201d son:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Todas las facetas de la sociedad est\u00e1n controladas directamente por el dictador y el gobierno mediante la fuerza; el dictador domina todos los \u00e1mbitos de la vida sin excepci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  • Una sociedad altamente militarista que glorifica al ej\u00e9rcito y a la polic\u00eda, as\u00ed como a las dem\u00e1s fuerzas armadas del dictador y del gobierno en el poder.<\/li>\n\n\n\n
  • No existe separaci\u00f3n de poderes; los poderes judicial, legislativo y ejecutivo est\u00e1n controlados por el dictador o el partido gobernante.<\/li>\n\n\n\n
  • El dictador o el partido controla el pensamiento de las masas.<\/li>\n\n\n\n
  • No existe libertad de expresi\u00f3n ni de religi\u00f3n, ni libertad art\u00edstica ni libertad de prensa, salvo aquella que glorifica al dictador.<\/li>\n\n\n\n
  • Se ejerce represi\u00f3n pol\u00edtica contra quienes disienten del dictador o del partido gobernante.<\/li>\n\n\n\n
  • Tortura de personas privadas de libertad y presos pol\u00edticos.<\/li>\n\n\n\n
  • Servicio militar obligatorio o forzoso.<\/li>\n\n\n\n
  • Subordinaci\u00f3n del individuo en favor del dictador y del gobierno de turno.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    \u00bfQu\u00e9 tienen de destacable estos criterios? Todos ellos tambi\u00e9n se aplican a las democracias liberales. Basta con sustituir \u201cdictador\u201d por \u201ccapital\u201d y \u201cgobierno\u201d por \u201ccapitalismo\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

    El \u00faltimo punto es el m\u00e1s controvertido, ya que la mayor\u00eda de las definiciones vagas de totalitarismo parten de la idea de que el individuo est\u00e1 subordinado al colectivo. En el capitalismo, los individuos est\u00e1n subordinados al dinero y a los medios para obtenerlo, en este caso, mediante el trabajo. Lo que una persona puede hacer en esas sociedades depende de su capacidad para pagar y trabajar. \u00bfAcaso los acad\u00e9micos califican a los pa\u00edses capitalistas de totalitarios? No. Es un t\u00e9rmino que no tiene ninguna utilidad pr\u00e1ctica, salvo en la propaganda.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfPor qu\u00e9 nuestra sociedad no se considera \u201ctotalitaria\u201d?\u201d<\/h3>\n\n\n\n

    El dinero, el lucro y el capital rigen nuestra sociedad por completo. Cada aspecto de nuestras vidas est\u00e1 sujeto a la voluntad del capital. No puede haber libertad de expresi\u00f3n ni de religi\u00f3n, ni libertad art\u00edstica ni de prensa mientras exista el capital. Puedes decir lo que quieras, pero sin capital nadie te escuchar\u00e1, y no hace falta ser un genio para darse cuenta de lo que suceder\u00e1 cuando digas algo que represente una amenaza para la clase dominante. Basta con ver lo que les pas\u00f3 a los Panteras Negras.<\/p>\n\n\n\n

    Echa un vistazo a lo que les sucedi\u00f3 a Fred Hampton, George Jackson y Anna Mae Aquash. Echa un vistazo a Kent State, donde la Guardia Nacional asesin\u00f3 a estudiantes manifestantes desarmados.<\/p>\n\n\n\n

    Puedes adorar al dios que quieras, pero \u00bfacaso tu religi\u00f3n te libera del capital? Puedes dibujar, pintar, cantar y crear lo que quieras, pero si no genera ganancias, \u00bfc\u00f3mo continuar\u00e1s y con qu\u00e9 frecuencia podr\u00e1s hacerlo? Y si no beneficia al capital, \u00bfc\u00f3mo conseguir\u00e1s p\u00fablico y qu\u00e9 tan grande ser\u00e1 ese p\u00fablico? Si a la clase dominante no le gusta lo que tienes que decir, te silenciar\u00e1n o, lo m\u00e1s probable, nunca te escuchar\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

    Si el arte no beneficia al capital, no se publicar\u00e1, sobre todo si va en contra de esos intereses. Y la prensa, en general, pertenece al propio capital.<\/p>\n\n\n\n

    La definici\u00f3n de totalitarismo y \u201cextremismo pol\u00edtico\u201d que se propone solo tiene validez dentro del \u00e1mbito de la ideolog\u00eda capitalista. El concepto es, sencillamente, una invenci\u00f3n de intelectuales reaccionarios del bloque de la OTAN.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    One doesn\u2019t need to search for long to discover that words like \u201ctotalitarian,\u201d \u201cfascist\u201d and \u201cpolitical extremist\u201d are all the rage nowadays. Most often they..<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":44127,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[184,92],"tags":[],"class_list":["post-44125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-myths-about-socialism","category-theory"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44125"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44177,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44125\/revisions\/44177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}