{"id":8710,"date":"2011-10-06T15:59:39","date_gmt":"2011-10-06T15:59:39","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=8710"},"modified":"2026-06-04T22:35:01","modified_gmt":"2026-06-05T03:35:01","slug":"this-is-real-a-secret-government-panel-decides-who-to-kill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2011\/10\/this-is-real-a-secret-government-panel-decides-who-to-kill\/","title":{"rendered":"Esto es real: Un panel secreto del gobierno decide a qui\u00e9n matar."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/a><\/span>
\n Un panel secreto puede incluir a estadounidenses en una \u201clista negra\u2019.\u2019<\/strong><\/span><\/p>\n

(Reuters) \u2013 Seg\u00fan fuentes oficiales, militantes estadounidenses como Anwar al-Awlaki son incluidos en una lista de personas a las que se debe matar o capturar por un panel secreto de altos funcionarios del gobierno, que luego informa al presidente de sus decisiones.<\/span><\/p>\n

No existe ning\u00fan registro p\u00fablico de las operaciones ni de las decisiones de este panel, que forma parte del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, seg\u00fan afirmaron varios funcionarios, tanto actuales como anteriores. Tampoco existe ninguna ley que establezca su existencia ni que defina las normas por las que debe regirse.<\/span><\/p>\n

El comit\u00e9 fue el responsable de la decisi\u00f3n de a\u00f1adir a Awlaki, un predicador militante nacido en Estados Unidos con supuestos v\u00ednculos con Al Qaeda, a la lista de objetivos. Muri\u00f3 en un ataque con dron de la CIA en Yemen a finales del mes pasado.<\/span><\/p>\n

El papel del presidente a la hora de ordenar o ratificar una decisi\u00f3n de atacar a un ciudadano no est\u00e1 claro. El portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, declin\u00f3 hacer declaraciones sobre el proceso.<\/span><\/p>\n

Funcionarios actuales y anteriores afirmaron que, seg\u00fan su leal saber y entender, Awlaki, a quien la Casa Blanca describi\u00f3 como una figura clave en Al Qaeda en la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga, la filial de Al Qaeda con sede en Yemen, hab\u00eda sido el \u00fanico estadounidense incluido en una lista gubernamental que buscaba capturar o matar a personas debido a su presunta participaci\u00f3n con militantes.<\/span><\/p>\n

La Casa Blanca presenta el asesinato de Awlaki como una demostraci\u00f3n de la firmeza del presidente Barack Obama hacia los militantes que amenazan a Estados Unidos. Sin embargo, el proceso que condujo a la muerte de Awlaki ha suscitado fuertes cr\u00edticas tanto de la izquierda como de la derecha pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, Obama, quien se postul\u00f3 a la presidencia denunciando el uso excesivo del poder ejecutivo por parte de su predecesor, George W. Bush, en su "guerra contra el terrorismo", est\u00e1 siendo criticado en algunos sectores por emplear t\u00e1cticas similares. Estas incluyen justificaciones legales secretas y evaluaciones de inteligencia no reveladas.<\/span><\/p>\n

Los liberales criticaron el ataque con drones contra un ciudadano estadounidense, calific\u00e1ndolo de asesinato extrajudicial.<\/span><\/p>\n

Los conservadores criticaron a Obama por negarse a publicar un dictamen jur\u00eddico del Departamento de Justicia que, seg\u00fan se informa, justificaba el asesinato de Awlaki. Lo acusan de hipocres\u00eda, se\u00f1alando que su administraci\u00f3n insisti\u00f3 en publicar memorandos jur\u00eddicos de la era Bush que justificaban el uso de t\u00e9cnicas de interrogatorio que muchos equiparan con la tortura, pero se neg\u00f3 a hacer p\u00fablica la justificaci\u00f3n para asesinar a un ciudadano sin el debido proceso.<\/span><\/p>\n

El martes salieron a la luz algunos detalles sobre c\u00f3mo la administraci\u00f3n llev\u00f3 a cabo el ataque contra Awlaki, cuando los periodistas preguntaron sobre el asesinato al principal dem\u00f3crata del Comit\u00e9 de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes, el congresista Dutch Ruppersberger.<\/span><\/p>\n

El proceso implica \u201cpasar por el Consejo de Seguridad Nacional, luego llega al presidente, pero el Consejo de Seguridad Nacional realiza la investigaci\u00f3n, cuenta con abogados, revisa y analiza la situaci\u00f3n, se tiene en cuenta la opini\u00f3n de los militares y, adem\u00e1s, nos aseguramos de cumplir con el derecho internacional\u201d, dijo Ruppersberger.<\/span><\/p>\n

ABOGADOS CONSULTADOS<\/span><\/p>\n

Otros funcionarios afirmaron que el papel del presidente en el proceso era m\u00e1s turbio de lo que describi\u00f3 Ruppersberger.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan indicaron, las recomendaciones sobre objetivos son elaboradas por un comit\u00e9 de funcionarios de nivel medio del Consejo de Seguridad Nacional y de las agencias de inteligencia. Posteriormente, estas recomendaciones se env\u00edan al panel de "principales" del Consejo de Seguridad Nacional, es decir, secretarios de gabinete y jefes de unidades de inteligencia, para su aprobaci\u00f3n. A\u00f1adieron que la composici\u00f3n de este panel puede variar seg\u00fan las distintas cuestiones operativas que se traten.<\/span><\/p>\n

Los funcionarios insistieron en mantener el anonimato para hablar de informaci\u00f3n delicada.<\/span><\/p>\n

Confirmaron que se consult\u00f3 con abogados, incluidos los del Departamento de Justicia, antes de que el nombre de Awlaki se a\u00f1adiera a la lista de objetivos.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan un funcionario, se esgrimieron dos teor\u00edas jur\u00eddicas principales: primero, que el Congreso permiti\u00f3 estas acciones al autorizar el uso de fuerzas militares contra militantes tras los atentados del 11 de septiembre de 2001; y segundo, que est\u00e1n permitidas por el derecho internacional si un pa\u00eds se est\u00e1 defendiendo.<\/span><\/p>\n

Varios funcionarios afirmaron que, cuando Awlaki se convirti\u00f3 en el primer estadounidense incluido en la lista de objetivos, Obama no estaba obligado a aprobar personalmente la designaci\u00f3n de una persona. Sin embargo, un funcionario indic\u00f3 que Obama ser\u00eda notificado de la decisi\u00f3n de los responsables. Si se opon\u00eda, la decisi\u00f3n quedar\u00eda anulada, a\u00f1adi\u00f3 el funcionario.<\/span><\/p>\n

Un exfuncionario afirm\u00f3 que una de las razones para que los altos funcionarios fueran los principales responsables de nombrar a los estadounidenses incluidos en la lista de objetivos era para "proteger" al presidente.<\/span><\/p>\n

Las autoridades confirmaron que un segundo estadounidense, Samir Khan, muri\u00f3 en el ataque con drones que acab\u00f3 con la vida de Awlaki. Khan hab\u00eda sido editor de Inspire, una revista de lujo en ingl\u00e9s utilizada por Al Qaeda en la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga (AQAP) como veh\u00edculo de propaganda y reclutamiento.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan las autoridades, en lugar de ser un objetivo espec\u00edfico de los operadores de drones, Khan simplemente se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Ruppersberger pareci\u00f3 confirmarlo, afirmando que la muerte de Khan fue "colateral", lo que significa que no era un objetivo intencional del ataque con drones.<\/span><\/p>\n

Cuando se a\u00f1ade el nombre de un militante extranjero, en lugar de uno estadounidense, a las listas de objetivos, la decisi\u00f3n se toma dentro de la comunidad de inteligencia y normalmente no requiere la aprobaci\u00f3n de altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional.<\/span><\/p>\n

\u2018'DE LA INSPIRACI\u00d3N A LA OPERACI\u00d3N'\u2019<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan las autoridades, Awlaki, cuyos sermones virulentos circulaban ampliamente en sitios web militantes en ingl\u00e9s, fue blanco de ataques porque Washington acumul\u00f3 informaci\u00f3n de que su papel en AQAP hab\u00eda pasado de ser meramente inspirador a operativo. Esto significaba que, en lugar de limitarse a hacer propaganda a favor de los objetivos de Al Qaeda, Awlaki supuestamente comenz\u00f3 a participar directamente en complots contra objetivos estadounidenses.<\/span><\/p>\n

\u201cQuiero dejar claro que Awlaki no es un simple mensajero, sino alguien totalmente implicado en actividades terroristas letales\u201d, advirti\u00f3 la primavera pasada Daniel Benjamin, alto funcionario antiterrorista del Departamento de Estado.<\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n Obama no ha hecho p\u00fablico un informe sobre las pruebas clasificadas que demuestran la participaci\u00f3n operativa de Awlaki en la planificaci\u00f3n de ataques terroristas.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, las autoridades reconocieron que parte de la informaci\u00f3n de inteligencia que pretend\u00eda demostrar la participaci\u00f3n directa de Awlaki en la planificaci\u00f3n de los ataques era incompleta.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, en una conspiraci\u00f3n en la que, seg\u00fan las autoridades, estaba implicado Awlaki, figuraba Umar Farouk Abdulmutallab, nacido en Nigeria, acusado de intentar hacer estallar un avi\u00f3n estadounidense con destino a Detroit el d\u00eda de Navidad de 2009 con una bomba escondida en sus calzoncillos.<\/span><\/p>\n

No cabe duda de que Abdulmutallab era admirador o seguidor de Awlaki, puesto que as\u00ed lo admiti\u00f3 ante los investigadores estadounidenses. Cuando compareci\u00f3 ante un tribunal de Detroit a principios de esta semana para el inicio de su juicio por cargos de conspiraci\u00f3n para colocar bombas, proclam\u00f3: \u201cAnwar est\u00e1 vivo\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Pero cuando la Casa Blanca consideraba incluir a Awlaki en la lista de objetivos de Estados Unidos, la informaci\u00f3n de inteligencia que lo vinculaba espec\u00edficamente con Abdulmutallab y su presunto complot terrorista era incompleta. En aquel momento, las autoridades afirmaron que Estados Unidos ten\u00eda interceptaciones de voz de un tel\u00e9fono que se sab\u00eda que hab\u00eda sido utilizado por Awlaki y de alguien que cre\u00edan, aunque no estaban seguros, que era Abdulmutallab.<\/span><\/p>\n

Awlaki tambi\u00e9n estuvo implicado en un caso en el que un empleado de British Airways fue encarcelado por planear la explosi\u00f3n de un avi\u00f3n con destino a Estados Unidos. Los correos electr\u00f3nicos recuperados por las autoridades del ordenador del empleado mostraron lo que un investigador describi\u00f3 como "contacto operativo" entre Gran Breta\u00f1a y Yemen.<\/span><\/p>\n

Las autoridades creen que los contactos se produjeron principalmente entre el sospechoso, residente en el Reino Unido, y su hermano. Sin embargo, exist\u00eda una fuerte sospecha de que Awlaki estaba al lado del hermano cuando se enviaron los mensajes. Los medios brit\u00e1nicos informaron que, en uno de los mensajes, la persona que hablaba desde Yemen supuestamente dec\u00eda: \u201cNuestra m\u00e1xima prioridad es Estados Unidos\u2026 Con la gente que tienes, \u00bfes posible conseguir que un paquete o una persona con un paquete suba a bordo de un vuelo con destino a Estados Unidos?\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Los funcionarios estadounidenses contrastan la informaci\u00f3n de inteligencia que sugiere la participaci\u00f3n de Awlaki en complots espec\u00edficos con las actividades de Adam Gadahn, un ciudadano estadounidense que se convirti\u00f3 en uno de los principales propagandistas en lengua inglesa de la red central de Al Qaeda, anteriormente dirigida por Osama bin Laden.<\/span><\/p>\n

Si bien Gadahn aparec\u00eda en v\u00eddeos airados en los que ped\u00eda ataques contra Estados Unidos, las autoridades afirmaron que las fuerzas estadounidenses no lo hab\u00edan tomado como objetivo espec\u00edfico para su captura o asesinato, ya que se le consideraba un charlat\u00e1n que no estaba directamente involucrado en la planificaci\u00f3n de ataques.<\/span><\/p>\n

Fuente<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Secret panel can put Americans on “kill list’ (Reuters) – American militants like Anwar al-Awlaki are placed on a kill or capture list by a..<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":39065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[379],"tags":[197],"class_list":["post-8710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archive","tag-imperialism"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/CIA-Logo-1-25_8710_d822e.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8710"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44082,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8710\/revisions\/44082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}