{"id":8795,"date":"2011-10-19T22:18:23","date_gmt":"2011-10-19T22:18:23","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=8795"},"modified":"2026-06-03T00:55:53","modified_gmt":"2026-06-03T05:55:53","slug":"its-not-corporatism-its-not-crony-capitalism-its-capitalism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2011\/10\/its-not-corporatism-its-not-crony-capitalism-its-capitalism\/","title":{"rendered":"\u00a1No es \u201ccorporativismo\u201d, no es \u201ccapitalismo de amiguetes\u201d, es capitalismo!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Si est\u00e1s leyendo esto, probablemente hayas dedicado bastante tiempo a hablar sobre las recientes manifestaciones de "ocupaci\u00f3n" que han surgido en todo el pa\u00eds. Cualquiera que est\u00e9 familiarizado con las protestas sabe que los manifestantes representan un amplio espectro de ideolog\u00edas, creencias y objetivos.<\/span><\/p>\n

Normalmente, este hecho no tiene nada de negativo. Desde la d\u00e9cada de 1970, los principales capitalistas estadounidenses se han estado apropiando de una porci\u00f3n cada vez mayor de la riqueza social producida por los trabajadores, mientras que estos \u00faltimos han visto estancarse e incluso disminuir sus salarios reales a pesar de un marcado aumento de la productividad. La ca\u00edda del Bloque del Este y la consagraci\u00f3n de la doctrina TINA ("No hay alternativa") dieron paso a una ola triunfal de pol\u00edticas neoliberales al estilo de la "Edad Dorada" en todo el mundo, privatizando pr\u00e1cticamente todo a su paso.<\/span><\/p>\n

Ahora que las pol\u00edticas neoliberales han llevado a Estados Unidos al borde de la ruina econ\u00f3mica, deber\u00edamos alegrarnos de que exista un movimiento amplio y creciente que se\u00f1ale con el dedo a los capitalistas sedientos de poder de Wall Street y otras grandes ciudades. Sin embargo, los frentes amplios tienen sus inconvenientes, y por muy grandes o ruidosos que sean, algunos de estos defectos pueden explotarse hasta el punto de que el movimiento termine logrando poco, y mucho despu\u00e9s de su colapso, nadie parece ser capaz de comprender qu\u00e9 sali\u00f3 mal.<\/span><\/p>\n

Probablemente uno de los mayores defectos de los movimientos grandes y m\u00e1s o menos desorganizados es que su falta de objetivos concretos y mensajes claros los hace muy susceptibles a ser manipulados y cooptados. Ha habido quejas, incluso de personas que simpatizaban con la causa, de que la protesta en Wall Street parec\u00eda carecer de un mensaje coherente, y que, en cambio, el tema general parec\u00eda ser poco m\u00e1s que: \u201c\u00a1Estamos enojados con Wall Street y los banqueros!\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

En alg\u00fan momento, se public\u00f3 una lista de demandas provisionales, como este<\/a>. Es muy probable que se publiquen y presenten m\u00e1s listas, si es que no lo han hecho ya. El problema radica en que, cuando la gente est\u00e1 desorganizada y unida \u00fanicamente por su indignaci\u00f3n emocional, se expone a la manipulaci\u00f3n de charlatanes experimentados que canalizan su ira y la dirigen hacia un chivo expiatorio.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed va una prueba para el lector. Lea el siguiente fragmento sobre las protestas de Occupy Wall Street e intente adivinar la postura ideol\u00f3gica del autor.<\/span><\/p>\n

Llegado un punto, a estas corporaciones las denominamos \u201ccapitalistas monopolistas\u201d. Cuando un grupo de estas corporaciones llega a definir la pol\u00edtica exterior estadounidense, como sin duda lo hace la industria armament\u00edstica hoy en d\u00eda, el problema se vuelve insoportablemente evidente. Me vienen a la mente Bechtel, junto con Halliburton, el Grupo Carlyle, Monsanto, General Electric, entre otras.<\/span><\/p>\n

Sin duda, esa parte de Wall Street tiene la culpa. Pero eso no es \u201ccapitalismo\u201d. Se trata, m\u00e1s bien, de \u201ccapitalismo monopolista\u201d, que est\u00e1 llevando a Estados Unidos hacia un nuevo orden mundial con la intenci\u00f3n de someterlo a la supuesta autoridad de un gobierno mundial. Por lo tanto, el capitalismo monopolista es inconstitucional y debe ser combatido.<\/span><\/p>\n

Verdad: Ninguna corporaci\u00f3n podr\u00eda amenazar a Estados Unidos sin la ayuda de la Reserva Federal. La Reserva Federal es el problema, y Wall Street es simplemente un s\u00edntoma de ese problema.<\/span><\/p>\n

Que el movimiento socialista en Estados Unidos tome esta nueva ola de energ\u00eda tipo Tea Party, la ola de energ\u00eda "Occupy", y la desv\u00ede para protestar contra un mero s\u00edntoma del problema es completamente err\u00f3neo. Especialmente cuando utilizan los cr\u00edmenes del capitalismo monopolista corporativo para atacar el capitalismo de libre mercado al estilo estadounidense. Por eso, Oath Keepers est\u00e1 lanzando el movimiento "\u00a1Ocupa la Reserva Federal ahora!".\u201c<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00bfQui\u00e9n es el responsable de ese desastre de texto? \u00bfSabes la respuesta? Si adivinaste que probablemente es de un seguidor de Ron Paul, vas por buen camino.<\/span><\/p>\n

De hecho, proviene de algunos seguidores muy ac\u00e9rrimos de Ron Paul. El ej\u00e9rcito reaccionario de misioneros de la escuela austriaca de econom\u00eda de Ron Paul est\u00e1 desplegado para convencer a todos de que el libre mercado es la soluci\u00f3n a todos nuestros problemas, que es esencialmente el mismo mensaje que la corriente principal neoliberal ha estado transmitiendo durante a\u00f1os. La \u00fanica diferencia es que los seguidores de Paul, como todos los economistas de la escuela austriaca, se obsesionan con la Reserva Federal como la causante de todos nuestros males econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, esta distinci\u00f3n entre ellos y los fan\u00e1ticos de Milton Friedman es irrelevante. Creer que existe un \u201cmercado libre\u201d y, de hecho, creer que ha existido o podr\u00eda existir un \u201csector privado\u201d que no est\u00e9 intr\u00ednsecamente ligado ni dependa del Estado, es m\u00e1s que aceptable para las fuerzas dominantes de nuestra sociedad.<\/span><\/p>\n

La llamada \u201cizquierda\u201d estadounidense, es decir, los liberales \u201crespetables\u201d, siguen una l\u00ednea similar a la de los neoliberales y los reaccionarios marginales de la escuela austriaca. Con demasiada frecuencia se refieren a nuestros problemas como \u201ccorporativismo\u201d, \u201ccapitalismo de amiguetes\u201d o, en ocasiones, \u201ccapitalismo de vaqueros\u201d. Las soluciones, seg\u00fan nos dicen, se reducen a nuevas regulaciones y reformas, castigar a algunos de los \u201celementos corruptos\u201d y, por supuesto, votar por los dem\u00f3cratas. Los objetivos son \u201csalvar a la clase media\u201d y, en \u00faltima instancia, equivalen a lo mismo que los objetivos declarados de los reaccionarios de Ron Paul y el movimiento Tea Party. Todas estas facciones desean llevar a Estados Unidos de vuelta a otra \u00e9poca, una en la que creen que sus ideas estaban mejor representadas en la sociedad y el gobierno. El grado de precisi\u00f3n de estas visiones de un Estados Unidos anterior y mejor, si es que lo son, var\u00eda significativamente. Lo que permanece igual en todos estos casos, por otro lado, es simplemente esto: el capitalismo es bueno, no hay alternativa, solo necesita ser corregido.<\/span><\/p>\n

Los liberales afirman que el capitalismo puede corregirse mediante regulaciones, en algunos casos restableciendo algunas regulaciones preexistentes. Sin embargo, son menos cr\u00edticos al explicar por qu\u00e9 las corporaciones y los grupos de presi\u00f3n no podr\u00e1n lograr la desregulaci\u00f3n en el futuro, como lo hicieron en el pasado. La mayor\u00eda de los conservadores moderados parecen insinuar que el capitalismo puede corregirse simplemente reduciendo los impuestos lo suficiente, deportando a los inmigrantes indocumentados, restringiendo el aborto y derrotando la grave amenaza de la ley isl\u00e1mica en Estados Unidos. Los fan\u00e1ticos de Ron Paul y sus correligionarios libertarios insisten en que Estados Unidos no es capitalista, pero necesita serlo. Lo lograr\u00e1 cuando se abola la Reserva Federal y se elimine pr\u00e1cticamente toda la regulaci\u00f3n gubernamental.<\/span><\/p>\n

Los libertarios suelen discrepar sobre hasta qu\u00e9 punto debe reducirse el Estado para que nazca el \u201cverdadero capitalismo\u201d, pero si admiten que Estados Unidos es, sin duda, una forma de capitalismo, insistir\u00e1n en que se trata de \u201ccapitalismo de amiguetes\u201d o alg\u00fan otro \u201ccapitalismo perverso\u201d. En definitiva, el problema no es el capitalismo en s\u00ed, sino siempre alguna forma corrupta de capitalismo o \u201ccorporativismo\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Al observar la similitud de estas ideolog\u00edas pol\u00edticas en este tema crucial, no resulta dif\u00edcil comprender por qu\u00e9 los populistas de derecha, como el grupo de seguidores de Ron Paul, son tan h\u00e1biles para apropiarse de movimientos supuestamente de izquierda. De hecho, esto no es nada nuevo.<\/span><\/p>\n

Durante las luchas obreras que comenzaron a mediados del siglo XIX y se intensificaron en el siglo XX, culminando con la Revoluci\u00f3n Rusa en 1917, surgieron apologistas del capitalismo tanto de la derecha como de la izquierda. Sus filosof\u00edas, objetivos y m\u00e9todos a menudo difer\u00edan enormemente, pero un tema com\u00fan era que el capitalismo, a veces denominado \u201clibre empresa\u201d, no era el problema. Algo hab\u00eda corrompido el sistema, por lo que era necesario restaurar el \u201cverdadero\u201d capitalismo o la \u201clibre empresa\u201d. Despu\u00e9s de 1917, el populismo de derecha emergi\u00f3 en forma de movimientos fascistas en todo el mundo. Los l\u00edderes e ide\u00f3logos fascistas buscaban reconciliar a las clases sociales bas\u00e1ndose en la unidad nacional o cultural, alegando a menudo que el conflicto de clases era en realidad obra de agitadores extranjeros. Por supuesto, detr\u00e1s de los movimientos fascistas, financiando sus actividades e ignorando sus violaciones de la ley, se encontraban miembros de la clase dominante, y en particular los grandes industriales. Si bien los industriales estaban muy preocupados por las actividades de los sindicatos y los comunistas, durante la Gran Depresi\u00f3n tambi\u00e9n se encontraron en conflicto con los capitalistas financieros, los banqueros.<\/span><\/p>\n

El mensaje, con ligeras variaciones, es que el capitalismo, o al menos el \u201ccapitalismo productivo\u201d o la \u201clibre empresa\u201d, era bueno; fueron los bancos, los inversores deshonestos y los especuladores quienes lo corrompieron todo. De ah\u00ed, por ejemplo, un famoso eslogan de propaganda nazi: \u201cGegen bolschewismus und Hochfinanz\u201d, que significa \u201c\u00a1Contra el bolchevismo y las altas finanzas!\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Si avanzamos hasta la actualidad, observamos una tendencia similar: una reacci\u00f3n emocional contra diversas ideolog\u00edas que proclaman que el capitalismo es intr\u00ednsecamente bueno e incuestionable, pero que nuestro sistema no es el capitalismo "correcto". No es el capitalismo correcto debido a la influencia de los grupos de presi\u00f3n empresariales, la personalidad jur\u00eddica de las empresas, la influencia de la Reserva Federal, el sistema bancario de reserva fraccionaria, la consolidaci\u00f3n, los monopolios, etc.<\/span><\/p>\n

Independientemente de su origen, esta idea es puramente metaf\u00edsica, en el sentido de que ignora por completo la pregunta: "\u00bfC\u00f3mo llegamos a este punto? \u00bfC\u00f3mo el capitalismo bueno que supuestamente existi\u00f3 en alg\u00fan momento indeterminado del pasado se transform\u00f3 en el capitalismo malo de hoy?". Pocos siquiera intentan responder a estas preguntas. Los defensores de la escuela austriaca se\u00f1alan con entusiasmo la creaci\u00f3n de la Reserva Federal, pero les resulta dif\u00edcil encontrar respuestas cuando se les mencionan las numerosas crisis econ\u00f3micas y quiebras bancarias que ocurrieron antes de su creaci\u00f3n. Adem\u00e1s, si uno se informa bien, ver\u00e1 que el cabildeo de las empresas al gobierno para obtener favores, as\u00ed como la intervenci\u00f3n gubernamental en el mercado, ha existido desde los inicios de Estados Unidos. De hecho, Estados Unidos no existir\u00eda, o al menos nunca habr\u00eda alcanzado su posici\u00f3n en el mundo, de no ser por las acciones de su gobierno.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta al \u201ccapitalismo monopolista\u201d, si bien es cierto que se trata de una forma de capitalismo, es una etapa muy natural del mismo y no representa un modo de producci\u00f3n distinto al capitalismo. Lo mismo ocurre con el \u201ccorporativismo\u201d. Muchas grandes corporaciones multinacionales comenzaron como empresas mucho m\u00e1s peque\u00f1as. El llamado \u201clibre mercado\u201d no es un obst\u00e1culo para el monopolio, sino m\u00e1s bien un facilitador del mismo. Todo capitalista en una industria determinada tiene la obligaci\u00f3n de intentar dominar el mercado. No existe inter\u00e9s alguno en \u201cjugar limpio\u201d para no aplastar a la competencia. Resulta curioso que los profetas del libre mercado, ya sean los neoliberales friedmanianos o los seguidores de la escuela austriaca, prediquen las virtudes de la competencia en el libre mercado bas\u00e1ndose en el \u201checho\u201d evidente de que los seres humanos son entidades ego\u00edstas, y sin embargo, parezcan esperar que los accionistas y directivos de las grandes corporaciones act\u00faen en contra de su propio inter\u00e9s econ\u00f3mico y mantengan una competencia leal con sus rivales. Quiz\u00e1s a\u00fan m\u00e1s absurdo, deber\u00edan negarse a usar su enorme riqueza y recursos para obtener un trato preferencial y otros beneficios del Estado, sacrificando as\u00ed una ventaja crucial sobre sus competidores. Y deben realizar estas acciones por propia voluntad, movidos por la generosidad de su esp\u00edritu capitalista. Seguramente ning\u00fan seguidor de Ron Paul se atrever\u00eda a sugerir que el Estado los obligue. Tengan esto presente la pr\u00f3xima vez que uno de estos populistas reaccionarios les hable de "econom\u00eda racional", como suelen hacer \u00faltimamente.<\/span><\/p>\n

Volvamos a la realidad. Cualquiera puede investigar las grandes corporaciones multinacionales y descubrir c\u00f3mo surgieron. Muchas tienen or\u00edgenes bastante humildes. El capitalismo es un modo de producci\u00f3n y, como los anteriores, evoluciona con el tiempo. No desaparece de un d\u00eda para otro solo porque el Estado apruebe nuevas regulaciones o elimine las antiguas. No se transforma en una especie de capitalismo "incorrecto" solo porque los grupos de presi\u00f3n busquen congraciarse con los pol\u00edticos; si as\u00ed fuera, podr\u00edamos decir que el capitalismo nunca existi\u00f3.<\/span><\/p>\n

El capitalismo no desaparece con la creaci\u00f3n de un banco central como la Reserva Federal; la banca central fue un desarrollo necesario para una econom\u00eda capitalista en expansi\u00f3n. El problema no es el \u201ccapitalismo de amiguetes\u201d, el \u201ccapitalismo de vaqueros\u201d, el \u201ccapitalismo monopolista\u201d, el \u201chipercapitalismo\u201d ni siquiera el \u201ccapitalismo neoliberal\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Puedes combinar la palabra \u201ccapitalismo\u201d con cualquier prefijo, adjetivo o sustantivo que te convenga, pero las contradicciones internas, la explotaci\u00f3n, la inestabilidad y los absurdos no residen en las palabras. Son caracter\u00edsticas inherentes al capitalismo, simple y llanamente. Cualquier soluci\u00f3n propuesta a los problemas inherentes al capitalismo que, en esencia, se reduce a m\u00e1s capitalismo, est\u00e1 inevitablemente condenada al fracaso.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo m\u00e1s probable es que, si est\u00e1s leyendo esto, hayas dedicado bastante tiempo a hablar de las recientes manifestaciones de "ocupaci\u00f3n" que han surgido en todas partes.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":39043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[92],"tags":[229,197,345,350,347],"class_list":["post-8795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-theory","tag-economic-exploitation","tag-imperialism","tag-reactionary-watch","tag-united-states-history","tag-workers-struggle"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/CorporateEarth2_8795_3f235.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8795"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43539,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8795\/revisions\/43539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}