{"id":981,"date":"2010-02-18T04:01:27","date_gmt":"2010-02-18T04:01:27","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenix.wordpress.com\/?p=981"},"modified":"2026-05-10T14:45:18","modified_gmt":"2026-05-10T19:45:18","slug":"review-glenn-becks-revolutionary-holocaust-live-free-or-die-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2010\/02\/review-glenn-becks-revolutionary-holocaust-live-free-or-die-4\/","title":{"rendered":"Rese\u00f1a: \u201cEl Holocausto revolucionario: Vive libre o muere\u201d, de Glenn Beck.\u201d"},"content":{"rendered":"

Parte IV de VI: Hambre y Holocausto \u2013 Glenn Beck sobre Stalin<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Glenn Beck comienza su segmento sobre Joseph Stalin calificando la hambruna ucraniana en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como un genocidio. Afirma: \u201cLa mayor\u00eda sabe que los horrores del Holocausto provocaron la muerte de aproximadamente seis millones de jud\u00edos. Pero lo que muchos desconocen es que la hambruna provocada por el gobierno en Ucrania caus\u00f3 la muerte de entre 7 y 10 millones de personas en tan solo un a\u00f1o\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Una vez m\u00e1s, Beck tiene la arrogancia de actuar como si lo que presenta fuera algo nuevo que no se haya repetido hasta la saciedad desde los inicios de la Revoluci\u00f3n Rusa. Este tipo de revisionismo hist\u00f3rico busca "revisar" la historia del mundo para justificar los cr\u00edmenes b\u00e1rbaros del fascismo contra los pueblos del mundo, alegando que encuentran su equivalente en el socialismo. Los neonazis tienen dos m\u00e9todos: o niegan abiertamente la existencia de un programa estatal del gobierno alem\u00e1n para eliminar a los jud\u00edos, o se alinean con Glenn Beck e inventan "holocaustos" supuestamente perpetrados por comunistas. El llamado Holodomor, la historia de la hambruna artificial inspirada por los nazis, es solo eso, una historia, pues nunca ha existido una sola prueba. Hubo una hambruna real en Ucrania y no fue "provocada por el hombre" en absoluto. Esto no es m\u00e1s que falsificaci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span>
Los art\u00edculos period\u00edsticos falsificados (como el anterior) fueron utilizados como propaganda por William Randolph Hearst. <\/figcaption><\/figure>\n

Comparando a los nazis y a los sovi\u00e9ticos<\/strong><\/span><\/p>\n

Si bien las muertes ocurridas en la URSS y bajo reg\u00edmenes socialistas fueron consecuencia de luchas civiles a menudo violentas, los actos nazis fueron singulares para la \u00e9poca, ya que intentaron exterminar deliberadamente a grupos enteros de personas. Lo que uno hiciera o lo que se sospechara que uno hiciera no les importaba; solo importaba qui\u00e9n era. Esta actitud queda al descubierto en los escritos de Hitler, el diario de Goebbels, el famoso discurso de Himmler en Posen, el veredicto de Max Taubner y muchos otros documentos importantes que demuestran que el exterminio de los jud\u00edos (entre muchos otros) fue, de hecho, la pol\u00edtica de Estado deliberada de la Alemania nazi.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, como veremos, la URSS nunca llev\u00f3 a cabo ni siquiera consider\u00f3 la idea de exterminar a ning\u00fan grupo \u00e9tnico o religioso. Se cometieron algunas injusticias contra los t\u00e1rtaros de Crimea, los chechenos y otros grupos, pero nunca hubo intenci\u00f3n de exterminarlos. Adem\u00e1s, incluso un estudio b\u00e1sico de las muertes bajo el socialismo sovi\u00e9tico revela que, incluso durante los per\u00edodos de la lucha violenta m\u00e1s prolongada, nunca hubo nada que se asemejara remotamente a la conquista de Europa por parte de Hitler ni a la \u201cSoluci\u00f3n Final\u201d. Comparar ambas situaciones es encubrir esta \u00faltima. <\/span>\"\"<\/span><\/a>Sobre Stalin<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/strong>El famoso l\u00edder de los derechos civiles W.E.B. Du Bois escribi\u00f3 un art\u00edculo que resume brevemente los logros de Stalin. Invitamos a nuestros lectores a dedicar un minuto a leerlo para obtener una perspectiva diferente.<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.mltranslations.org\/Miscellaneous\/DuBoisJVS.htm<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

La verdad detr\u00e1s de la hambruna en Ucrania<\/strong><\/span><\/p>\n

La verdadera hambruna ucraniana fue causada por malas cosechas y no por el acaparamiento de grano por parte del gobierno sovi\u00e9tico. Rusia era un estado atrasado y semifeudal, conocido mundialmente por sus hambrunas, que ocurr\u00edan a intervalos regulares bajo el opresivo reinado del zar. La hambruna fue consecuencia de malas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y la sequ\u00eda, algo previsible dado que la URSS apenas comenzaba a modernizar su agricultura.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/a>
La agricultura colectiva en la URSS<\/figcaption><\/figure>\n

La sequ\u00eda del Dust Bowl en Estados Unidos tuvo causas similares y hubo una hambruna limitada durante ese per\u00edodo, que afect\u00f3, por supuesto, a los m\u00e1s pobres de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Los sovi\u00e9ticos intentaban paliar la hambruna, especialmente en Ucrania. Muchas de las fotos supuestamente tomadas durante la hambruna ucraniana corresponden en realidad a la hambruna de 1922, que fue consecuencia de los ataques de la Guardia Blanca, las fuerzas zaristas que se opon\u00edan a los bolcheviques.<\/span><\/p>\n

La tesis de que la hambruna ucraniana fue \u201cprovocada intencionadamente\u201d carece de sentido. Parece que se plantea que, debido a los levantamientos en Ucrania, Stalin decidi\u00f3 dejar morir de hambre a la poblaci\u00f3n. Es imposible saber qu\u00e9 habr\u00edan ganado los sovi\u00e9ticos al ver su principal sector agr\u00edcola aniquilado por el hambre. En la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la gente mor\u00eda por causas naturales, y aunque Beck lo haya olvidado, las personas pueden morir sin ninguna intervenci\u00f3n del gobierno. Adem\u00e1s, cabe destacar que gran parte de los informes sobre la hambruna en Ucrania provienen de la prensa sensacionalista del infame magnate pro-Hitler, William Randolph Hearst.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed est\u00e1 el art\u00edculo original tal como fue publicado en el peri\u00f3dico de Hearst: http:\/\/colley.co.uk\/garethjones\/soviet_articles\/thomas_walker\/walker_six%20million_perish_in_soviet_famine.htm<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el origen exacto de la hambruna, recomendamos este volumen: http:\/\/rationalrevolution.net\/special\/library\/famine.htm<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Finalmente, para obtener m\u00e1s recursos del Servicio de Archivos de Rusia que muestran los esfuerzos sovi\u00e9ticos para aliviar la hambruna, vaya aqu\u00ed (en ruso): http:\/\/www.rusarchives.ru\/publication\/famine\/famine-ussr.pdf<\/a><\/strong> <\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span>
Consejos Campesinos Sovi\u00e9ticos durante la Colectivizaci\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfCu\u00e1les son las fuentes?<\/strong><\/span><\/p>\n

Para establecer esta comparaci\u00f3n, Beck decide presentar la hambruna como una guerra que caus\u00f3 m\u00e1s muertes que el Holocausto. La cifra que da de 10 millones de muertos es inconsistente y var\u00eda enormemente. Esto es t\u00edpico de la propaganda.<\/span><\/p>\n

En 1932, la poblaci\u00f3n ucraniana era de 25 millones de habitantes. La cifra de 10 millones est\u00e1 respaldada por escasas pruebas concretas, especialmente a la luz de la variaci\u00f3n en las cifras proporcionadas. Estas son las principales:<\/span><\/p>\n

Roberto Conquista<\/span>\u2014Famoso escritor anticomunista. Estim\u00f3 el n\u00famero de muertos en 6.000.000, cifra que posteriormente revis\u00f3 a 14.000.000. Desde entonces, ha afirmado que la hambruna ucraniana no fue un genocidio.<\/span><\/p>\n

Dana Dalrymple<\/span>\u2014\u201cLa hambruna sovi\u00e9tica de 1932-1934\u201d. 5.500.000 muertos.<\/span><\/p>\n

Nicol\u00e1s Prychodko<\/span>\u2014Colaborador nazi durante la ocupaci\u00f3n de Ucrania. Rescatado por Occidente. 7.000.000 de muertos.<\/span><\/p>\n

Otto Schiller<\/span>\u2014Funcionario nazi en Ucrania. Su texto, publicado en Berl\u00edn en 1943, afirmaba que hab\u00eda 7.500.000 muertos.<\/span><\/p>\n

Ewald Ammende<\/span>\u2014Nazi que no hab\u00eda estado en Rusia desde 1922. Present\u00f3 la cifra de 7.500.000 a la New York Times<\/em>, que fue rechazada por el corresponsal Harold Denny, quien respondi\u00f3: \u201cSu corresponsal estuvo en Kiev durante varios d\u00edas el pasado mes de julio, aproximadamente cuando se supon\u00eda que la gente mor\u00eda all\u00ed, y ni en la ciudad ni en los alrededores hab\u00eda hambre\u201d. Y luego, m\u00e1s tarde: \u201cNo se encontr\u00f3 hambruna en ninguna parte. Ni siquiera el temor a ella. Hay comida, incluido pan, en los mercados locales al aire libre. Los campesinos tambi\u00e9n sonre\u00edan y eran generosos con sus alimentos\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Frederick Birchall<\/span>\u20144.000.000 de muertos. Al publicar esta cifra, se encontraba en Berl\u00edn. Fue uno de los primeros periodistas estadounidenses en apoyar a Hitler.<\/span><\/p>\n

William H. Chamberlin y Eugene Lyons<\/span>\u2014una estimaci\u00f3n habla de 4.000.000 de muertos y otra de 7.500.000. Ambos trabajaban para el Comit\u00e9 Estadounidense para la Liberaci\u00f3n del Bolchevismo, o Radio Libertad.<\/span><\/p>\n

Finalmente, la cifra m\u00e1s alta, 10.000.000, fue proporcionada por Richard Stallet<\/span> de la prensa pronazi de Hearst. <\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span>
Presa construida durante el Plan Quinquenal sovi\u00e9tico.<\/figcaption><\/figure>\n

\u201c"\u00bfGenocidio?"\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

Todas estas supuestas "pruebas" son claramente sesgadas y se basan en f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas acient\u00edficas, seleccionadas arbitrariamente de diversas fuentes inconexas. Cabe recordar, adem\u00e1s, que esto parte de la premisa de que Stalin fue responsable de Ucrania, algo que el Partido Laborista estadounidense negar\u00eda rotundamente, al igual que el gobierno sovi\u00e9tico.<\/span><\/p>\n

Incluso el escritor anticomunista Robert Conquest, quien es una de las propias fuentes de Beck<\/em>, Hace tiempo que se retract\u00f3 de la afirmaci\u00f3n de que la hambruna fue intencional:<\/span><\/p>\n

\u201cEn su correspondencia, el Dr. Conquest ha declarado que no opina que Stalin provocara deliberadamente la hambruna de 1933. No. Lo que sostengo es que, ante la inminencia de la hambruna, podr\u00eda haberla evitado, pero antepuso los intereses sovi\u00e9ticos a la alimentaci\u00f3n de los hambrientos, contribuy\u00e9ndola as\u00ed de forma consciente.\u2018<\/span><\/p>\n

(RW Davies y Stephen G. Wheatcroft. Los a\u00f1os del hambre: la agricultura sovi\u00e9tica, 1931-1933<\/em>. Nueva York: Palgrave Macmillan. 2004. p\u00e1g. 441.)<\/span><\/p>\n

Conquest acusa al gobierno sovi\u00e9tico de negligencia, no de genocidio. Sin embargo, incluso la alegaci\u00f3n de negligencia carece de fundamento, dados los extraordinarios esfuerzos que los sovi\u00e9ticos, bajo el mando de Stalin, realizaron para paliar la hambruna una vez que se hizo p\u00fablica. Aun si las acusaciones de negligencia resultaran ciertas, esto dif\u00edcilmente constituir\u00eda un exterminio intencional de ucranianos. Comparar el hambre con las c\u00e1maras de gas, los pelotones de fusilamiento y la limpieza \u00e9tnica es absurdo.<\/span><\/p>\n

Cabe a\u00f1adir que el presidente ucraniano Yushchenko, a quien Beck cita como fuente por alguna extra\u00f1a raz\u00f3n, ha presionado a los gobiernos imperialistas del mundo para que reconozcan la hambruna como \u201cgenocidio\u201d. Sin embargo, ni las Naciones Unidas ni la Uni\u00f3n Europea lo han hecho. El hecho de que las propias coaliciones imperialistas se nieguen a considerar esta teor\u00eda del genocidio dice mucho de ella.<\/span><\/p>\n

La hambruna capitalista como punto de comparaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

Curiosamente, el presidente Victor Yushchenko hace una revelaci\u00f3n sorprendente durante el documental de Beck, que, de hecho, resulta cierta. Afirma: \u201cMorir de hambre no era inusual en el siglo XX. Pero hay una diferencia entre morir de hambre y ser asesinado por hambre\u201d.\u201d<\/span><\/p>\n

Ya hemos refutado las afirmaciones de que el hambre en Ucrania fue intencional y hemos expuesto la total falta de evidencia de una pol\u00edtica estatal intencional. En respuesta a esto, hay quienes dicen que cualquier <\/em>El hambre, en cualquier caso, que se produzca bajo un sistema que se precia de ser superior al capitalismo, como el socialismo, es injustificable. Al fin y al cabo, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el hambre generalizada y evitable bajo el capitalismo? Los hechos est\u00e1n a la vista de todos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span>
Un mapa del hambre en el mundo<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) afirma que el hambre es la principal causa de mortalidad infantil en el mundo actual, siendo la causa ra\u00edz de la mitad de todos los casos a nivel mundial. La inanici\u00f3n afecta a m\u00e1s de mil millones de personas, es decir, a una de cada seis personas. A pesar de esto, la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO) afirma que el mundo ya produce suficientes alimentos para alimentar a toda su poblaci\u00f3n; de hecho, podr\u00eda alimentar a 12 mil millones de personas, el doble de la poblaci\u00f3n mundial actual. Algunos datos m\u00e1s sobre la hambruna en la actualidad:<\/span><\/p>\n