{"id":9899,"date":"2011-12-14T15:30:20","date_gmt":"2011-12-14T15:30:20","guid":{"rendered":"http:\/\/theredphoenixapl.org\/?p=9899"},"modified":"2026-05-10T17:12:29","modified_gmt":"2026-05-10T22:12:29","slug":"on-islamofascism-islamophobia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/2011\/12\/on-islamofascism-islamophobia\/","title":{"rendered":"Sobre el \u201cislamofascismo\u201d y la islamofobia."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/span><\/a><\/span>
Supuesta prueba del llamado "islamofascismo": el uso de un saludo en L\u00edbano comparado con el utilizado por los nazis. De hecho, el saludo con el brazo extendido fue inventado por el Imperio Romano y es de uso com\u00fan.<\/figcaption><\/figure>\n

Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos ha experimentado un crecimiento explosivo, con un gran n\u00famero de comentaristas antimusulmanes, muchos de los cuales aparecen habitualmente en noticieros de televisi\u00f3n por cable y prensa escrita. Varios de ellos han publicado libros populares y de gran calidad que, adem\u00e1s de atacar al islam y a los musulmanes, confirman el axioma de que la libertad de prensa es libertad para quienes la poseen.\u201c<\/span><\/p>\n

De hecho, si su virulencia y demagogia no fueran tan \u00fatiles para los poderes f\u00e1cticos de Estados Unidos y Europa, los islam\u00f3fobos extremistas ser\u00edan una fuerza muy marginal en la sociedad. En cambio, se les trata como intelectuales leg\u00edtimos e incluso, a veces, como "eruditos" en el islam, a pesar de carecer por completo de credenciales. Seg\u00fan te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n como Glenn Beck, los islamistas radicales, a menudo llamados "islamofascistas", est\u00e1n confabulados con un movimiento comunista mundial. Como si esto no fuera suficientemente absurdo, otros islam\u00f3fobos conocidos comparan la fe con el socialismo de forma m\u00e1s directa; el ex subsecretario de Defensa de Reagan, Frank Gaffney, afirm\u00f3 que la ley isl\u00e1mica era "comunismo con un Dios", una declaraci\u00f3n sin sentido por innumerables razones.<\/span><\/p>\n

A medida que el sistema capitalista global parece desmoronarse un poco m\u00e1s cada d\u00eda, los reaccionarios se movilizan para convencer a la clase trabajadora de que su verdadera preocupaci\u00f3n deber\u00edan ser los "terroristas" que imponen la ley isl\u00e1mica, en lugar de una clase capitalista rapaz que no solo es responsable de la miseria de las masas, sino que tambi\u00e9n tiene gran parte de la responsabilidad del auge del fundamentalismo isl\u00e1mico moderno. La islamofobia equivale a utilizar chivos expiatorios para dividir y distraer a los trabajadores, a la vez que suele justificar el imperialismo.<\/span><\/p>\n

Cuando los trabajadores empiezan a percibir sus propios intereses y a plantear demandas, la clase dominante inevitablemente intentar\u00e1 dividirlos en grupos mutuamente hostiles. Para ocultar o disimular las diferencias irreconciliables entre trabajadores y due\u00f1os del capital, estos \u00faltimos crear\u00e1n nuevas diferencias, supuestamente irreconciliables, entre los grupos de trabajadores. Hist\u00f3ricamente, los l\u00edderes han utilizado el nacionalismo, el racismo, el sexismo, la homofobia y las diferencias religiosas como m\u00e9todos infalibles para generar conflictos donde no deber\u00edan existir.<\/span><\/p>\n

Con frecuencia, la lucha por los derechos de un grupo en particular se tergiversa; los reaccionarios proclaman que dicho grupo exige en realidad \u201cderechos especiales\u201d, incluso privilegios, superiores a los de la mayor\u00eda. En otros casos, se afirma que cualquier logro de la minor\u00eda se consigue necesariamente a expensas de la mayor\u00eda. Incluso las demandas generales de concesiones, como las prestaciones por desempleo o la atenci\u00f3n m\u00e9dica, pueden calificarse de \u201cprivilegios especiales\u201d para alg\u00fan grupo minoritario.<\/span><\/p>\n

Los programas de asistencia social en Estados Unidos ofrecen un ejemplo ilustrativo. A pesar de que estos programas existen para el beneficio de todos, y a pesar de que la mayor\u00eda de sus beneficiarios son blancos, durante mucho tiempo se los present\u00f3 como un beneficio exclusivo para los afroamericanos. Es m\u00e1s, los reaccionarios a menudo los han presentado como beneficios espec\u00edficos para los negros y otras minor\u00edas "no blancas", como si a los estadounidenses blancos se les negara el acceso a los mismos beneficios. El efecto es que los trabajadores blancos se dejan enga\u00f1ar y creen que est\u00e1n soportando el peso de par\u00e1sitos no blancos. Este mito ha demostrado ser muy efectivo. En el libro Por qu\u00e9 los estadounidenses odian el bienestar social: raza, medios de comunicaci\u00f3n y la pol\u00edtica de lucha contra la pobreza.<\/em>, El autor Martin Gilens descubri\u00f3 que muchos estadounidenses tienen una visi\u00f3n positiva de los programas de bienestar social, excepto en el caso de los grupos que se consideran "indignos". Gracias a las distorsiones de los medios de comunicaci\u00f3n, estas personas "indignas" suelen ser afroamericanos y otras minor\u00edas.<\/span><\/p>\n

Otras dos t\u00e1cticas para dividir a la clase trabajadora, que van de la mano, son la b\u00fasqueda de chivos expiatorios y el miedo. Una cosa es lograr que un grupo de trabajadores sienta resentimiento hacia otros grupos, pero es mucho m\u00e1s efectivo cuando se logra inspirar miedo y pavor hacia un grupo en particular. La demonizaci\u00f3n de los jud\u00edos por parte de la Alemania nazi ofrece un ejemplo ilustrativo. Si bien el antisemitismo ten\u00eda una larga historia en Alemania y en la Europa cristiana en general, los nazis lo llevaron m\u00e1s all\u00e1 del fanatismo religioso, adentr\u00e1ndolo en el \u00e1mbito pol\u00edtico y filos\u00f3fico. Mientras la guerra imperialista y la lucha de clases sacud\u00edan Alemania, el NSDAP se\u00f1alaba a los jud\u00edos como los culpables. Supuestamente, las diferencias de clase eran reconciliables; eran los jud\u00edos quienes incitaban a las masas trabajadoras y las enfrentaban a sus superiores naturales, los industriales alemanes. Pero, por supuesto, algunos miembros de la \u00e9lite alemana tambi\u00e9n se comportaban mal, y de eso se culpaba a los banqueros jud\u00edos. Se culp\u00f3 a los jud\u00edos tanto de la revoluci\u00f3n comunista como de las maquinaciones del capitalismo, alegando que este \u00faltimo era una corrupci\u00f3n de la "libre empresa" y estaba dominado por los capitalistas financieros. La contradicci\u00f3n entre comunismo y capitalismo se desestim\u00f3 con la excusa de que todo era una farsa; detr\u00e1s de ambos bandos hab\u00eda "manipuladores" jud\u00edos que lo orquestaban todo desde las sombras. En este contexto, la b\u00fasqueda de chivos expiatorios implicaba que la clase dominante les dijera a los trabajadores: "Estamos todos del mismo lado, inmersos en una lucha contra otra amenaza extranjera. \u00a1Tenemos que unir fuerzas para resistir este peligro!". Afortunadamente, las conspiraciones sobre jud\u00edos malvados que se esforzaban por derrocar la "civilizaci\u00f3n occidental" han sido relegadas a los m\u00e1rgenes de nuestra vida pol\u00edtica, pero este mito ha sido reemplazado recientemente por uno nuevo. El comunista jud\u00edo agitador y el banquero jud\u00edo intrigante han sido sustituidos por una nueva imagen: la del islamista radical, la vanguardia de una "yihad" masiva y mundial, empe\u00f1ado en convertir al mundo al islam por la fuerza o morir en el intento.<\/span><\/p>\n

El islam es un blanco f\u00e1cil por dos razones. Por un lado, existe la necesidad de demonizarlo a medida que la globalizaci\u00f3n y el capitalismo se expanden en el mundo isl\u00e1mico, incluso en lugares donde a\u00fan persisten, de una u otra forma, relaciones de estilo feudal. En los primeros tiempos coloniales, los nativos americanos, los africanos y los asi\u00e1ticos orientales eran retratados como intr\u00ednsecamente atrasados e inferiores a los colonizadores europeos que intentaban "civilizarlos". Esta visi\u00f3n contribuy\u00f3 a encubrir, trivializar o incluso borrar de la memoria innumerables atrocidades cometidas contra estos pueblos por los reg\u00edmenes coloniales.<\/span><\/p>\n

A medida que la situaci\u00f3n geopol\u00edtica mundial moderna ha desplazado su atenci\u00f3n hacia Oriente Medio y Asia Central, las potencias imperiales actuales se enfrentan a diversas formas de resistencia a su dominio y explotaci\u00f3n, a menudo con una inclinaci\u00f3n isl\u00e1mica. Si bien el socialismo del siglo XX a\u00f1adi\u00f3 una tercera dimensi\u00f3n secular a esta resistencia, el triunfalismo del capitalismo desde 1991 ha supuesto un duro rev\u00e9s para los partidos y movimientos socialistas del mundo isl\u00e1mico. Es decir, para quienes viven en muchos de estos pa\u00edses, es m\u00e1s probable que perciban las luchas de su vida como un conflicto entre la globalizaci\u00f3n, por un lado, y un estilo de vida isl\u00e1mico supuestamente \u201ctradicional\u201d, por el otro. Ambas facciones tienen inter\u00e9s en negar el socialismo secular como una soluci\u00f3n alternativa razonable.<\/span><\/p>\n

El segundo factor que convierte al islam en un blanco f\u00e1cil es el aumento de inmigrantes musulmanes en Occidente. Si bien los islam\u00f3fobos inflan estas cifras constantemente, no se puede negar que el islam se ha vuelto mucho m\u00e1s visible en Estados Unidos y Europa. Dado que muchas personas desconocen el islam, su historia y su diversidad, es m\u00e1s probable que lo perciban como algo ajeno a la sociedad occidental europea y estadounidense. Adem\u00e1s, los inmigrantes musulmanes suelen tener rasgos no europeos, lo que explica en parte por qu\u00e9 los grupos nacionalistas y racistas se han sumado con entusiasmo a la campa\u00f1a antiisl\u00e1mica.<\/span><\/p>\n

De hecho, la islamofobia a menudo se presenta como una forma de racismo aceptable, donde se puede denigrar a personas que se suelen considerar de piel oscura y de cultura extranjera. Analicen esta cita de Daniel Pipes y vean si no perciben un racismo oculto entre l\u00edneas.<\/span><\/p>\n

\u201cLas sociedades de Europa occidental no est\u00e1n preparadas para la inmigraci\u00f3n masiva de personas de piel morena que cocinan platos extra\u00f1os y mantienen est\u00e1ndares de higiene diferentes\u2026 Todos los inmigrantes traen consigo costumbres y actitudes ex\u00f3ticas, pero las costumbres musulmanas son m\u00e1s problem\u00e1ticas que la mayor\u00eda.\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00bfSe trata solo de religi\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Los islam\u00f3fobos se han dedicado a reescribir la historia para crear una nueva narrativa. En este cuento de hadas, todo iba bien hasta que un d\u00eda apareci\u00f3 el islam. Desde entonces, el islam se ha embarcado en una especie de yihad global para convertir al mundo entero a su fe monol\u00edtica y unificada. Todo conflicto entre musulmanes y no musulmanes se atribuye a la agresi\u00f3n isl\u00e1mica. Los ataques contra los musulmanes se justifican como defensivos. Los conflictos entre musulmanes se minimizan o se ignoran. El motivo de la conquista o la guerra musulmana siempre se atribuye al islam como fe, en contraposici\u00f3n a los motivos pol\u00edticos y de clase habituales. Por \u00faltimo, la conquista y expansi\u00f3n isl\u00e1mica se vilipendia, mientras que la conquista europea o de cualquier otro tipo no musulmana se pasa por alto o se justifica. La imagen que pintan es la de un islam unificado y monol\u00edtico que se est\u00e1 apoderando del mundo sigilosamente, infiltr\u00e1ndose en pa\u00edses como inmigrantes pac\u00edficos y superando en n\u00famero a la poblaci\u00f3n nativa.<\/span><\/p>\n

Por muy convincente que parezca esta narrativa, es completamente falsa. Los islam\u00f3fobos saben que lo m\u00e1s peligroso para su causa es el contacto con musulmanes reales. Basta con conocer a unos pocos musulmanes para comprender lo absurdo de la idea de que conspiran secretamente para asesinar a todos los "infieles" que los rodean. Peor a\u00fan, el conocimiento del islam desmiente inevitablemente la idea de que el islam predica la conquista y glorifica el asesinato en nombre de la religi\u00f3n, o al menos que defiende algo negativo m\u00e1s all\u00e1 de lo que aparece en otros textos religiosos. Al igual que los defensores del islam radical, alegan que las pr\u00e1cticas b\u00e1rbaras que existen en algunas sociedades musulmanas est\u00e1n justificadas por el islam, cuando en realidad muchas de estas pr\u00e1cticas eran y siguen siendo comunes en sociedades feudales, incluidas las cristianas y otras no musulmanas. Para ejercer su influencia, los expertos islam\u00f3fobos emplean t\u00e1cticas inquietantemente similares a las utilizadas para demonizar a los jud\u00edos.<\/span><\/p>\n

Esto se observa por primera vez en la reescritura de la historia para presentar a los musulmanes como un grupo monol\u00edtico a lo largo de la historia. Al igual que los antisemitas hicieron con los jud\u00edos, los islam\u00f3fobos minimizan los conflictos y las diferencias dentro del islam a lo largo de la historia, consider\u00e1ndolos triviales, suponiendo que siquiera se mencionen. Los antisemitas europeos a menudo han retratado a los jud\u00edos como un grupo monol\u00edtico, m\u00e1s leal a otros jud\u00edos que a su propia naci\u00f3n, y tambi\u00e9n han afirmado que un jud\u00edo no puede ser verdaderamente leal a la naci\u00f3n o comunidad en la que vive.<\/span><\/p>\n

Hoy se hace la misma afirmaci\u00f3n sobre los musulmanes; supuestamente, su literatura sagrada les exige estar en desacuerdo con cualquier autoridad no musulmana. Esta afirmaci\u00f3n presenta tres problemas. El primero es que los terroristas fundamentalistas isl\u00e1micos dedican la mayor parte de su tiempo a luchar contra gobiernos musulmanes a los que tachan de ap\u00f3statas. Esto genera serias dudas sobre la idea de un mundo isl\u00e1mico monol\u00edtico unido contra Occidente. En segundo lugar, los musulmanes no est\u00e1n llamados a rebelarse contra los estados no musulmanes en los que viven; la realidad es todo lo contrario. (1) Los musulmanes han servido lealmente a numerosos estados no musulmanes y seculares, incluyendo la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y otras naciones socialistas. En tercer lugar, y quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante, si el islam realmente obligara a los musulmanes a librar guerras y rebeliones constantes contra los estados no musulmanes, incluso desde dentro, probablemente lo notar\u00edamos. La detenci\u00f3n ocasional de alg\u00fan presunto terrorista se convertir\u00eda en noticia vieja si incluso una peque\u00f1a parte de la poblaci\u00f3n musulmana que vive en pa\u00edses no musulmanes se rebelara realmente. Si un porcentaje significativo de musulmanes fueran guerreros santos suicidas y fan\u00e1ticos, empe\u00f1ados en morir en combate por una yihad global, ciudades como Mosc\u00fa ser\u00edan una zona de guerra constante.<\/span><\/p>\n

Otra t\u00e1ctica sorprendentemente similar a la antigua propaganda antisemita es la afirmaci\u00f3n de que los musulmanes est\u00e1n obligados a mentir para proteger su religi\u00f3n. El charlat\u00e1n Robert Spencer, quien se autoproclam\u00f3 p\u00fablicamente "erudito" del islam a pesar de carecer de credenciales, suele recurrir a la taqiyya para defenderse cuando eruditos musulmanes y otros acad\u00e9micos refutan sus absurdas afirmaciones. Seg\u00fan Spencer y sus colegas, la taqiyya es una laguna legal que permite a los musulmanes mentir sobre su fe para defenderla. Esto significa, por ejemplo, que cuando Spencer o alguien como \u00e9l cita algo del Cor\u00e1n, y un erudito isl\u00e1mico se\u00f1ala la interpretaci\u00f3n correcta o incluso el contexto, los acusadores pueden alegar que el erudito est\u00e1 practicando la taqiyya. Es decir, cualquiera que se atreva a cuestionar las afirmaciones islam\u00f3fobas sobre el islam est\u00e1 mintiendo deliberadamente, seg\u00fan lo dictan las escrituras isl\u00e1micas, para defender la fe.<\/span><\/p>\n

En realidad, la taqiyya es significativa principalmente en el islam chi\u00edta, sobre todo debido a su condici\u00f3n hist\u00f3rica de minor\u00eda en el mundo isl\u00e1mico. La taqiyya no implica mentir para defender la fe, ni es obligatoria. Significa simplemente que quienes se vean obligados a negar u ocultar su fe debido a la persecuci\u00f3n, y en particular a la amenaza de muerte, no ser\u00e1n responsables por ello. Cabe se\u00f1alar que esto se refiere a una situaci\u00f3n en la que un chi\u00edta se ve obligado a identificarse y practicar como sun\u00ed, o, en una situaci\u00f3n m\u00e1s extrema, a la que un musulm\u00e1n debe negar ser musulm\u00e1n para salvar su vida. En el islam sun\u00ed, esta pr\u00e1ctica, incluso ante la certeza de la muerte, est\u00e1 mal vista. Seg\u00fan la doctrina isl\u00e1mica, un musulm\u00e1n que se enfrenta a la persecuci\u00f3n y no puede escapar puede hacer cosas que normalmente est\u00e1n prohibidas, como comer cerdo o beber vino. Cabe destacar que, en cualquier caso, a los musulmanes no se les permite mentir sobre la religi\u00f3n en s\u00ed; solo en casos muy extremos se les permite negar que son musulmanes o que siguen su secta en particular. Mentir sobre los principios del Islam se considera uno de los peores pecados, casi tan grave como equiparar otras cosas con Dios.<\/span><\/p>\n

El uso de la taqiyya como t\u00f3pico antimusulm\u00e1n es pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico a las acusaciones contra los jud\u00edos basadas en el Talmud. Durante siglos, incluso hasta el d\u00eda de hoy, los antisemitas afirmaron que el Talmud jud\u00edo conten\u00eda mandamientos horribles para los jud\u00edos, otorg\u00e1ndoles as\u00ed carta blanca para mentir, enga\u00f1ar y explotar a los gentiles. Naturalmente, los jud\u00edos intentaron explicar algunas de las palabras sacadas de contexto, as\u00ed como refutar las inventadas, pero los antisemitas iban un paso por delante. Afirmaban que el Talmud obligaba a los jud\u00edos a mentir si un gentil preguntaba al respecto. Si un gentil ped\u00eda a un jud\u00edo que tradujera algo del Talmud, supuestamente el jud\u00edo deb\u00eda traducir las palabras en cuesti\u00f3n de forma deshonesta para ocultar la verdadera maldad de las mismas. Resulta inquietante que esta misma t\u00e1ctica no solo se utilice hoy contra los musulmanes, sino que quienes predican este tipo de odio encuentren f\u00e1cilmente espacio en los noticieros de televisi\u00f3n por cable.<\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n, dediquemos un momento a la afirmaci\u00f3n com\u00fan de que \u201cestamos en guerra con esta gente\u201d, refiri\u00e9ndose a los musulmanes. Dado que Estados Unidos y sus aliados han contribuido al establecimiento de gobiernos en Irak y Afganist\u00e1n, y que se ha invertido considerable tiempo, energ\u00eda y recursos en su mantenimiento, resulta dif\u00edcil afirmar que los musulmanes en general sean \u201cel enemigo\u201d. De hecho, Estados Unidos, como potencia imperialista, apoya y arma a numerosos reg\u00edmenes musulmanes en todo el mundo. Si realmente existiera una yihad global de naciones musulmanas contra Occidente, lo notar\u00edamos. Esto tambi\u00e9n sugiere que los conflictos existentes entre Occidente y los pa\u00edses o grupos musulmanes tienen ra\u00edces distintas a la religi\u00f3n. La idea de que los pa\u00edses musulmanes se fortalezcan y se unan contra Occidente para iniciar una Tercera Guerra Mundial en el futuro es tan rid\u00edcula como la afirmaci\u00f3n de que \u201cestamos\u201d en guerra con el islam ahora.<\/span><\/p>\n

En primer lugar, el pa\u00eds con mayor poblaci\u00f3n musulmana es Indonesia, un pa\u00eds que ha desempe\u00f1ado el papel de lacayo imperialista en lugar de ser una potencia imperialista propiamente dicha. Aparte de las atrocidades cometidas en Timor Oriental, Indonesia ha hecho poco para sugerir que se convertir\u00e1 en una potencia expansionista e imperialista. Adem\u00e1s, es una rep\u00fablica laica, lo que aniquila cualquier esperanza de que lidere el mundo isl\u00e1mico en una yihad fundamentalista. \u00bfY qu\u00e9 hay de Ir\u00e1n? Ni hablar, Ir\u00e1n est\u00e1 gobernado por chi\u00edtas, y la mayor\u00eda de los militantes isl\u00e1micos los consideran herejes. En resumen, ning\u00fan pa\u00eds musulm\u00e1n, ni siquiera de mayor\u00eda musulmana, tiene los medios para convertirse en una potencia imperial, al menos no al nivel de Estados Unidos, China o la Uni\u00f3n Europea. M\u00e1s importante a\u00fan, la ideolog\u00eda de los radicales isl\u00e1micos y los grupos terroristas es decididamente divisiva; no puede constituir una base sobre la que las diversas naciones musulmanas puedan unirse.<\/span><\/p>\n

No es de extra\u00f1ar que los comentaristas islam\u00f3fobos tengan que difundir sus disparates sobre la "yihad encubierta", donde supuestamente los musulmanes invaden Occidente mediante la inmigraci\u00f3n y el "multiculturalismo"; al parecer, estamos inmersos en una guerra global contra la religi\u00f3n m\u00e1s grande del mundo, y aun as\u00ed seguimos con nuestra vida cotidiana como si nada hubiera pasado. Esa afirmaci\u00f3n de la "yihad encubierta" no ser\u00eda tan rid\u00edcula si quienes la defienden no recopilaran hasta el \u00faltimo recorte de prensa sobre atentados terroristas perpetrados por islamistas radicales para demostrar que esta guerra est\u00e1 en curso. O es una guerra abierta, o es una "yihad encubierta"; no pueden ser ambas cosas.<\/span><\/p>\n

La realidad apunta a que el verdadero \u201cchoque de civilizaciones\u201d es un enfrentamiento entre potencias imperialistas que repiten sus t\u00e1cticas habituales, solo que esta vez la resistencia se presenta en t\u00e9rminos religiosos, concretamente isl\u00e1micos. Ciertamente, no ser\u00eda la primera vez en la historia. Rebeliones anteriores contra el imperialismo adoptaron la apariencia de cruzadas religiosas, como las rebeliones Taiping y Boxer en China durante el siglo XIX. Para comparar estos conflictos con nuestra actual \u201cGuerra contra el Terror\u201d, cabe mencionar que la rebeli\u00f3n Taiping se cobr\u00f3 la vida de hasta 20 millones de personas. Ya que estamos hablando de la farsa de la \u201cGuerra contra el Terror\u201d, abordemos directamente el tema del terrorismo. \u00bfCu\u00e1nto deber\u00eda preocuparse por el terrorismo el trabajador estadounidense que lucha por sobrevivir a esta crisis? Consideremos algunos datos clave. Entre 1975 y 2003, un total de 13.971 personas murieron en atentados terroristas en todo el mundo, sin incluir zonas de guerra. Entre 1970 y 2007, un total de 3292 estadounidenses murieron en incidentes terroristas fuera de zonas de guerra. (2) En comparaci\u00f3n, 4547 trabajadores murieron en el trabajo en 2010. (3) \u00bfNo es perfectamente evidente qu\u00e9 deber\u00eda preocupar m\u00e1s a los trabajadores?<\/span><\/p>\n

Por supuesto, cualquier visi\u00f3n integral del islam no puede estar exenta de cr\u00edticas. Al fin y al cabo, el islam es una religi\u00f3n basada en el idealismo. Incluso despu\u00e9s de descartar todas las tonter\u00edas que difunden los expertos islam\u00f3fobos sobre las ense\u00f1anzas del islam, a\u00fan podemos encontrar muchas pr\u00e1cticas o ense\u00f1anzas reaccionarias. Sin embargo, la mayor\u00eda de estas ense\u00f1anzas no son peores que las de cualquier otra religi\u00f3n tradicional. El sistema pol\u00edtico estadounidense est\u00e1 fuertemente influenciado por fundamentalistas cristianos radicales, y Estados Unidos ha logrado proyectar su poder militar por todo el mundo, iniciando m\u00faltiples guerras y causando la muerte de decenas de miles de personas en la \u00faltima d\u00e9cada. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el grupo militante isl\u00e1mico que pueda reclamar el mismo poder? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el grupo isl\u00e1mico que pueda invadir y conquistar una naci\u00f3n de Europa Occidental, y mucho menos Estados Unidos? Tal grupo no existe, y de hecho no puede existir. Afirmar que los inmigrantes musulmanes lograr\u00e1n el mismo resultado es igualmente rid\u00edculo. Si estos musulmanes estuvieran interesados en conquistar pa\u00edses de Europa Occidental, ya estar\u00edan intent\u00e1ndolo. Deber\u00eda haber una insurgencia abierta en alg\u00fan lugar. Estas afirmaciones tambi\u00e9n tienen su origen en la creencia fundamentalmente racista de que las personas no europeas pueden de alguna manera influir en la cultura europea y diluirla, mientras que la cultura europea es incapaz de influir en ellas y asimilarlas.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n debemos recordar que muchas de las pr\u00e1cticas m\u00e1s b\u00e1rbaras y reaccionarias que se dan en algunas sociedades isl\u00e1micas tienen mucho m\u00e1s que ver con sociedades semifeudales o tribales. Las autoridades locales utilizan la religi\u00f3n para justificar estas pr\u00e1cticas, pero muchas de ellas, de hecho, contradicen la jurisprudencia isl\u00e1mica. En cualquier caso, la soluci\u00f3n a estos problemas no puede venir en forma de bombas ni de una r\u00e1pida expansi\u00f3n del capitalismo. En la d\u00e9cada de 1970, el pueblo afgano hizo un serio intento por liberarse de las ataduras del feudalismo y abrazar la era moderna en sus propios t\u00e9rminos. Debido a una combinaci\u00f3n de injerencia sovi\u00e9tica y estadounidense, esta lucha fracas\u00f3, sumiendo a Afganist\u00e1n de nuevo en la oscuridad. Hoy en d\u00eda, hay pocas esperanzas para las mujeres afganas, cuya situaci\u00f3n no ha mejorado mucho bajo el r\u00e9gimen impuesto por Estados Unidos. En todo el mundo, los partidos socialistas de las naciones musulmanas luchan por mostrar a la gente una alternativa al capitalismo neoliberal y a las relaciones semifeudales. En algunos pa\u00edses, se enfrentan a una severa persecuci\u00f3n a manos de gobiernos isl\u00e1micos. Al mismo tiempo, muchos musulmanes creyentes engrosan sus filas.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, es muy importante considerar las dem\u00e1s creencias de los comentaristas islam\u00f3fobos, para comprender qu\u00e9 fin superior sirven realmente. En Estados Unidos, al menos, todos ellos tienden a ser defensores declarados del capitalismo neoliberal. Pamela Geller, una bloguera que ser\u00eda totalmente desconocida si sus creencias islam\u00f3fobas no hubieran resultado tan \u00fatiles para la clase dominante, administra un blog conocido como Encogimiento de hombros de Atlas<\/em>, y ha declarado a Ayn Rand como \u201cla fil\u00f3sofa m\u00e1s grande de la historia de la humanidad\u201d. Una vez que uno se deja llevar por el miedo al Islam, los vendedores est\u00e1n listos para venderle otro tipo de fundamentalismo: el del \u201clibre mercado\u201d. Tampoco debemos tomar en serio a los islam\u00f3fobos cuando fingen simpat\u00eda por las mujeres, los gays y las lesbianas; rara vez, o nunca, se les ver\u00e1 proclamar p\u00fablica y en voz alta su apoyo a los derechos reproductivos o a la igualdad de derechos para las personas LGBT en los EE. UU. Estos expertos, como habituales de Fox News, saben que su audiencia est\u00e1 compuesta en gran parte por fan\u00e1ticos religiosos de otra fe. Tambi\u00e9n es \u00fatil se\u00f1alar que el establishment capitalista obviamente no teme demasiado a los estados isl\u00e1micos, ya que EE. UU. apoya y arma a varios estados isl\u00e1micos, sobre todo a Arabia Saudita.<\/span><\/p>\n

En conclusi\u00f3n, la clase trabajadora es diversa, y no podemos ignorar que estas diferencias a veces generan desacuerdos o incluso conflictos. Sin embargo, la clase trabajadora comparte intereses fundamentales, as\u00ed como contradicciones fundamentales, con la clase dominante, los due\u00f1os del capital. Los trabajadores tienen mucho m\u00e1s en com\u00fan, y les conviene encontrar puntos en com\u00fan en cada oportunidad para aumentar su poder como clase. Debemos resistir todo intento de dividir a la clase trabajadora. Si esto implica defender una fe religiosa en particular cuando las t\u00e1cticas en su contra no son m\u00e1s que demagogia, con el prop\u00f3sito de enfrentar a los trabajadores entre s\u00ed y justificar la guerra y la conquista imperialistas, entonces es nuestro deber defenderla. Siempre que se demonice a los trabajadores por su cultura o fe, siempre que se justifique el asesinato de civiles inocentes por su supuesta "retraso" o su falta de respeto a los "derechos humanos", debemos denunciar estas viles acciones.<\/span><\/p>\n

FUENTES<\/strong><\/span><\/p>\n

(1)<\/span>\u00a0 http:\/\/www.faithinallah.org\/obeying-the-law-in-non-muslim-countries\/<\/a><\/p>\n

(2)<\/span>\u00a0 http:\/\/blogs.scientificamerican.com\/cross-check\/2011\/09\/07\/did-the-u-s-overreact-to-the-911-attacks-undoubtedly\/<\/a><\/p>\n

(3)<\/span>\u00a0 http:\/\/www.osha.gov\/oshstats\/commonstats.html <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos ha visto el crecimiento explosivo de una industria de expertos antimusulmanes, muchos de los cuales aparecen...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":38954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[149,92,97],"tags":[295,192,228,333,197,226,344,199,230,201,357,207,350,347,351,211],"class_list":["post-9899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discrimination","category-theory","category-us-news","tag-afghanistan","tag-china","tag-colonialism","tag-germany","tag-imperialism","tag-imperialist-war","tag-indonesia","tag-iran","tag-iraq","tag-lebanon","tag-racism","tag-russia","tag-united-states-history","tag-workers-struggle","tag-world-history","tag-zionism"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redphoenix.news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Islamofascist_9899_026cd.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42184,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899\/revisions\/42184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redphoenix.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}