El Ejército Rojo Soviético ganó la Segunda Guerra Mundial.
Cuando se habla de la Generación más grande, generalmente se hace referencia a los padres de los baby boomers que lucharon en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Lo que rara vez se menciona es la historia de sus homólogos del Este en la Unión Soviética. Más allá del anticomunismo, el chovinismo estadounidense nos impide reconocer el hecho innegable de que el Ejército Rojo prácticamente derrotó al nazismo por sí solo. No es exagerado afirmar que el socialismo y los millones de obreros y campesinos soviéticos salvaron al mundo de la aniquilación. Incluso con el programa estadounidense de Préstamo y Arriendo, la ayuda solo contribuyó con 41 millones de dólares al esfuerzo bélico soviético. Un dato poco conocido es que hubo más soldados británicos y canadienses luchando en el Día D que estadounidenses.
Algunas comparaciones
La distancia entre Stalingrado y Berlín era de 1382 km, mientras que la distancia entre Omaha Beach (donde desembarcaron los estadounidenses) y Berlín era de 662 km. Estados Unidos no liberó “la mayor parte de Europa”. Los Aliados occidentales liberaron Francia, los Países Bajos, Bélgica, partes de Alemania y partes de Austria. La URSS liberó Ucrania, Bielorrusia, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Alemania Oriental, Rumania, Bulgaria y Hungría, y entró en Yugoslavia, mientras luchaba contra el 801% del ejército alemán. La lucha desde Moscú hasta Berlín es prácticamente equivalente a una invasión estadounidense desde la costa este, donde el enemigo llega hasta el río Misisipi y luego es repelido hasta el océano Atlántico. Por supuesto, los chovinistas estadounidenses equiparan a Hitler con Stalin y afirman que los soviéticos no liberaron “realmente” Europa del Este, ya que, en su opinión, se trató simplemente de una “transferencia de poder”. Ignorando esta afirmación, se podría señalar fácilmente la hipocresía que existe, considerando que las naciones del norte de África y Oriente Medio tampoco fueron "liberadas", ya que una vez más se vieron obligadas a soportar el yugo de los imperialistas franceses y británicos.
Las bajas estadounidenses totales en la guerra ascendieron a 418.500. Las bajas soviéticas totales ascendieron a 23.100.000. Al observar la disparidad entre ambas cifras, resulta evidente que el pueblo soviético y el Ejército Rojo hicieron un sacrificio humano mucho mayor para derrotar al nazismo. Es un hecho que tres cuartas partes de las tropas nazis se encontraban en el Frente Oriental en el momento del Día D. Durante la Operación Bagration, en el verano de 1944, el Ejército Rojo contaba con 1.700.000 soldados (el tamaño de todo el Ejército estadounidense) combatiendo contra 800.000 alemanes. La campaña fue un éxito y resultó en la destrucción de un grupo de ejércitos alemán completo, cuyos soldados eran de primera línea y contaban con el armamento más moderno. Los estadounidenses, por otro lado, combatieron en el frente occidental contra reservistas de categoría B, con dos excepciones: Arnhem (una acción británica) y la Batalla de las Ardenas, que los estadounidenses cedieron a sus homólogos británicos, más experimentados, cuando la derrota era inminente. En Italia, los estadounidenses (una pequeña fuerza al mando del general británico Alexander) combatieron, pero contra una pequeña fuerza alemana bien atrincherada. El Ejército Rojo infligió a los alemanes cuatro veces más bajas de las que estos habían sufrido. Los alemanes perdieron aproximadamente una cuarta parte de sus efectivos en el Frente Oriental. El total de bajas militares en el Frente Oriental, tanto alemanas como soviéticas, ascendió a 8.600.000, de las cuales 5.000.000 correspondieron a los alemanes. El Ejército Rojo ya había logrado victorias tan decisivas en Stalingrado y Kursk que la guerra ya estaba ganada cuando los Aliados desembarcaron en Normandía.\
Mentiras sobre el Ejército Rojo
Los comentaristas de los medios y los programas del History Channel parecen insinuar que la única razón por la que los soviéticos derrotaron a los alemanes fue el frío invierno, y que los alemanes habrían ganado si hubieran llevado ropa de invierno. Es evidente que tanto los alemanes como los Aliados occidentales esperaban que Hitler derrotara a la Unión Soviética en una guerra. Hitler invadió en verano, y lo que los historiadores burgueses ignoran es que hubo un punto muerto entre julio y febrero de 1941-1942. La excusa del "invierno" ni siquiera se aplica, como podemos ver por pura lógica. El invierno no duró de forma continua entre 1942 y 1945. Los rusos son tan sensibles al frío como los alemanes, por no hablar de los ucranianos y otros pueblos del sur de la Unión Soviética. No es que fueran superhombres resistentes al frío. Todo ese discurso de que "ganaron gracias al invierno ruso y a su superioridad numérica" es producto de Hollywood y la propaganda. La batalla de Smolensk, que tuvo lugar entre julio y septiembre de 1941, retrasó la ofensiva alemana hacia Moscú durante dos meses.
Otra mentira propagada por Hollywood es la idea de que el Ejército Rojo venció únicamente por superioridad numérica. La Wehrmacht superó en número al Ejército Rojo durante todo 1941, y para diciembre/finales de noviembre, cuando el Ejército Rojo tenía la ventaja, los alemanes fueron derrotados a las afueras de Moscú. No se puede atribuir la enorme cantidad de bajas militares alemanas, que superaron ampliamente las del Ejército Rojo, a simples tácticas de oleadas humanas. Los alemanes fueron derrotados con frecuencia por una fuerza numéricamente inferior (Leningrado 1941, Moscú 1941 y 1942). Los ejércitos soviético y alemán tenían aproximadamente el mismo tamaño en 1941 y 1942.
La idea de que la URSS ganó únicamente por superioridad numérica es simplemente falsa. Basta con leer cualquier libro de historia moderna (Hastings, Davies, Overy, Erickson) para comprobar que existe un consenso en que tuvo mucho más que ver con el cambio gradual que otorgó al alto mando soviético libertad para desarrollar sus propias estrategias sin la supervisión constante de Stalin o los comisarios militares; el desarrollo de ejércitos de tanques masivos resultó sumamente importante. El programa de Préstamo y Arriendo ayudó, pero el hecho de que la mayor parte de la industria soviética fuera evacuada tras los Urales fue mucho más crucial.
Como se mencionó anteriormente, el programa de Préstamo y Arriendo representó no más de 41 TP3T del esfuerzo bélico soviético, y aproximadamente 981 TP3T de lo que combatió contra Alemania era equipo soviético. El programa de Préstamo y Arriendo se debió principalmente a que los Aliados no tenían mucho uso para su equipo, ya que no abrieron un segundo frente hasta el último año de la guerra. Fue similar a una forma de pago. Gran parte de este equipo no se utilizó porque los soviéticos lo consideraban de muy mala calidad. Por ejemplo, los camiones y tanques no pudieron soportar las duras condiciones del este (algunas piezas se congelaban, como le sucedió al equipo alemán). Las orugas de los tanques aliados eran demasiado delgadas y estaban diseñadas para carreteras, no para terrenos accidentados. En un momento dado, los soviéticos incluso rechazaron el equipo estadounidense y pidieron en su lugar suministros de alimentos para los soldados. Los estadounidenses pagaron de inmediato, conscientes de que no estaban participando en combates reales.
La inmensa mayoría de los soldados del Ejército Rojo eran las masas del pueblo soviético que luchaban por un mundo mejor para todos los pueblos del mundo. El esfuerzo bélico nazi, contrariamente a las mentiras de Pat Buchanan, fue un esfuerzo concentrado para conquistar el mundo y exterminar o esclavizar por completo a todos los pueblos no blancos e "inferiores" que pudiera capturar. Negar el papel decisivo de la URSS en el cambio del curso de la Segunda Guerra Mundial es negar el sufrimiento indescriptible y el heroísmo de millones y millones de personas. ¡Slava! ¡Slava! ¡Gloria al pueblo soviético por salvar al mundo del fascismo!