¿Acaso no crees que los medios burgueses imperialistas se interesen activamente en la forma en que presentas la información que consumes a diario? ¿Crees que todo se reduce a ser "justos y equilibrados"? Recientemente, los medios burgueses occidentales aprovecharon el flagrante ataque de la entidad sionista contra una flotilla de ayuda civil que transportaba asistencia humanitaria y otros suministros necesarios al oprimido pueblo palestino de la Franja de Gaza para reforzar la imagen de un Estado judío "civilizado" asediado por "terroristas" descontrolados. El pésimo trato mediático, sobre todo en Estados Unidos, llegó incluso a presentar las acciones de los sionistas como algo normal y una medida puramente defensiva destinada a proteger la soberanía y los intereses israelíes. Pero la relación de amor entre los medios privados y la monstruosidad que representa la entidad sionista no es nada nuevo y, de hecho, suele ser sorprendentemente transparente. Esto quedó patente en la cobertura mediática de la invasión israelí de la Franja de Gaza en diciembre de 2008, que finalmente provocó la muerte de miles de palestinos inocentes y daños a la infraestructura por valor de cientos de millones de dólares. Muchos recordarán los típicos comentarios y titulares de los principales medios de comunicación que exculpaban a Tel Aviv de su violenta campaña de terror contra la Franja de Gaza; incluyendo decenas de titulares que reprochaban a los palestinos haber provocado que Israel atacara y se defendiera.
Pero incluso más allá de los momentos de conflicto intensificado o agravado, los medios burgueses se han dedicado sistemáticamente a presentar al régimen sionista criminal como víctima, no como agresor, en los territorios ocupados. Esto se ha hecho especialmente evidente en la cobertura totalmente subjetiva que los principales medios de comunicación han dado a las muertes en ambos bandos del conflicto en curso.
Un simple análisis de la cobertura mediática convencional en Estados Unidos demuestra el sesgo abrumador y generalizado en el trato que se da a Israel en todas las cuestiones relacionadas con el conflicto en los territorios ocupados. Un área donde este sesgo se hace más dolorosamente evidente es el enfoque en la cobertura mediática de las muertes reportadas entre judíos israelíes y árabes palestinos como resultado del conflicto violento.
Entre los principales infractores se encontraba Associated Press (AP), la principal agencia de noticias de Estados Unidos, que proporciona noticias e información a millones de personas en todo el mundo a diario, a la vez que distribuye gran parte del contenido informativo internacional y nacional para cientos de periódicos locales en todo Estados Unidos, además de los populares agregadores de noticias de motores de búsqueda, como Google y Yahoo.
Según un informe de 2004 patrocinado por Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), la Associated Press cubrió la muerte de judíos israelíes, en promedio, 7,5 veces más que la de árabes palestinos. Esta cifra resulta particularmente inusual al considerar los datos de todas las muertes resultantes de los conflictos entre israelíes y palestinos durante ese año. Según un informe aparte de la fundación “Remember These Children”, en 2004, un total de 821 árabes palestinos fueron asesinados por las fuerzas de ocupación judías. Sin embargo, la Associated Press informó solo 543 muertes en sus titulares y párrafos iniciales, la información que los lectores suelen consultar, durante todo el año. Por el contrario, la AP incluyó 141 titulares y párrafos iniciales sobre muertes de israelíes, mientras que solo 108 judíos israelíes fueron reportados como resultado del conflicto. En otras palabras, a pesar de que 700 árabes palestinos más murieron como resultado de conflictos violentos en 2004 (821 frente a 108), las muertes de israelíes fueron reportadas en las noticias el 1311% del tiempo; mientras que las muertes de palestinos fueron reportadas apenas el 661% del tiempo.
También se observaron tendencias similares entre las muertes infantiles reportadas. En 2004, la agencia de noticias AP cubrió las muertes de niños israelíes/judíos con más frecuencia que las de sus homólogos palestinos, a pesar de que ese año murieron más niños palestinos como resultado de conflictos violentos.
Otras pruebas que apuntan a los sentimientos y actitudes pro-sionistas de los medios burgueses se encuentran en la amplia cobertura relacionada con la construcción de colonias y asentamientos israelíes ilegales en los territorios ocupados después de 1967. En lugar de replantear la controvertida construcción de asentamientos israelíes a expensas de los palestinos desplazados, los medios burgueses occidentales han recurrido a una cobertura altamente selectiva y ambigua, omitiendo a menudo informar a los lectores que los asentamientos israelíes se construyen en tierras palestinas; que las familias palestinas se ven obligadas con frecuencia a evacuar sus hogares, negocios y propiedades en general, casi siempre a punta de pistola, para despejar el camino a los asentamientos israelíes ilegales. De hecho, una encuesta de 2008 sobre la cobertura de los medios británicos en relación con la construcción de asentamientos coloniales israelíes en los territorios ocupados, realizada en los cuatro periódicos diarios de mayor circulación del Reino Unido, reveló que:
• 73% de los artículos no mencionaban que los asentamientos se construyeron en territorio ocupado;
• 93% de los artículos no mencionaban que los asentamientos se construyeron en territorio palestino;
• El artículo 87% no mencionaba que la construcción de asentamientos era ilegal y violaba los acuerdos de paz existentes;
• El artículo 80% no proporcionó ningún contexto en cuanto a los problemas y cuestiones más amplias asociadas con la construcción de asentamientos israelíes.
Igualmente ausente en los informes de los principales medios burgueses es la campaña que llevan a cabo las autoridades de ocupación sionistas en Tel Aviv para implementar un plan integral de despoblación con el objetivo de diezmar a la población árabe palestina de Jerusalén Este (Al-Quds) ocupada, con el fin de establecer y consolidar firmemente la hegemonía israelí en la antigua ciudad. ¿Qué conclusiones podemos extraer de esto? En primer lugar, existe un sesgo inequívoco y descarado a favor del sionismo y de Israel dentro de la institución de los medios burgueses. En segundo lugar, los medios de comunicación privados representan únicamente los intereses de la élite gobernante y se preocupan poco o nada por la objetividad, la verdad o, en definitiva, el periodismo. Los medios burgueses, una de las herramientas más poderosas del arsenal de la clase dominante, sin duda seguirán sirviendo como mecanismo eficaz para fomentar el apoyo a la entidad sionista, sin importar cuáles sean sus crímenes o cuántas vidas destruya, tal como lo han hecho desde la creación misma de la abominación sionista.
Fuentes:
Entman, Robert M. (2007) Sesgo de encuadre: Los medios de comunicación en la distribución del poder.
Revista de Comunicaciones (57, 1), 163-173.
Fundación Remember These Children (www.rememberthesechildren.org)
Gabriel, Guy. (2008). Estudio de seguimiento: Cobertura mediática británica de los asentamientos israelíes.