Santiago, Chile, 7 de mayo de 2011
El 7 de mayo de 2011 concluyó con éxito la serie de eventos que el Partido Comunista de Chile (Acción Proletaria) organizó en conmemoración del 66º aniversario de la victoria sobre el nazifascismo. Como parte de las celebraciones culturales, músicos y cantantes del Partido ofrecieron presentaciones de gran calidad y contenido interpretativo. Destacamos especialmente a los compañeros Alejandro, Enrique y Patricia, quienes recitaron con gran emoción el poema de Pablo Neruda. Stalingrado. Asimismo, saludamos a aquellos camaradas que prepararon y proyectaron vídeos históricos sobre la Gran Guerra Patria y la derrota del nazifascismo.
Uno de los momentos culminantes de la velada, seguido con gran interés por todos los participantes, fue el discurso principal pronunciado por el camarada Eduardo Artes, cuyo discurso fue posteriormente publicado en forma de folleto y distribuido entre los asistentes.
Un momento especialmente emotivo se produjo cuando un participante en los actos de la noche, el camarada Isaac Márquez, se acercó a la tribuna y entregó a los camaradas Luis Aravena y Sanhueza Valdemar, de la dirección del Partido, una réplica de la bandera que el Ejército Rojo izó en Berlín en 1945.
Compañeros Edison Gutiérrez del MAS-Chile; Vicente y Carlos de la Asociación de Peruanos Exiliados en Chile; y Natalia de URRACAS de Emaús de San Bernardo fueron recibidas con aplausos.
A continuación reproducimos el discurso del camarada Eduardo Artés y algunas fotografías de las actividades de la noche.
Comisión Nacional de Comunicaciones del Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)
DECLARACIÓN DE EDUARDO ARTÉS, Primer Secretario del Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria).
Amigos, camaradas y colegas,
El 9 de mayo es una fecha clave en el calendario soviético y en el corazón de todos los comunistas y antifascistas del mundo, cuando el sueño nazi del "Reich de mil años" se desmorona. Es el día en que el Ejército Rojo izó la bandera roja en el corazón de Berlín.
Hoy, mientras muchos en Occidente borran la memoria del 9 de mayo de 1945, insultan al socialismo y buscan rehabilitar a criminales nazifascistas, aquí en Latinoamérica, en Chile, los comunistas, el Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria), no solo recuerdan esta fecha, sino que estudian los factores que la propiciaron. Lejos de ser un simple interés académico, buscamos aprender de ella y así posibilitar, en nuestros días, el derrocamiento de los imperialistas actuales; tal como lo hicieron nuestros camaradas con la bestia parda, con el nazifascismo, en la Gran Guerra Patria, en la lucha antifascista.
Debemos ir a la raíz del logro soviético: rojo, obrero y popular, como lo fue. Porque, sin duda, fue más que una simple victoria; atacado por todos lados, muchos anunciaron que el Estado socialista no podría resistir a las tropas de Hitler ni siquiera un mes.
Muchos apostaban por la inminente derrota de la Unión Soviética; de hecho, la proclamaban abiertamente. El congresista estadounidense Martin Lice dijo, el 24 de junio de 1941:“En un mes, Hitler tomará el control de toda Rusia.“, y el 27 de junio de ese mismo año, el New York Post informó que “Para salvar a los rojos de una derrota inminente se necesitaría un milagro de proporciones bíblicas.“
Pero no solo hubo proclamaciones propagandísticas y abiertamente pronazis-fascistas; dentro de los “Aliados”, Gran Bretaña y Estados Unidos, sus círculos reaccionarios, soñaban con destruir la Unión Soviética. Winston Churchill, dando rienda suelta a su anticomunismo, alentó a los fascistas a destruir la URSS. No dudó en abogar por “ahogar al bebé en su cuna”; y en octubre de 1942, antes de la contraofensiva de Stalingrado, dijo: “Tenemos que detener a estos bárbaros en el Este, lo más lejos posible”. Por supuesto, Churchill contaba con que los nazis alemanes “detuvieran” a los soviéticos, y no con que estos últimos resistieran y llegaran hasta Berlín.
Es bien sabido que tanto Estados Unidos como Gran Bretaña, forzados a aliarse con la Unión Soviética debido a un amplio movimiento democrático y antifascista mundial, llevaron a cabo miles de acciones insignificantes para obstaculizar la resistencia y el posterior avance soviético contra las tropas de Hitler. Entre otros actos criminales, los "aliados" occidentales retuvieron repetidamente información valiosa que podría haber salvado miles de vidas civiles, la destrucción de hospitales, escuelas, viviendas, cultivos, material militar y, por supuesto, las armas y las vidas de miles de soldados soviéticos.
En 1943, en plena guerra, los "aliados" occidentales intentaron llegar a un acuerdo con los generales nazis y redirigir la guerra exclusivamente contra la Unión Soviética. Además, al final de la guerra, Inglaterra, y en particular Estados Unidos, protegieron a un gran número de funcionarios y criminales de guerra nazis, trasladando a muchos de ellos fuera de Alemania, incluso a Latinoamérica, donde, directa o indirectamente, aportaron su experiencia criminal a regímenes reaccionarios y fascistas, entre ellos el de Pinochet en Chile.
Estados Unidos repatrió a más de 180 científicos alemanes, junto con sus familias, que desarrollaban armas nucleares y misiles para los nazis. Hoy podemos afirmar, sin mayor dificultad, que tanto Estados Unidos como Inglaterra tuvieron como principal motivo su tardía y tibia participación en la coalición antifascista, impidiendo que gran parte de la Europa de posguerra contara con regímenes socialistas. Intervinieron para arrebatar la victoria popular a los partisanos en Grecia e Italia, y a la Resistencia francesa. Es decir, para paralizar y destruir los movimientos guerrilleros populares que, liderados por comunistas, estaban instaurando democracias populares y el socialismo.
En aquel entonces, el sueño de las llamadas “democracias occidentales” se desvaneció. Este sueño consistía en ver al joven Estado proletario, liderado por auténticos comunistas, derrotado y destruido por el nazifascismo. El fin de este sueño trajo consigo el odio de clase de sus miserables líderes reaccionarios.
Que los imperialistas, Estados Unidos y Gran Bretaña, actuaran de esta manera era, en cierto modo, predecible. Debemos recordarlo para que nadie se extravíe al analizar el comportamiento de las potencias imperialistas. Lo que sí pudo sorprender a algunos, y repugnar a todos, fue el comportamiento similar de alguien que se presentó en vida como un auténtico revolucionario proletario, pero que, como se ha demostrado, solo desahogaba su resentimiento anticomunista: me refiero a las acciones insensatas y la lamentable figura de León Trotsky.
Entre 1938 y 1940, justo cuando los obreros, campesinos y patriotas soviéticos se preparaban con gran heroísmo y sacrificio para afrontar la inminente agresión nazi-fascista, Trotsky argumentó que ”la defensa del país solo puede garantizarse mediante la destrucción de la camarilla autocrática de saboteadores y usurpadores” e insistió en que “solo el derrocamiento del grupo separatista del Kremlin puede restaurar la fuerza militar de la URSS. Todos los que, directa o indirectamente, apoyan el estalinismo, todos los que exageran la fuerza de su ejército, son los mayores enemigos de la revolución socialista y de los pueblos oprimidos“. “Solo el proletariado soviético que se alza contra la nueva y vergonzosa tiranía parasitaria puede salvar lo que queda de los fundamentos sociales de las conquistas de octubre”. Además, para que nadie dudara de la ayuda y asistencia que Trotsky prestó a los nazis, en medio del conflicto, volvió a llamar a la insurrección contra el Estado Mayor de la lucha antifascista. Trotsky afirmó que “los logros de la Revolución de Octubre solo pueden servir al pueblo si este es capaz de movilizarse contra la burocracia estalinista, pues al actuar contra la burocracia y la burguesía zaristas (…) esto solo puede lograrse de una manera: mediante el levantamiento de los obreros, campesinos y soldados del Ejército Rojo contra la nueva generación de opresores y parásitos. Para preparar un levantamiento de esta magnitud se necesita un nuevo partido, la Cuarta Internacional“.“
Los intereses de Trotsky coincidían con los de los nazis; apoyaba a los cobardes y oportunistas que buscaban doblegar a la Unión Soviética ante la bestia roja. ¡Qué vergüenza para los reaccionarios y fascistas que el nuevo partido de Trotsky, la Cuarta Internacional, no fuera bien recibido por la clase obrera de la Unión Soviética, ni por la de ningún otro país! De haberlo sido, quizás se habría evitado la Primera Guerra Mundial, el Ejército Rojo jamás habría llegado a Berlín y el mundo hoy estaría gobernado por los nazifascistas.
La negación y el rechazo de la principal contribución determinante de la URSS a la lucha por la libertad, la democracia y el socialismo no se escucharon ayer, cuando libraba la guerra contra el Eje Nazi-Fascista, en un momento en que los reaccionarios de todo el mundo boicoteaban a la URSS, sino HOY.
Sesenta y seis años después del glorioso 9 de mayo de 1945, siguen negando el papel fundamental que desempeñó el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos, liderado por la cúpula bolchevique encabezada por el camarada Iósif Stalin, en la derrota del nazifascismo. Pero la verdad no puede ocultarse eternamente; al contrario, es evidente, guste o no: es revolucionaria.
¿Quién puede negar que la Unión Soviética, el Ejército Rojo, destruyó el 80% del ejército nazi alemán en batallas inolvidables como Moscú, Stalingrado, Kursk, Bielorrusia o Berlín; que 8 de cada 10 soldados muertos en la guerra por los alemanes murieron en el frente oriental; que de todos los soldados y civiles fallecidos en el mundo durante y después de la guerra, un total de 50 millones, 27 millones eran rusos? Esa fue la tremenda contribución y sacrificio que la tierra soviética ofreció para la derrota de la bestia marrón. ¡El odio y el resentimiento de los reaccionarios de todo el mundo son comprensibles!
Es necesario tener en cuenta el punto de partida del Estado soviético en su lucha contra el nazifascismo. Entre los muchos factores a considerar se encuentran: el desastre previo para la vieja Rusia, la Primera Guerra Mundial; el atraso de los pueblos y naciones que formaron la Unión Soviética bajo el antiguo régimen, con todo el oscurantismo y los vestigios feudales autocráticos del zarismo; la reciente revolución y la toma del poder por los bolcheviques, al frente de la alianza obrero-campesina; la guerra contra la intervención de las potencias imperialistas, que buscaban restaurar el zarismo y ahogar en sangre y fuego el recién formado Estado socialista, una guerra que causó muerte y destrucción y retrasó la necesaria reconstrucción económica y social que exigía la nueva sociedad; y la consiguiente lucha de clases continua bajo las condiciones del socialismo y la dictadura del proletariado. Además, una subversión reaccionaria e imperialista promovida por agentes bien pagados distribuidos por todo el vasto territorio soviético, que, con el apoyo de las clases derrocadas, llevaron a cabo ataques terroristas que causaron grandes daños a la producción, e incluso el asesinato de importantes cuadros del Estado proletario, y como último lastre, la labor de saboteadores revisionistas y oportunistas, entre los que destacaba el trotskismo, que, como se había demostrado, a menudo actuaba en unidad y coordinación con la reacción, e incluso con los nazis.
¿Cómo se explica que, en aquellos años, los soviéticos derrotaran la maquinaria destructiva de la guerra más devastadora del mundo? Respondan, pero háganlo alto y claro, con orgullo, como comunistas, para que los reaccionarios, imperialistas y traidores retumben en los oídos. Digan que fue la determinación patriótica y revolucionaria de la clase obrera, los campesinos y los pueblos soviéticos, fruto de la correcta dirección del Partido Comunista con el camarada Stalin a la cabeza; fue el resultado de la férrea unidad del Estado proletario, el Partido Comunista y los soviéticos. ¡No había otra explicación para semejante hazaña!
Nuestra conmemoración de la derrota del nazifascismo estaría incompleta si no recordáramos las profundas repercusiones, a todos los niveles, que esta victoria tuvo en el movimiento comunista y en los movimientos revolucionarios por la democracia y la libertad en todo el mundo. Por ejemplo, elevó la lucha global por la descolonización a un nuevo nivel, contribuyendo significativamente al surgimiento, entre otros, de una India independiente, el nacimiento de la República Popular China y los países de democracia popular en Europa del Este. Las luchas por la liberación y la soberanía nacionales se integraron plenamente en la lucha por el socialismo, tal como se desarrolla en la era del imperialismo y las revoluciones proletarias.
Como parte de nuestro homenaje al 66º aniversario del 9 de mayo de 1945, creemos que es absolutamente necesario destacar la línea del Frente Popular acordada en el Séptimo Congreso de la Tercera Internacional, o Comintern, celebrado en Moscú en julio de 1935, así como las formulaciones y el informe aprobados allí, el informe del destacado comunista Georgi Dimitrov.
Lo primero que hay que entender, en todas sus dimensiones, es que se trató de una táctica que, junto con el apoyo a los regímenes democráticos y la alianza con las fuerzas antifascistas, elevó la lucha contra el nazismo y el fascismo a un nuevo nivel. Fue una clara expresión del acercamiento y el progreso hacia el socialismo, y esto se debe a que fue formulada por la Internacional Comunista, cuyo análisis se centraba en el socialismo verdadero, el socialismo científico, aprovechando la experiencia soviética existente de la dictadura del proletariado.
La política del Frente Popular permitió superar, entre otras desviaciones, la política sectaria del Partido Comunista Alemán, que combatía por igual a la socialdemocracia y al fascismo. Si bien no se puede afirmar que dicho partido sea el responsable del triunfo de Hitler en 1933, esa política errónea facilitó su ascenso.
Los Frentes Populares nacieron y crecieron desafiando la expansión de la reacción y en el fragor de la batalla contra el fascismo. El fascismo ya era una realidad durante la crisis global de los años 30. Se había consolidado en Italia y luego en Alemania. Los fascistas se presentaban como salvadores de los "valores nacionales", que estaban siendo destruidos por la democracia burguesa y el marxismo. El fascismo, basado en las capas más conservadoras de la burguesía, buscaba como objetivo principal frenar y destruir el progreso de la lucha por el socialismo representada por los partidos comunistas del mundo y, especialmente, el ejemplo de la naciente Unión Soviética y su liderazgo bolchevique bajo Stalin, que era la orientación natural de los trabajadores y los pueblos, tanto en los países capitalistas desarrollados como en aquellos de capitalismo dependiente.
Esta línea del Frente Popular no solo tuvo que enfrentarse a la intensa reacción fascista contra la que se formó, sino también al trotskismo, ese eterno aliado de la reacción, que acusaba al Frente Popular de abandonar toda acción política independiente de la clase proletaria. Los trotskistas no comprendían, o no querían comprender, que la política del Frente Popular emanaba del proletariado para la unidad de todas las fuerzas antifascistas.
Debemos tener presente que las críticas oportunistas del trotskismo se vieron respaldadas por algunas prácticas revisionistas, desviaciones claras y específicas que se manifestaron en algunos partidos comunistas al implementar la política del Frente Popular. Un buen ejemplo de ello se encuentra en el antiguo Partido Comunista de Chile, que experimentó un marcado giro a la derecha y hacia el revisionismo durante el período de la política del Frente Popular, alineándose plenamente con las posturas oportunistas que sostenía en aquellos años el Secretario General del Partido Comunista de los Estados Unidos, Earl R. Browder; quien, como consecuencia de esta desviación, fue expulsado del movimiento comunista, no solo por la Tercera Internacional, sino también por el propio Partido Comunista de los Estados Unidos.
Cabe recordar los esfuerzos de Ricardo Fonseca por defender el carácter revolucionario proletario del Frente Popular. Defendió los principios del marxismo-leninismo dentro del Partido Comunista de Chile, asumió la Secretaría General del partido y derrotó al anterior secretario general (obligado a renunciar), Carlos Contreras Labarca, profundamente comprometido con las desviaciones ideológicas y prácticas de la derecha browderista. Luis Corvalán, quien tras la muerte de Ricardo Fonseca, el 21 de julio de 1949, adoptó las posiciones del browderismo y su ideología hermana, el revisionismo khrushchevista, la mayor tragedia del movimiento comunista internacional contemporáneo. Además, durante la derrota y la masacre que marcaron el golpe fascista en Chile en 1973, el propio Corvalán escribió que “el revisionismo de Brown mermaba a nuestro partido, debilitando su capacidad para combatir el imperialismo y su papel como vanguardia de la clase trabajadora en la lucha por sus intereses. Adicionalmente, tendía a desarmar ideológicamente al partido frente a las luchas inmediatas de la posguerra que enfrentaría”.“
Es evidente que, si bien no hubo una victoria definitiva, dentro del Partido Comunista de Chile se hicieron esfuerzos, por parte de marxistas-leninistas, para defender la Tercera Internacional y la línea del Frente Popular. Por lo tanto, los intentos fraudulentos de los trotskistas de presentar al Frente Popular y sus prácticas legales como un concepto revisionista que conduce al abandono de la vía revolucionaria proletaria, no son más que un engaño.
Como ejemplo, y para desmentir algunas de las mentiras difundidas sobre la política del Frente Popular, conviene examinar el programa que lo apoyaba en España, el cual, como se puede observar, NO implicaba en absoluto una renuncia a la independencia de clase: el Partido Republicano, la Izquierda Republicana, la Unión Republicana y el Partido Socialista, la Confederación General de Trabajadores, la Federación Nacional de Jóvenes Socialistas, el Partido Comunista, el Partido Unionista y el Partido Obrero de Unificación Marxista, salvaguardando sus principios doctrinales, llegaron a un entendimiento y a un plan político común para fortalecer su base electoral y el modelo de gobierno necesario para desarrollar la izquierda republicana, con el apoyo de los trabajadores, en caso de victoria electoral. Expusieron públicamente las bases y los límites de su consenso político y, además, le ofrecieron la consideración de las organizaciones republicanas y obreras restantes.
Hoy ya no existe la Unión Soviética ni un movimiento comunista mundial con una dirección sólida, basado en firmes posiciones marxista-leninistas, que librara abiertamente una batalla multifacética contra el imperialismo y la reacción, contra el oportunismo y el revisionismo, y sus aliados, los trotskistas. Sin embargo, aún existen partidos comunistas y organizaciones revolucionarias que se adhieren al camino de la revolución y el socialismo. Buscamos unir al movimiento obrero revolucionario sobre una base marxista-leninista, antiimperialista e internacionalista. Estos son los pasos que deben dar las luchas antifascistas, democráticas, populares y socialistas de hoy.
Actualmente, estamos presenciando importantes movimientos de protesta masiva entre trabajadores, campesinos y jóvenes en los cinco continentes. Últimamente, tras las grandes manifestaciones obreras en Europa contra el desempleo y la crisis capitalista, hemos sido testigos del levantamiento de los pueblos árabes en Oriente Medio. Las banderas de la libertad, contra el neoliberalismo y a favor de la revolución y el socialismo, ondean en manos de millones de personas, sumándose a la heroica y prolongada lucha palestina contra el sionismo y el imperialismo.
Hoy existen sociedades que libran una notable lucha por la soberanía nacional y el derecho al desarrollo social de su pueblo. Estas luchas nacen y se ven impulsadas por amplios movimientos populares democráticos de masas, y dentro de ellos, fuerzas revolucionarias y comunistas con diversos grados de desarrollo revolucionario y comprensión política proletaria. Se esfuerzan por abordar adecuadamente las tareas inmediatas, al tiempo que reafirman la perspectiva de la revolución socialista.
Bolivia y Venezuela, y sus gobiernos, destacan en Latinoamérica por su oposición a los designios imperialistas y hegemónicos, exigiendo respeto a su soberanía. Se suman a la lucha heroica que, durante más de medio siglo, inspiró la Revolución Cubana. En la misma línea, encontramos a la República Popular Democrática de Corea, Nepal y Bielorrusia; todos ellos participan en un amplio movimiento por los derechos nacionales y populares y contra el imperialismo capitalista.
Tenemos claro lo que sucede cuando se abandona la lucha ideológica frente a los enemigos burgueses. No nos importa cómo se disfracen, ya sea con ropajes de izquierda o de derecha; debemos luchar. La caída de los regímenes socialistas, aunque momentánea, es el ejemplo paradigmático de adónde conducen la traición y el revisionismo. Sin embargo, la historia no se detendrá, y estos países, incluidos los que formaron parte de la URSS de Lenin y Stalin, volverán al futuro: el socialismo.
En la lucha actual contra las potencias imperialistas, contamos con la experiencia de combatir el nazismo y el fascismo, así como con la del Frente Popular. Estas experiencias, que hoy conmemoramos, constituyen una valiosa fuente de enseñanzas para resolver la principal contradicción de la época actual y para impulsar un amplio movimiento de masas anticapitalista y una victoria socialista. Por ello, debemos desconfiar de las actitudes y posturas pequeñoburguesas, falsamente izquierdistas, que prefieren congraciarse con los derechistas más reaccionarios. En cambio, debemos forjar alianzas con aquellos sectores que, si bien no son objetivamente marxistas-leninistas, son antiimperialistas y progresistas, y que se oponen a la hegemonía imperialista. Asimismo, debemos estar especialmente atentos a quienes se dejan llevar por un entusiasmo desmedido o se dedican simplemente a sembrar confusión; a quienes ven “socialismo” por doquier, confundiendo los procesos contradictorios de la lucha por la soberanía nacional y los derechos populares con socialismo automático, sin reconocerlos como lo que realmente son: parte de la lucha general por la Revolución y el Socialismo.
El radicalismo pequeñoburgués juega a la revolución atacando a todos aquellos que no se ajustan a su programa máximo. Se autodenominen trotskistas o no, lo sepan o no, actúan como Trotsky. Estos parecen distintos de los revisionistas de Jruschov y sus sumisas y conciliadoras sendas parlamentarias falsas; pero son cómplices en sembrar confusión, liquidacionismo y traición. Son la quinta columna de la reacción. Integrados en el movimiento obrero y popular, boicotean la lucha antifascista; niegan la victoria de los trabajadores y los pueblos; y niegan las hazañas del Ejército Rojo, con el camarada Stalin a la cabeza, que en su momento destruyó el sueño reaccionario de imponer el nazifascismo a toda la humanidad.
Camaradas, obreros y campesinos, el pueblo, las fuerzas democráticas y revolucionarias, los comunistas, ayer lograron derrotar al nazifascismo. Hoy, levantémonos y derrotemos al imperialismo. ¡Alcancemos el socialismo!.
¡Viva el 9 de mayo de 1945!
¡Viva el Ejército Rojo y el Partido Comunista de Stalin!
¡Viva el Frente Popular, justo, proletario y revolucionario!
¡Viva el internacionalismo proletario!
¡Viva el marxismo-leninismo!
¡Trabajadores y pueblos del mundo, uníos!