La mayoría conocemos esta fotografía. Tomada en Times Square el Día de la Victoria sobre Japón de 1945, se ha convertido en una de las fotografías más emblemáticas de la historia estadounidense, que simboliza la alegría y la euforia que se sentían en todo el país al final de la Segunda Guerra Mundial.
Durante mucho tiempo, la identidad de la pareja permaneció en secreto. Sin duda, la escena parecía apasionada y romántica, y muchos especularon que eran pareja: un marinero y una enfermera, celebrando y compartiendo su alegría. Sin embargo, este año, los historiadores finalmente confirmaron que la mujer era Greta Zimmer Friedman, una auxiliar dental en aquel entonces, y George Mendonsa, un marinero.
Echa un vistazo a algunos artículos al respecto. ¿Tienes la sensación de que algo no está del todo bien?
Han salido a la luz algunos datos. Lejos de ser un beso entre una pareja enamorada, sabemos que George y Greta eran completos desconocidos. Sabemos que George estaba borracho y que Greta no se percató de su presencia hasta que estuvo en sus brazos, con sus labios sobre los de él.
Los artículos incluso nos ofrecen las propias palabras de Greta:
“No fue mi decisión que me besaran. ¡El tipo simplemente se acercó y me agarró!”
“No lo vi acercarse, y antes de darme cuenta, estaba atrapado en ese agarre de hierro.“
“No te olvidas de ese tipo que te agarró.”
“Ese hombre era muy fuerte. Yo no lo estaba besando. Él me estaba besando a mí.”
Parece bastante claro, entonces, que lo que George cometió fue una agresión sexual. Sin embargo, en un asombroso acto de ceguera voluntaria, ninguno de los artículos comenta esto, incluso mientras reproducen las palabras de Greta. Sin reconocer en ningún momento la naturaleza problemática de la foto que revelan sus comentarios, continúan hablando de la imagen de una manera caprichosa y reverente, "aún hipnotizados por su beso eterno". Las acciones de George se romantizan y glorifican; es casi como si Greta nunca hubiera hablado.
En cierto modo, lo entiendo. El fin de la guerra es un acontecimiento trascendental, y la euforia que se sintió en todo el país ese día es una parte importante de la historia estadounidense. Durante mucho tiempo, esta fotografía ha representado esa alegría desbordante, conquistando los corazones de los veteranos de guerra y sus familias. El hecho de que esta foto tan querida represente una agresión sexual, en lugar de pasión, es una verdad incómoda, y señalarlo como tal podría hacer que uno parezca un aguafiestas mojigato. Después de todo, este marinero arriesgó su vida por su país. ¿Acaso su alivio y emoción al final de la guerra no están justificados? ¿Acaso no son circunstancias excepcionales? La respuesta a la primera pregunta es sí. Tiene todo el derecho a estar extasiado. Tiene todo el derecho a celebrar. Sin embargo, este derecho no le da derecho a atentar contra la autonomía corporal de otra persona.
La renuencia a reconocer el problema no sorprende, dada la cultura de la violación en la que vivimos. No es fácil afirmar que el cuerpo de una mujer le pertenece siempre y que no debe ser usado a capricho de ningún hombre sin su consentimiento. Es mucho más fácil ignorar los sentimientos de las mujeres, alegar que deberían empatizar con el hombre, que deberían ser complacientes y simplemente aceptarlo. Y cuanto más fuertes sean las estructuras de poder que respaldan al hombre, más difícil será actuar de otra manera. Pero si realmente queremos erradicar la cultura de la violación y reducir la violencia generalizada contra las mujeres, entonces debemos dejar claro que tener relaciones sexuales con alguien sin su consentimiento no está bien, incluso cuando es una postura incómoda. Especialmente cuando es una postura incómoda.