La demanda se interpone contra un agente militar estadounidense utilizado por el Departamento de Seguridad Nacional para espiar a activistas por la paz.
Un tribunal federal de apelaciones que involucra a activistas antibélicos que fueron infiltrados secretamente por espías militares estadounidenses. ha fallado a favor de los activistas, lo que supone la primera vez que un tribunal ha respaldado la capacidad del pueblo para demandar a las fuerzas armadas por violar sus derechos amparados por la Primera y la Cuarta Enmienda.
“Documentos desclasificados obtenidos por Estudiantes por una Sociedad Democrática y Resistencia a la Militarización Portuaria”.”informes Democracy Now reveló que un hombre conocido por todos como 'John Jacob' era en realidad John Towery, a quien el gobierno había asignado la tarea de espiar a los grupos pacifistas con sede en el estado de Washington.
Towery fue enviado desde un “centro de fusión,”, o centro de inteligencia, como parte de las facultades de vigilancia antiterrorista del Departamento de Seguridad Nacional posteriores al 11-S.
En octubre, el subcomité de Seguridad Nacional del Senado revisó más de 600 informes que habían salido de estos llamados centros de fusión y encontró La gigantesca burocracia que rodeaba el programa no produjo prácticamente nada relacionado con la lucha contra las amenazas terroristas.
En cambio, las redes de espionaje del gobierno espiaron a activistas políticos e infiltraron grupos que ejercían pacíficamente su derecho constitucional a la libertad de expresión.
“Estos centros han sido noticia por difundir información sobre los partidarios de Ron Paul, la ACLU, activistas de ambos lados del debate sobre el aborto, manifestantes contra la guerra y defensores del derecho a portar armas”.” Según la Associated Press.
El fallo judicial podría sentar un precedente, aunque los abogados de Towery podrían apelar la decisión.
“Esto nunca se había hecho antes”, dijo Larry Hildes, abogado del Gremio Nacional de Abogados, quien lleva el caso. “El gobierno de Estados Unidos ha espiado a disidentes políticos a lo largo de la historia, y esta trama en particular duró dos presidencias, pero nunca antes un tribunal había dicho que podíamos impugnarla de la manera en que lo hemos hecho”.”