Por Philip Weiss
Una de las observaciones políticas más sabias que he leído últimamente fue de Joseph Dana. en el Nacional“El debate sobre la solución de dos Estados se ha convertido en una importante distracción que impide hablar de la verdadera naturaleza del colonialismo israelí”. He notado lo mismo, tanto en la derecha como en el sionismo liberal: siguen hablando de la necesidad de la solución de dos Estados para que nadie hable de las políticas territoriales que la han hecho imposible.
Cuando la verdad es que el gobierno israelí se está moviendo hacia la anexión (como Annie Robbins y Allison Deger (como se ha señalado repetidamente). Aquí hay dos buenos análisis del impulso anexionista en los principales medios de comunicación. Primero Dana en el Nacional:
Para gran consternación de la comunidad internacional y de los defensores de la solución de dos Estados, Israel anunció recientemente que comenzará a planificar la creación de asentamientos en la zona E-1, al este de Jerusalén. Los asentamientos israelíes en esta zona separarían de facto a los palestinos de Jerusalén, salvo por unas pocas carreteras de acceso controladas rigurosamente por soldados israelíes. Cuando Israel comience a construir en E-1 —y no si lo hará—, pondrá fin al paradigma de la solución de dos Estados tal como lo conocemos.
Las próximas elecciones anticipadas en Israel amenazan con consolidar aún más el statu quo. Israel se encamina a celebrar elecciones anticipadas en enero con una plataforma que confirma la futura consolidación del statu quo. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, se perfila como ganador con una de las coaliciones más abiertamente antagónicas y de derecha en la historia de Israel. Su coalición incluirá a un grupo de políticos de derecha que abogan por distintos grados de anexión en Cisjordania.
“Las elecciones israelíes no representan una oportunidad de cambio, sino todo lo contrario: lo más probable es que acabemos con un gobierno que tenga como eje central de su política el mantenimiento del statu quo”, declaró el periodista israelí Noam Sheizaf sobre las próximas elecciones. “Probablemente, el único tema en el que todos los socios de la coalición coinciden es en el statu quo”.”
En el New York Times, Jodi Rudoren escribe sobre el estadounidense-israelí Naftali Bennett, de 40 años, del Partido Hogar Judío, que se ha convertido en una fuerza de derecha en la política israelí, porque podría obtener hasta 15 escaños en las próximas elecciones. Él quiere la anexión. Al menos lo dice abiertamente:
El señor Bennett ha declarado que no cree que sea posible encontrar una solución al conflicto israelí-palestino durante su vida.
Entonces, en lugar de paz, habla de anexión, es decir, que Israel debería anexar casi dos tercios de Cisjordania conocidos como Área C, que alberga a 350.000 colonos judíos. En su opinión, la palestinos Quienes viven allí —las estimaciones varían desde los 48.000 que menciona el Sr. Bennett hasta los 150.000 de las Naciones Unidas— podrían solicitar la ciudadanía israelí, al igual que quienes viven dentro de las fronteras de Israel de 1948. Luego, intentaría eliminar los puestos de control para facilitar el tráfico y la circulación por toda la región y, según declaró en una entrevista reciente, elaboraría una lista de 20 medidas que podrían implementarse para mejorar la vida tanto de judíos como de palestinos que viven en el territorio.
“Olvidemos si está bien o mal; estamos aquí para quedarnos, ¿y ahora qué podemos hacer al respecto?”, dijo. “Buscar la perfección trae desastre una y otra vez. Es hora de un nuevo enfoque».
¿Cuándo empezarán nuestros políticos a reflejar esta realidad? ¿Cuándo lo harán los sionistas liberales?
Actualización. Más pruebas de esta tendencia, gracias al comentarista Mikeo. Guardián:
Miembros destacados de Israel‘El partido gobernante Likud ha propuesto la anexión de parte de Cisjordania, mientras se intensifica la batalla por los votos de la derecha a menos de tres semanas de las elecciones generales.
El ministro del gobierno, Yuli Edelstein, declaró en una conferencia en Jerusalén que la falta de soberanía israelí sobre el Área C —el 60% de Cisjordania bajo control militar israelí total, donde se ubican todos los asentamientos— "refuerza la demanda de la comunidad internacional de una retirada a las fronteras anteriores a 1967".