,

Crítica: “El gran Gatsby” (Película de 2013)

5 – 8 minutos

style-2013-idol-gatsby-dicaprio_510x250

Introducción: La literatura clásica no siempre da como resultado una película clásica.

Siempre que una obra clásica de ficción se adapta a la gran pantalla, hay una sensación de emoción y temor a la vez. A veces una obra esencial de la literatura como Los Miserables Se convierte en una película casi perfecta, conmoviendo al público y renovando obras clásicas para los tiempos actuales. Sin embargo, con frecuencia, las "libertades" que se toman directores y productores transforman grandes obras literarias en basura cinematográfica que no justifica el precio de la entrada. El gran Gatsby (2013) es una auténtica basura cinematográfica, que perpetúa la misoginia, encubre el racismo y, en general, aporta poco y le resta mucho a la obra original.

Esta película es misógina.

Una de las características más llamativas de este pozo de bilis cinematográfica es cómo se representa a las mujeres, cuya única función es satisfacer los deseos sexuales de los hombres. La mayoría de las mujeres que vemos aparecen aferradas a los brazos de hombres de traje, de dos en dos, o bailando casi desnudas para el entretenimiento masculino. Las mujeres negras, en particular, son objetivadas sexualmente. En una escena, Nick Carraway (Tobey Maguire), el protagonista de la historia, mira por la ventana del apartamento de la amante del marido de su prima y ve a una joven negra en lencería bailando para un hombre blanco mayor, quien luego la aparta de la ventana, probablemente para llevarla a una cama.

Los personajes femeninos principales no salen mucho mejor parados que el resto. Daisy (Carey Mulligan), la prima de Nick Carraway, es esencialmente el objeto sexual en disputa entre Gatsby (Leonardo DiCaprio) y Tom Buchanan (Joel Edgerton). Se la retrata como una persona idiota e infantil cuya principal motivación es "divertirse". Cuando habla de que su marido probablemente estaba con otra mujer mientras ella daba a luz sola a su hija, Daisy dice que se alegró de que fuera niña para poder crecer y ser "tonta". Daisy es, en lo que a personajes se refiere, el más débil de la película, careciendo por completo de desarrollo. El otro personaje femenino más destacado es Jordan Baker (Elizabeth Debicki), amiga de Daisy, cuya principal motivación es acostarse con hombres poderosos, ricos y de mala reputación. La única otra mujer con nombre es Myrtle Wilson (Isla Fisher), la amante de Tom Buchanan, que aparece solo en unas pocas escenas y no tiene otro propósito en la historia que acostarse con Tom y ser atropellada por un coche. Todas las mujeres de esta película aparecen con atuendos de flapper reveladores, vestidos de cóctel casi transparentes o en ropa interior.

Otro defecto de esta película en su tratamiento del género es cómo, al igual que otras películas de Hollywood, reduce el amor y las relaciones románticas al sexo, donde los sentimientos de los personajes involucrados sentimentalmente se miden por la cantidad de veces que tienen relaciones sexuales a lo largo de la película. Esta perspectiva del amor perpetúa la idea de que la cúspide de la intimidad y las relaciones humanas es el acto sexual. La única "evidencia" de que Daisy y Gatsby están enamorados proviene del conjunto de escenas en las que tienen sexo. No hay conversaciones profundas ni comunicación real; solo escenas de Gatsby permitiendo que Daisy admire la riqueza que ha acumulado, intercaladas con sexo. Esta representación de las relaciones románticas fomenta la objetivación sexual de la mujer, transmitiendo la idea de que para que el amor exista realmente, las mujeres deben tener relaciones íntimas y comprometidas, deben estar dispuestas a someterse a las insinuaciones sexuales de su pareja, y que los hombres deben dominar sexualmente a una mujer antes de poder decir que la "poseen".

Este concepto de un hombre que posee a una mujer motiva el conflicto central de la historia. Tanto Gatsby como Tom Buchanan están motivados por poseer a Daisy física y psicológicamente. En la confrontación principal entre Tom Buchanan y Gatsby, Gatsby está decidido a hacer que Daisy diga que nunca lo amó y su esposo, conocido por tener una amante, expresa una indignación hipócrita hacia la aventura de Daisy con Gatsby y argumenta que Gatsby no tiene la suficiente "raza" para estar con ella. Daisy finalmente es incapaz de elegir, lo que la hace parecer más como ganado sexual que como una persona con pensamientos, sentimientos y metas en la vida. Siendo esta la protagonista femenina de la historia, es seguro decir que El gran Gatsby‘La representación de las mujeres deja mucho que desear.

Esta película es racista.

Cualquier estudiante de historia de Estados Unidos debería saber que la década de 1920 no fue una buena época para ser negro en ese país. El sur era un régimen de apartheid abierto que imponía la condición de ciudadanos de segunda clase a los negros mediante jurados compuestos exclusivamente por blancos y violencia extrema, con algunos linchados e incluso quemados vivos. El norte no corría mejor suerte, con pueblos enteros que imponían la homogeneidad racial expulsando a todos los trabajadores negros de su comunidad al anochecer (estos pueblos se llamaban "pueblos del atardecer" y existían tanto en el norte como en el sur). Mientras los comunistas estadounidenses libraban las primeras batallas de la lucha por los derechos civiles, el liberalismo aún no se había consolidado, y los negros de todo el país vivían en condiciones de discriminación, explotación y pobreza extrema.

Esta película blanquea la historia mostrando a hombres negros adinerados adornados con joyas de oro, en escenas que recuerdan a los videoclips de rap actuales. En una escena donde Nick Carraway almuerza con Gatsby en un bar clandestino en la trastienda de una barbería, vemos a mujeres negras casi desnudas bailando ante una multitud y cantando el estribillo de la canción de Jay-Z "Hundred Dollar Bill". Las mujeres negras en la película son vistas exclusivamente como objetos sexuales, y con frecuencia como objetos sexuales de hombres blancos ricos. Los hombres negros son o bien miembros bien vestidos del hampa o sirvientes de los personajes blancos adinerados. Solo hay una persona negra con diálogo en la película, y su única contribución es describir un coche utilizado en un atropello con fuga.

Si bien la película hace una breve referencia al movimiento eugenésico, con Tom Buchanan como defensor declarado del racismo científico y la dominación de las "razas inferiores" por parte de los blancos, esto se hizo principalmente para presentarlo como el villano y generar mayor simpatía en el espectador hacia Gatsby como el "mal menor". En definitiva, esta película es reprobable por su racismo casual y por minimizar la opresión racial en la historia de Estados Unidos.

Todo lo demás de esta película es terrible.

Como si el racismo y la misoginia no fueran suficientes para condenar esta película, todos los demás aspectos parecen diseñados deliberadamente para alienar a todo tipo de público. Los fans del libro original detestarán la masacre de la obra de Fitzgerald, producto de una mala actuación, una banda sonora totalmente inapropiada para la época y la temática de la historia original, y un diseño de vestuario que, sumado a los demás factores, convierte esta película en un desastre ostentoso, donde la ostentación se celebra en lugar de condenarse.

Quienes se dejen seducir por los tráileres con fiestas ostentosas y música moderna tendrán que soportar una interpretación exagerada de la trágica historia de amor original de Fitzgerald. Los cinéfilos se sentirán decepcionados por la combinación de estos dos aspectos: imágenes llamativas, una trama aburrida, personajes antipáticos, un protagonista que se presupone sociópata y un final nada satisfactorio, reconfortante o instructivo hacen que esta película sea, sin duda, imposible de ver.

El gran Gatsby (2013) es una pérdida de tiempo y talento, y no hay público imaginable que no encuentre ofensivo algún aspecto de esta película.






Suscríbete a nuestro boletín informativo por correo electrónico:

¡No enviamos spam! Lea nuestra política de privacidad Para más información.