Las consecuencias de la traición del gobierno iraní a los intereses nacionales del país y de su confianza en el imperialismo.
El presidente estadounidense Trump, tal como prometió en su campaña presidencial, se retiró del acuerdo nuclear y, una vez más, recurre a mentiras, intimidación y amenazas para justificar su decisión. Ya habíamos planteado esta cuestión y anticipábamos esta situación. Es evidente que el acuerdo no era un tratado, y esta fue la primera muestra de demagogia estadounidense en las negociaciones con el equipo nuclear iraní. El acuerdo fue impuesto a Irán y aprobado apresuradamente por representantes políticamente inexpertos del régimen iraní. Todo tratado debe ser aprobado por los parlamentos de los países respectivos y, por lo tanto, no puede ser anulado por el presidente en funciones. Las autoridades iraníes traicionaron el interés nacional del país, enviando el acuerdo al Majlis (Parlamento) para su aprobación por representantes que ni siquiera conocían su contenido; el acuerdo no fue debatido en la sociedad ni en la prensa ni en los medios de comunicación. El pueblo iraní aún desconoce lo que se oculta en el texto de este acuerdo.
Tan pronto como el acuerdo nuclear fue aprobado por la simulada asamblea constituyente de la República Islámica, los aliados y simpatizantes del imperialismo estadounidense y el sionismo israelí en Irán lo celebraron. Los funcionarios en el poder hicieron sonar su bocina y prometieron que se levantarían las sanciones y que la situación económica en Irán mejoraría. Vendieron el derecho de Irán al uso pacífico de la energía nuclear y al avance tecnológico nuclear a costa de preservar el dominio de un grupo de bandidos y ladrones en el gobierno, y esperaban que los imperialistas estadounidenses no intentaran un cambio de régimen. ¡Qué ilusión!
Ninguno de los países que negociaron con Irán consideró el documento con su firma como un tratado. Para ellos, ese documento era un acuerdo que habían impuesto a Irán. Desde el principio, tal como predijo nuestro Partido, el presidente estadounidense en funciones podría retirar legalmente el acuerdo, que no había sido aprobado por el Congreso de los Estados Unidos. El presidente Obama también era consciente de este hecho.
Nuestro Partido ha publicado varios artículos sobre los acuerdos desde su firma.
Toufan, el órgano central del Partido del Trabajo de Irán (Toufan), publicó un artículo titulado “Declaración analítica del Partido sobre el acuerdo nuclear de Viena” en su número de octubre de 2015, n.º 187, y declaró lo siguiente:
“Debido a los problemas que enfrentan en la región de Oriente Medio, los imperialistas estadounidenses necesitan un respiro. Con la firma del acuerdo nuclear con Irán, han ganado tiempo para los próximos diez o quince años, y ahora se dedican a conspirar en secreto para la destrucción de todas las instalaciones nucleares a su disposición. Nunca se debe confiar en el imperialismo. El acuerdo nuclear con Estados Unidos ata de manos a Irán y atenta contra nuestros intereses nacionales. Estados Unidos no respeta ningún acuerdo y viola todas las normas, estándares, reglas y tratados reconocidos internacionalmente. Creer en el cumplimiento de las promesas de estos saqueadores es una ilusión y una rendición vergonzosa. El régimen de la República Islámica guarda silencio sobre las perspectivas y las futuras consecuencias, tanto científicas como técnicas, del acuerdo. La República Islámica o bien no comprende las catastróficas consecuencias del acuerdo o bien persigue conscientemente la traición nacional.”
En su discurso, Trump dijo:
“El régimen iraní es el principal Estado patrocinador del terrorismo. Exporta misiles peligrosos, alimenta conflictos en todo Oriente Medio y apoya a grupos terroristas y milicias como Hezbolá, Hamás, los talibanes y Al Qaeda.”
En su número de mayo de 2015, el número 182 de Toufan publicó un artículo titulado "Les haces un gesto obsceno y te toman la mano", sobre la política de Obama y los objetivos que persigue Estados Unidos:
En una entrevista con el New York Times, Obama declaró sobre el levantamiento de las sanciones a Irán: ”Aún quedan detalles por definir. Pero creo que el marco básico exige que Irán tome las medidas necesarias en relación con Fordow, las centrifugadoras, etc. En ese caso, se suspenderán las sanciones de la ONU, aunque las relacionadas con la proliferación y los misiles balísticos se mantendrán vigentes. En ese momento, conservamos la posibilidad de restablecer dichas sanciones en caso de incumplimiento. Sin embargo, Irán, al margen de las sanciones por proliferación y misiles balísticos que siguen vigentes, podrá librarse de ellas, entendiendo que esta vigilancia constante podría desencadenar alguna acción si incumple las normas”.”
En su número de febrero de 2016, n.º 191, el periódico Toufan, en el artículo titulado “Le arrebataron el corazón al derecho indiscutible de Irán al uso pacífico de la energía nuclear”, afirmó que:
“Para dejar claro que no ha renunciado a su postura sobre Irán, Obama afirma que "en virtud del acuerdo nuclear que nosotros, nuestros aliados y nuestros socios alcanzamos con Irán el año pasado, Irán no conseguirá una bomba nuclear". La región, Estados Unidos y el mundo serán más seguros.. Como ya lo he dicho muchas veces, El acuerdo nuclear nunca tuvo la intención de resolver todas nuestras diferencias con Irán..‘ ”
Continuó: “… Reconocemos que siguen existiendo profundas diferencias entre Estados Unidos e Iran. Seguimos firmes en nuestra oposición al comportamiento desestabilizador de Irán en otros lugares, incluyendo sus amenazas contra Israel y nuestros socios del Golfo, y su apoyo a grupos violentos interpuestos en lugares como Siria y Yemen..
… Seguimos imponiendo sanciones a Irán por sus violaciones de los derechos humanos, por su apoyo al terrorismo y por su programa de misiles balísticos.. Y seguiremos aplicando estas sanciones con rigor. Por ejemplo, la reciente prueba de misiles de Irán., constituía una violación de sus obligaciones internacionales. En consecuencia, Estados Unidos está imponiendo sanciones a personas y empresas que trabajan para impulsar el programa de misiles balísticos de Irán. Y nos mantendremos vigilantes al respecto. No cejaremos en la defensa de nuestra seguridad ni de la de nuestros aliados y socios. (Énfasis de Toufan)
Como podemos ver, las declaraciones del presidente Trump no son nuevas; expresan la continuación de políticas estadounidenses anteriores.
Las diferencias entre los imperialistas estadounidenses y los europeos son meramente tácticas, y no hay que dejarse engañar por ellas ni abrir una cuenta aparte para seguirles el juego. Todos estos imperialistas coinciden con las políticas de Obama y Trump respecto a Irán. La disputa entre ellos radica en la forma de implementación de dichas políticas. Trump cree que, al retirarse del acuerdo nuclear, intensificar las sanciones económicas y políticas contra Irán con castigos severos para los infractores y proponer conversaciones conjuntas para un nuevo acuerdo, se alcanzarán los objetivos de Estados Unidos. Él es partidario de completar el antiguo acuerdo mediante nuevas negociaciones que den como resultado un nuevo acuerdo con puntos adicionales.
La visión de los imperialistas europeos
La postura de los imperialistas europeos parece ser mantener el acuerdo nuclear, pero intensificar la presión sobre Irán y añadir nuevos elementos a las sanciones para que Irán ceda ante la presión y acepte el mismo plan Obama-Trump-Israel-Arabia Saudita en un nuevo acuerdo. Por supuesto, los europeos también buscan sus propios intereses económicos. Su sumisión a la presión estadounidense implica transferir, de forma encubierta, su poder económico, político y diplomático a los imperialistas estadounidenses, violar sus propias leyes y actuar de acuerdo con las decisiones de las autoridades o el Congreso de Estados Unidos. La pregunta fundamental es: ¿Qué credibilidad tienen los tratados y acuerdos internacionales? ¿Puede algún país confiar en ellos? Los países europeos, hoy en día imperialistas más débiles, se sienten incómodos con las violaciones abiertas de los tratados internacionales que puedan perjudicar sus intereses en la situación actual. Esta es la base de sus críticas a Trump, pero es sabido que estos mismos países han violado todas las leyes reconocidas internacionalmente para promover sus objetivos e intereses, como la invasión ilegal de Yugoslavia, Irak, Afganistán, Ucrania, Palestina y Siria. Todos sabemos que estos países han defendido a los violadores de derechos humanos, en particular a israelíes y saudíes, y son los mayores infractores de las obligaciones internacionales. La Europa imperialista no condena estos atroces actos de asesinato, genocidio e invasiones. Sabemos que estos tratados internacionales solo son creíbles si se respaldan con la fuerza; de lo contrario, ¡no valen ni el valor de mercado de la tinta que llevan impresa!
Al escuchar a Emmanuel Macron o a Angela Merkel, se observa que repiten la misma idea, pero la expresan con mayor calma y un lenguaje más refinado. Ambos afirman que el acuerdo nuclear con Irán no está completo y debe completarse. Se oponen a retirarse del acuerdo, pero están de acuerdo en completarlo añadiéndole nuevos capítulos.
El periódico alemán Süddeutsche Zeitung escribió:
“Los aliados europeos intentan proteger los trucos sutiles y las delicadezas del tratado y al mismo tiempo Consideremos la justa crítica de Trump a la conducta de Irán con sus vecinos. (El énfasis es de Toufan)
Los líderes de Gran Bretaña, Francia y Alemania se oponen al programa de misiles de Irán y a su política exterior en lo que respecta a las políticas sionistas y criminales israelíes, así como al apoyo a las luchas de los pueblos de Yemen, Baréin y Palestina. Se oponen a que Irán acepte la invitación del gobierno sirio para unirse a la lucha contra el ISIS y defender la soberanía e integridad territorial de Siria. Al igual que Trump, les interesa un Irán títere que actúe como gendarme imperialista en la región, que proporcione ’seguridad“ a Israel y que reconozca a este Estado agresivo, de apartheid y artificial. Desean otro Shah en Irán que reprima el movimiento en Dhofar y que sea aliado de Arabia Saudí.
Toufan, en su número de diciembre de 2015, n.º 189. En el artículo titulado “Declaración política del Partido del Trabajo de Irán (Toufan) sobre el acuerdo nuclear de Viena” declaró que:
“Los imperialistas estadounidenses pretendían someter a Irán y cambiar su política exterior mediante la ursión de complots, el armamento y fortalecimiento de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, el fortalecimiento y la utilización del ISIS, la agresión contra Siria y Yemen y la masacre israelí de palestinos en Gaza, así como mediante operaciones similares.”
Esta política no ha cambiado y los imperialistas la siguen aplicando. Simplemente se ha producido un retraso y el orden de prioridades ha cambiado.
Irán, otro Irak
Imperialistas y sionistas, junto con la oposición iraní, espías y traidores, afirmaron que Irán poseía una bomba nuclear. Sin embargo, aún no han logrado encontrarla. Los imperialistas hicieron la misma afirmación sobre Irak, alegando falsamente que este país poseía armas de destrucción masiva. El criminal primer ministro británico, Tony Blair, incluso afirmó que los iraquíes podrían destruir Londres en 45 minutos con dichas armas. Junto a ellas, declararon que tendrían que eliminar los misiles iraquíes porque estos eran unos centímetros más largos que los permitidos. Posteriormente, los imperialistas destruyeron los misiles iraquíes con la ayuda de expertos de las Naciones Unidas. Tras la destrucción de todas las armas iraquíes, encontraron la oportunidad perfecta para atacar el país y ocuparlo hasta el día de hoy. En Irak hay al menos quince mil asesores militares estadounidenses que supervisan, sin control ni supervisión iraquí, el trasvase de petróleo iraquí a los mercados occidentales.
Los imperialistas planean la misma estrategia para Irán. Primero, comenzaron con la misma retórica alarmista sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irán. Luego, empezaron a hablar del armamento y la tecnología de misiles iraníes, con el objetivo de eliminarlos. Finalmente, involucraron, y aún involucran, a los aliados de Irán en la región, desde Yemen, Irak, Hamás y Hezbolá, hasta Siria, en este escenario. Quieren debilitar a los aliados iraníes e impedirles responder a futuros acontecimientos, para luego actuar contra Irán sin dificultades. Aquí hablamos de las decisiones estratégicas de todas las partes involucradas. La derrota de Siria es el comienzo de la destrucción de Irán, no la destrucción del régimen de la República Islámica.
Los imperialistas intentaron derrocar el régimen legal de Assad en Siria mediante la creación, movilización y fortalecimiento de grupos terroristas como Al-Qaeda, Al-Nusr, ISIS y otros. Trump, descaradamente, los relacionó con Irán. Su objetivo es asegurar las fronteras de Israel para luego atacar a Irán. Trump ha empezado a hablar de las supuestas bombas nucleares de Irán, ¡bombas que no existen!
Europa y los Estados Unidos de América
Todos los imperialistas occidentales coinciden con la política de Trump de frenar las actividades de Irán en su propio beneficio; solo difieren en las tácticas. Además, los europeos no pueden resistir la presión estadounidense. No se trata de inversiones de capitalistas alemanes o franceses, sino del intercambio de ingresos por bienes y de que el movimiento de divisas está controlado por los estadounidenses. Los capitalistas alemanes y franceses no pueden exportar bienes a Irán porque no pueden recibir pagos. Asimismo, con las sanciones económicas y bancarias contra Irán, sus ingresos en divisas han caído drásticamente, y estos ingresos fluctúan debido a la dependencia del dólar, a sus fluctuaciones y a las crisis financieras. Irán carece de los ingresos necesarios para importar bienes extranjeros o invertir en el país. Además, no hay garantía de que, como en la época de la guerra de Irak, Europa no se divida en dos bloques. Las presiones de Estados Unidos e Israel sobre Europa son muy intensas y pueden socavar la unidad europea. Para Trump, intentar controlar a Irán es intentar controlar también a Europa.
Hoy, los líderes iraníes, que optaron por la traición nacional en la lucha por reivindicar el derecho de Irán al uso pacífico de la energía nuclear, apelan a los imperialistas europeos para que los salven de los ataques de Trump. Con ello, suman una nueva traición a la anterior. El llamamiento del gobierno iraní a Europa es un acto de desesperación que denota una falta de perspectiva.
La oposición iraní; oposición proestadounidense-israelí
Hay iraníes que apoyan formal y abiertamente la retirada de Trump del Acuerdo Nuclear. Estos siempre estuvieron en el frente contrarrevolucionario. También hay iraníes que enmendan sus errores con otros nuevos. Estos son los que siempre han simpatizado con la agresión estadounidense contra Irán y defendieron las políticas agresivas de George W. Bush. Hay iraníes autoproclamados revolucionarios que afirmaban que Irán poseía una bomba nuclear y que, en consonancia con el imperialismo y el sionismo, hicieron propaganda contra la supuesta bomba nuclear iraní, que nunca se encontró. Estos iraníes defendieron el traicionero Acuerdo, alegando que con esta acción se superaba el riesgo de una guerra contra Irán. Afirmaban que Irán alcanzaría la prosperidad económica y se convertiría en un paraíso. Estos iraníes mentirosos han cambiado el color de sus engaños hoy y repiten la misma afirmación europea de que Irán debería ’dejar de interferir en los asuntos de sus vecinos“ y que ”Irán debería abandonar sus actividades misilísticas aventureras“.”
El presidente estadounidense Trump y su administración han pedido un cambio de régimen en Irán. La oposición iraní proimperialista-sionista no considera esta postura una injerencia estadounidense en los asuntos internos de Irán.
Esta oposición allana el camino para la presencia política del imperialismo en Irán. Su silencio ante la revelación de la naturaleza del imperialismo y el sionismo pone de manifiesto su carácter reaccionario e incluso traicionero.
El peligro de guerra ha aumentado
Tras la violación del derecho absoluto de Irán a la energía nuclear con fines pacíficos y la imposición del Acuerdo Nuclear, seguido de la retirada de Irán del mismo, el riesgo de una guerra contra Irán, que nunca se eliminó, ha aumentado. Estados Unidos está trabajando para fortalecer a Arabia Saudita, Israel, los Emiratos Árabes Unidos, la oposición iraní traidora y los separatistas kurdos y azeríes para librar una guerra a gran escala en la región. Estados Unidos ha llegado a la región del Golfo Pérsico desde diez mil kilómetros de distancia, ha establecido numerosas bases militares en la zona, ha desplegado diez mil soldados en Qatar, etc., pero la oposición iraní traidora no menciona la participación estadounidense en Irak, Afganistán, Siria o Yemen. Estados Unidos nunca ha cambiado su política estratégica. Ha retrasado su implementación porque sirios, libaneses y palestinos han apoyado a Irán. Tras el fracaso de la política seguida por Estados Unidos y sus aliados en Siria, Yemen y Bahréin, la administración Trump cree que ha llegado el momento de una guerra contra Irán.
Cuando Irán defendió su derecho al uso pacífico de la energía nuclear, la situación económica del país era mejor que ahora, la ciencia de la tecnología nuclear estaba en desarrollo y las instalaciones nucleares estaban operativas. Comparando las condiciones de entonces con las actuales, debido a la traición a su derecho nacional, Irán ha perdido la batalla en este sentido. Los imperialistas estadounidenses han continuado con su política estratégica.
El régimen de la República Islámica de Irán, que le dio un dedo a los imperialistas, ahora debe dar la mano y la cabeza. La dependencia de los imperialistas europeos tampoco puede salvar a este régimen. La corrupción y el desfalco que han rodeado el dominio mafioso en Irán, en el que toda la familia de clérigos tiene intereses, han provocado una pobreza tan generalizada que la vida se ha vuelto insoportable para millones de personas. Si se previnieran algunos de estos gigantescos escándalos y desfalcos, si se procesara a algunos hijos de clérigos por corrupción y se confiscaran sus riquezas, entonces se podrían resolver los problemas financieros de muchas personas y se podrían pagar los salarios atrasados de los trabajadores. No le conviene al Departamento de Comercio del régimen islámico ni a sus aliados comerciantes del bazar impedir la importación de productos que destruyen la producción nacional. Estas importaciones generan pobreza y su prevención puede aliviar las heridas de nuestra sociedad. Pero el régimen de la República Islámica, sumido en la corrupción que él mismo ha generado, no solo se enfrenta al profundo y generalizado descontento popular, sino también a feroces potencias imperialistas. El destino de todos los regímenes que no confían en su propio pueblo ni responden a las demandas de las masas para oponerse a las órdenes imperialistas es el mismo estancamiento que afronta hoy el régimen de la República Islámica.
El pueblo iraní debe derrocar a este régimen corrupto mediante su propia lucha, y para lograrlo, necesita la organización y el liderazgo del partido obrero de Irán. La lucha del pueblo iraní debe tener un carácter antiimperialista, antisionista y democrático para ser un movimiento revolucionario, progresista y eficaz. Este movimiento debe distinguirse claramente desde sus inicios de los movimientos reaccionarios de las revoluciones de terciopelo. Nuestro partido hará todo lo posible para que esto suceda. En Irán, libre de la República Islámica de Irán, es seguro que el pueblo iraní tendrá su legítimo derecho al uso pacífico de la energía nuclear y no se someterá a ningún tipo de presión ni intimidación.
¡Imperialismo estadounidense, fuera de Irán!
El Partido del Trabajo de Irán (Toufan)
19 de mayo de 2018