Publicado originalmente en Diario Evrensel
Ihsan Caralan
Trump no ha retirado a Estados Unidos a una posición de no intervención en relación con la crisis de Siria, sino que simplemente lo ha reposicionado en la intervención.
Desde que el presidente estadounidense Trump dijera el 19 de diciembre: "Hemos estado luchando en Siria durante mucho tiempo... Y vencimos al ISIS... Y ahora es el momento de que nuestras tropas regresen a casa", la retirada de las tropas estadounidenses de Siria se ha convertido en el tema principal en los medios de comunicación y la política.
Los acontecimientos recientes han demostrado que Trump hizo lo que Trump suele hacer y tomó esta decisión sin consultar a su asesor de seguridad nacional, al secretario de defensa ni al secretario de Estado.
De hecho, el secretario de Defensa, Jim Mattis, dimitió. Y se rumorea que podrían producirse otras dimisiones de alto nivel.
En medio del intenso debate sobre la retirada de Siria, se dice que Trump retirará a la mitad de las tropas estadounidenses, que suman aproximadamente quince mil efectivos, desplegadas en Afganistán.
EE. UU. NO SE RETIRA DE LA REGIÓN, SINO QUE SE REPOSICIONA.
Tras analizar el debate, la retirada de dos mil soldados estadounidenses de Siria no implica una retirada total de Estados Unidos del país, es decir, que deje de participar en la resolución de la crisis siria. Además, esta retirada tampoco significa que Estados Unidos vaya a abstenerse de intervenir militarmente en Siria. Por el contrario, hasta ahora Estados Unidos ha llevado a cabo sus operaciones en Siria desde bases fuera del país.
Por lo tanto, lo que se propone hoy es la retirada de la fuerza militar estadounidense que está brindando asesoramiento y entrenamiento a las FDS en Siria.
En este sentido, tras haber insinuado en declaraciones realizadas a través de diversos canales que habían gastado miles de millones de dólares en esta región sin obtener ningún beneficio, Trump había querido imponer las tareas militares y el gasto financiero en la región a sus aliados. Había estado presionando a Arabia Saudita y a los países del Golfo en esta dirección.
Las conclusiones más acertadas se obtendrán al analizar la decisión de Trump desde esta perspectiva.
Sería correcto considerar el despliegue de los peshmergas de Rojava en el norte de Siria (a Rojava), el anuncio de que se habían eliminado las restricciones al suministro de F-35 a Turquía y el levantamiento de la prohibición de vender misiles Patriot a Turquía como un paso hacia la creación del entorno propicio para transferir las "funciones" militares de Estados Unidos en la región a sus aliados.
CAMBIOS EN LAS RELACIONES SOBRE EL TERRENO
Con la decisión de retirar las tropas, Trump no ha retirado a Estados Unidos a una posición de no intervención en la crisis siria, sino que simplemente lo ha reposicionado dentro del conflicto. Sin embargo, esto no significa que las fuerzas desplegadas en Siria y sus interrelaciones permanezcan inalteradas. Por el contrario, es indiscutible que este acontecimiento plantea nuevos problemas y obligaciones a las fuerzas que intervienen en la crisis siria.
Porque, junto con la retirada de las tropas estadounidenses, las FDS, que controlan una parte de Siria que asciende a casi un tercio, y las fuerzas kurdas que conforman su principal pilar junto con el régimen, Rusia e Irán tendrán que actuar de forma más abierta y sin poder recurrir al pretexto de la presencia estadounidense.
Aunque las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y las fuerzas kurdas encuentren nuevas dificultades en cuanto a recursos militares, se verán liberadas de la etiqueta de "colaboradoras de Estados Unidos" y de las restricciones estadounidenses, y habrán ganado mayor margen de maniobra en sus relaciones tanto con el régimen como con Rusia, Irán e incluso Turquía.
“LA OPERACIÓN ”AL ESTE DEL ÉUFRATES” SE VUELVE MÁS DIFÍCIL
A pesar de que han transcurrido diez días desde el comentario de Erdoğan de que "la operación militar dirigida al este del Éufrates comenzará en unos días", la ausencia de cualquier medida tomada en esta dirección (también se anunció que Trump le había notificado previamente a Erdoğan la decisión de retirar las tropas) demuestra que la retirada de las tropas estadounidenses ha privado a Turquía de sus antiguas certezas.
Esto se debe a que las negociaciones sobre la operación al este del Éufrates ya no se llevan a cabo con Estados Unidos, sino con Rusia, Irán y Siria. Esto prácticamente ha frustrado las posibilidades de Turquía de realizar una operación limitada en acuerdo con Estados Unidos en la zona bajo control de las FDS, conocida como el este del Éufrates. Esto implicaría arriesgarse a una guerra con el régimen sirio y destruir la alianza con Rusia e Irán. Y esto, a su vez, arrastraría a Turquía aún más al atolladero sirio. Cuando Putin comentó sobre la decisión de Trump de retirar las tropas de Siria: “Es la decisión correcta. La presencia de tropas estadounidenses es ilegítima e ilegal”, Putin apuntaba directamente a Estados Unidos e indirectamente a Turquía. Irán, Siria y Rusia ya habían afirmado que la presencia de tropas turcas en Siria era ilegítima. Todo indica que este asunto volverá a un punto crítico cuando las tropas estadounidenses abandonen el terreno. Ahora resulta más fácil para la parte sirio-rusa-iraní reabrir las cuestiones del "Escudo del Éufrates", la "Rama de Olivo" e "Idlib", porque el pretexto más importante de Turquía (en términos internacionales) para mantener tropas en territorio sirio ha desaparecido.
Los medios de comunicación afines y la propaganda del AKP presentan la retirada de las tropas estadounidenses de la zona como un éxito propio. Sin embargo, la realidad demuestra que esta propaganda no se ajusta del todo a la verdad.
Si se insiste en una operación dirigida al "este del Éufrates", veremos que todos estos aspectos negativos se harán sentir en menos tiempo del esperado.
(Posteriormente, Erdoğan declaró, en referencia a la decisión de Estados Unidos de retirarse de Siria: "Los últimos acontecimientos nos han obligado a esperar un poco más con respecto a la operación al este del Éufrates").