Resulta extraño que, considerando que fue una de las figuras más importantes de la historia mundial, Joseph Stalin apenas haya aparecido en la gran pantalla. Sin duda, si se compara con la cantidad de películas que retratan a personajes tan diversos como John F. Kennedy y Adolf Hitler, el número de filmes en los que aparece Stalin es minúsculo.
Hubo varias películas realizadas en la antigua Unión Soviética, tanto durante su vida como después, que presentaban al líder soviético como un personaje. Pero estas películas, como El juramento, 1919 inolvidable, y el documental bien recibido Yo era guardaespaldas de Stalin. Son prácticamente imposibles de ver fuera de Rusia; y, con la excepción de estas últimas, puede que ni siquiera existan en vídeo o DVD. Por lo tanto, limitaré mis observaciones a aquellas producciones que un espectador estadounidense o canadiense probablemente vea o pueda encontrar fácilmente.
La película más distribuida sobre Stalin sería el docudrama homónimo de HBO, Stalin.Mi opinión sobre la película quizás pueda intuirse por el eslogan que los productores utilizaron para promocionarla aquí en Estados Unidos: “Durante cuatro décadas, los rusos tuvieron una palabra para la muerte… ¡Stalin!”
Siento que la película no solo difama a Stalin, mostrándolo como un matón y un bruto, sino que es una de las películas más anticomunistas jamás realizadas. Esto no debería sorprender considerando que Roberto Conquista, ex agente de la inteligencia británica y reaccionario extremo, fue citado como consultor principal en los créditos de la película. La película se basa en los estereotipos anticomunistas más burdos que no solo son ofensivos, sino que incluso son rechazados por académicos burgueses contemporáneos como Sheila Fitzpatrick y J. Arch Getty.
Curiosamente, la película ignora por completo el período de la Segunda Guerra Mundial, saltando directamente de 1941 a 1946. Creo que hay una razón de peso para ello. Los realizadores querían evitar cualquier cosa que presentara a Stalin bajo una luz positiva. Al fin y al cabo, incluso los historiadores conservadores elogian el heroísmo y el liderazgo de Stalin en la guerra antifascista.
Considerando la película, puramente como tal: creo que la mayoría de los actores principales no fueron elegidos adecuadamente. Robert Duvall Se parece tan poco a Stalin que, para lograr siquiera un ligero parecido, tuvieron que aplicarle toneladas de maquillaje. El resultado final es que el Stalin de Duvall recorre 40 años de historia rusa con una sola expresión en su rostro: una mueca de estreñimiento. El actor que interpreta a Beria luce una abundante cabellera, y Maximiliano Schell Es demasiado alto y delgado para interpretar a Lenin.
Puede que parezcan detalles insignificantes, pero claro, se trata de una película que pretende mostrar la verdad histórica. Se podrían haber encontrado actores más adecuados. Por ejemplo, Edward James Olmos para el papel de Stalin, Patrick Stewart como Lenin, Bob Hoskins o Ed Asner como Beria, etc., etc. La película es visualmente hermosa y tiene una buena banda sonora. Pero estos atractivos palidecen ante las distorsiones de la verdad histórica.
2017 La muerte de Stalin Como su título indica, la película no se basa en la vida del líder soviético, sino que se centra en los acontecimientos posteriores a su muerte. Basada en una novela gráfica francesa, es una farsa muy irregular cuyo único propósito parece ser retratar a diversas figuras históricas soviéticas como bufones malvados. El reparto no parece haber buscado la verosimilitud; la elección del delgado y desgarbado actor estadounidense Steve Buscemi como Nikita Khrushchev es un claro ejemplo de lo que ocurre en el resto. La película fue elogiada por la prensa británica, pero recibió duras críticas de algunos historiadores por sus graves inexactitudes históricas, como la creación de una masacre ficticia de dolientes en el funeral de Stalin. Fue prohibida en Rusia y en varias ex repúblicas soviéticas, y nunca se estrenó en Estados Unidos.
La mayoría de las otras películas que retratan a Stalin, aunque no tan execrables como La muerte de Stalin o la producción televisiva de HBO, son débiles en mayor o menor medida. Los vientos de guerra, Stalin tiene un papel secundario, y su propósito principal es silenciar a un crítico ruso del héroe. El Círculo Interior y Europa, Europa Ambas utilizan a Stalin como símbolo. En la primera película, Stalin representa la relación conflictiva del protagonista con su esposa; y en la segunda, Stalin representa los miedos y fantasías del héroe sobre la Europa en tiempos de guerra. Hubo una película para televisión estadounidense, Reunión en Potsdam dónde José Ferrer Hizo un trabajo bastante bueno interpretando a Stalin. Pero esta película actualmente no está disponible para el público en casa.
En mi opinión, la mejor interpretación cinematográfica del camarada Stalin fue la del actor británico. Michael Caine en la miniserie Segunda Guerra Mundial: Cuando los leones rugieron. Ampliamente disponible en vídeo, esta película es única porque consiste exclusivamente en los comunicados y reuniones entre Stalin, Roosevelt y Churchill. Los diálogos se extraen directamente de su correspondencia y las actas de las reuniones. En otras palabras, no hay diálogos ni escenas ficticias: ¡solo la verdad histórica, tal cual!
La interpretación de Stalin por parte de Caine es magnífica. El camarada Stalin se presenta como un hombre de gran inteligencia. Complejo y astuto, pero también muy humano. Pero lo que más destaca es su total dedicación a la Unión Soviética y a la aniquilación de las hordas fascistas. Esta es la película ideal para quienes buscan una representación cinematográfica de Stalin.
Finalmente, por supuesto, está la versión cinematográfica de Ambassador José E. Davies‘' memorias, Misión a Moscú.Esta película logra capturar la Rusia soviética, vista a través de los ojos del embajador estadounidense, pero es difícil de encontrar y está algo desactualizada. Realizada en la década de 1940, la propaganda bélica, aunque comprensible, resulta poco sutil y simplista. No es una mala película, ni mucho menos. Pero tampoco es la mejor.
Así que, a mis luces, La Segunda Guerra Mundial: Cuando rugieron los leones, se erige como la mejor película, hasta la fecha, sobre Stalin y su época.