Por: Louie B. Parker, Nueva York
Los pueblos de la región no tienen ningún interés en la guerra. Los instigadores de la guerra son los imperialistas y sus gobiernos colaboradores, que condenan al pueblo a la explotación capitalista, al empeoramiento de las condiciones laborales, al desempleo, a la pobreza y a un futuro precario.
Los trabajadores de Europa del Este y Eurasia están siendo arrastrados a sucios actos imperialistas por un conflicto en curso que se extiende por Rusia y Ucrania. Desde finales de marzo de 2021. El ejército ruso se ha desplegado principalmente para rodear las fronteras del norte, este y sur de Ucrania. Según el New York Times, Hay aproximadamente 100.000 soldados en estas áreas. La atención occidental fue captada de inmediato por la creciente beligerancia militar rusa contra Ucrania. Aunque la opinión pública mundial presenció una serie de reuniones diplomáticas entre los países de la OTAN, incluidos Alemania y Estados Unidos, y Rusia, las tácticas de presión de la Unión Europea y Estados Unidos destinadas a establecer un mayor control sobre los campos de influencia tradicionales de Rusia, el acoso y las provocaciones del ejército ucraniano contra las repúblicas de facto de Donetsk y Luhansk, y el deseo de Rusia de reafirmar su control sobre sus campos de influencia tradicionales han fracasó y las reuniones diplomáticas resultaron infructuosas.. Según afirma Rusia, las disputas surgieron después de que los intentos de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN por cercar a Rusia mediante la expansión de la OTAN comenzaran a finales de la década de 1990. Rusia sostiene que, tras la desintegración de la URSS, Estados Unidos y la OTAN prometieron no incorporar a la OTAN a los antiguos países del Pacto de Varsovia ni a las antiguas repúblicas soviéticas de Ucrania y Georgia, ni provocar a estos países contra Rusia. Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados incumplieron su promesa. Incorporaron a Polonia (1999), Rumania (2004), Bulgaria (2004) y los países bálticos —Estonia, Letonia y Lituania (todos en 2004)— a la OTAN y los armaron.
Recordemos: Tras el ascenso al poder del movimiento Euromaidán de 2013-2014, impulsado por el descontento popular ucraniano contra las políticas económicas del gobierno prorruso de Yanukóvich, el nuevo gobierno adoptó una postura proeuropea y proestadounidense en política exterior. Esto provocó tensiones que se extendieron a Crimea y a las regiones orientales ucranianas de Donetsk y Lugansk. Ese mismo año, Rusia intervino en Crimea y la anexionó, apoyando además a las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Durante la mayor parte de este tiempo, el ejército ucraniano mantuvo una fuerte intervención militar para sofocar la resistencia contra el nuevo gobierno en estas regiones. Como resultado, se firmaron dos tratados de alto el fuego en Minsk en septiembre de 2014 y febrero de 2015. El segundo fue más detallado que el primero en cuanto a la consolidación de la hoja de ruta para un posible proceso de paz.
Cabe destacar que estas regiones son las zonas de Ucrania con mayor población rusa, regiones históricamente industriales donde el acero y el carbón son fundamentales para sus economías. Asimismo, es importante señalar que las demandas populares por una Ucrania mejor fueron manipuladas por líderes políticos que cuentan con el apoyo de diversos países imperialistas. Mientras Alemania y Estados Unidos esperaban aumentar su influencia sobre Europa del Este y las antiguas repúblicas soviéticas, Rusia intentaba consolidar la influencia que había recuperado en esas zonas..
Los intentos de Estados Unidos por realinear estratégicamente a Europa del Este militarmente y ejercer autoridad sobre Rusia no tuvieron el éxito esperado. Polonia proporcionó espacio para un complejo de defensa antimisiles estadounidense (que fue cancelado en 2009 y finalmente reemplazado por un sistema de defensa antimisiles balísticos), que podría usarse contra misiles disparados desde Rusia y Ucrania. Esto llevó al presidente bielorruso Alexander Lukashenko a pedir Sistemas de misiles con capacidad nuclear procedentes de Rusia. Ucrania estaba dividida, pero Rusia mantuvo en gran medida su posición firme. La ira del pueblo bielorruso se veía exacerbada por las provocaciones occidentales, pero la mala gestión liberal del movimiento de protesta y las eficaces medidas autoritarias del gobierno provocaron que este perdiera el control. Estos han sido los movimientos y desafíos en los que Estados Unidos se ha visto involucrado durante los últimos diez años de rivalidad imperialista.
Aunque el rumbo del Partido Demócrata cambió drásticamente en la política interna, esto no se tradujo en un cambio en su política exterior. Se esperaba que la administración Biden implementara nuevos programas para ayudar a la clase trabajadora, una política exterior más multilateral y participativa, y la unificación del país. Ninguno de estos objetivos se ha logrado hasta el momento. Incluso la esperada retirada de Afganistán, que se prolongó durante años, terminó en un fracaso.
La administración se ha mantenido mayormente inactiva ante las amenazas al derecho al aborto, su incapacidad para aprobar su agenda política, como el programa "Reconstruir Mejor" (incluso en su versión atenuada), y el retroceso político en materia de reformas policiales. El aumento de la inflación dificulta la vida de los trabajadores; sin embargo, la organización de la clase trabajadora y acciones como huelgas, manifestaciones y campañas de sindicalización están teniendo un impacto cada vez mayor. La represión estatal aumenta día a día, aunque no se manifiesta a través de una personalidad tan autoritaria como la de Trump. Mientras la administración preside un nivel de vida más bajo y restricciones a los derechos democráticos de los trabajadores en este país, enarbola la bandera de la política de "Estados Unidos Primero" fuera de él.
Hoy en día, Estados Unidos intenta mantener a sus aliados bajo control en Asia Oriental, la región de Asia-Pacífico, Europa del Este y África. Inicialmente, están recomponiendo la situación para obtener mayor control sobre Rusia y contrarrestar la influencia económica y política china. En este camino, Estados Unidos también busca recuperar la influencia político-militar y el prestigio que ha perdido en Siria, Venezuela, Bolivia y Afganistán. A principios de diciembre, el presidente Biden encabezó la Cumbre por la Democracia, a la que no invitó ni a Rusia ni a China. La cumbre dejó claro que Estados Unidos va a cambiar su discurso para recuperar su prestigio internacional utilizando la democracia y los derechos humanos como argumentos frente a sus rivales imperialistas, China y Rusia.
Considerando que no es “la misma vieja historia”, el gobierno estadounidense solo hace una promesa que ha perdido su credibilidad incluso en el sentido burgués. Incluso los famosos expertos liberales en política exterior le dicen al actual gobierno estadounidense:“no mentir en sí mismo.”En su artículo, Peter Beinart señala que Estados Unidos siempre ignora el principio de neutralidad de la Doctrina Monroe cuando se trata de sus vecinos: el despliegue de infantes de marina en Centroamérica y el Caribe, el uso de la CIA para derrocar gobiernos de izquierda y los embargos contra Cuba y Venezuela.
Desde la intervención rusa en la guerra civil siria en septiembre de 2015, ha quedado claro que, si bien Estados Unidos conserva su posición imperialista primaria y dominante en el orden mundial imperialista-capitalista, no es tan eficaz como lo era en el pasado. La administración Biden está aprovechando sus recursos para consolidar su poder y unir al bloque occidental; este es un momento crucial para su política de "Estados Unidos Primero". Al mismo tiempo, es un reconocimiento de que la política mundial aún no está dividida en dos bloques.
La división en el bloque occidental se hizo pública primero en el escándalo que se produjo cuando se descubrió que El teléfono de la excanciller alemana Angela Merkel había sido intervenido por Estados Unidos.. Alemania siempre ha sido un país objetivo de Estados Unidos para su alianza. En su libro "El gran tablero de ajedrez", el fallecido Zbigniew Brzezinski, destacado estratega de política exterior y exasesor de Seguridad Nacional durante el mandato de Jimmy Carter, señaló que contar con Alemania como aliada era crucial para que Estados Unidos lograra su objetivo de dominar Eurasia debido a su peso en la industria mundial. Sin embargo, la rivalidad económica y las expectativas no resueltas en materia de defensa militar han generado tensiones en la relación entre Estados Unidos y Alemania.
Una idea errónea similar aparece en los análisis de las relaciones entre China y Rusia. Reconociendo que las protestas del pueblo kazajo tenían demandas genuinas y urgentes contra la presión económica sobre los trabajadores, el gobierno de Tokayev aprovechó este momento convulso y arrestó a Karim Massimov, jefe del Comité de Seguridad Nacional, bajo acusaciones de traición y de organizar un golpe de Estado contra el gobierno. Se sabe que Massimov mantenía una estrecha relación con el expresidente Nursultan Nazarbayev, desde que formó parte de su gobierno. Durante ese tiempo, forjaron una estrecha relación económica y de cooperación con China. Además, Rusia intervino en la rebelión del pueblo kazajo a través de una organización regional que no incluía a China. Si bien Rusia y China siempre han sido representadas como países que actúan conjuntamente, principalmente contra los intereses estadounidenses en Asia, Kazajistán es un país donde surgen contradicciones en este sentido. Kazajistán, un país que se encuentra en un punto de equilibrio entre Estados Unidos, Rusia y China, representa una manifestación de la solidaridad de las fuerzas burguesas, como ha mencionado el líder del Movimiento Socialista de Kazajistán, Aynur Kurmanov, en diversas declaraciones y entrevistas. Hay que tener en cuenta que dos de los mayores grupos de inversión del país son Chevron y ExxonMobil, y que tanto Rusia como China apoyan al gobierno actual.
Aunque está tomando medidas para reformar la política exterior estadounidense y los realineamientos internacionales, Estados Unidos no se enfrenta directamente al gobierno ruso. Uno de los posibles resultados para Estados Unidos es que las tensiones acerquen a Alemania. Alemania mantiene pidiendo a Rusia que reduzca la tensión. tensiones porque se espera que gasoductos será la infraestructura más dañada en una posible guerra. Según el periódico alemán Süddeutsche Zeitung,El director de la empresa energética ucraniana Naftogaz, Yuriy Vitrenko, declaró que “las primeras bombas irán dirigidas a los gasoductos”. De esta forma, se interrumpirá el suministro de gas natural a Alemania. Vitrenko también afirmó que el objetivo de Rusia es eliminar el tránsito de gas por los gasoductos que atraviesan Ucrania. Con ello, pretenden castigar a Ucrania y ejercer su influencia regional sobre ella. Un artículo de noticias de Reuters Ofrece detalles sobre la otra cara de este conflicto. Los monopolios energéticos estadounidenses han comenzado a analizar la posibilidad de transportar gas natural a Europa en caso de emergencia. Un representante del Departamento de Estado de EE. UU. habría hablado con los monopolios energéticos sobre la capacidad de transporte de gas natural a Europa. También se afirmó que EE. UU. está lejos de poder satisfacer las necesidades de Europa en caso de un corte en el suministro de gas natural ruso. Numerosos expertos han evaluado previamente que la política de EE. UU., especialmente en contra de la construcción del gasoducto Nord Stream 2 (que evitaría Ucrania), consiste en vender a Europa el gas de esquisto que ha extraído en los últimos años.
Hasta el momento, las reuniones entre Estados Unidos y Rusia no han arrojado resultados positivos. Ante la posibilidad de que Rusia invada Ucrania, Estados Unidos afirma: “En ese caso, Rusia será objeto de sanciones muy severas”. La Unión Europea muestra intenciones similares. Rusia ha desplegado decenas de miles de soldados y armamento pesado en la frontera con Ucrania. Ucrania también está desplegando tropas y unidades blindadas en su lado de la frontera. El país continúa recibiendo equipo militar de Estados Unidos y la OTAN. La raíz del problema reside en la lucha de estas dos potencias imperialistas por la hegemonía y la influencia en Europa del Este. Los pueblos de la región no tienen ningún interés en la guerra. Los instigadores de la guerra son los imperialistas y sus gobiernos colaboradores, que condenan al pueblo a la explotación capitalista, al empeoramiento de las condiciones laborales, al desempleo, a la pobreza y a un futuro precario.