Por: La Comisión LGBTQIA+ del Partido Laborista Estadounidense.
Desde la anulación del caso de la Corte Suprema de 1973 Roe contra Wade En junio de 2022, la reaccionaria Corte Suprema ha dejado claro que está interesada en revisar y muy probablemente revertir victorias progresistas del pasado. Esto incluye la histórica victoria de junio de 2015 de Obergefell contra Hodges que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. En respuesta a la amenaza que enfrentan muchas comunidades marginadas y a los posibles ataques regresivos de la Corte Suprema, los políticos liberales y el Partido Demócrata han comenzado a utilizar estos temores para movilizar apoyo y realizar intentos poco convincentes de proteger a estas comunidades en nombre de la publicidad. La Ley de Respeto al Matrimonio (RFMA, por sus siglas en inglés), aprobada recientemente en el Senado, es una de estas reformas insuficientes que ofrece muy poco a la comunidad LGBTQIA+.
Uno de los varios fallos de la RFMA es que no prohíbe a los estados individuales dentro de los EE. UU. prohibir el derecho al matrimonio para las personas LGBTQIA+ en caso de que Obergefell contra Hodges es revocado por la Corte Suprema, en un momento en que El 711% de los estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo.. Cabe destacar que la RFMA impide que los estados se anulen. ya se han emitido matrimonios entre personas del mismo sexo y matrimonios interraciales. Además, obliga a los estados a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo y los matrimonios interraciales celebrados en otros estados en el futuro, en caso de que se revoquen las sentencias judiciales pertinentes.
En la Comisión LGBTQIA+ del Partido Laborista Estadounidense nos resulta especialmente aterrador que no solo los derechos de las personas queer estén siendo atacados una vez más, sino que incluso los matrimonios interraciales podrían estar bajo ataque, como ha insinuado la Corte Suprema al “revisar”.” Loving contra Virginia. Esto es repugnante. En el informe filtrado Según el Tribunal Supremo, dijeron lo siguiente: “El derecho a obtener un aborto tampoco tiene una base sólida en la jurisprudencia. Casey se basó en casos relacionados con el derecho a casarse con una persona de otra raza, Loving v. Virginia… Los demandados y el Procurador General también se basan en decisiones posteriores a Casey, como Lawrence v. Texas (derecho a participar en actos sexuales privados y consensuales) [esto permitiría que se aplicaran leyes de sodomía actualmente inconstitucionales contra personas heterosexuales y LGBTQIA+], y Obergefell v. Hodges (derecho a casarse con una persona del mismo sexo)… Ninguno de estos derechos puede considerarse profundamente arraigado en la historia”. Al mismo tiempo, una reciente encuesta de Gallup Esto demuestra que el 941% de la población estadounidense apoya la institución y la práctica del matrimonio interracial.
El hecho de que la Corte Suprema ahora planee atacar convenciones sociales que son abrumadoramente populares entre la población estadounidense nos lleva a un hecho objetivo: la Corte Suprema está NO una institución democrática y no rinde cuentas a las masas oprimidas que constituyen la mayoría del país. En consecuencia, no puede haber una democracia genuina en los Estados Unidos bajo el capitalismo. El problema de entregar estas libertades a las Legislaturas Estatales, incluso con el apoyo popular establecido anteriormente, es que apenas 46.97% de votantes elegibles, sin incluir a los estadounidenses privados de su derecho al voto y no elegibles, votaron en las elecciones legislativas estatales de 2021-22, y los republicanos ultrarreaccionarios dominó 54.7% de todos los escaños legislativos en los estados. 45% de los estadounidenses dicen que la Corte Suprema tiene demasiada potencia, 43% de los estadounidenses dicen que tienen casi ninguna confianza en la Corte Suprema y 67% de estadounidenses límites de plazo de apoyo para los magistrados de la Corte Suprema.
Sabiendo esto, resulta evidente que el reformismo liberal, intrínsecamente ligado a las relaciones capitalistas, es incapaz de garantizar la preservación de ningún derecho democrático conquistado mediante las luchas de la clase trabajadora y sus aliados. Es responsabilidad de todas las organizaciones y pueblos progresistas y revolucionarios luchar por la continuidad de los derechos democráticos ya establecidos (por ejemplo, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el matrimonio interracial) a través del sistema burgués-democrático, como apoyar la limitación de mandatos para los magistrados de la Corte Suprema. Sin embargo, esta lucha no puede terminar con otra reforma liberal de las instituciones capitalistas. Las organizaciones revolucionarias también deben luchar por crear una nueva sociedad, una sociedad socialista, en la que estos derechos democráticos puedan ser protegidos y garantizados sin temor a su retroceso y desmantelamiento. Solo a través de una sociedad socialista la clase trabajadora y todos sus miembros podrán encontrar plena seguridad, poder y protección sobre sus propias vidas, y liberarse de los instrumentos de opresión de la clase dominante, como la Corte Suprema de los Estados Unidos. Por ello, exigimos la abolición del Tribunal Supremo como mecanismo burgués que defiende el sistema capitalista e impone su naturaleza tiránica y caníbal.
#AbortarElTribunal