Por la Vía Democrática, Marruecos. Publicado originalmente en Camino democrático #507. Traducción al inglés proporcionada por Sofia D. para Red Phoenix.
Nota del traductor: Este artículo fue producido por nuestros compañeros de Vía Democrática (la organización marroquí de la ICMLPO) en relación con las recientes protestas organizadas por el Frente Social Marroquí (Le Front Sociál Marocain), del cual la Vía Democrática forma parte. El artículo trata principalmente la situación política que ha originado los problemas que se protestan, pero omite profundizar en los problemas en sí. El principal problema es el rápido aumento del costo de vida, especialmente de los alimentos, que el sistema capitalista no distribuye adecuadamente en medio de una sequía, y que en cambio se sacrifica en aras del lucro. Los alimentos se venden para la exportación, no se establecen topes de precios ni se imponen impuestos adicionales a la clase capitalista con el fin de aumentar la oferta de alimentos en el mercado y reducir los precios. El control de los capitalistas en el gobierno, especialmente de los capitalistas de la vieja aristocracia que mantienen conexiones y capital desde el período colonial francés, es mucho menos opaco incluso que en Estados Unidos.
El poder legislativo del gobierno marroquí se elige directamente, mientras que el poder ejecutivo es designado por el rey tras las elecciones, supuestamente en consonancia con la fuerza política dominante del poder legislativo. El gobierno actual, encabezado por el primer ministro (también llamado presidente) Aziz Akhannouch, es un gobierno de coalición entre varios partidos liberales. Aziz Akhannouch es un empresario y director ejecutivo del grupo Akwa, que factura 3.000 millones de dólares anuales.
Chakib Benmoussa es un destacado capitalista y político del gobierno de Akhannouch, con conexiones comerciales con el rey Mohammad IV, descendiente del antiguo Gran Visir de Marruecos, Ba Ahmed, quien fue un servidor clave del imperio francés a finales del siglo XVIII.
El Movimiento Nacionalista Marroquí fue una lucha de liberación nacional que se desarrolló durante las décadas de 1920 y 1930 y que buscaba la independencia política de Francia. Las "reformas" a las que se refiere el artículo son el Plan de Reforma presentado al gobierno colonial francés por el Bloque de Acción Nacional, cuyos miembros fundaron en su mayoría el partido Istiqlal, que lideró la lucha de liberación nacional burguesa en Marruecos y que actualmente desempeña un papel destacado en el gobierno de coalición de Aziz Akhannouch.
El término Makhzen se refiere al poder ejecutivo, es decir, a los elementos monárquicos del gobierno, que conservan un carácter de clase feudal, en lugar de uno puramente capitalista. Este término se ha utilizado para referirse al gobierno a lo largo de la historia de Marruecos, desde la época del Imperio Islámico, pasando por el Imperio Francés, hasta la etapa imperialista del capitalismo actual, y hoy en día conlleva connotaciones de atraso.
La oposición se refiere a varios partidos socialdemócratas y "antiimperialistas" en el parlamento marroquí.
Desde la situación política específica en nuestro país la voz de Surge una protesta popular por el empeoramiento de las condiciones., y sobre las apelaciones hechas por los partidos en el poder con respecto a su gobierno y la dirección de sus instituciones para resolver estos problemas. Pero en vano, porque si ellos hacer enviar respuestas, estas partes argumentan que no tienen el control actual poder necesario para tratar el problema que se está protestando. Dicen que “solo están siguiendo órdenes”. El gobierno actúa de esta manera en todas sus oficinas hasta el presidente, quien elude su responsabilidad. su presidente, es decir, hacia el rey o la monarquía. Pero en la administración anterior el presidente declaró abiertamente que cualquier funcionario que no quisiera asumir su responsabilidad real debía tirar las llaves y marcharse.
Nos encontramos, pues, ante un sistema político en el que no se sabe qué partidos son responsables y cuáles deben rendir cuentas. Y esto lo confirma: aunque los partidos se postularon con promesas de diversos objetivos durante sus campañas, una vez concluidas las elecciones y constituido el gobierno, ¡inmediatamente comenzaron a implementar agendas totalmente ajenas a su programa o campaña electoral! ¡Dios no quiera que los funcionarios del gobierno sean otra cosa que amigos de Su Majestad y ejecutores de su voluntad! Esta es, de hecho, la situación del gobierno del Sr. Aziz Akhanouch, que implementa lo establecido por el comité de Benmoussa, quienes dictan el “Nuevo Modelo de Desarrollo”.”
Este es el estado de la mayoría parlamentaria, que aceptó con entusiasmo convertirse en un bloque de altos funcionarios que implementa las órdenes que emanan de las cámaras del rey. ¿Y cuál es el estatus de la oposición en el parlamento? Aquí también encontramos entre sus líderes a aquellos que afirman ser lo opuesto a la camarilla de Su Majestad, con lo que quieren decir que defienden sus órdenes e implementan todo lo que el gobierno de Su Majestad les exige, ¡y con gusto! Solo cuando sienten que el gobierno de Su Majestad les perjudica a ellos ¿Acaso luchan contra ella e intentan derrocarla con el argumento de que la mayoría de la población de este país se opone a la monarquía? ¡Estamos viendo partidos que se pelean entre sí para volverse más poderosos que el propio rey!
¿Es esta situación, en la que se hunde el sistema actual, una manifestación de una deficiencia en el método de gobierno? ¿Es posible reformarlo corrigiendo sus prácticas o ajustando lo que está roto? Esto es precisamente lo que creían algunos partidos (como el Partido Istiqlal) que conformaron el Movimiento Nacionalista Marroquí, los cuales lograron emprender una labor política reformista a pesar de las diferencias dentro del gobierno. Pero el resultado es la situación que hoy nos resulta familiar: los partidos se convirtieron en entidades políticas al estilo del Majzén, que alimentan el panorama político y ofrecen sus servicios al despotismo, asegurando su fortaleza hasta que resulta imposible exigirle responsabilidades o cuestionarla.
La intención de generalizar esta escena surrealista es confundir a la gente. No logra identificar a los verdaderos responsables de esta terrible situación, que agrava la miseria año tras año, década tras década.
El papel de la actual La oposición en nuestro país consiste en desenmascarar todas estas trampas y descubrir a quienes las tendieron y planificaron. Por lo tanto, es necesario que la oposición real de nuestro país exponga a todos los poderes políticos, sindicales y pluralistas que permiten el encubrimiento; de lo contrario, cometeremos los mismos actos al servicio de los enemigos de nuestro propio pueblo. El papel de la oposición real es luchar para revelar a los verdaderos responsables de la situación de la mayoría y exigirles que rindan cuentas. Pero esto no será posible mientras nuestro país esté sometido a la autoridad de un puñado de burguesía compradora, viejos terratenientes y la hegemonía de una mafia que se apropia de las riquezas de Marruecos y que se aprovecha de la influencia política y económica, así como de la protección política extranjera. La oposición real no vencerá en su batalla si no se compromete con una lucha popular basada en la clase y en los partidos socialistas a los que apunta, y en la vanguardia de la clase trabajadora, aquella que se levanta para realizar la tarea de la liberación de la nación y la construcción de un Estado democrático popular que trabaje por el socialismo.