Ian Ocx y June Vass | Corresponsales de Red Phoenix
A raíz del aumento sin precedentes de tiroteos masivos mortales en Estados Unidos durante la última década, en el Partido Laborista Estadounidense consideramos necesario presentar una propuesta. Análisis materialista dialéctico del problema de la violencia armada en curso en Estados Unidos., demostrando las conexiones entre la alienación social intrínseca al capitalismo, el extremismo de derecha y la cultura fetichizada de las armas que predomina en nuestra sociedad. Después de la publicación de este análisis, la APL publicó dos artículos más sobre el tema, un artículo de opinión sobre Regulaciones sensatas sobre la reforma de armas y otra declaración Analizando la historia y la relevancia de la Segunda Enmienda para la Constitución de los Estados Unidos.. Hay otro tema relacionado con las armas de fuego que, como Partido, nos gustaría abordar en este momento: una cita específica de Karl Marx que muchas personas dentro de los círculos socialistas y comunistas de EE. UU. utilizan para justificar la laxa regulación de las armas en todo el país. Si ha estado involucrado en el movimiento socialista y comunista durante algún tiempo, probablemente haya visto u oído a personas usar la frase "bajo ningún pretexto" en oposición a la idea de instituir regulaciones sobre la venta y compra de armas de fuego en los EE. UU. Este eslogan, "bajo ningún pretexto", que es en sí mismo no es un análisis de la crisis de armas de fuego que enfrenta Estados Unidos, es una versión abreviada de un extracto de Karl Marx Discurso del Comité Central a la Liga Comunista, escrito en 1850, cuyo pasaje completo dice:
“Para poder oponerse con firmeza y contundencia a este partido [los demócratas burgueses], cuya traición a los trabajadores comenzará en la primera hora de la victoria, los trabajadores deben estar armados y organizados. Todo el proletariado debe armarse de inmediato con mosquetes, fusiles, cañones y municiones, y debe oponerse al resurgimiento de la milicia ciudadana tradicional, dirigida contra los trabajadores. Donde no se pueda impedir la formación de esta milicia, los trabajadores deben intentar organizarse de forma independiente como una guardia proletaria, con dirigentes electos y con su propio estado mayor electo; deben intentar no someterse a las órdenes de la autoridad estatal, sino a las de los consejos locales revolucionarios establecidos por los trabajadores. Cuando los trabajadores son empleados por el Estado, deben armarse y organizarse en cuerpos especiales con dirigentes electos, o como parte de la guardia proletaria. Bajo ningún pretexto deben entregar armas y municiones; cualquier intento de desarmar a los trabajadores debe ser frustrado, por la fuerza si es necesario. La destrucción de la influencia de los demócratas burgueses sobre los trabajadores, y la imposición de condiciones que comprometan el dominio de la democracia burguesa, algo inevitable por el momento, y que la dificulten al máximo: estos son los puntos principales que el proletariado y, por lo tanto, la Liga deben tener presentes durante y después del inminente levantamiento.’
Es importante señalar que el contexto en el que Marx escribió la cita anterior siempre se desvincula de la versión abreviada del fragmento cuando es utilizada como eslogan por personas de la izquierda estadounidense que se oponen a las regulaciones sobre armas de fuego. La totalidad del DIRECCIÓN El texto citado anteriormente fue escrito en 1850, dos años después del inicio de las luchas revolucionarias en Europa, y en particular hacía referencia a la lucha de clases que se desarrollaba entonces en los estados alemanes entre la burguesía (el “partido” al que se refiere Marx) y el proletariado. Este pasaje fue precedido deliberadamente con el contexto “En la lucha revolucionaria venidera…” como segmento central de una cronología de eventos en tres partes, separando las tácticas que Marx consideró necesarias antes, durante y después de la lucha revolucionaria. Para ser claros, el pasaje citado anteriormente se enmarca en la segunda de las tres categorías: ese período de “conflictos sangrientos” abiertos.” después “la creación de una organización independiente del partido obrero’ con ”cada una de sus comunas como centro y núcleo de asociaciones obreras“. Por lo tanto, la posterior insistencia de Marx en frustrar ’cualquier intento de desarmar a los trabajadores” no es un decreto universal o inmutable de que cada miembro de la clase obrera deba tener acceso pleno y abierto a cualquier arma de fuego en todo momento, sino una constatación de que durante Ante la ruptura violenta de una insurrección revolucionaria abierta, el proletariado debe ser capaz de defenderse de sus enemigos de clase, partiendo de la base de que para entonces ya nos habremos organizado y construido los cimientos estructurales necesarios para ello.
“Donde no se pueda impedir la formación de esta milicia, el Los trabajadores deben intentar organizarse de forma independiente. como guardia proletaria, con líderes electos y con su propio personal general electo; deben tratar de posicionarse no bajo las órdenes del estado autoridad pero de los consejos locales revolucionarios creados por los trabajadores.”
Estados Unidos hoy sufre de un crecimiento desenfrenado de la política extremista de ultraderecha y neofascista.. Este auge del extremismo neofascista también ha provocado, lamentablemente, un aumento de los casos de violencia de extrema derecha en Estados Unidos. Entre los años 2016 y 2017, los ataques de extremistas de derecha casi se cuadruplicaron., y en 2018 el promedio nacional de ataques violentos de extremistas de derecha aumentó a 31 casos por año. Como se indicó en el artículo publicado en El Fénix Rojo El 13 de mayo de 2023, “El peligro y la tragedia que sigue representando la violencia armada en Estados Unidos.,Según las investigaciones, las armas de fuego son utilizadas por estos extremistas porque son "fáciles de adquirir y fáciles de usar".”
Cabe destacar aquí que la mayoría de los ataques violentos cometidos por estos fanáticos están dirigidos abrumadoramente a minorías oprimidas como los afroamericanos, los latinos y diversas comunidades asiáticas, así como mujer, personas LGBTQIA+, y personas con discapacidad. También es importante señalar que estas poblaciones que son más víctimas de las armas de fuego también tienden a ser las más numerosas defensoras de una mayor regulación. Según datos recientes de la Centro de Investigación Pew, adultos negros – que mueren por violencia con armas de fuego en 2,4 veces la tasa de sus homólogos blancos – muestran el mayor apoyo a leyes más estrictas en 77%, seguido por los adultos asiáticos (74%) y los adultos hispanos (68%), en comparación con 58% de los estadounidenses en general. A partir de 2023, la violencia armada se ha convertido en un temor más frecuente en los hogares con 51% de los estadounidenses encuestados Afirman que les preocupa que sus seres queridos puedan ser víctimas de la violencia armada. La gran mayoría de la clase trabajadora estadounidense desea que se produzcan cambios y reformas en el deficiente sistema de regulación de armas que permite que esta violencia selectiva se produzca a tal escala.
La APL sostiene que es necesario para apoyar regulaciones más estrictas sobre armas de fuego dentro de los Estados Unidos en este momento, especialmente en lo que respecta a las armas de fuego semiautomáticas (denominadas legalmente como “rifles de asalto”) y los cargadores grandes, incluyendo verificaciones de antecedentes más exhaustivas y períodos de espera más largos para la compra de armas. Nosotros, en los EE. UU., no lo son En una situación de insurrección activa como aquella a la que Marx se refirió cuando utilizó la frase, a menudo abstracta, “sin ningún pretexto”, y como demuestran las investigaciones, los extremistas de derecha, envalentonados por la inacción intencional de los legisladores pequeñoburgueses, están utilizando la negligente regulación de armas en Estados Unidos para imponer sus ideas violentas y reaccionarias a los oprimidos y explotados. Marx escribe:
“Como en el pasado, así también en la lucha venidera, La pequeña burguesía, sin excepción, dudará todo lo posible y permanecerá temerosa, irresoluta e inactiva; Pero cuando la victoria sea segura, la reclamará para sí y exigirá a los trabajadores que se comporten de manera ordenada, que regresen al trabajo y que eviten los llamados excesos, y excluirá al proletariado de los frutos de la victoria. No está en manos de los trabajadores impedir que los demócratas pequeñoburgueses hagan esto; pero está en sus manos dificultar al máximo que la pequeña burguesía utilice su poder. contra el proletariado armado, y para dictarles tales condiciones que el dominio de los demócratas burgueses, desde el principio, llevará en su interior las semillas de su propia destrucción, y su posterior desplazamiento por el proletariado se verá considerablemente facilitado.”
Apoyar regulaciones más estrictas sobre armas de fuego dentro de los Estados Unidos. en este momento es una línea doble. (i) actúa como una forma de impedir que la creciente amenaza neofascista violenta se arme aún más, obligando a esos elementos reaccionarios a doblegarse ante la voluntad de la clase trabajadora; y en la medida en que se frena a los fascistas en cualquier grado, (ii) actúa como una forma de preservar y proteger las vidas de la clase trabajadora estadounidense multiétnica y multinacional. La oposición al fortalecimiento de las regulaciones y restricciones relativas a la venta de armas de fuego tiene el potencial de perjudicar peligrosamente a la clase trabajadora dentro de los EE. UU. y, por lo tanto, impedir nuestros esfuerzos de organización para prepararnos para el derrocamiento real del capital. Solo en 2022, 21 de los 25 asesinatos relacionados con el extremismo fueron cometidos por supremacistas blancos., lo cual pone de manifiesto, una vez más, la necesidad de limitar la capacidad de la derecha y los neofascistas para seguir armándose al mismo ritmo que ya lo han hecho.
En el transcurso de los próximos años de lucha de clases en Estados Unidos, habrá fases que tendrán una importancia estratégica en relación con las armas de fuego, dependiendo de la evolución de las condiciones materiales en nuestra sociedad. En este momento la fase inmediata y actual de las demandas de la lucha de la clase trabajadora, en relación con las armas de fuego, que el enfoque se centre en reducir la prevalencia de tiroteos masivos y violencia armada que afecta de manera desproporcionada a diversas comunidades minoritarias dentro de la clase trabajadora estadounidense. El trauma social impuesto al público estadounidense por estos ataques no solo aleja a la población en general de soluciones organizativas radicales a este terror debido a las asociaciones negativas con el “extremismo”, sino que también fomenta una aversión a la política en general. Esta fase, como se indicó anteriormente, se ocupa de combatir el creciente peligro violento del extremismo de derecha luchando por regulaciones más estrictas sobre la venta de armas de fuego (en particular, armas semiautomáticas o “rifles de asalto”), aumentando los períodos de espera para la compra de armas y limitando la venta de cargadores grandes y extendidos. La clase trabajadora estadounidense necesita obtener victorias contra el peligro neofascista en sus diversas formas. Sin embargo, como se afirma en nuestro reciente artículo, “El peligro y la tragedia continuos de la violencia armada en Estados Unidos”:
“Dada la naturaleza alienante inherente al capitalismo, la amenaza del extremismo de derecha y los tiroteos masivos nunca se evitará por completo hasta que el capitalismo mismo sea derrocado y reemplazado por un sistema socialista, donde los trabajadores tengan el control de la sociedad y no solo limiten las contradicciones inherentes al capitalismo, sino que las erradiquen por completo.”
Por lo tanto, las tareas a largo plazo de esta lucha entrarán con el tiempo en una fase diferente, en la que la clase obrera estadounidense no se encontrará simplemente en estado de defensa, sino en una posición de ofensiva estratégica. En esta etapa, la relación de la clase obrera con la regulación de armas de fuego adquirirá una nueva forma táctica. Sin embargo, hasta que se alcance esa fase de la lucha revolucionaria, la respuesta infantil de repetir abstractamente la cita de Marx “bajo ningún pretexto”, desvirtuándola de su uso y significado originales, y todo ello ante la creciente amenaza de la violencia armada que sin duda afecta la seguridad de la clase obrera estadounidense, constituye un enfoque no dialéctico de las condiciones materiales y las relaciones sociales existentes en la sociedad capitalista estadounidense, y no tiene cabida en las tácticas actuales de un movimiento marxista-leninista de principios.
Nuestros artículos anteriores sobre este tema:
“El peligro y la tragedia que sigue representando la violencia armada en Estados Unidos.,”, 13 de mayo de 2023.
“Opinión: Sobre una regulación sensata de las armas de fuego,”, 23 de mayo de 2023.
“La Segunda Enmienda de la Constitución no justifica el "derecho a portar armas".‘”2 de junio de 2023.