Trabajo del futuro | 3 de enero de 2026 | Traducido para el Fénix Rojo por Misha G.–
Con su Estrategia de Seguridad Nacional (SSN) publicada recientemente, El gobierno estadounidense deja claro que pretende contrarrestar las narrativas sobre el declive del imperialismo estadounidense. Este documento no es un documento de política de seguridad, sino más bien un documento de reorientación imperialista en una fase de competencia global intensificada, cuyo objetivo es asegurar la hegemonía del imperialismo estadounidense.
La estrategia se centra en mantener la influencia en Europa y América, expandir el poder en la región del Indo-Pacífico, fortalecer su posición en Asia y controlar las fuentes de energía y las rutas de transporte en Oriente Medio.
La idea de que el lema “Estados Unidos Primero” de Trump representa una ruptura radical con las políticas imperialistas anteriores ignora la intrínseca conexión entre la política interna y la exterior en el capitalismo. El documento estratégico demuestra claramente que Estados Unidos no se está retirando de otros países, como ha afirmado Trump, sino que está adaptando sus instrumentos a las nuevas circunstancias. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 consolida y sistematiza el enfoque que Trump y JD Vance habían esbozado previamente en sus diversos tuits y diatribas.
Romper con las políticas de globalización neoliberales
Esta estrategia supone una ruptura deliberada con las políticas de globalización neoliberal de la posguerra fría. Esta ruptura no es meramente ideológica ni una expresión de las preferencias y maquinaciones personales de Trump, sino más bien el resultado de un cambio en los intereses de clase. Si bien la apertura global y la reorganización de la producción tras la Segunda Guerra Mundial, que propiciaron la dominación económica estadounidense en todo el mundo tras el declive de otras potencias imperialistas europeas, fortalecieron el capital estadounidense durante mucho tiempo, a nivel interno provocaron desindustrialización, desigualdades regionales y desintegración social.
Fundamentalmente, desde la perspectiva del capital estadounidense, la globalización ya no genera un beneficio claro, sino que fortalece a los rivales geopolíticos, especialmente a China. Esta situación ha empujado a ciertos sectores de la burguesía estadounidense a un bando crítico de la globalización.
División dentro de la clase dirigente: relación con Rusia y China.
Desde 2016, Trump ha representado a un sector de la burguesía estadounidense que aboga por un cambio en la estrategia de confrontación: reducir las tensiones con Rusia, alejar a Rusia de China y luego centrarse en China. Esto contrasta con el enfoque defendido por Clinton, Biden y muchos gobiernos europeos, que buscaban intensificar las tensiones con Rusia y China simultáneamente, librando una guerra fría y, de ser necesario, una guerra abierta contra ambas.
La nueva estrategia de seguridad se corresponde claramente con esta nueva estrategia. La respuesta a la pregunta de si Estados Unidos puede combatir a ambos rivales simultáneamente es no. Por lo tanto, la solución es la paz con Rusia para poder hacer frente a China con mayor eficacia. La reacción de Moscú fue, en consecuencia, positiva. Rusia describió la nueva estrategia como “en gran medida acorde con la postura de Moscú”. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró que esperaba que este cambio estratégico garantizara que ambos países pudieran colaborar para resolver el problema de Ucrania.
Los crecientes enfrentamientos con China bajo la administración Trump evidencian este cambio de rumbo. China se ha convertido en un competidor que desafía el dominio industrial y tecnológico de Estados Unidos. Por lo tanto, las políticas de la era Trump, como los controles a las exportaciones, la supervisión de las inversiones y las restricciones tecnológicas, no solo responden a la "seguridad", sino que también buscan frenar el desplazamiento del poder global hacia China. La estrategia se basa en la creación de una nueva alianza de capital industrial, energético, de defensa y tecnológico. El énfasis en que Estados Unidos "nunca debe depender de ninguna potencia extranjera para los insumos básicos necesarios para su defensa o economía" (p. 13) demuestra que las dependencias creadas por la globalización se consideran ahora insostenibles. Esta nueva orientación no rechaza el comercio global de plano (ni puede hacerlo), sino que lo sitúa dentro de un marco jerárquico aún más subordinado a las prioridades estratégicas del Estado. La estrategia de seguridad prioriza explícitamente las ganancias de las corporaciones estadounidenses, el acceso a recursos naturales estratégicos, el dominio tecnológico (inteligencia artificial, computación cuántica) y el aumento de la capacidad industrial. “La ”seguridad nacional” se equipara abiertamente con la competitividad del capital estadounidense.. Esta doctrina, que sitúa la seguridad económica en el centro y reconoce abiertamente la competencia estratégica, es una de las expresiones políticas más claras de las contradicciones actuales del capitalismo.
Oriente Medio y Europa
En Oriente Medio, Estados Unidos también intenta mantener su hegemonía; el control de las fuentes de energía, las rutas comerciales y la seguridad de Israel siguen siendo objetivos clave. “Los recursos energéticos del Golfo no deben caer en manos enemigas, el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto, el mar Rojo debe seguir siendo navegable, la región no debe convertirse en un foco de terrorismo ni en un mercado de exportación para aquellos que atentan contra los intereses estadounidenses, y la seguridad de Israel debe estar garantizada”, afirma el documento (p. 28). De esto se deduce que Estados Unidos no reducirá su capacidad militar, política ni diplomática en Oriente Medio, aunque se recalca que esta región ya no será su principal objetivo. Mediante el debilitamiento de Irán y la guerra en Palestina, el imperialismo estadounidense ya ha logrado muchos de sus objetivos en la región.
Si bien la estrategia continúa definiendo a Europa como aliada, la relación ya no se legitima por valores compartidos ni por el libre comercio, sino por el reparto de costes y los beneficios económicos concretos. El documento insta explícitamente a Europa a abrir sus mercados a los bienes y servicios estadounidenses (p. 27) y lo complementa con un énfasis en el “trato justo a los trabajadores y empresas estadounidenses” (p. 27). Este cambio demuestra que, desde la perspectiva estadounidense, Europa ya no es un socio estratégicamente igualitario, sino un espacio económico y geopolítico que debe redefinirse en el contexto de la competencia global. Con respecto a Europa, el documento advierte de un “posible colapso de la civilización” (p. 25). Se denuncian abiertamente las políticas migratorias de los estados europeos y se apoya a las fuerzas de extrema derecha europeas. “[…] La creciente influencia de los partidos patrióticos europeos es, sin duda, un buen motivo para un gran optimismo” (p. 26), afirma el documento. Todo esto ejerce presión sobre los partidos burgueses de Europa, y especialmente sobre Alemania. Para la burguesía europea, esto significa una presión cada vez mayor para adaptarse. Esto significa rearme, recortes sociales y una intensificación de la agitación de la derecha a una escala aún más agresiva.
América Latina: Regreso a la violencia manifiesta.
El enfoque económico de la estrategia consiste en priorizar las regiones que benefician a la industria nacional y descartar aquellas consideradas una carga para la industria estadounidense. Una de estas regiones, considerada beneficiosa para la industria nacional, es América, particularmente Latinoamérica, ya que proporciona los recursos minerales y las materias primas necesarias para la producción industrial y también representa un mercado para los productos manufacturados estadounidenses. Trump nunca ha ocultado su interés en los recursos petroleros de Venezuela, los elementos de tierras raras de Canadá y Groenlandia, y el Canal de Panamá.
Venezuela ya está cercada militarmente (y ahora ha sido invadida). Con el pretexto de la “guerra contra las drogas”, Trump ordenó el hundimiento de más de 120 buques con bandera venezolana. Una flota naval estadounidense se ha desplegado en el Caribe, acompañada de cruceros, destructores, 1200 misiles, buques anfibios y de suministro, un submarino con capacidad nuclear y una importante concentración de la fuerza aérea. Trump declaró a Maduro “narcoterrorista”. El narcotráfico y la migración masiva, ambos creados por el propio Estados Unidos, se utilizan en este proceso para alimentar el nacionalismo interno y movilizar apoyo a las políticas de la administración Trump, así como para servir de moneda de cambio en todas las negociaciones con los estados latinoamericanos. Estados Unidos ampliará aún más su presencia militar en Sudamérica para contrarrestar la creciente influencia de China en Latinoamérica, particularmente en Venezuela y Cuba, pero también en toda la región. Se espera que otros países también sean atraídos a la esfera de influencia estadounidense mediante métodos como la coerción, los bombardeos, el cambio de régimen, los intentos de golpe de Estado, el chantaje, los acuerdos bilaterales o la instalación de gobiernos títeres. Mediante estas acciones, el imperialismo estadounidense explotará intensamente los recursos estratégicos de la región y agravará la miseria que padecen los pueblos de América Latina.
La coherencia con la que la administración Trump se adhiera a este documento estratégico, e incluso su capacidad para hacerlo, dependerá no solo de las luchas internas de poder dentro de la clase dominante o de los conflictos entre los propios imperialistas. También será crucial si la clase trabajadora internacional y los pueblos del mundo pueden oponerse a la línea bélica imperialista con un contrapoder antiimperialista organizado.