John M. | Corresponsal de Red Phoenix | Colorado–

En una descarada muestra de arrogancia, el presidente Trump firmó un memorándum presidencial, ordenando a la Estados Unidos se retirará de 66 organizaciones internacionales. (31 entidades de la ONU y 35 grupos ajenos a la ONU) abandonan de hecho los marcos multilaterales en materia de clima, salud pública, trabajo, migración y otros temas. Esta medida despoja incluso a la limitada apariencia de “cooperación global” de su propósito de promover un unilateralismo descarado al servicio del capital monopolista estadounidense.
Los organismos objetivo incluyen los Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), piedra angular del Acuerdo de París y de la diplomacia climática internacional desde 1992. así como el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), ONU Mujeres, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y foros sobre energías renovables, conservación y cooperación cultural. El secretario de Estado Marco Rubio enmarcó la purga como necesaria para contrarrestar a las entidades “capturadas por los intereses de actores que promueven sus propias agendas contrarias a las nuestras”, mientras que la hoja informativa de la Casa Blanca justifica Se trata de restaurar la "soberanía estadounidense", poniendo fin a la financiación pública de "agendas globalistas", "políticas climáticas radicales" y "programas ideológicos" que supuestamente malgastan recursos y amenazan los intereses nacionales.
Esto no es mero aislacionismo, sino una escalada calculada del imperialismo. El Japón imperial se retiró de la Sociedad de Naciones en 1933 tras el Informe Lytton y la condena de su anexión de Manchuria. La Alemania nazi se retiró en noviembre de 1933 (tras el Informe Lytton). Ley Habilitante desde marzo de 1993, que consolidó aún más el poder personal de Hitler) y la Italia fascista se retiró de la Liga en 1937 tras la crisis de Abisinia de 1935.
La burguesía estadounidense contemporánea, con su beligerancia militarista y chovinista, no es diferente. En un intento por deslegitimar la supervisión internacional y avivar el fervor nacionalista, los motivos imperialistas estadounidenses se anteponen a todo lo demás, incluso a la opinión mundial. La burguesía estadounidense, que enfrenta contradicciones cada vez mayores tanto a nivel nacional como internacional, está abandonando la apariencia de "cooperación internacional" para perseguir un unilateralismo descarado. Estas organizaciones, si bien a menudo son cooptadas por el capital para legitimar la explotación (pensemos en los préstamos del FMI que endeudan a las naciones en desarrollo, o en las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU que apuntalan puestos avanzados neocoloniales), ocasionalmente sirven como espacios donde los pueblos oprimidos pueden desafiar la dominación imperial. También constituyen límites cruciales a las manifestaciones más rabiosamente antipopulares del capitalismo, especialmente en lo que respecta a la supervisión del cambio climático, la conservación y la investigación fundamental.
Al retirarse, la administración Trump está eliminando incluso esas herramientas limitadas, lo que permite a las corporaciones estadounidenses mayor libertad para saquear sin supervisión.
Esto se basa en el manual de estrategia del primer mandato de Trump, donde Retiró la financiación del Fondo de Población de las Naciones Unidas por acusaciones infundadas de "abortos coercitivos o esterilizaciones involuntarias en China".“ y Se retiró del Acuerdo de París, descartando el cambio climático como un “engaño”.” Ahora, con la financiación selectiva de la ONU —que solo paga por operaciones que promueven los intereses estadounidenses, como la competencia con China en los sectores tecnológico y marítimo— la Casa Blanca está instrumentalizando su poder financiero. Como dijo Daniel Forti, del International Crisis Group: ”Creo que lo que estamos viendo es la cristalización del enfoque estadounidense hacia el multilateralismo, que es "o se hace a mi manera o no se hace"‘.’
Críticos dentro del establishment liberal, como la exasesora climática de la Casa Blanca, Gina McCarthy, lamentan la pérdida de la influencia estadounidense sobre “billones de dólares en inversiones”. Pero seamos claros: históricamente, esa “influencia” ha significado orientar las políticas globales hacia los gigantes de los combustibles fósiles y los conglomerados agroindustriales, empeorando las mismas crisis que estos organismos pretenden resolver. Rob Jackson, de Stanford, advierte que la retirada de Estados Unidos da a otras naciones “una excusa para retrasar sus propias acciones”, pero el verdadero escándalo es cómo el imperialismo ya ha condenado al fracaso una acción climática significativa. Estados Unidos, como principal emisor histórico del mundo, tiene la responsabilidad principal de las inundaciones, sequías e incendios forestales que asolan a la población trabajadora en todo el mundo. Otra posibilidad evidente es que la retirada de Estados Unidos sirva de ejemplo a otros gobiernos imperialistas y nacionalistas para que hagan lo mismo y se conviertan en sus propios jueces y jurados en lo que respecta a sus políticas nacionales e internacionales.
La propia ONU insiste en que Estados Unidos tiene una “obligación legal” de financiar a estos organismos tras su retirada., Pero tales llamamientos resultan vacíos en un sistema donde el derecho internacional se doblega ante la voluntad de las potencias capitalistas dominantes. Las acciones de Trump forzarán recortes de personal y reducciones de programas en la ONU, afectando desproporcionadamente la ayuda a los refugiados palestinos a través de la UNRWA (que ya fue objeto de recortes durante su primer mandato) y el apoyo a la migración en medio de la creciente militarización de las fronteras.
Esta retirada pone de manifiesto la fragilidad del internacionalismo burgués. No se trata de la soberanía del pueblo estadounidense, la mayoría del cual sufre una desigualdad creciente y las consecuencias del cambio climático, sino de salvaguardar la soberanía del capital.
Como observó Lenin en “El imperialismo, fase superior del capitalismo”, la fase monopolística impulsa a las superpotencias a repartirse el mundo mediante la fuerza y las finanzas. El giro de Trump hacia la rivalidad con China, al tiempo que abandona los marcos colectivos, evidencia un intento desesperado por mantener la primacía estadounidense en medio de una profunda reorganización del orden capitalista mundial.
El movimiento obrero internacional debe aprovechar este momento para forjar alianzas antiimperialistas genuinas, libres de las ataduras de las instituciones burguesas estadounidenses. Esto incluye también a la clase trabajadora estadounidense, que necesita urgentemente un movimiento obrero que defienda de verdad los intereses de los trabajadores y no los venda por dinero de las empresas a unos pocos burócratas sindicales.
Desde la resistencia de Gaza hasta las luchas industriales en el corazón del imperio, la lucha contra esta ofensiva reaccionaria exige solidaridad internacionalista, no el multilateralismo vacío de la élite, sino un frente popular contra la explotación de clase y la opresión nacional y racial-étnica.
