Tres cartas de los principales organizadores de la huelga de hambre: Todd Ashker, Mutope Duguma (James Crawford), Arturo Castellanos
Por Todd Ashker
Escrito el 22 de enero, con matasellos del 27 de enero de 2012. – Tan pronto como escuché por primera vez durante nuestra reunión cara a cara con el ex subsecretario Kernan sobre los planes del CDCR de adoptar un sistema de clasificación de "grupos de amenaza a la seguridad" (STG, por sus siglas en inglés), reconocí el potencial real de manipulación y abuso de dicho sistema por parte de ciertas facciones en posiciones de poder dentro del CDCR, por ejemplo, la CCPOA (Asociación de Oficiales de Paz Correccionales de California), la unidad de pandillas, etc. Inmediatamente detallé mis preocupaciones a nuestros abogados; esto fue parte de la razón de la huelga de hambre n.° 2 en septiembre y octubre.
En resumen, esto es lo que me preocupa: Justo en mayo, cuando la Corte Suprema de EE. UU. ratifica la orden de reducción de la población carcelaria emitida por el tribunal inferior, en aparente respuesta a nuestra huelga de hambre de julio, el CDCR presenta su plan STG. Así es como lo veo: La reducción de la población carcelaria de 35 000 a 40 000 presos equivale a una pérdida potencial de 14 000 millones de dólares en el presupuesto anual del CDCR y a la pérdida de aproximadamente 7000 miembros del CCPOA. ¡Eso representa una gran pérdida de cuotas sindicales!
Una forma ingeniosa de compensar parte de esta pérdida es crear un nuevo sistema de designación de amenazas a la seguridad, utilizado en muchos estados, incluido Arizona, donde se emplea para aislar a todos los reclusos etiquetados como hispanos del sur de California, lo que permite al Departamento Correccional y de Rehabilitación de California (CDCR) aislar a muchos más hombres. El aislamiento cuesta casi el doble que la población general y requiere más personal.
¡Puedo prever la posibilidad de que el CDCR convierta todas las unidades de Nivel IV del estado en unidades de aislamiento segregado! Quien se burle de esto desconoce el historial del CDCR en los últimos 40 años, durante los cuales han manipulado y abusado de cada fallo importante de los tribunales federales en su contra. Esto es un hecho, atestiguado por muchos hombres aquí en mi grupo.
Justo en mayo, cuando la Corte Suprema de EE. UU. ratificó la orden de reducción de la población carcelaria emitida por un tribunal inferior, en aparente respuesta a nuestra huelga de hambre de julio, el CDCR presentó su plan de "grupos de amenaza a la seguridad" (STG). La reducción de entre 35 000 y 40 000 presos equivale a una pérdida potencial de 14 000 millones de dólares en el presupuesto anual del CDCR y de 7000 miembros de la CCPOA. El plan STG permite al CDCR aislar a muchos más hombres. El aislamiento cuesta casi el doble que la población general y requiere más personal.
En cuanto al tema de la "conducta", sí, todos estamos interesados en la definición que el CDCR dará al respecto. El 20 de octubre, el exdirector del CDCR, George Guirbino, vino a hablar conmigo a mi celda durante unos 45 minutos junto con el alcaide Lewis, y le pregunté sobre esta cuestión de la definición de "conducta". Su respuesta fue que en ese momento no estaban seguros, pero que debería ser algo así como que si tienen pruebas creíbles de que has cometido un acto ilegal, se te informará por escrito y, si te encuentran culpable, se te impondrá un castigo específico: aislamiento en la unidad de aislamiento, descenso de nivel en el programa de rehabilitación, etc. Abordamos todos los puntos que están causando controversia en nuestro segundo documento de huelga de hambre, "Prisioneros torturados en aislamiento alzan la voz: La lucha continúa".“
Por lo tanto, ninguno de nosotros se detiene en el informe de situación (publicado a continuación, después de las cartas) sobre la reunión del 28 de diciembre. ¿Para qué? Hasta ahora no hay nada sustancial, todo son especulaciones, y hasta que no veamos los planes reales del CDCR plasmados por escrito, no le vemos sentido a perder el tiempo tratando de adivinar qué podría significar esto o aquello.
Les hemos dejado claro a los abogados que no deben pretender saber qué nos conviene y qué no, y que deben incluir a los representantes principales en la toma de decisiones. Y cuando presento una propuesta en nombre de todos los representantes, necesitamos que se resuelva lo antes posible, no que se quede acumulando polvo durante un mes.
Y diré esto: al colectivo no le gusta que se cuestione la legitimidad de nuestra actualización. Es una falta de respeto que la gente suponga que la publicaría sin consenso. Y el consenso de acuerdo con todo el contenido no provino únicamente del colectivo principal, sino de una gran mayoría de todo el corredor corto, la mayoría de los cuales son hispanos. Nadie se lo toma a pecho, ¡pero dejen de decir tonterías!
Nadie puede hacer esto solo y nadie debería sentirse obligado a hacerlo. Y si las cosas no mejoran para el verano, todos tendrán que apoyarse mutuamente, porque es posible que se reanuden las actividades pacíficas. De ser así, algunos hombres podrían fallecer. ¡Por eso, los esfuerzos y el apoyo de la gente para que el CDCR actúe antes de esa fecha son cruciales!
Si la situación no mejora para el verano, todos tendrán que apoyarse mutuamente, ya que es posible que se reanuden las actividades pacíficas. De ser así, algunos hombres podrían fallecer. Por eso, ¡es fundamental que todos se esfuercen y apoyen para que el CDCR actúe antes de esa fecha!
La semana pasada vi un programa en PBS sobre el movimiento ecologista en África, donde las madres y esposas de hombres encarcelados por sus escritos políticos se declararon en huelga de hambre exigiendo la liberación de sus maridos. Tras tres días, la multitud creció y el gobierno envió soldados para reprimirlos. Las mujeres se desnudaron, pues en su cultura golpear a una mujer desnuda se considera una agresión contra la propia madre. Muchas fueron golpeadas, ¡pero sus maridos fueron liberados!
En nuestra situación, la gente dice: “Bueno, esos hombres son delincuentes convictos que cumplen una pena de prisión legal”. Yo digo que eso es un error. ¡La mayoría de las personas en el sistema penitenciario de California cumplen condenas desmesuradas basadas en las políticas de los últimos 40 años!
La mayoría de los que cumplimos condenas de prisión a cadena perpetua ya hemos superado con creces la fecha mínima para optar a la libertad condicional. No estamos cumpliendo condenas legítimas; estamos aquí por manipulación política y grupos de interés, organizaciones criminales —como la CCPOA— que han hecho de la explotación de los marginados (no solo de las personas de color, sino de los pobres de todas las razas) un negocio lucrativo que lleva 40 años perpetrando contra los contribuyentes.
Esto no se limita a los presos. Afecta al 99% de la población. Nuestro país es ahora un país de dos clases: los pobres, esclavos del salario, y los ricos, ¡punto! Este país lleva mucho tiempo inmerso en una guerra de clases y la gente necesita despertar.
El pueblo tiene el poder de realizar los cambios que los tribunales y los políticos se niegan a hacer, porque forman parte del problema: mantener el statu quo. Todo depende de la determinación y el compromiso del pueblo para hacer lo necesario para lograrlo, ¡a través de la protesta pacífica!
El pueblo tiene el poder de realizar los cambios que los tribunales y los políticos se niegan a hacer.
Este es el tipo de mensaje que deberán compartir con la mayor cantidad de personas posible: Deberán unirse y decir: "No vamos a tolerar más la tortura de nuestro familiar; ni siquiera debería estar en prisión, y este es nuestro plan de acción" con respecto a manifestaciones pacíficas serias, huelgas de hambre frente al capitolio y las oficinas de los legisladores, etc. Algunas cosas a considerar: utilizar colectivamente la energía del apoyo de manera positiva y productiva para mantener el enfoque y la visibilidad, y dejar claro que estamos comprometidos hasta el final para lograr estos cambios largamente esperados.
Envíenle amor y luz a nuestro hermano: Todd Ashker, C-58191, PBSP SHU, D1-119, PO Box 7500, Crescent City CA 95532. Esta carta fue escrita y mecanografiada por Kendra Castaneda.
El CDCR incita a la violencia para engrosar sus sueldos.
Por Mutope Duguma
Escrito el 19 de enero, con matasellos del 24 de enero de 2012. – Tengan en cuenta que estas [las nuevas regulaciones propuestas publicadas a continuación, después de las cartas] no son más que propuestas, y todos sabemos que el CDCR no nos ve como seres humanos; por lo tanto, no quieren dejarnos salir de estos “gulags” bajo ninguna circunstancia, lo que demuestra cuán diabólico – es decir, malvado – es el CDCR con respecto a los prisioneros de color, es decir, los neoafricanos, los nativos, los latinos, los mexicanos y los blancos muy pobres.
Esto es odio histórico practicado contra las personas recluidas en aislamiento, como Ad-Seg, SHU, Supermax, etc. Y esto es lo que el CDCR espera: que los ciudadanos de esta nación acepten su postura de que somos "salvajes", "lo peor de lo peor", etc., cuando en realidad valoramos más nuestra humanidad que muchos de los empleados del CDCR. Ellos (el CDCR) y sus 33 centros penitenciarios han asesinado, golpeado y mentido para perpetuar este imperio criminal.
El CDCR espera que los ciudadanos de esta nación acepten su postura de que somos "salvajes", "lo peor de lo peor".“
No nos vamos a ir a ninguna parte, porque si el CDCR intenta manipular una política que nos mantenga en aislamiento, nuestra lucha continuará. Somos muy conscientes de que somos víctimas de un sistema poderoso que se ha desviado. Solo van a crear una contradicción que les permita decir: “Ya se lo advertimos: estos tipos son violentos”.”
Pero lo que la gente necesita saber es que la mayor parte de la violencia en el CDCR es orquestada por los guardias penitenciarios y quienes controlan el poder desde las altas esferas en Sacramento. Por eso trabajamos para erradicar toda la violencia racial, porque vemos cómo la inteligencia de las pandillas ha estado utilizando a presos que son adversarios entre sí. Controlan todas las habitaciones a través de los representantes del personal de clasificación (CSR), quienes son responsables de los traslados, etc., y quienes deliberadamente colocan a presos enemigos entre sí, lo que genera una violencia extrema.
El Departamento Correccional y de Rehabilitación de California (CDCR) elabora perfiles de los presos y, basándose en su evaluación, predice que si se les coloca en una situación determinada, recurrirán a la violencia. Esta es solo una de las muchas maneras en que el CDCR fomenta la violencia, lo que representa un gran ingreso para muchos de sus agentes a través de horas extras y solicitudes de más fondos a la legislatura. Así, no solo manipulan a los presos, sino también a los contribuyentes.
La mayor parte de la violencia en el CDCR es orquestada por los guardias penitenciarios y los altos cargos en Sacramento. Por eso trabajamos para erradicar toda la violencia racial: un gran sueldo para muchos agentes del CDCR gracias a las horas extras y una excusa para pedir más fondos a la legislatura. Así, no solo se aprovechan de los presos, sino también de los contribuyentes.
Somos muy progresistas en cuanto a la nueva política que regirá si nos quedaremos aquí sin obtener nada a cambio. Si usan el término "comportamiento", entonces tiene que estar vinculado a la conducta, donde uno realmente haya estado involucrado en un incidente que haya dado lugar a un informe de infracción de normas (RVR). Así que eso está bien. Queremos eso, ¿entiendes? Realmente no nos importa el programa de transición del CDCR porque estamos proponiendo el nuestro, que ya teníamos antes y que fue exitoso.
Creemos y exigimos que se cumpla que toda persona que haya estado en aislamiento indefinido e ilegalmente sea liberada de inmediato de las unidades de aislamiento y de los centros de detención especializados, y que se le proporcione un examen médico adecuado, dado que se le ha negado atención médica durante años. Una vez más, esto no es más que una maniobra del CDCR.
Creemos y queremos que se cumpla que toda persona que haya estado en confinamiento solitario indefinido de forma ilegal debe ser liberada inmediatamente de las unidades de aislamiento y de los centros de detención especializados, y que se le proporcione un examen médico adecuado debido a que se le ha negado tratamiento médico durante años.
Ahora están descubriendo la verdadera naturaleza del CDCR. Este programa, sea cual sea su forma final, se aplicará a TODOS los presos en las cárceles estatales de California. Aquellos que se encuentran en aislamiento, como los Ad-Segs, a la espera de ser trasladados a la SHU, deberían haber estado en ella 90 días después de recibir su programa SHU indeterminado. El sistema se aprovecha de la incapacidad de los presos para presentar apelaciones y recursos conforme al artículo 602 del CDCR. Se demoran porque abusan del poder que se les ha confiado.
Recuerden esto: el CDCR hará lo que tenga que hacer y nosotros haremos lo que tengamos que hacer mediante manifestaciones pacíficas y no violentas para continuar nuestra lucha por la liberación. Estamos hablando de la vida de miles de personas, así que debemos ser cuidadosos con nuestros pasos. Hay personas que, literalmente, están dispuestas a morir antes que soportar esto un día más.
Hay personas que, literalmente, prefieren morir antes que seguir sometidas a esto un día más.
Aquí tenemos a muchas mentes brillantes que se darán cuenta enseguida si el CDCR sigue con sus viejas artimañas. ¡Esto no es una lucha de la noche a la mañana! Estamos luchando por nuestras vidas y las de nuestros familiares y amigos. Tenemos muchas actividades importantes en marcha que desenmascararán a este imperio criminal.
Envíenle amor y luz a nuestro hermano: Mutope Duguma, s/n James Crawford, D-05996, PBSP-SHU D1-117, PO Box 7500, Crescent City CA 95532. Esta carta fue escrita y mecanografiada por Kendra Castaneda.
Desafiar al CDCR abiertamente
Por Arturo Castellanos
Escrito el 16 de enero de 2012 —Le escribo porque abogados me han enviado muchas copias de descargas de su sitio web y de otros que critican duramente sus acciones proactivas. Lo que me hizo gracia es que usted es insignificante y está solo en esto, mientras que los demás hablan mal de usted. Y digo que cualquiera que afirme estar luchando por nuestras demandas —que incluyen AdSeg— ¡no debería intentar socavar todo su esfuerzo!
Personalmente, apoyo tu estilo proactivo y directo en esta lucha. Y les pido a todos los que intentan socavar tus esfuerzos que se pregunten por qué intentan silenciar a una persona fuerte y franca que nos está ayudando a todos y a la que se le escucha. Y corrígeme si me equivoco, pero ¿acaso no es eso lo que el CDCR ha estado intentando hacernos a nosotros y a todos nuestros simpatizantes?
¿Por qué intentan silenciar a una persona fuerte y franca que nos está ayudando a todos y cuya voz se escucha?
Todos estamos en la misma lucha, así que no ayuden indirectamente al CDCR intentando silenciar una voz fuerte entre ustedes. Lo que necesitamos son MUCHAS más Kendras que NO tengan miedo de desafiar al CDCR abiertamente y que no adopten una postura pasiva esperando lo mejor. ¡Esa última postura —la pasividad— es la razón por la que hemos permanecido en aislamiento todos estos años!
Todos los que participamos en esta lucha debemos trabajar juntos, de lo contrario, seremos un obstáculo para nuestra causa, ¡y no puedo ser más claro al respecto!
A Arturo Castellanos se le prohíbe recibir correo, un asunto que debería plantearse al secretario del CDCR, Matthew Cate. Esta carta fue escrita y mecanografiada por Kendra Castaneda.
Estado de las nuevas regulaciones del CDCR
Por Terry Kupers, Laura Magnani y Carol Strickman para el equipo de mediación.
4 de enero de 2012 – El 28 de diciembre de 2011, dos miembros del equipo de mediación hablaron con la subsecretaria Terri McDonald sobre el estado de las nuevas regulaciones relativas a la validación de pandillas y las políticas y procedimientos de clasificación de las Unidades de Aislamiento de Unidades (SHU). La subsecretaria McDonald declaró lo siguiente:
1. El CDCR está implementando una política basada en el comportamiento para la asignación a la Unidad de Aislamiento (SHU), de modo que los presos puedan ser designados como miembros de "grupos que representan una amenaza para la seguridad" sin ser enviados a dicha unidad. Otros presos que actualmente se encuentran en la SHU y que no han presentado problemas de conducta podrían reintegrarse a la población general. Aún está por verse con qué amplitud definirá el CDCR el término "comportamiento".“
2. Además, el CDCR está diseñando un programa de reinserción de cuatro etapas para exmiembros de pandillas. La primera etapa consiste en un entorno de alta seguridad y la cuarta en la transición a la población general. No se requiere una sesión informativa para acceder a este programa.
3. El CDCR ha elaborado un documento conceptual sobre estas nuevas políticas, que tiene previsto enviar a sus expertos nacionales a principios de enero. El CDCR no adoptó las recomendaciones del informe de expertos de 2007, principalmente por su coste. El documento conceptual del CDCR no estará disponible para los presos ni para sus defensores hasta que los expertos emitan su dictamen.
4. El CDCR espera recibir respuesta de estos expertos a finales de enero o principios de febrero.
5. A continuación, el CDCR revisará su documento conceptual y lo enviará a las partes interesadas para que den su opinión.
6. Entre las partes interesadas se incluyen grupos como legisladores, líderes de las fuerzas del orden en la comunidad que trabajan con pandillas, la Oficina de Derecho Penitenciario y el equipo de mediación.
7. Después de escuchar a las partes interesadas, el CDCR convertirá sus conceptos en reglamentos detallados.
8. Posteriormente, el CDCR propondrá oficialmente estos cambios mediante el proceso de audiencia pública, negociando con los sindicatos, etc. También indicó que el caso Castillo deberá tenerse en cuenta para que la próxima revisión semestral no se vea perjudicada por las nuevas disposiciones. Todo esto llevará tiempo.
9. La situación de los presos individuales que actualmente se encuentran en SHU no se revisará hasta que todo esto haya sucedido, excepto aquellos que están sujetos a revisión anual por parte de la CPI (Comité de Clasificación Institucional).
10. El programa de transición puede implementarse antes, ya que no implica cambios en las políticas. Puso como ejemplo a los presos que acuden a un “patio integrado”, compuesto por presos afiliados a bandas rivales, para ver si pueden convivir.
11. Advirtió que no habrá un éxodo masivo de las unidades de aislamiento. Les preocupa que, si actúan con demasiada rapidez y se producen incidentes violentos, todo el proceso de reforma se vea frustrado.
12. Aunque el proceso será lento, afirmó que el CDCR está comprometido a reelaborar sus procedimientos de validación, basar la asignación a las SHU en el comportamiento, abrir el programa de transición y reevaluar a todos los ocupantes actuales de las SHU cuando entren en vigor las nuevas regulaciones sobre validación y ubicación en las SHU.
13. Respecto a las promesas específicas que Scott Kernan negoció como parte de la demanda n.° 5 (calendarios, artículos para pasatiempos, ropa deportiva, etc.), ella afirma que ya se han cumplido, con la excepción de las barras de dominadas, ya que implican costosas modificaciones estructurales, y las fotografías, que se entregan gradualmente cuando los presos reciben sus revisiones de la CPI. Afirma que estos artículos no son privilegios.
14. Los funcionarios del CDCR involucrados son George Guirbino, quien se jubiló pero seguirá contratado por el CDCR para este fin, Suzan Hubbard y el Director Subio. Hubbard y Guirbino formarán parte del panel que revisará los casos individuales de los presos una vez que se implementen las nuevas regulaciones.
Si bien los comentarios del subsecretario no brindan todos los detalles que necesitamos, esta información resulta útil en términos generales. Proporcionaremos más información a medida que la obtengamos.
Terry Kupers, MD, MSP, psiquiatra clínico, profesor de la Escuela de Posgrado de Psicología del Instituto Wright y experto en salud mental forense y los efectos del aislamiento en solitario, puede ser contactado en [email protected] o en su oficina, (510) 654-8333. Laura Magnani, directora regional del Comité de Servicio de los Amigos Americanos en San Francisco y coautora de "Más allá de las prisiones" en 2006 y autora de "Enterrados vivos: Aislamiento a largo plazo en prisiones para jóvenes y adultos" en 2008, puede ser contactada en [email protected] o (415) 565-0201, ext. 11. Carol Strickman, abogada de Servicios Legales para Prisioneros con Niños, puede ser contactada en [email protected] o (415) 255-7036, ext. 324.