A pesar de las promesas de cerrar la base de Guantánamo, Washington se prepara ahora para invertir decenas de millones en la renovación de la infraestructura de esta controvertida instalación.
El Pentágono planea instalar un cable de fibra óptica de $40 millones de metros en Guantánamo, y los comandantes de la base afirman que una inversión a tan largo plazo en infraestructura solo tiene sentido si Estados Unidos tiene la intención de seguir operando la base.
“Solo tiene sentido hacerlo si vamos a estar aquí durante algún período de tiempo”, dijo el capitán de la Armada Kirk Hibbert al Miami Herald.
El objetivo del proyecto es modernizar la infraestructura de la base naval para que esté a la altura de la de otras agencias gubernamentales, declaró el teniente coronel del Ejército Todd Breasseale, portavoz de las comisiones militares de Guantánamo. Actualmente, la base depende de un único satélite para sus comunicaciones, el cual es propenso a sufrir interferencias durante condiciones climáticas adversas.
Un proyecto de infraestructura como este podría sugerir que el ejército estadounidense se está preparando para operaciones a largo plazo en Guantánamo. Sin embargo, Breasseale refutó estas acusaciones, afirmando que el proyecto está destinado a la base naval de Guantánamo y no al centro de detención, que Washington aún tiene planes de cerrar.
El proyecto requerirá la aprobación del Congreso y se ha incluido en el presupuesto del año fiscal 2013, pero se espera que el buque de reconocimiento USNS Zeus llegue a la base naval en las próximas semanas.
Las autoridades cubanas han sido notificadas del proyecto, pero al parecer no tienen voz ni voto al respecto. Estados Unidos sostiene que es un arrendatario legítimo de la base en virtud de un tratado de 1934 que establece el arrendamiento como permanente a menos que ambos gobiernos acuerden rescindirlo o que Estados Unidos abandone la propiedad de la base.
El enfoque que Estados Unidos está adoptando respecto a la ley en esta situación debería generar suspicacias, declaró a RT el abogado estadounidense Eric Montalvo.
“Si se analiza el contrato de arrendamiento o las condiciones de la negociación, Cuba ha solicitado en varias ocasiones la salida de Estados Unidos”, afirmó. “Y si se examinan los términos del acuerdo, estos no se ajustan a la legislación inmobiliaria, ya que existe una norma que prohíbe los contratos perpetuos. Un contrato de arrendamiento no puede tener una duración indefinida; debe tener un inicio y un final definidos”.”
Estados Unidos envía anualmente a La Habana un cheque de alquiler por valor de 1.044.085 dólares. Sin embargo, el líder cubano Fidel Castro declaró en 2007 que Cuba nunca cobró un solo cheque, salvo en una ocasión en 1959, cuando se hizo debido a una "confusión". Castro afirmó que Cuba se negó a cobrar los cheques para protestar contra la ocupación estadounidense de las tierras usurpadas ilegalmente, que, según él, se utilizaban para "trabajos sucios".“
Cuando el presidente Obama se postuló por primera vez a la presidencia, prometió en términos muy enérgicos cerrar Guantánamo. Pero no solo no lo cerró, sino que ahora Estados Unidos está renovando las instalaciones.
En 2009, Obama firmó una orden ejecutiva para cerrar Guantánamo. Sin embargo, la decisión sobre los detalles de dicho plan se pospuso y, en 2011, emitió una orden ejecutiva que permitía la detención indefinida de los detenidos en Guantánamo.
Con detenciones indefinidas y el uso documentado de tortura, Guantánamo ha empañado aún más el ya deficiente historial de derechos humanos de Estados Unidos. En la última década de la Guerra contra el Terror, cerca de 800 personas han pasado por el campo. La mayoría de ellas no tenían ninguna relación con los atentados del 11 de septiembre, según el exfiscal jefe del centro.
Actualmente, la prisión alberga a 169 detenidos, de los cuales aproximadamente la mitad fueron autorizados a ser liberados, pero tienen pocas posibilidades de obtener la libertad debido a la prohibición de traslados desde Guantánamo. En cuanto al resto de los cautivos, algunos tienen la posibilidad de una audiencia militar, pero la mayoría ni siquiera tiene esa oportunidad, ya que el gobierno afirma que no pueden ser juzgados por diversos motivos, mientras que la Corte Suprema de Estados Unidos se niega repetidamente a considerar las peticiones de los detenidos de Guantánamo.